Hírek Azonnali bejelentés érkezett az USA-tól – rendkívüli pusztítást végeztek Iránban

Orange Blossom · 2026 Március 17

Most akkor 60 százalékról visszaesett a dúsított urán minősége 50-re,
de egy év múlva a kémek információi szerint újfent közelebb lesz a 90-hez,
és ezért újra meg újra szét fogják bombázni közös erővel az országot,
a következményekkel nem számolva, amiket megint másoknak kell megoldani?

FLAMINGO · 2026 Március 17

Orange Blossom írta:
Most akkor 60 százalékról visszaesett a dúsított urán minősége 50-re,
de egy év múlva a kémek információi szerint újfent közelebb lesz a 90-hez,
és ezért újra meg újra szét fogják bombázni közös erővel az országot,
a következményekkel nem számolva, amiket megint másoknak kell megoldani?

Olvastam egy elemzést, amiben azt taglalták, hogy az iraki háború óta keszültek erre az iraniak, szóval nem lesz ez könnyű menet, pláne, ha Trump marad.

setni · 2026 Március 17

„Nos, az ukránok megértették a háborújuk menetének költségeit és kiadásait. Az Egyesült Államoknak viszont azzal a problémával kellett szembenéznie, hogy ezeknek az iráni drónoknak az előállítása valószínűleg 30 000 dollárba került az irániaknak, egyesek 50 000-et mondanak, mások szerint, ha eljutnak a tömeggyártásig, még olcsóbbak lesznek. De mondjuk, 30-40 000 dollárba kerül egy ilyen Shahed típusú drón. Az Egyesült Államok, ha lelövi őket egy Patriottal vagy egy THAAD-dal, dollármilliókat költ egy 30 000 dolláros drón lelövésére. Ez egy fenntarthatatlan csere. Ráadásul az Egyesült Államok készletei eleve nem voltak túl nagyok. Az Egyesült Államok több Patriotot lőtt ki az irániak elleni harcban eltöltött néhány nap alatt, mint amennyit Ukrajnának adott az egész háború alatt. Csak azért mondom, hogy érzékeltessük a tűzerő mélységét.
Az ukránok megértették, hogy nem fognak tudni a drága amerikai rendszerekre támaszkodni. Megpróbálták megtartani a Patriotjaikat, hogy megvédjék magukat a nagyon drága orosz rakéták, a hiperszonikus rakéták, a ballisztikus rakéták ellen – ezekre tartalékolják a Patriotjaikat. Azt mondták, hogy ki kell találnunk egy rendszert, amely megvéd minket az olcsóbb drónoktól. Ezért álltak elő a drónellenes drónokkal. Ezek alapvetően kisebb drónellenes drónok, és 1000 és 5000 dollár között mozog az áruk. Tehát ez valójában egy nagyon jó költségarány. Az Egyesült Államoknak egyszerűen nem volt ilyenje. Az amerikai partnereknek sem voltak ilyenjeik, mert ők is gyakran az amerikai technológiára támaszkodtak.
Szóval Trump soha nem fog köszönetet mondani, de amint ebbe a helyzetbe kerültek, és a légvédelmi készletük nyomás alá került, az ukránokhoz fordultak. A lényegre térve, és ez valójában valami olyasmi, ami szerintem arra készteti az embereket, hogy megálljanak és elgondolkodjanak: Ukrajna több katonai segítséget nyújtott az Egyesült Államoknak 2026-ban, mint amennyit az Egyesült Államok nyújtott Ukrajnának. Az Egyesült Államok 2026-ban nem nyújtott katonai segítséget Ukrajnának. Ukrajna katonai segítséget nyújtott az Egyesült Államoknak és az amerikai szövetségeseknek az Öböl-térségben. És az embereknek el kellene ezen gondolkodniuk.”
Phillips O'Brian amerikai hadtörténész

szavapart · 2026 Március 17

Addig míg a Forradalmi Gárda egységei az utcán vannak az egész sz@rt sem ér. Semmilyen "forradalom" nem lesz. Kevés hül_e van, aki egy felfegyverzett és fanatikus a rendszert ( és saját egzisztenciáját) védő egységek ellen fel akar/mer lépni.
Nem véletlen, hogy az USA sem szeretne szárazföldi csapatokat bevetni. Kellemetlen meglepetést okozhat, a teljesen szétbombázott helyek pincéjéből előrohanó, sértetlen gárdisták tömege. ( Lsd: Monte Cassino, 2. VH.)

gumelig · 2026 Március 17

szavapart írta:
Addig míg a Forradalmi Gárda egységei az utcán vannak az egész sz@rt sem ér. Semmilyen "forradalom" nem lesz. Kevés hül_e van, aki egy felfegyverzett és fanatikus a rendszert ( és saját egzisztenciáját) védő egységek ellen fel akar/mer lépni.
Nem véletlen, hogy az USA sem szeretne szárazföldi csapatokat bevetni. Kellemetlen meglepetést okozhat, a teljesen szétbombázott helyek pincéjéből előrohanó, sértetlen gárdisták tömege. ( Lsd: Monte Cassino, 2. VH.)

Belső jól szervezett ellenállási csoportok nélkül lehetetlen a Mullah rezsimet leküzdeni.

redredington · 2026 Március 17

Az egyetlen nyerte s hadiipar. Csak az arab orszagok elottek par 100 darab patriotot, amit 2-4 milkáért vesznek darabonként.

FLAMINGO · 2026 Március 17

redredington írta:
Az egyetlen nyerte s hadiipar. Csak az arab orszagok elottek par 100 darab patriotot, amit 2-4 milkáért vesznek darabonként.

És ha így folytatják, másfel hónap és elfogynak..

Orange Blossom · 2026 Március 17

Trump soha nem is kérte . . .

A katonai sikereink miatt nem kívánjuk és szükségünk sincs a NATO-országok segítségére.
Soha nem is volt.
Ahogyan nem kérünk Japán, Ausztrália és Dél-Korea segítségéből sem.
Az Amerikai Egyesült Államok, a világ messze leghatalmasabb országa elnökeként kijelentem, hogy nincs szükségünk senki segítségére.

Hasta Manana · 2026 Március 17

Orange Blossom írta:
messze leghatalmasabb

Csak arra kellene nagyon vigyáznia, hogy közelebbről ne lássa senki.

phoenyx · 2026 Március 17

"A Perzsa-öböl észak-nyugati részén lévő Kharg stratégiai jelentőségű Irán számára, mert a rajta lévő olajterminálon keresztül zajlik az iráni olajexport 90 százaléka. Az elnök azt követeli, hogy Irán állítsa le az öbölben lévő hajók elleni támadásait, és ne blokkolja a Khargtól 500 kilométerre keletre lévő, kulcsfontosságú Hormuzi-szorost. Az olajlétesítmények elleni csapások azonban a háború újabb és még súlyosabb szakaszát jelentenék....
..Irán semmi jelét nem mutatja a kompromisszumnak, nemhogy a kapitulációnak. Trump újabb fenyegetésére hamar jött a válasz, amelyben az iráni fél az USA-val együttműködő térségbeli olajvállalatok létesítményei elleni támadásokat helyezett kilátásba. Vagyis az öbölbeli arab monarchiák olajtermelő és -szállító kapacitását fenyegeti, ami újabb megrázkódtatás lenne a világ olajellátásában, holott a háború többek szerint már így is a történelem legnagyobb energiakínálati sokkját okozta a világ olajtermelése 15-20 százalékának a kiesésével....
... Egyre többször merül fel, hogy Trump esetleg szárazföldi egységeket is bevetne, hol azért, hogy stratégiai jelentőségű pontokat foglaljanak el, hol meg azért, hogy kihozzák a feltehetően Iszfahán környékén elrejtett, 400 kilogramm 60 százalékos dúsított uránt.." a hvg teljes cikkének címe: Trump aknamezőre tévedt az lrán elleni háborúval és szűkül a mozgástere, hogy győzelemmel távozzék

Orange Blossom · 2026 Március 17

phoenyx írta:
kihozzák a feltehetően Iszfahán környékén elrejtett, 400 kilogramm 60 százalékos dúsított uránt

A mesebeli urán, ami mindig mindjárt közel kerül 90 százalékhoz,
szét kell bombázni Iránt, ami pár hónapja is hatalmas "siker" volt.
Évtizedek óta . . .

phoenyx · 2026 Március 17

Tudjátok, el nem tudtam volna képzelni, olyan 15-20 évvel ezelőtt, h az ezredforduló után, még területszerző v nyersanyag szerző háborúk merülhetnek fel, öreg kontinens(ek) esetén.
Mert h a távoli szigetvilágban folyhat kalózkodás, azt talán inkább...
Reméltem, érettebb az emberiség, mint h az amúgy is felélt bolygónkat ilyen pusztításoknak tegyék ki

Orange Blossom · 2026 Március 17

Ezek nem területszerző háborúk.
Különleges katonai műveletek.
Hatalom fitogtatások, bármit megengedhet magának.
Megelőző csapás védekezésnek eladva.
Ásványkincsek "olcsóbb" beszerzése.
Fegyverek tesztelése éles helyzetben.
Kárt okozni egy harmadik félnek.
/ Utána meg könyörögni a harmadik félnek, hogy segítsen a felelőtlen műveletből keletkezett probléma megoldásában. /
. . .

Gagamail · 2026 Március 17

"Trump csapata nyomást gyakorol a médiára: Meséljék el a háború történetét úgy, ahogy mi látjuk.

Donald Trump elnök és segédei előadásokkal, szidásokkal és nyílt fenyegetésekkel fokozzák az újságírókra nehezedő nyomást, hogy a kormányzat által kívánt módon tudósítsanak a közel-keleti háborúról.
A republikánus elnök a közösségi médiában dühöngött a neki nem tetsző történetek miatt, és leszidott egy riportert az Air Force One fedélzetén.

A kormány legfőbb médiaszabályozója figyelmeztetett, hogy a műsorszolgáltatók elveszíthetik engedélyüket, ha nem maradnak távol az „álhírektől”. Trump és védelmi minisztere, Pete Hegseth megkérdőjelezték a hírügynökségek hazafiasságát tudósításaik miatt.

Trump konkrét és általános módon is panaszkodott a háborús tudósításokra. Egy közösségi médiás bejegyzésben azt mondta, hogy a híradások eltúlozták az Irán által egy szaúd-arábiai repülőtéren megtámadott repülőgépek kárait. Támadta a „korrupt médiumokat”, amiért bedőltek az Irán által létrehozott mesterséges intelligencia által generált hamis jelentéseknek, és azt mondta, hogy a média „utál beszámolni” arról, hogy milyen jól teljesített az amerikai hadsereg."
...
„Az elnök eleget mondott ezzel a tudósítással, más olyan csatornákról, amelyek nem mondják el az igazat, amelyek annyira negatívan állnak hozzá a történtekhez” – mondta a (Trumpot támogató) Fox újságírója, Ainsley Earhardt, anélkül, hogy meghatározta volna, mely csatornára gondolt. „Ez egy Amerika-párti harc, és minden csatornának csatlakoznia kell ehhez.”

Hegseth legutóbbi Pentagon-háborús tájékoztatóján konkrétan a CNN-t támadta. Kormányzata alatt a legtöbb hagyományos hírügynökséget kidobták a Pentagon sajtótermében található szokásos helyéről, mert nem értettek egyet az új szabályaival, amelyek szerinte korlátozták a munkájukat. Néhány száműzetésben lévő ügynökség riportere visszatérhet a tájékoztatókra, bár Hegseth ritkán válaszol a kérdéseikre.
Magyarázat nélkül a fotósokat kitiltották a tájékoztatókról.

„Minél hamarabb veszi át David Ellison a csatorna irányítását, annál jobb” – mondta Hegseth a Paramount Global vezetőjére utalva, akinek a cége várhatóan átveszi a CNN tulajdonjogát. A kormányzat abban reménykedik, hogy ez Trump-barátabb tudósításokat eredményez.
Mark Thompson, a CNN vezérigazgatója elmondta, hogy a csatorna kiáll a munkája mellett. „A politikusoknak nyilvánvaló indítékuk van arra, hogy azt állítsák, hogy a döntéseiket megkérdőjelező újságírás hamis” – mondta. „A CNN-nél az egyetlen érdekünk az, hogy elmondjuk az igazságot a közönségünknek az Egyesült Államokban és világszerte, és ezt semmilyen politikai sértés és fenyegetés nem fogja megváltoztatni.”

Orange Blossom · 2026 Március 17

Ezek nem elmesélt vagy elmesélendő történetek.
A sok dezinformáció ellenére is tények.
Turmp szerint a leányiskolát is Irán lőtte szét amerikai csúcseszközzel, amiből még a haverok is alig kapnak.
Elfelejtették aktualizálni a célpontokat.
Az ösrobbanás idején még katonai terület volt.

gumelig · 2026 Március 18

„Egy amerikai hős”: A terrorellenes vezető lemondása a jobboldalon belüli töréseket tár fel.

"Trump most bagatellizálja Kent lemondását. Valószínűleg ez a legjobb, mondta az újságíróknak.
Kent – akit Trump kinevezett a terrorellenes vezetőjének – lehet, hogy „jófiú”, de mindig is „nagyon gyenge” volt a biztonsági kérdésekben.
Trump megismételte azt az állítását, hogy Irán komoly fenyegetést jelent.
Ha ő nem bontja fel Obama nukleáris megállapodását, négy évvel ezelőtt kitört volna egy nukleáris háború – egy „nukleáris holokauszt”.
Ugyanez történne, érvelt, ha nem bombázzák le a létesítményeket."

phoenyx · 2026 Március 18

"....Franciaország hajlandó támogatni az Egyesült Államokat a Hormuzi-szoros biztonságának helyreállításában, azonban nem addig, amíg a létfontosságú tengeri útvonalon továbbra is támadások érik a hajókat – mondta Roland Lescure francia pénzügyminiszter a CNBC-nek.

„Készek vagyunk lépéseket tenni a Hormuzi-szoros felszabadítása érdekében, feltéve, hogy ez már nem egy háborús helyzet. Senki sem akar áthaladni a Hormuzi-szoroson, ha fennáll a veszélye annak, hogy rakéták vagy drónok csapódnak be a feje fölött” – mondta a francia politikus.

Tudjuk, hogyan kell biztosítani a szorost, de ezt nem háborús körülmények között szokás végrehajtani. Ezt egy békés, stabil helyzetben lehet megvalósítani, ahol az emberek biztonságban érezhetik magukat"

Az Európai Unió külügyi főképviselője, Kaja Kallas hétfőn így foglalta össze a régió hangulatát: „Ez nem Európa háborúja, de Európa érdekei közvetlenül érintettek.”
Lescure ezt az álláspontot visszhangozta: „Hatással lesz-e a konfliktus Európára? Igen. Hatással lesz-e az Egyesült Államokra? Véleményem szerint szintén igen.

És tudja, amikor legutóbb ellenőriztem, nem mi robbantottuk ki ezt a konfliktust."

...írta a hvg cikke

FLAMINGO · 2026 Március 18

Orange Blossom írta:
Trump soha nem is kérte . . .

A katonai sikereink miatt nem kívánjuk és szükségünk sincs a NATO-országok segítségére.
Soha nem is volt.
Ahogyan nem kérünk Japán, Ausztrália és Dél-Korea segítségéből sem.
Az Amerikai Egyesült Államok, a világ messze leghatalmasabb országa elnökeként kijelentem, hogy nincs szükségünk senki segítségére.

Az egyetlen ötödik cikkely alapján kert katonai segítség akkor kihez kötődik 911 kapcsán?

gumelig · 2026 Március 18

Nem találom sehol orbánék véleményét, Trumpli NATO zsarolásárol.

Hírek Azonnali bejelentés érkezett az USA-tól – rendkívüli pusztítást végeztek Iránban

A csapások következményei

Súlyosak a károk

Orange Blossom

FLAMINGO

setni

szavapart

gumelig

redredington

FLAMINGO

Orange Blossom

Hasta Manana

phoenyx

Orange Blossom

phoenyx

Orange Blossom

Gagamail

Orange Blossom

gumelig

phoenyx

FLAMINGO

gumelig

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Azonnali bejelentés érkezett az USA-tól – rendkívüli pusztítást végeztek Iránban

A csapások következményei​

Súlyosak a károk​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

A csapások következményei

Súlyosak a károk