Búcsúzóul beolvasott Orbánnak a távozó szlovák nagykövet

Rastislav Kácer szerint a magyar miniszterelnök fényhordozónak tartja magát, aki azonban autokrata ambíciókkal bír.

A Napi.hu szemlézte azt a hosszú interjút, amelyet a Denník N készített Szlovákia távozó budapesti nagykövetével. Rastislav Kácer saját kérésére nemcsak Magyarországot, hanem a diplomáciát is otthagyja. A nagykövet szerint is van ráhatása egymásra az üzletnek és a politikának, ott – a nyugati modell szerint – az üzletemberek a választások előtt a támogatásaikkal próbálják előfinanszírozni a pozíciókat, politikai befektetéseket eszközölnek. Úgy látja azonban, hogy Magyarországon azonban máshogy van: Orbán Viktor teljesen centralizálja a hatalmát, ő dönti el, kiből lehet oligarcha és kiből nem. Kácer szerint ez a berendezkedés az oroszországi helyzethez hasonló.

A Budapesten öt évet eltöltött diplomata azt mondja, "Orbánra úgy néznek, mint egy forradalmárra. Nem egy szokványos politikus, de egy olyan, akinek kialakult képe van a jövőről, azt is hiszi magáról, hogy egy próféta, egy fényhordozó." Sajnálatos azonban, hogy erősen centralizálja a hatalmat, autokrata ambíciókkal bír.

A magyar demokrácia mai állapotában Kácer szerint nem biztos, hogy megfelelne az uniós csatlakozás jogállami feltételeinek. A magyar gazdaságról pedig azt mondta, hogy mára a szlovák is lehagyta, arra pedig, hogy a tagállammá válás óta egy százalékkal tudta megközelíteni az uniós átlagot, Románia is képes volt.

A nagykövet arról is beszélt, hogy bár Orbán azt állítja, hogy a visegrádi országok mentik meg a kontinenst az erkölcsi hanyatlástól, ő nem látja, honnan származhatna ez az erkölcsi felsőbbrendűség. "Szlovákia számára feltétlenül fontos, hogy az unió egységes legyen. Abszolút kényelmetlen Szlovákiának, ha akadályt épít Nyugat és Közép-Európa közé. Az unió nem épülhet fel úgy, hogy vannak a V4-ek és a többiek" – magyarázta.

A sorosozós kampányról is kérdezték, mire Kácer úgy válaszolt: "ha valaki azt hiszi, hogy egy 90 éves nagypapának – még ha gazdag is – bármilyen ördögi terve van a világ leigázására, az inkább pszichiátriai látlelet, mint sem valami, aminek köze lenne a valósághoz".

images
 
értem ... akkor ne beszéljünk a francia nagykövet visszahívásáról sem, elvégre az meg elégedett volt.
Ne azt majd egy másik cikknél.Ez a követ lemondott Még a hivatásáról is nem visszahívták
Ha a kormánya visszahív egy követet annak oka van
Ez képviseli valószínűleg a kormánya álláspontját.
(Vagy ki tudja)
Ilyen különbségekre nem tudsz figyelni.
 
Ne azt majd egy másik cikknél.Ez a követ lemondott Még a hivatásáról is nem visszahívták
Ha a kormánya visszahív egy követet annak oka van
Ez képviseli valószínűleg a kormánya álláspontját.
(Vagy ki tudja)
Ilyen különbségekre nem tudsz figyelni.

Pedig az eseményeket jobb összességében megvitatni ... egy-egy kiragadott példa téves eredményhez vezet.
A szlovák nagykövet véleménye egy a sok nagykövet véleménye közül. Ki tudja mikor mondott igazat, elvégre öt évig volt Magyarországon, sok nyilatkozatot adhatott.
 
Utoljára módosítva:
Az a baj ezzel, hogy amennyire ismerem a latin nyelvet meg a kereszténységet úgy általában, hát abban a bibliai sztoriban már szerepelt valaki, aki a Fényhordozó nevet viselte. Csak ugye ott nem ezen a magyar(ított) neven szerepelt, hanem az eredeti, „szent” nevén, ami úgy hangzik hogy Lucifer...

Nézzen utána aki nem hiszi: latin szóösszetétel. Lucis (vagy lux) = fény, fero = hozni.

Igen, a Lucifer pont azt jelenti hogy Fényhordozó, vagy Fényhozó. Hát, hm, nem egy jó ómen olyan országban élni és olyan néphez tartozni amit Lucifer vezet, ugye, feleim?
olyan ez a dolgod mint a számmisztika
 
A visszahivott francia nagykovet kuldott egy taviratot ami kiszivargott, es hat most az ellenzeki sajto ezt probalja ellensulyozni.
Sem az egyik, sem a masik nem tartozik a diplomacia fegyvertaraba.
Maganvelemenyez is, az is, ssemmivel nem mervadobb mint itt barki megszolalasa.
Egy nagykovet az orszaga velemenyet kell hogy kepviselje, es sem pro, sem kontra nem lenne szabad maganvelemenyenek hangot adni.
A diplomaianak vannak szabalyai epp ugy mint barmely mas "szakmanak".
Ha egy pszichologus a sajton keresztul mondja el egy tterapianak a reszleteit, akkor etikatlanul, torvenytelenul viselkedik.
Ha egy dolgozo kilep a CIA-bol es regenyt ir azt ott tapasztaltakrol az elitelendo.
Ugy tunik, hogy ha egy diplomata(akar francia, akar szlovak) maganvelemenyt fogalmaz meg arrol, ami vegsosoron a munkakori kotelessege, az egyszeruen politikai fegyver, es elfogadhato :)
Ugy tunik ez a szep uj vilag igy mukodik
 
kizárólag az illegális (ellenőrizetlen) migrációval van gond ... ezért Magyarország kilépett az ENSZ migrációs tárgyalásából.

Ez nem igaz, ez csak egy kibeszélés.

Orbán már 2015-ben megmondta, hogy
- a "menekültváltság egy Német probléma"
- "nekünk nem voltak gyarmataink, hozzánk ne jöjjenek..."
- "nem akarjuk, hogy a börünk szine" megváltozzon
- "megakarjuk őrizni az etnikai homogenitást"

Ilyen elutasító alapon nem is létezhet más csak illegális migráció
- A nacik is megszívatták a zsidókat az üldözés idején és csak pénzért engedték ki öket
- A kommunisták is megszívatták a menekülteket, hátra kelet hagyniuk mindent
- 1956-ban csak 300.000 Schillingért engedték be a Magyarokat az Osztrákok?
- A nyugatnémetek pénzt fizettek a DDR-nek, Romániának... minden kiutazóért

Az "illegális" akinek nincsenek papírjai
- kinek volt kék útlevele és vízuma mielőtt disszidált a Vasfüggönyön keresztül?
- hogyan akarsz vízumot megkérvényezni ott ahol nincs jogállam, nincs követség?
- egy vizum Magyarországra a 80-as évekbe 50-60 DM volt, ma valószínű euro
- nem minden menekültnek van annyi sporolt pénze
- az sincs kizárva ha bemégy a követségre és kijössz már le is tartoztatnak

Röviden, nem okvetlen a menekülő a hibás, hogy nem tud papírokat beszerezni

Németországban individuálisan döntik el,
hogy egy "meg nem engedett migrációról" van szó vagy sem.

-
Ha az eset a §95 (Aufenh G) alá esik akkor még bűncselekménynek is minősíthetik
-
 
Ez nem igaz, ez csak egy kibeszélés.

Amit állítasz, valóban egy mellébeszélés.
Aki menekült az jelentkezik az első biztonságos országban. egy hivatalos helyen és védelmet kér. Aki átvándorol mindenféle ellenörzést kijátszva fél Európán és csak akkor jut eszébe, hogy menekült mikor a leggazdagabb országba érkezik az nem menekül az illegális migráns.
 
Problémások ezek a nagykövetek. Például, ha a francia nagykövet jónak látja a magyarországi helyzetet azonnal hazahívják ... Magyarországra csak ellenséges nagykövet jöhet?

Nem, de egy nagykövetnek az országa állásfoglalását kell képviselni nem a privát véleményét. Ha nem ért egyet a küldetésével maga is lemondhatott volna.
-
Látod nálad minden ami nem Orbán szája íze szerint van az "ellenségeskedés"
Ugy látom a diktatúra közelebb áll a természetedhez mind a vélemények sokféleségéböl képzett közös döntés.
 
Amit állítasz, valóban egy mellébeszélés.
Aki menekült az jelentkezik az első biztonságos országban. egy hivatalos helyen és védelmet kér. Aki átvándorol mindenféle ellenörzést kijátszva fél Európán és csak akkor jut eszébe, hogy menekült mikor a leggazdagabb országba érkezik az nem menekül az illegális migráns.

Már három éve ismétled magadat, miért nem tudod felfogni.
-
Egy menekült addig menekült amíg nem talál tartós tartózkodási engedélyt.
-
- Na mármost Leszbosz területe korlátos, egy sziget

- Magyarország az egyetlen Ország a világon aki kilépett az UN menekülteket organizáló szervezetéből.
- emlékszem ez év márciusában vonta kérdőre az ENSZ Magyarországot
- Orbánt pedig rasszistának nevezte az ENSZ vezetője.
- Ugy látszik nem sikerült, a következmények elöl meg megfutamodott
- Már nagyon várom, hogy az EU-t is elhagyja Orbán.
- Még a Kádár rendszer sem merte megengedni magának ezt az embertelenséget
- Miért követi Orbán Trumpot?
 
Utoljára módosítva:
A visszahivott francia nagykovet kuldott egy taviratot ami kiszivargott, es hat most az ellenzeki sajto ezt probalja ellensulyozni.
Sem az egyik, sem a masik nem tartozik a diplomacia fegyvertaraba.
Maganvelemenyez is, az is, ssemmivel nem mervadobb mint itt barki megszolalasa.
Lehetséges verzió.Hogy magánvélemények voltak
Ám az is csak feltételezés hogy ki mit próbál ellensúlyozni
Ez meg csak a te oldali véleményed
Ami semmisé kívánja tenni ezt a cikket.
azt elhiszem mert logikus: a szlováknak nincs jó véleménye mert le is írta.
A franciát meg nem lehet hogy a véleménye miatt büntetésből hívták vissza?
Ez is verzió
Általában követet azért hívnak visszamert bajt csinál.
a szlovák meg kiöregedett esetleg?
Vagy nagyon visszavonult a diplomáciából. oka van.
 
Problémások ezek a nagykövetek. Például, ha a francia nagykövet jónak látja a magyarországi helyzetet azonnal hazahívják ... Magyarországra csak ellenséges nagykövet jöhet?
Hát bizony ha ellentétes a kormány h9vatalos álláspontjával
Egy követ az csak diplomata vagy hivatalnok tehát végrehajtó
Nem ellenséges ne szítsd a saját hangulatot
Más politikát képvisel És nem magánember
amint magánember visszahívják ha ellentétes a főnökével.
 
Lehetséges verzió.Hogy magánvélemények voltak
Ám az is csak feltételezés hogy ki mit próbál ellensúlyozni
Ez meg csak a te oldali véleményed
Ami semmisé kívánja tenni ezt a cikket.
azt elhiszem mert logikus: a szlováknak nincs jó véleménye mert le is írta.
A franciát meg nem lehet hogy a véleménye miatt büntetésből hívták vissza?
Ez is verzió
Általában követet azért hívnak visszamert bajt csinál.
a szlovák meg kiöregedett esetleg?
Vagy nagyon visszavonult a diplomáciából. oka van.

Akkor mondok egy szamodra eszerint uj dolgot:
a diplomacia egy szakma!
egy szakmanak szabalyai vannak, amiket be kell tartani.
akar franciia, akar szlovak is az ember.

Ha egy diplomata arrta forditja az energiajat, hogy szembe menjen azzal a politikaval, ami a celorszagban folyik, akkor messze messze nem a szakmajat gyakorolja.

Sajna, regen igy volt, ma sok orszag szamara egy nagykoveti kinevezes csak jutalom. Duhong a hozzanemertes ebben a mufajban
 
Mi a helyzet, mikor csak pedofília gyanúba keveredik egy-egy politikus? Számít a véleménye?

Pedofília gyanújába keveredő politikus véleményét esetleg csak korlátozott mértékben fogom figyelembe venni pedofíliával kapcsolatos kérdésekben. Minden más ügyben azonban ugyanannyira hiteles lehet a véleménye mint más politikusé. (azaz alig-alig, mert egy politikusban se bízom különösebben, de ez már más téma...)
 
kizárólag az illegális (ellenőrizetlen) migrációval van gond ... ezért Magyarország kilépett az ENSZ migrációs tárgyalásából.
Ez félreértés. Ha a jogi szabályozás eredményeképp szélesre nyitják a kapukat, azaz legalizálják azt, ami korábban illegális volt, attól még a probléma adott marad. Vagyis a kilépés a migráció (gazdasági bevándorlás) liberalizálására irányuló elképzelések érvényesülése ellen is irányult.
 
- Miért követi Orbán Trumpot?

Nem Orbán követi Trumpot, hanem Trump szeretné követni Orbánt. De nem tudja...

Azaz, Orbán sokkal rosszabb mint Trump. Jól látható ugyanis, Trumpnak messze nincs akkora politikai hatalma, mint Orbánnak (a saját országukon belül). Trump a minap visszavonta még azt is amit Putyinról és az orosz beavatkozásról mondott, mert úgy ráförmedt mindenki. Rá, az Elnökre! Magyarázkodott, hogy ő nem is azt akarta mondani, stb...

És mennyi mindent megpróbált Trump, de sorra leszavazták. Ami mégis sikerült neki, az is csak elképesztő módosításokkal és enyhítésekkel.

Azaz, Trump mint elnök igencsak korlátozva van. Korlátozva, mert még annak ellenére is hogy a saját pártja van többségben egy rakás szervezetben az USA-n belül, meg ő nevezhet ki fontos tisztségviselőket, az USA-ban MÉG MŰKÖDNEK A DEMOKRATIKUS FÉKEK, legalábbis nagyobbrészt. Működnek! Ott se tökéletes minden az igaz, és az is igaz hogy Trump ámokfutása sok mindent elrontott, de nagyjából azért MÉG MINDIG rendben vannak a dolgok! Ezt röviden úgy mondhatjuk hogy az USA-ban igen erősek a demokratikus hagyományok. Annyira erősek, hogy még egy efféle narcisztikus és hótthülye idiótát is kibír elnöknek. Egyelőre legalábbis úgy néz ki...

Ezzel szemben Magyarországon nemcsak hogy most nincs fékje Orbán túlhatalmának, de soha nem is volt semmiféle demokratikus hagyomány abban az országban. A két helyzet tehát merőben különböző. Trump elnöksége - akár elnökségei is, ha 8 évet tölt majd ki azaz 2 ciklust - egy múló epizód lesz csak az USA történelmében, természetesen szégyenletes epizód hogy ilyesmi megtörténhetett, s emiatt igyekeznek majd gyorsan elfelejteni - hosszú távon azonban nem sok vizet zavar majd. Magyarországon azonban, egyelőre úgy néz ki, Orbán nem 4 és nem is 8 évet uralkodik majd, hanem minimum 12-t, sőt könnyen lehet hogy akár 20 vagy még több évet is, élete végéig, nem lehet leváltani, bármit megtehet, az ország gazdasági ereje se akkora mint az USA-é, azaz Orbán Magyarországnak nem egy múló epizód ami könnyen felejthető, hanem KÉSZ TRAGÉDIA!
 
Ki mondd ilyet a szlováknak?
Akit idéztél pávatáncot jár nem biztos hogy komolyan mondta.
Sajnos komolyan írtam, igaz hogy kissé cinikusan.
Próbálj emberekkel beszélgetni itthon és rájössz hogy rettenetesen félnek a migránsoktól amikor rákérdezel hogy kik is ők azonnal neked ugranak hogy fogadd be őket teeee!
Választ nem adnak mert nem értik csak azt tudják hogy jönnek allahoznak és megerőszakolják a lányainkat és óriási segélyeken élnek a koszos gettókban.
Egyszerűen nem lehet velük beszélni érvekkel meg ne is próbálkozz.
 
kizárólag az illegális (ellenőrizetlen) migrációval van gond ... ezért Magyarország kilépett az ENSZ migrációs tárgyalásából.
Csakhogy ezt nem közlik a választókkal azok egyenlőség jelet tesznek az idegenek és a migrációs szó közé.
Ezért is van az ha egy ellenzéki beszél a bevándorlás fontosságáról (nem az illegális migrációról!!)
akkor a kormány azonnal telenyomja a tv-t azzal hogy íme ezek támogatják a migrációt!!
Ez egy aljas sunyi módszer...
 
Sajnos komolyan írtam, igaz hogy kissé cinikusan.
Próbálj emberekkel beszélgetni itthon és rájössz hogy rettenetesen félnek a migránsoktól amikor rákérdezel hogy kik is ők azonnal neked ugranak hogy fogadd be őket teeee!
Választ nem adnak mert nem értik csak azt tudják hogy jönnek allahoznak és megerőszakolják a lányainkat és óriási segélyeken élnek a koszos gettókban.
Egyszerűen nem lehet velük beszélni érvekkel meg ne is próbálkozz.

És ezt honnan "tudják"?
Kérdezd meg tőlük hány anyut ölnek meg az apuk hetente Magyarországon "szeretet" (féltékenység) címszó alatt!
-
Szijjarto az ENSZ-ban azt állitotta hogy
- 400.000 "migráns" tört be Magyarországra
- elfoglalták a pályaudvarokat
- lezárták az autóutakat

A hivatalos adatok szerint Magyarországra 4 év alatt 253.194 menedékkérő jött

upload_2018-7-19_14-29-37.png


Összehasonlításul:
- Magyarországon a turisták száma évente 10-12 millio
- Tehát a 4 év alatt 40-48 millio turista utazott át az országon
- a migrációban levők száma ehhez viszonyítva 0,5%
- A menekültek a saját pénzükből élte tehát forgalmat csináltak az országnak
- még hozzá tenném, hogy a 4 év alatt Magyarország lakossága 108.000 lett kevesebb.
- ebben nincsenek benne a kivándorlok. Ez csak a (halottak - születettek) száma.

A kérdés: hol vannak a menekültek akiktől Orbán megvédte a nyugatot?

Az UN Menekültügyi szervezetéből való kilépés következménye, hogy
Magyarországnak nincs többet szavazati, beleszólási joga a menekültkérdésbe
Egy közös térben lakunk de a szomszédok fognak dönteni,
az ellenkezője annak amit Orbán elakart érni.
Ez olyan mind amikor valaki nem megy el szavazni
-
Hogy Amerika a kilépésen gondolkodik azt még megtudom érteni
Ezzel akar nyomást gyakorolni egy Izrael ellenes blokkra
Ö megtudja ezt tenni, mert az UN New Yorkban van és ők fizetik a legtöbb pénzt
De hogy Orbán mit gondolt magáról azt nem értem egészen.
-
Magyarország az 1945 ota létező szervezet első elhagyoja
Aki ebből azt a következtetés vonja le, hogy Orbán jelentősége ezzel nő az téved
 
Utoljára módosítva:
Szijjarto az ENSZ-ban azt állitotta hogy
- 400.000 "migráns" tört be Magyarországra
- elfoglalták a pályaudvarokat
- lezárták az autóutakat
Ernő kinek hiszel jobban??
Egy tiszta magyar lelkületű hazafinak vagy egy külföldi pénzekből élő nonprofit szervezetnek?
Na ugye!!
Ráadásul mit kell annyit agyalni?
Olvasod ezt a sok külföldi cikket miért nem nézed a magyar tv-t ott egy percben összefoglalják neked a lényeget.( a foci vb alatt sajna láttam..)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,145
Üzenet
4,805,874
Tagok
615,910
Legújabb tagunk
weiszd
Oldal tetejére