Beutazási tilalmat rendeltek el 13 kanadai politikus ellen

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Milyen vicc lenne, ha egyszer tartanánk egy népszavazást arról, hogy mennyire megvagyunk elégedve az ÖSSZES politikus "munkájával" és ezért a teljesítményért egy hétig a HAWAII szigetekre küldenénk pihenni, vagy team building-et csináltatni velük... Aztán mikor jönnének haza, (variációk)

A. Eltérítené egy terrorista csoport a gépüket és Alaszkába tenné le őket :D

B. Nem engednék vissza őket :D

C. Letagadnánk, hogy ismerjük őket :D
3:) :D a B és C között ingadozok ;)
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
8cdpttn588dp7ybyg9l8.jpg


Ha a térképre ránézel vajon mű a balhé?
Szevasztopolról lehet ellenörizni a Fekete-tenger nagy részét,s nyomást gyakorolni a semleges vagy nem-baráti államokra.Az más kérdés ha Ukrajna lezárná a határt blokáddal ,csak hajókkal lehetne ellátni ezt a sok ujjongó újoroszt
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Mert akkor esetleg mások is megértenék, az pedig nem biztos, hogy jó „másik" másoknak..

Mert a flottagyár nem merevlemez/RAM/TV....gyár.
Ez még nem modulárisan épült, amit egy hét alatt felkapok és hopp, máris egy másik helyen folytatom.
Gondolj csak a lebetonozott mólókra (sólya...stb. - inkább így írom, hogy azok a több 10-100 m-es monstrumok, amik be vannak a földbe építve és adott esetben tonnák tucatjait mozgatják rajtuk/velük.
Vajon az USA mit keres a Földközi tengeren/ Indiai óceánon sőt szintén a Fekete tengeren?? Szerintem az ő határaiknak is jó része tengerpart...

Az oroszok akkor lennének „pacskeron", ha nem tudnák kinek eladni a fosszilis energiahordozóikat, azonban ez a veszély nem fenyeget, hisz épp itt (csak egy másik témában) is már írtam arról, hogy Kína korlátlan mennyiségben venne orosz földgázt/olajat, de még szenet is.
Ami számomra nem érthető (szerény katonai szaktudásom mellett sem), hogy az ukránok miért hagyták egyetlen ágyúlövés nélkül veszni az egészet.
Persze a vezetés nélkül maradt ország valamelyest magyarázná a dolgot, de talán azért még maradt egy-két hozzáértő katonai vezető, aki cdurmol módjára :))) egyszerűen és érthetően elmagyarázhatta volna a vezetésnek, hogy a felségjelzés nélküli katonai ruhás, oroszul beszélőket lehet terroristának tekinteni és „tőlük meg lehet, sőt meg kell védeni az orosz ajkú lakosságot.
Tévedés ne essék, attól, hogy az atomarzenálját leadta, Ukrajnának igen erős - még ilyen állapotban is a hadserege.
Csak egyszerű összehasonlítás: a berkutosok (akiket feloszlattak), több, mint 5000-en voltak nálunk a TEK, ami kb analóg - kb 800 fős. És ők még csak nem is katonák.
Ami vicces és egyben elszomorító, hogy az ukrán katonák még harcoltak is volna „az utolsó csepp vérükig", ha engedélyt kapnak rá.
Viszont most majd jön a gazdasági kiéheztetés...
(Nem akarok nagyon off lenni, de azért, aki figyeli, már láthatja jeleit annak, hogy pl a bankrendszer a Krímben már akadozik. A víz és energiaellátás szintén problémás...)
Szerintetek ezek az orosz "szabadcsapatok " kik voltak?Mert ha fogadnom kellene én azt mondonám orosz (!) különleges erők tagjai körül kerültek ki.S nem tudni egy kis pénzért nem kenyereztek le pár katonai vezetőt. :/ Kina venne korlátlanul földgázt/olajat....ám Putyin annyira nem hülye ,hogy ne tudja Kina is szuperhatalom akar lenni ,akár az oroszok rovására és még emlékezhet a számos orosz haditechnikai cucc engedély nélküli másolosára.Hasznos szövetséges ha a Nyugattal kell packázni,ám bizni nem bizik bennük.A hadserege körülbelül olyan állapotban van mint a miénk (jól néznek ki a parádén,csak épp a kiképzésük középkori),s ne feledjük a Berkut meg a többi különleges alakulat,nem reguláris erő.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintetek ezek az orosz "szabadcsapatok " kik voltak?Mert ha fogadnom kellene én azt mondonám orosz (!) különleges erők tagjai körül kerültek ki.S nem tudni egy kis pénzért nem kenyereztek le pár katonai vezetőt. :/ Kina venne korlátlanul földgázt/olajat....ám Putyin annyira nem hülye ,hogy ne tudja Kina is szuperhatalom akar lenni ,akár az oroszok rovására és még emlékezhet a számos orosz haditechnikai cucc engedély nélküli másolosára.Hasznos szövetséges ha a Nyugattal kell packázni,ám bizni nem bizik bennük.A hadserege körülbelül olyan állapotban van mint a miénk (jól néznek ki a parádén,csak épp a kiképzésük középkori),s ne feledjük a Berkut meg a többi különleges alakulat,nem reguláris erő.
Flamingonak üzenném, inkább az U.S.Marine hadihajói hajókázzanak a világtengeren mint az orosz vagy kinai flotta egységei,mert azok még sehova se vittek semmi jót :(
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
A Krim úgy uralja a Fekete tengert, mint egy régi vár bástyája a környező vidéket. A Földközi tengeri arab országokkal is kapcsolatot biztosít. Az ősrégi orosz birodalmi törekvések politikai berendezkedéstől függetlenek. A Fekete tenger nyugati partján már ott vagyunk, mint EU, a déli partokon Törökország is befelé törekszik. Fontos nekik, hogy ellenőrizhessék a Fekete tengert.
Az, hogy az orosz gázt Ukrajnán keresztül kell szállítani Európába szintén egy jó kis szivatás az oroszoknak. Volt már példa rá, hogy Ukrajna is így gondolta.
régi orosz mondás:"az orosz az orosz marad,ha vajban sütik is ".Ennyi.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Flamingonak üzenném, inkább az U.S.Marine hadihajói hajókázzanak a világtengeren mint az orosz vagy kinai flotta egységei,mert azok még sehova se vittek semmi jót :(
Én maradnék inkább semleges ebben a kérdésben, mert szerény tudásom szerint az amerikai haditengerészet hajói sem angyalkákkal vannak tele, miként általában a hadihajók.
Szevasztopolról lehet ellenörizni a Fekete-tenger nagy részét,s nyomást gyakorolni a semleges vagy nem-baráti államokra.Az más kérdés ha Ukrajna lezárná a határt blokáddal ,csak hajókkal lehetne ellátni ezt a sok ujjongó újoroszt
Ehhez nem kell a tengert elzárni, elég csupán az ivóvíz ellátást. (Sokan ugyanis nem tudják, hogy a Krímbe „szállítják” és nem előállítják az ivóvizet. Nem véletlen, hogy a Krím 4 milliárd USD- vel járult az államháztartáshoz, viszont onnét 12 milliárdot kellett visszainvesztálni.)
Szerintetek ezek az orosz "szabadcsapatok " kik voltak?Mert ha fogadnom kellene én azt mondonám orosz (!) különleges erők tagjai körül kerültek ki.S nem tudni egy kis pénzért nem kenyereztek le pár katonai vezetőt. :/ Kina venne korlátlanul földgázt/olajat....ám Putyin annyira nem hülye ,hogy ne tudja Kina is szuperhatalom akar lenni
Putyin épphogy nem hülye, inkább Kínának adja el az olajat, mint a NATO tagállamoknak (főleg, ha ők többet/jobban/hatékonyabban fizetnek.)
,akár az oroszok rovására és még emlékezhet a számos orosz haditechnikai cucc engedély nélküli másolosára.Hasznos szövetséges ha a Nyugattal kell packázni,ám bizni nem bizik bennük.A hadserege körülbelül olyan állapotban van mint a miénk (jól néznek ki a parádén,csak épp a kiképzésük középkori),s ne feledjük a Berkut meg a többi különleges alakulat,nem reguláris erő.
Miként a Seals vagy akár a Komondor kommandó sem.
Nem az az alaprendeltetésük, hogy háborúsdit játsszanak.
Azt a középkorit én azért megkérdőjelezném, ha egyszer eljutottak arra a szintre, hogy önállóan űrhajót juttattak a világűrbe, de azzal sem értenék együtt hogy a mi hadseregünk szintjén van.
Az az érzésem, hogy a Magyar Honvédség összetenné a két(szer 25000) kezét, ha létszámarányosan annyi repülőgéppel és pláne helikopterrel rendelkezne. Kína haditechnikai fejlesztése iszonyatosan megugrott. Akit mélyebben érdekel keressen rá a kétévente a párizsi Nord Villepinte vásárközpontban megrendezésre kerülő haditechnikai kiállítás anyagaira.
 
Utoljára módosítva:

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Én maradnék inkább semleges ebben a kérdésben, mert szerény tudásom szerint az amerikai haditengerészet hajói sem angyalkákkal vannak tele, miként általában a hadihajók.

Ehhez nem kell a tengert elzárni, elég csupán az ivóvíz ellátást. (Sokan ugyanis nem tudják, hogy a Krímbe „szállítják” és nem előállítják az ivóvizet. Nem véletlen, hogy a Krím 4 milliárd USD- vel járult az államháztartáshoz, viszont onnét 12 milliárdot kellett visszainvesztálni.)

Putyin épphogy nem hülye, inkább Kínának adja el az olajat, mint a NATO tagállamoknak (főleg, ha ők többet/jobban/hatékonyabban fizetnek.)

Miként a Seals vagy akár a Komondor kommandó sem.
Nem az az alaprendeltetésük, hogy háborúsdit játsszanak.
Azt a középkorit én azért megkérdőjelezném, ha egyszer eljutottak arra a szintre, hogy önállóan űrhajót juttattak a világűrbe, de azzal sem értenék együtt hogy a mi hadseregünk szintjén van.
Az az érzésem, hogy a Magyar Honvédség összetenné a két(szer 25000) kezét, ha létszámarányosan annyi repülőgéppel és pláne helikopterrel rendelkezne. Kína haditechnikai fejlesztése iszonyatosan megugrott. Akit mélyebben érdekel keressen rá a kétévente a párizsi Nord Villepinte vásárközpontban megrendezésre kerülő haditechnikai kiállítás anyagaira.
Én Ukrajnára értettem a hadsereget,nem Kinára.Egyébként nem lehetsz semleges a kérdésben ,mert az amerikai hadihajóknak (is) köszönheted,hogy szabadon leirhatod a véleményed és nem kell reggel köszönnöd sem Putyin sem Teng képének ,s nincsen lekorlátozva az internet hozzáférésed mint pl.Oroszországban vagy Kinában lenne ....s nem az XXX oldalakról beszélek.Szóval nem dughatod homokba a fejed,mert eme két hatalom most is fenyegeti a világ szabadságát.Divat az Amerika- és Nyugat/Nato ellenesség ,de ez a legnagyobb marhaság a világban.Putyin pont azért nem adja el nyakra főre a gázt meg az olajat mert Kina számára KONKURENCIA politikai küzdőtéren és befolyási kérdésekben.Szövetségesek,ha Nyugat-ellnességről van szó,de nem biznak egymásban,okkal.Ja és nem önállóan jutott ki Kina az ürbe ,mert 1.) a vezető ürtudós anno az USA-ban tanult,csak hazacsábitották 1949 után és bizonyitható hogy számos az Usa-ban nem megvalositott projektet vittek tovább a kinaiak 2.) az oroszok jó pénzért eladták a Vosztok és más,emberrel a fedélzetén felszálló üreszközük terveit hivatalosan,vagy fü alatt. Ugyanez érvényes a haditechnikájukra is (J-10 vadászgép amit az izraeliek F-16-os klónja vagy a SzU-27,Szu-33 illegális másolási botrányai vagy épp az ex-Varjag rep.hordozó jó példa).Nagyon sok technikát CSAK másoltak és fejlesztgettek némileg,s ma is ez a helyzet(Z-20 as helikopter).Nem lebecsülöm őket ,csak feltenném a kérdést:MIÉRT fegyverkezik a GDP-je kétszámjegyü százalékával eszeveszetten,ha nincs hivatalosan ellensége??? Kik fenyegetik a pekingi kommunistákat ,vagy a moszkvai nomenklatura hatalomvágyó urait?? Megmondom: a saját népe,mikor rájön ,hogy nemcsak a vörös csillag alatt lehet élni.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Én Ukrajnára értettem a hadsereget,nem Kinára.
Nem tudom, akkor ez a mondatof:„Flamingonak üzenném, inkább az U.S.Marine hadihajói hajókázzanak a világtengeren mint az orosz vagy kinai flotta egységei,mert azok még sehova se vittek semmi jót”????
Persze, ha a határ lezárására célzol, akkor viszont megkérdezném: miért is zárná le Ukrajna a tengeri határait?
Egyébként nem lehetsz semleges a kérdésben
Nem is vagyok.
Csupán én a véleményem kialakításánál nem csak egy szűk keresztmetszetét veszem figyelembe az elérhető információknak. (Arra utalok, hogy meg kell hallgatni minden érdekelt felet és főleg meg kell nézni, hogy ki mit tesz, avagy épp nem tesz meg.)
,mert az amerikai hadihajóknak (is) köszönheted,hogy szabadon leirhatod a véleményed és nem kell reggel köszönnöd sem Putyin sem Teng képének
Hallod, én aztán örülnék ennek, mert ez kb annyit jelentene, hogy ismét vannak tengeri határvizeink.
Nekem megadatott az, hogy élhettem már a „komenizmus” idején is (ami persze nem igaz, mert a kommunizmus a világon sehol sem létezett, ha a definícióját vesszük alapul - csupán a szocializmus ilyen-olyan formája hódított) és ellátogathattam a fejlett kapitalizmus néhány helyszínére és nem csak turistaként, hanem egyenruhás képviselőjeként Magyarországnak.
Amit most írok, szigorúan a saját meglátásom: semmi különbség sincs az amerikai és az orosz közkatona mentalitásában. Ahogy 1956-ban az utóbbiak a szuezi csatornát keresték nálunk, az előbbiek is hasonló tájékozottsággal bírna.
De a vezetői állományuk (mármint a katonai) is csak abban a szűk körben képzett/tájékozott, ami a felügyelt területét illeti.
Úgyhogy ne haragudj, ha azt írom, hogy alapjában véve kis hazánk egyik nagyhatalmat sem érdekelte (sőt, most sem érdekli nagyon), pláne nem a szabadságjogok megvédése terén.
Szóval kérnék valami konkrétumot az amerikai hadihajók tekintetében, hogy mikor és hol védtek ők minket?
,s nincsen lekorlátozva az internet hozzáférésed mint pl.Oroszországban vagy Kinában lenne ....s nem az XXX oldalakról beszélek.
Mielőtt bármit is írnék, nem vagyok jobbos, pláne szélsőjobbos, de mintha kis hazánk is erőlködne már vagy 10 éve egy bizonyos nem labanc honlap betiltásán...
Vagyis az, hogy az adott hatalom mit akar betiltani, azt mindig a saját maga érdeke szabja meg, ahogy azt is, hogy tesz-e és mit ennek érdekében. + a különböző blogok kommentelésétben is igencsak korlátozásokkal él a regnáló hatalom.
Úgyhogy ez nálam megint nem talált...
Szóval nem dughatod homokba a fejed,mert eme két hatalom most is fenyegeti a világ szabadságát.Divat az Amerika- és Nyugat/Nato ellenesség
Meglehet, de ez szerintem a hangya és az elefánt esete...
,de ez a legnagyobb marhaság a világban.Putyin pont azért nem adja el nyakra főre a gázt meg az olajat mert Kina számára KONKURENCIA politikai küzdőtéren és befolyási kérdésekben.
Megin tcsak másképp látjuk a dolgokat.
Abban egyet is tudok érteni, hogy divat az ellenesség. A mindenkori befolyásoló hataolmmal szemben. Merthogy én tapasztaltam anno némi szovjet/orosz ellenességet is még nem is oly rég.
Szerintem, mivel az oroszok fő exportcikke (a fegyvert leszámítva szinte kizárólagosan) a gáz és az olaj, az országuk fenntartásához azt el kell adni. A nyugat rácuppant a megújuló energiára (magát a kifejezést hülyeségnek tartom, mert valójában egyik sem megújuló, de mégis így nevezik) és e miatt igyekszik csökkenteni az ilyen irányú függőségét. Már pediglen a gázcsapot a termelőhelyeken nem lehet elzárni. Ami kijön, azt vagy továbbítom a csővezetéken vagy a helyszínen elégetem (különben metán/üvegházhatás...), ennél fogva ideális Kína, a maga megnövel energiaigényével és a környezetvédelmi szempontok ignorálásával.
Szövetségesek,ha Nyugat-ellnességről van szó,de nem biznak egymásban,okkal.Ja és nem önállóan jutott ki Kina az ürbe ,mert 1.) a vezető ürtudós anno az USA-ban tanult,csak hazacsábitották 1949 után és bizonyitható hogy számos az Usa-ban nem megvalositott projektet vittek tovább a kinaiak 2.) az oroszok jó pénzért eladták a Vosztok és más,emberrel a fedélzetén felszálló üreszközük terveit hivatalosan,vagy fü alatt. Ugyanez érvényes a haditechnikájukra is (J-10 vadászgép amit az izraeliek F-16-os klónja vagy a SzU-27,Szu-33 illegális másolási botrányai vagy épp az ex-Varjag rep.hordozó jó példa).Nagyon sok technikát CSAK másoltak és fejlesztgettek némileg,s ma is ez a helyzet(Z-20 as helikopter).Nem lebecsülöm őket ,csak feltenném a kérdést:MIÉRT fegyverkezik a GDP-je kétszámjegyü százalékával eszeveszetten,ha nincs hivatalosan ellensége???
Nem vagyok kínai, csak találgatok:
Talán, mert amikor érvényesíteni akarja a területi követeléseit a szomszédaival szemben, akkor jól jön, meg el is lehet adni Közel-keletre vagy Afrikába azokat a fegyvereket....
Kik fenyegetik a pekingi kommunistákat ,vagy a moszkvai nomenklatura hatalomvágyó urait?? Megmondom: a saját népe,mikor rájön ,hogy nemcsak a vörös csillag alatt lehet élni.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tudom, akkor ez a mondatof:„Flamingonak üzenném, inkább az U.S.Marine hadihajói hajókázzanak a világtengeren mint az orosz vagy kinai flotta egységei,mert azok még sehova se vittek semmi jót”????
Persze, ha a határ lezárására célzol, akkor viszont megkérdezném: miért is zárná le Ukrajna a tengeri határait?

Nem is vagyok.
Csupán én a véleményem kialakításánál nem csak egy szűk keresztmetszetét veszem figyelembe az elérhető információknak. (Arra utalok, hogy meg kell hallgatni minden érdekelt felet és főleg meg kell nézni, hogy ki mit tesz, avagy épp nem tesz meg.)

Hallod, én aztán örülnék ennek, mert ez kb annyit jelentene, hogy ismét vannak tengeri határvizeink.
Nekem megadatott az, hogy élhettem már a „komenizmus” idején is (ami persze nem igaz, mert a kommunizmus a világon sehol sem létezett, ha a definícióját vesszük alapul - csupán a szocializmus ilyen-olyan formája hódított) és ellátogathattam a fejlett kapitalizmus néhány helyszínére és nem csak turistaként, hanem egyenruhás képviselőjeként Magyarországnak.
Amit most írok, szigorúan a saját meglátásom: semmi különbség sincs az amerikai és az orosz közkatona mentalitásában. Ahogy 1956-ban az utóbbiak a szuezi csatornát keresték nálunk, az előbbiek is hasonló tájékozottsággal bírna.
De a vezetői állományuk (mármint a katonai) is csak abban a szűk körben képzett/tájékozott, ami a felügyelt területét illeti.
Úgyhogy ne haragudj, ha azt írom, hogy alapjában véve kis hazánk egyik nagyhatalmat sem érdekelte (sőt, most sem érdekli nagyon), pláne nem a szabadságjogok megvédése terén.
Szóval kérnék valami konkrétumot az amerikai hadihajók tekintetében, hogy mikor és hol védtek ők minket?

Mielőtt bármit is írnék, nem vagyok jobbos, pláne szélsőjobbos, de mintha kis hazánk is erőlködne már vagy 10 éve egy bizonyos nem labanc honlap betiltásán...
Vagyis az, hogy az adott hatalom mit akar betiltani, azt mindig a saját maga érdeke szabja meg, ahogy azt is, hogy tesz-e és mit ennek érdekében. + a különböző blogok kommentelésétben is igencsak korlátozásokkal él a regnáló hatalom.
Úgyhogy ez nálam megint nem talált...

Meglehet, de ez szerintem a hangya és az elefánt esete...

Megin tcsak másképp látjuk a dolgokat.
Abban egyet is tudok érteni, hogy divat az ellenesség. A mindenkori befolyásoló hataolmmal szemben. Merthogy én tapasztaltam anno némi szovjet/orosz ellenességet is még nem is oly rég.
Szerintem, mivel az oroszok fő exportcikke (a fegyvert leszámítva szinte kizárólagosan) a gáz és az olaj, az országuk fenntartásához azt el kell adni. A nyugat rácuppant a megújuló energiára (magát a kifejezést hülyeségnek tartom, mert valójában egyik sem megújuló, de mégis így nevezik) és e miatt igyekszik csökkenteni az ilyen irányú függőségét. Már pediglen a gázcsapot a termelőhelyeken nem lehet elzárni. Ami kijön, azt vagy továbbítom a csővezetéken vagy a helyszínen elégetem (különben metán/üvegházhatás...), ennél fogva ideális Kína, a maga megnövel energiaigényével és a környezetvédelmi szempontok ignorálásával.

Nem vagyok kínai, csak találgatok:
Talán, mert amikor érvényesíteni akarja a területi követeléseit a szomszédaival szemben, akkor jól jön, meg el is lehet adni Közel-keletre vagy Afrikába azokat a fegyvereket....
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Én is jártam külföldön,vannak is rokonaim s tudom hogy nálunk nyugatabbra se fonják kolbászból a keritést.A politikusok pedig ott se különbek,nem tanultak a hidegháború tapasztalataiból.Nos én találkoztam szovjet/orosz katonákkal és amerikaiakkal is (sőt katonai attaséval is volt alkalmam beszélgetni) és nem venném egy kalap alá öket.Az orosz hadseregben ma is van testi fenyités,s nem ritka a "csicskáztatás" miatti öngyilkosság-csak ugye ott a médiában tabu a hadsereg állapota.S ami a furcsa miért tanitják azt hogy a vöröskereszt jelzésü épületekről nekik,hogy azok titkos harcálláspontok az "imperalistáknál"??Hmm??Az amerikai katona ha gettóból,szegénységből is jön ,szakmát tanulhat a hadseregben ami jól jöhet a civil életben-az orosz a gyilkolást ami jól jön majd a maffiában .S lehet hogy az amerikai politikusok nagy része korrupt és tudatlan a világ dolgaiban,a vannak okos és felkészült emberek is köztük akik nem hordanak rozsaszin szemüveget.Mint a "héjának" tartott McCain (ex-elnökjelölt) aki megjárta Vietnamot ,túlélte a hadifogságot és ismeri a kommunista/ex-szovjet mentalitást is.S a hadsereg tisztjeit sem ejtették a fejükre,mint a pénzsporóláson ügyködö bürokratákat. S mégegyszer megkérdem:mi jót adott nekünk a szovjet/orosz?1849,1956:talán Moszkva humanitárius segitséget küldött nekünk???? Komolyan nem értem az érvelést.A sajtócenzura káros dolgoknál elfogadható ,de nem akkor ha az igazságtól nem foszt meg minket.De ugy látom te sem tudod elfogadni azt a veszélyt ami itt folyik az ország közvetlen szomszédságában.S mindig a hangyát tapossák el az elefántok,illetve jelen esetben a medve.Kina fegyverkezése:az ENSZ embargó ellenére szállit fegyvert pl.Szudánba épp az agresszor népirtó félnek(az orosz is) de ez vajon rendben van?S az hogy Kinának számos területi követelése van szomszédjaival szemben,csak mert kommunista uraik éppen olyan móhók mint moszkvai "szövetségeseinek"?Kétlem ,hogy én lennék a szüklátókörü :(
Inkább az USA jól-rosszul müködö demokráciájának a befolyása,mint ismét orosz érdekszféra(vagy ne adj isten kinai).Köszönöm,éltem benne,tapasztaltam a hátrányait ,nem kérem!!!
 
Oldal tetejére