Hírek Donáth Anna megvédte Magyar Pétert – ezúttal Gyurcsány Ferencéktől

dehogy írta:

Egyetértek
És nem mértek egyet aki ezt a tettet lebecsüli.
Marhaság ígéretek.
MZP vel se lehet összehasonlítani
Az sose volt reménység csak váratlan
Az elején látszott MZP tehetségtelenMindet amit mondott azzal többet ártott az ellenzéknek
Nem is volt világos, kelekótya vagy teljesen nulla.

Azt meg igazán senkinek nem lehet a szemére vetni,hogy az ünneplést fogadja.Hozzátartozik minden népszerűséghez
Ezért bögyiben lenni valakinek talán sima irigykedés

Kattints a kibontásához...

MZP az előválasztásban volt érdekes.
Utána ahogy a pártok, úgy a szavazótábor is kihátrált mögüle, mert azzal azért a szavazó tisztában volt, hogy ő az összefogás választási bohóca, akit győzelem esetén félrelöknek és eltaposnak, vereség esetén meg kiszervezik rá a kudarcot.
Félreértés ne essék, nem hullatok könnyeket se érte, se Jakabért, se a többi soros megélhetési politikusért. Hulljon a férgese, ez a normális.

CasaLoma írta:

Szóval, nem igazán értem ezt az összefogással kapcsolatos aggályodat, főleg hogy az EP választás nem is erről szól.

Kattints a kibontásához...

Bizony nem most az EP választás egy belső erőviszony felmérés

dehogy írta:

Ki szalad előre koalíciós találgatásokkal?(VT)
Hol van az még!!!
Addig fenn kell tartani a szavazóbázist és a közérdeklődést.
Az EU képviselettel is csak akkor tud menni valamire ha ahhoz köthetően,belföldi eredményeket tud mutatni.
A belföldit az EU szinte csak ennyiben érdekli.

Kattints a kibontásához...

Igen, neki válaszoltam.
Itt láttam és látom most is a problémát, a mezőny még rajthoz se állt, de már osztanák a fődíjat.

CasaLoma írta:

MZP az előválasztásban volt érdekes.
Utána ahogy a pártok, úgy a szavazótábor is kihátrált mögüle, mert azzal azért a szavazó tisztában volt, hogy ő az összefogás választási bohóca, akit győzelem esetén félrelöknek és eltaposnak, vereség esetén meg kiszervezik rá a kudarcot.

Kattints a kibontásához...

Én nem vereség kiszervezés a végén dologként gondolom.
Nem tervezettként.
Hanem az az emberi jellem következménye
A másik az igaz győzelem esetén számításba se jött volna a neve.
Nem kötelező a jelöltet meg is választani.
Én sejtettem hogy nem fog győztesként se kelleni.
De a kudarc ráfogás illetlen volt.
De tényleg részese volt a kudarcnak kelekótyasága.
A többiek is hibásak.
Épp csak az emberi jellem következménye hogy megtalálták a bűnbakot

dehogy írta:

Bizony nem most az EP választás egy belső erőviszony felmérés

Kattints a kibontásához...

Én nem látok abban semmi kifogásolnivalót, ha egy párt szeretné felmérni, hogy mekkora a támogatottsága. Ennek pedig a legjobb módja a soron következő EP választás.

CasaLoma írta:

Itt láttam és látom most is a problémát, a mezőny még rajthoz se állt, de már osztanák a fődíjat.

Kattints a kibontásához...

frappáns de ki osztja fődíjat?
MP nem, talán a hozzászólók?
MP-ben több realitás érzék van
Ha valami irány hangzott el pl. hogy mely pártokkal igen melyikkel nem
Ez ideológiai szempont és stratégiai is.
De még arra se vennék mérget.
Mert a politika képlékeny
"A politikában és a szerelemben nincs mindig és nincs soha"

dehogy írta:

frappáns de ki osztja fődíjat?

Kattints a kibontásához...

Koalíciós megállapodást (fődíj) a győztesek szoktak kötni, ha nem tévedek. Nem azok, akik a rajtvonalnál még csak épp hogy felsorakoztak.

CasaLoma írta:

Én nem látok abban semmi kifogásolnivalót, ha egy párt szeretné felmérni, hogy mekkora a támogatottsága. Ennek pedig a legjobb módja a soron következő EP választás.

Kattints a kibontásához...

Ki lát kifogásolnivalót?
Első perctől tudott volt.A többi párt is ez szerint tartja nyilván az EP választást
Mert listás szavazás részt vesz benne majd a teljes lakosság
pontosan megszámolható.
Ezerszer biztosabb mint a közvélemény kutatások mérése

CasaLoma írta:

Koalíciós megállapodást (fődíj) a győztesek szoktak kötni, ha nem tévedek. Nem azok, akik a rajtvonalnál még csak épp hogy felsorakoztak.

Kattints a kibontásához...

Ilyet nem tett még senki
Választási együttműködési(támogatási) megállapodást azt igen.
MP egy civil szervezettel tett választási együttműködési megállapodást egy békés-megyei civil szervezettel
Lelke rajta
Nálunk is van egy civil szervezet amelyikre azt mondanám.Teljes bizalommal szemrebbenés nélkül tegye.
Sok lehet még aki tetteivel bemutatta lokálpatrióták és nem pártok
Még csak nem is bújtatott pártok.
Lelke rajta legyen szeme.

eddy56 írta:

Ernoe ne haragudj, de nem hiszem el, hogvy nem vagy azzal tisztaba, hogy a sikkasztas mindenhok a vilagban buntetojogi kategoria, és nem politikai dontés, amit megszavaznak!

Az hogy ki, mirol van meggyozodve, mindenkinek a m aganugye!
Az, hogy ki mit tud bizonyitani, mar lehet alap a buntetésre!

De a magyarorszaggal szemben akkor szerinted azert hoztak más indokkal donteseket, mert ezzel leplezik a meggyozodesuket?
Mivel nem tudjak bizonyitani, kitalalnak valamit?

A valosag az, hogy mnagyarorszaggal szemben jogallami aggalyok vannak!
(tobbek kozt)

Ez ellenkezik az eu által vallott elvekkel.
Tehat egy kodifikalt, jogulag megalkozozz karta alapjan tartjak vissza a kifizetéseket, és nem azert , mert nemelyik kepviselo rosszul aludt, és épp nyugos!

Ne jarasd le ilyen butasagokkal az eu bizottsagait, és az eu parlamentet!

Kattints a kibontásához...

Orbán azért aggódik, hogy "Brüsszel elveszi az ország függetlenségét".
Hogy ez jelen pillanatban nem áll fenn, bizonyítja, hogy a kormány büntetlenül lophat a Magyar népnek adott EU-s támogatásokból.

Az Európai Ügyészséghez való csatlakozás - ami MP. követelése is - odáig vezetne, hogy a maffia-boss a börtönbe kerülhetne.
A nemzeti bíróság odahaza sajnos nem végzi a munkáját.

Az EU-nak nincs több hatalma mint, hogy visszatartsa a pénzeket, ha Orbán azt másra költi mint amire kapta.
Ez igy van a civil életben is, ha egy házépítésre, vagy autó vásárlásra kapsz kölcsönt egy banktól
de te azt egy másik adóság fedezésére, vagy nyaralásra akarod kiadni akkor problémába fogsz ütközni.

Ne mondj olyan csacsiságot, hogy nem lehet bizonyítani, hogy a kormány elcsencseli a pénzt!
Igaz, hogy 2010 ota ugy testre szabta magának a törvényeket, hogy akár az "első észokához való jogot" is érvényesithetné.
Ismételten MP-re hivatkozok, az ö berobbanását a közéletben azzal kezdte, hogy igazolni tudja, amit mindenki tudott, hogy a kormány egy maffia.

Mit gondolsz, miért tudta a jobbik orjásplakáton, büntetlenül "Ne lopj!", tolvajnak nevezni Orbánt?
Azért mert ha bíróságra cipelte volna öket Orbán, hát sok disznoság került volna az asztalra.

A jogállamisági probléma egy meggyőző bizonyitéka, hogy nem tudod visszaéléssel beperelni a kormányt, mert a bíróság meg sem kezdi az ügyet!

Ernoe írta:

Orbán azért aggódik, hogy "Brüsszel elveszi az ország függetlenségét".

Kattints a kibontásához...

Nem azért aggódik Ő. hanem azért elvész a lehetőség.
Azt a kirakatnak mondja sima ellen agitáció.

Ernoe írta:

Ne mondj olyan csacsiságot, hogy nem lehet bizonyítani, hogy a kormány elcsencseli a pénzt!
Igaz, hogy 2010 ota ugy testre szabta magának a törvényeket, hogy akár az "első észokához való jogot" is érvényesithetné.
Ismételten MP-re hivatkozok, az ö berobbanását a közéletben azzal kezdte, hogy igazolni tudja, amit mindenki tudott, hogy a kormány egy maffia.

Kattints a kibontásához...

Tehat ezzel azt akarod mondani, hogy brusszel egy béna kacsa!

Ha bizonyitani lehet, akkor buncselekmény nem bizonyitani!

Nemreg olvastam Mark Twain egy idezetét: egy idiotanak a szamara nincs olyan bizonyitek ami meg tudna gyozni.
Gyanus, hogy igy van

De azert megegyszer leirom: ha olyan bizonyitekok merulnek fel, ami alapjan buncselekmeny tortent, és erre nem lép aki tud rola, az maga is buncselekményt kovet el. Az meg hogy a politikai kozbeszedben ezt mon djak, nem erdemers sokat adni ha az ember a tenyekre kivancsi

Ernoe írta:

Az Európai Ügyészséghez való csatlakozás - ami MP. követelése is - odáig vezetne, hogy a maffia-boss a börtönbe kerülhetne.

Kattints a kibontásához...

Attól tartok ahhoz nincs jogköre.
Még a nyomozati sem egyértelmű.
Abban felkéri a honi szerveket végezzék el a nyomozást
Egy hete bemásoltam a jogkörét
Abban olvastam nyomozást
De ítéletet nem hozhat.Miért vezetne oda hogy börtönbe kerül?
Az BTK ügy
A pénzek ellenőrzése a dolga és megvonás ha bűnös felhasználás van
íme a szabály:
Egyelőre az uniós költségvetés elleni bűncselekményekkel kapcsolatban csak a nemzeti hatóságok nyomozhatnak és folytathatják le a vádhatósági eljárást. Hatáskörük azonban csak az országhatárig tart.
A jelenlegi uniós szervek, például az Eurojust, az Europol és az EU Csalás Elleni Hivatala (OLAF) nem rendelkeznek a nyomozáshoz és a vádhatósági eljárás lefolytatásához szükséges hatáskörökkel.

eddy56 írta:

Tehat ezzel azt akarod mondani, hogy brusszel egy béna kacsa!

Kattints a kibontásához...

Ha nem is béna, de lomha. Sok évvel ezelőtt meg kellett volna ezt már lépnie az uniónak Orbánnal szemben, de úgy tűnik hogy az ő türelmük végtelen.

CasaLoma írta:

de úgy tűnik hogy az ő türelmük végtelen.

Kattints a kibontásához...

Nem az EU-hoz írom
Az alábbiak türelme nem végtelen
Ez is egyetem tv

dehogy írta:

Nem az EU-hoz írom
Az alábbiak türelme nem végtelen
Ez is egyetem tv

Kattints a kibontásához...

Persze, ezek a fiatalok nem tanulták a digitális világot, hanem beleszülettek. Óriási a különbség, és a korábbi generációk soha nem tudják velük felvenni ezen a téren a versenyt, legfeljebb csak loholni a történések után.
Más, kampány.
Nem vagyok otthon, de pontosan tudom, hogyan zajlik a "kampány" abban a kis faluban, ahová a szüleim nyugdíjazásuk után kiköltöztek a városi panelból.
A polgármester már beszerezte a májusfát, amit a falubeliek együtt fognak felállítani vasárnap, egy falunap keretében. Május első vasárnapja, az anyák napja, szintén "falunap" keretében, egy szál virággal kedveskednek minden anyukának, nagymamának. Május végén gyereknap, szintén "falunap", közös programokkal.
A polgármester ezen kívül intézi a falu lakóinak ügyes-bajos dolgait, pl. tüzifa rendelés, hazaszállítás, fa feldarabolása és behordása ahol a lakó már idős és nincs segítsége, orvoshoz viszi a szomszéd faluba azt, akinek nincs a közelben hozzátartozója aki elvinné, receptet vált ki a közeli városban, ha úgyis minden nap arra jár, stb.
Ezzel szemben az ellenzéki pártok legjobb esetben is csak tesznek egy villámlátogatást, bár mivel egy aprócska, kb. 200-300 fős településről van szó, amiből csak Baranyában van legalább 200, inkább ezt sem.
A választás éjszakáján pedig mindkét fél türelmetlenül várja a végeredményt, hogy a falu melyikre voksolt.
Én ebben látom a hatalmas kontrasztot, mint megoldandó problémát az ellenzéki pártoknak, nem az M1-ben és főleg nem a Dunántúli Naplóban, mert ez utóbbira elő sem fizetnek, mert van a pénznek sok más helye amire elköltsék.

CasaLoma írta:

Szerintem azzal a koalíciós megállapodással nagyon előreszaladtál. Azt még megelőzi most az EP választás, utána pártépítés (falvakban is, ahol a választás eredménye tulajdonképpen eldől, nem elég a megyeszékhelyen egy irodát nyitni!).
Ez nem pár hónapos munka, éveket kell belefektetni.
Igen, 2 évvel ezelőtt már ott halálra volt ítélve a megmozdulás, hogy jó előre elosztották a poziciókat. Nem a gombhoz kell igazítani a kabátot, hanem fordítva. Először meg kell találni minden körzetben a körzet lakosságának megfelelő embert (ez sem sikerült, így fordulhatott elő, hogy korábbi billegő körzetben 3/4-es fidesz győzelem lett a vége).
Ha egy párt az adott körzetben egyetlen esélyes jelöltet nem tud megnyerni magának, akkor hogyan akarja az egész körzetet, ami 40-70 ezer embert jelent, megnyerni magának?
Szóval, nem igazán értem ezt az összefogással kapcsolatos aggályodat, főleg hogy az EP választás nem is erről szól.

Kattints a kibontásához...

Értelek , bár csak a fantáziámat követtem mi lenne ha alapon ha amit eddig mondott és ígért !! megvalósulna . Ennyi a részemről remeg a térd a karmelitaba, Rogán és Polt nekik csengettek , olyan információim vannak hogy az atombombaval ér fel—> később kimondja a tüntetésen hogy Ti vagytok az atombomba … na szóval nekem ezek az előre eltervezett panel mondatoktol van ki a fejem . Drukkolok a változásnak de nem a váltásnak .

CasaLoma írta:

Ezzel szemben az ellenzéki pártok legjobb esetben is csak tesznek egy villámlátogatást,

Kattints a kibontásához...

Épp tegnap tettem be Orbán 1996 interjúját
Már ott arról beszélt 2-4 órán át volt a kis faluban
És a parasztbácsi kifogásolta öltözetét: Nézze meg én megtiszteltem fehér inggel magát.
Végig hallgattam, igaz nem sokat értettem belőle mert túl gyorsan beszél.
Abból az Orbán levonta fontos a meghallgatás és az öltözékkel is kölcsönös tisztelet.
Én meg azt vonom le: az az országjárás 4 órát is rátöltött és az az odafigyelés, még meg is válaszolta és hallgatta őket
Ki a politikus hát?

V.T. írta:

Ennyi a részemről remeg a térd a karmelitaba, Rogán és Polt nekik csengettek , olyan információim vannak hogy az atombombaval ér fel—>

Kattints a kibontásához...

Ezen ne akadjon meg a tűd
Ezek jó része média vezércikk újságírók talajvesztettsége szenzáció tálalási kényszere
Hogy én mennyire utálom a szenzáció hajtó újságírókat!!
Nem kéne talán jobb szűrődnek lenni?
Elválasztani érzelmeid láttatta hatás helyett tudni, mi a fontos esemény
Az ne a médiacím legyen

V.T. írta:

később kimondja a tüntetésen hogy Ti vagytok az atombomba

Kattints a kibontásához...

Ez megint más Ez úgy igaz.
Az igazi hatás a tömeg.(mert nem jogi úton lehet leváltani Orbánt hanem politikai úton az pedig a tömegnyomás)
Talán nem lelkesítő mondat?