Hírek Donáth Anna megvédte Magyar Pétert – ezúttal Gyurcsány Ferencéktől

a DK-közeli Nyugati Fény idén összesen 78 darab Facebook-hirdetést indított, melyek mindegyike csak és kizárólag Magyar Péterről szólt.
Míg a Fidesz liberális, baloldali ellenzékiként igyekszik beállítani Magyart, addig a DK azt üzeni, hogy nem igazi ellenzéki. A Nyugati Fény hirdetései többi között az alábbi szövegekkel futottak:

  • „Magyar lényegében önmaga cáfolta, hogy ellenzéki lenne.”
  • „Magyar Péter bevallotta: inkább a Fidesszel kötne koalíciót, mint az ellenzékkel.”
  • „Magyar Péter szerint az ellenzék tehet az Orbán-rendszerről. Nem Orbán, hanem Gyurcsány, a DK, a Momentum és a Jobbik a felelős. Nézd végig a videót, és utána mondd azt, hogy nem ő az új Márki-Zay Péter!”
  • „Akinek eddig nem lett volna gyanús a sok Wass Albert-idézet, annak Magyar Péter újabb húzással bizonyította, hogy vérjobbos politikát képvisel.”
A DK-val kapcsolatban korábban több kritikát is megfogalmazó Donáth Anna ezúttal is odaszúrt egyet Gyurcsányéknak. Mint a párt közleményében írja, Donáth szerint aki
Magyar Péter lejáratásában a Fidesz és a Megafon oldalára áll úgy, hogy közben az ellenzéki oldalra sorolja magát, az csak nehezebbé teszi a kormány leváltását. Nagyon rövidtávú gondolkodás a Magyar Péter mögött álló tömeget azzal vádolni, hogy ne a rendszer bukását akarnák. Ezt senki nem kérdőjelezheti meg. A TISZA párttal és a vezetőjével szemben jogos észrevétel, hogy nem baloldali vagy liberális értékeket képvisel, jogos szóvá tenni akár az EU vagy Ukrajna kapcsán elmondott mondatait, de abban a gyűlöletcunamiban, amit a Megafon rászabadított, alapvető szolidaritással tartozunk felé. Azért is, mert ez a tisztességes, azért is, mert ez a praktikus. Ha a politikai vitáikat az ellenzéki szereplők egymás között nem képesek kulturáltan megvívni, az borzasztó üzenet a változást akaró tömegeknek. Politikai alkalmatlanságot, kormányképtelenséget és a fideszes működés másolását üzenjük ezzel. Az ellenzéki közegnek az a dolga, hogy minden erejével és erőforrásával a kormány buktatásán dolgozzon – nem az, hogy egyes pártok a másikat gyalázzák fizetett hirdetésekben.

1713331864106.jpeg
 
A parlamentben? Vagy általanosságban?
Mert pl. A momentum a nolimpián kívül mit is tud felmutatni?(Mint fiatalos megújult politikai formáció.)
Ugye már megint a leszerepeltek re gondolsz?
momentum most fog eltűnni
Mert egyszeri pesti párt vidéket semennyire se ismerik.
Tőlük csak polgármestert(erzsébetvárosi) sajnálom
Meg a Tompos Mártont
 
Lehetetlen. Az ügyészség, a Kúria, minden NER-es. Parlament nincs, veszélyhelyzet van, rendeleti kormányzás. Kétharmados hatalmat nem lehet elszámoltatni.
Na én egyszerre vagyok realista és bizakodó
Igen semmi értelme jogi úton közelíteni ezer tudott ok miatt.
Ezért vagyok kénytelen remélni:
Politikai változást csak tömeg adhat.A választási lehetetlenség ellenére is.Földindulás szerű támogatókkal szavazókkal
Ez csak az EU választás után erősödhet meg igazán
Az dönti el mi lehet utána.
 
Hol is van Bernike most?
Mit is ért el a töméntelen fidesz csalás feltárásával a másik volt LMP társelnök ( Hadházy)?
Megint nem tudom mire válasszoltál
Hisz én éppen azt tartottam sikertelennek az MTV-s akciót.
Akkor egy sima úgy van az sikertelen volt elég
Én az mondtam vannak rossz átgondolatlan módszerek a régiektől
Ott abban MSZP DK és LMP vett rész
Ezek egyből bemutatták nem értenek hozzá.
Elbizakodott átgondolatlan.
Ezért nem sírnák utánuk, ha van jobb remény.
 
Hol is van Bernike most?
Mit is ért el a töméntelen fidesz csalás feltárásával a másik volt LMP társelnök ( Hadházy)?
Ez ugyanaz Szél Bernadettet már 3-4 éve bírálom rasszul dolgozik.
A Hadházyra szükség van,második vonalban.
Mert a Fidesz csalást akkor is fel kell tárni.Ha már az emberek nem rezdülnek meg rá.
Kell a nagyobb de főleg erkölcsi leleplezések ügye, arra még figyelnek
Aludni a csalásokat se szabad hagyni több front kell
A Hadházy abban jó a csalások felderítése.
A választás nyeréshez kevés egy lopás leleplezés.
Szinte már hozzászoktak
Sőt a fideszesek külön büszkéknek tűnnek
 
Nekik én is drukkolok, hogy bejussanak, de a Momentumért bocs nem tudok könnyeket hullatni. A két nő beült az EP-be, a többi meg a kialkudott képviselői székbe, a pártra meg szartak nagy ívben, arra számítva hogy majd az önkéntesek saját költségen, saját szabadidejükben felépítik a pártot a seggük alá, és működtetik is.
Két évvel ezelőtt itt Bajorországban tucatnyi önkéntes szállította a vidékieket a követségre szavazni, majd vissza haza. Ugyanez volt a helyzet a többi német tartományban, és Angliában is, az összefogásra külföldön leadott szavazatok többsége ezeknek az önkénteseknek köszönhető.
Az idén az önkéntesek száma itt helyben nulla lesz. Meg gondolom, 2 év múlva is. De addig még Bakai vígan ellessz mint a Momentum helyi képviselője, (dolga kb annyi, mint a fidesznek az EP büfé frakciójában)
Utána mehet ő is vissza a balettbe ugrálni.
Kedves CasaLoma

már ne haragudj de a te hibád, ha nem ismered Cseh Katalin és Donath Anna tevékenységét,
mert ügye kis erőfeszítéssel utána tudtál volna nézni az EP hivatalos oldalán, 24 hivatalos nyelven, még horvátul is.
 
Kedves CasaLoma

már ne haragudj de a te hibád, ha nem ismered Cseh Katalin és Donath Anna tevékenységét,
mert ügye kis erőfeszítéssel utána tudtál volna nézni az EP hivatalos oldalán, 24 hivatalos nyelven, még horvátul is.
Még annyit, hogy valószínűleg Cseh Katalin és Donáth Anna is tisztában volt és van azzal, hogy EP képviselői állás az tisztán politikai állás, és meghatározott időtartamra szól.
Amíg a delegáló pártnak jól megy, addig van, amikor a mögötte álló párt népszerűsége bezuhan, akkor nincs tovább.
 
Megint nem tudom mire válasszoltál
Hisz én éppen azt tartottam sikertelennek az MTV-s akciót.
Akkor egy sima úgy van az sikertelen volt elég
És főként értelmetlen.
Én az mondtam vannak rossz átgondolatlan módszerek a régiektől
Ott abban MSZP DK és LMP vett rész
És akkor fel is soroltuk a parlamenti ellenzéket a jobbikot kivéve, de ők is ideszám8that9k ahogy Vonától Jakabon át Gyöngyösig eljutottak.
Ezek egyből bemutatták nem értenek hozzá.
Elbizakodott átgondolatlan.
Ezért nem sírnák utánuk, ha van jobb remény.
Ez lett (volna) a momentum.
De ők is beleszürkültek.
Ez ugyanaz Szél Bernadettet már 3-4 éve bírálom rasszul dolgozik.
Mivel már lassan 3-4 éve nem képviselő
A Hadházyra szükség van,második vonalban.
Nem. Ezt egy megújult ügyészségnek kell majd elvégezni. Nem egy "Don Quijote"-nek.
Mert a Fidesz csalást akkor is fel kell tárni.Ha már az emberek nem rezdülnek meg rá.
Ezért kapják elvben a fizetést az ügyészek.
Kell a nagyobb de főleg erkölcsi leleplezések ügye, arra még figyelnek
Aludni a csalásokat se szabad hagyni több front kell
A Hadházy abban jó a csalások felderítése.
A választás nyeréshez kevés egy lopás leleplezés.
Szinte már hozzászoktak
Sőt a fideszesek külön büszkéknek tűnnek
Pont ezért kell egy megújult ügyészség.
 
Na én egyszerre vagyok realista és bizakodó
Igen semmi értelme jogi úton közelíteni ezer tudott ok miatt.
Ezért vagyok kénytelen remélni:
Politikai változást csak tömeg adhat.A választási lehetetlenség ellenére is.Földindulás szerű támogatókkal szavazókkal
Ez csak az EU választás után erősödhet meg igazán
Az dönti el mi lehet utána.
Így van. Első cél: leváltani őket BÁRMI ÁRON. Mert így vesztébe rohan az ország. Már szégyellni kell magyarságunkat, és felkopik az állunk. Azaz: szellemileg és anyagilag is a gödör fenekén vagyunk.
A leváltás után meg újra kell osztani a pozíciókat. Akár egy előrehozott választással.
Én először is felállítanék egy szakértői kormányt, pártsemleges, területükön elismert szakemberekből. A legkomolyabb jogászokat ráállítani, hogy az alkotmányt (nekem nem alaptörvény) és a sarkalatos meg kétharmados törvényeket megnyitni, újrafogalmazni vagy eltörölni. Enélkül nem lehet semmi változást elérni.
A szakértői kormány stabilizálná az országot,(nyilván ebben az EU segítségét is kérve) aztán amikor eljön az ideje, egy előrehozott választást tartani.


Valaki erőlteti itt (is) az erős nemzetállamokat. Erős nemzetállamokból soha nem lesz erős, egységes EU, ez eleve nonszensz és kizárt. Nem is értem, hogyan gondolhatja ezt bárki.
 
Én először is felállítanék egy szakértői kormányt, pártsemleges, területükön elismert szakemberekből. A legkomolyabb jogászokat ráállítani, hogy az alkotmányt (nekem nem alaptörvény) és a sarkalatos meg kétharmados törvényeket megnyitni, újrafogalmazni vagy eltörölni. Enélkül nem lehet semmi változást elérni.
Tudod milyen jot nevettem most?

Ezt hogy kepzeli valaki? Hmmmmm?
Par ember fogja uralni a jogot?
Alkotmanyoznak?
Sarkalatos torvenyeket valtoztatnak meg a sajat szajizuk szerint?

Igen, igy valoban lesz valtozas!
Az eddig csak az ellenzek altal emlegetett diktatura valodi diktaturava valtozik!
Olyanna, ahol par ember dont a torvenyekrol, a tovabbi életunkrol, mindenrol!

Orszaggyulles nelkul torvenyeket hozni?
Ez csak a diktaturakban mukodik!
Nem szamit a jog, nem szamitanak a sztokasok, itt az lesz amikt én akarok nem?

Ezt nevezed te demokracianak?
 
Olvasva sok véleményt, egyre inkabb az az erzesem, hogy itt emberek kozul sokan nem egy bekes demokratikus orszagot akarnak, hanem olyat, ahonnan elzavarjuk a mostanik vezetoket, de csak azert, hogy mi uljunk a helyukre :(
 
Valaki erőlteti itt (is) az erős nemzetállamokat. Erős nemzetállamokból soha nem lesz erős, egységes EU, ez eleve nonszensz és kizárt. Nem is értem, hogyan gondolhatja ezt bárki.
Nem az nem úgy volt
Elmesélem szóba került Margaret Thatcher ki tudja már minek a kapcsán.
Egy válaszában Casaloma betette Thatcher egy idézetét
Ezt:"Erős nemzetállamok nélkül nincs erős Európa"
Ebből az idézetből én levettem a nemzet szót.
Maradt a logikus rész: "Erős nélkül nincs erős Európa"
És te valamelyiket nem olvastad végig
De kérdés nem olyan egyértelmű
Mert az is látszólagos igazság amit írtál:
"Erős nemzetállamokból soha nem lesz erős, egységes EU,"
Van a két igazság.
Mert előbb azt kell megválaszolnod:Mitől erős és mitől egységes az EU?
Mi fontos az erős vagy a központi erős vezérlés?
Mert hiába erős központ ha csupa gyenge államok vannak
A nemzetállamok léte még nem veszélyezteti az EU erejét.
Mindig van domináns állam
És azok Nemzetállamok
Ezen gondolkozz el mikor erős és határozott az EU?
A Nemzetállamok beolvadhatnak e Eu néven?nemzetiségüket feladva?
Én magam csak elmeséltem a Thatcher-i mondás történetét amit olvastál
A tovább gondolást mindenki tegye meg.
Hiszen az igazi nonszensz és abszurditás még az után jön Amit úgy kezdtek el nevezni Egyesült európai államok.Vagy hibásan és félrevezetően"Európai egyesült államok"
Valami miatt ez másodikat vette át a média.Pedig ez egyelőre csak fantázia

az Európai Egyesült Államok alatt gyakran a jelenlegi nemzetállamok konföderációját is értik. Ugyanakkor a legtöbb euroszkeptikus számára még a konföderáció is elfogadhatatlan.
Van mit újra gondolnod
Mert sok verziót mutattam
Így van. Első cél: leváltani őket BÁRMI ÁRON. Mert így vesztébe rohan az ország. Már szégyellni kell magyarságunkat, és felkopik az állunk. Azaz: szellemileg és anyagilag is a gödör fenekén vagyunk.
A leváltás után meg újra kell osztani a pozíciókat. Akár egy előrehozott választással.
Én először is felállítanék egy szakértői kormányt, pártsemleges, területükön elismert szakemberekből. A legkomolyabb jogászokat ráállítani, hogy az alkotmányt (nekem nem alaptörvény) és a sarkalatos meg kétharmados törvényeket megnyitni, újrafogalmazni vagy eltörölni. Enélkül nem lehet semmi változást elérni.
A szakértői kormány stabilizálná az országot,(nyilván ebben az EU segítségét is kérve) aztán amikor eljön az ideje, egy előrehozott választást tartani.
Ebben a szakaszban mindent elfogadok csak egy a kérdéses létezik-e?"is felállítanék egy szakértői kormányt,"
Mert a szakértői kormány sem független
Nem is létezik
Szakértői kormány jól hangzik.De az is politikai lesz
Honnan válogat valaki szakértőket?
Az EU segítsége kérése is gyanús hogy abból baj lesz
Mert sehol sincs pártatlan szakértő.
Tudjuk a lobbikat a világon mindenütt
Tudjuk még károkozásig is elmennek
Szakértői vélemények még mások bizonyos ágazatait is tönkre képesek tenni konkurencia harc és ki kinek az embere.
Nekem erre a legjobb példa a 4 mancs állatvédő egyesület
Ami úgy tudom osztrák és német székhelyű



1703003417820-png.1972224
A Négy Mancs Alapítvány nyomában


Állatvédelem, vagy az állatvédelem bőrébe bújt üzleti vállalkozás?
Botrány botrány hátán. Akciózás a töméses májasliba-hizlalás és a lúdtépés ellen, az élelmiszer-ellenőrző hatóság hatékonyságának kétségbe vonása, több mint kétszáz magyar munkahely megszűnése. Magyar baromfifeldolgozó üzemek a feketelistán, ügyészségi törvényességi vizsgálat, rejtélyes kommandók a libatelepeken, magyar termékek ellen bojkott, profit érdekelt és non-profit cégek osztozkodása az állatvédelemre fordítandó adományokon.
1703003417820-png.1972224

a négy mancs egy nemzetközi hálózattá kinőtt lobbi szervezet.Állatvédelem bőrébe bújva
Nem mellékesen konkurencia pusztító szerepet tölt be
A Magyar baromfi ágazatot padlóra küldte hamisított filmjeikkel

1714471925834.png

Na azok az ártatlan szakértők. Csináltak már hamis állatvész riadót.
Argentánában és Angliában vetették vissza termelést a Marhahús ágazatban.A rémisztett szivacsos agyhártya gyulladással
H1 N1 sertés és baromfivész madár influenzáról is voltak rémhírek.
Nem azt mondom alapja igaz-e?

Hanem nincsen független szakértő
Még ha az EU küldené is


A többit elfogadom
 
Utoljára módosítva:
Tudod milyen jot nevettem most?

Ezt hogy kepzeli valaki? Hmmmmm?
Par ember fogja uralni a jogot?
Alkotmanyoznak?
Sarkalatos torvenyeket valtoztatnak meg a sajat szajizuk szerint?

Igen, igy valoban lesz valtozas!
Az eddig csak az ellenzek altal emlegetett diktatura valodi diktaturava valtozik!
Olyanna, ahol par ember dont a torvenyekrol, a tovabbi életunkrol, mindenrol!

Orszaggyulles nelkul torvenyeket hozni?
Ez csak a diktaturakban mukodik!
Nem szamit a jog, nem szamitanak a sztokasok, itt az lesz amikt én akarok nem?

Ezt nevezed te demokracianak?
Ez, bocsánat, de butaság.
A szakértők csak JAVASLATOT tesznek, hogy hogyan lehet megváltoztatni a kétharmaddal meghozott, kártékony és csak a NER érdekeit szolgáló jogszabályokat.
Aztán a miniszter előterjeszti, a Parlament meg megtárgyalja.
"Rendeleti" kormányzás most van, éppen ezt kellene megváltoztatni.
Talán figyelmesebben kéne olvasnod.
 
Nem az nem úgy volt
Elmesélem szóba került Margaret Thatcher ki tudja már minek a kapcsán.
Egy válaszában Casaloma betette Thatcher egy idézetét
Ezt:"Erős nemzetállamok nélkül nincs erős Európa"
Ebből az idézetből én levettem a nemzet szót.
Maradt a logikus rész: "Erős nélkül nincs erős Európa"
És te valamelyiket nem olvastad végig
De kérdés nem olyan egyértelmű
Mert az is látszólagos igazság amit írtál:
"Erős nemzetállamokból soha nem lesz erős, egységes EU,"
Van a két igazság.
Mert előbb azt kell megválaszolnod:Mitől erős és mitől egységes az EU?
Mi fontos az erős vagy a központi erős vezérlés?
Mert hiába erős központ ha csupa gyenge államok vannak
A nemzetállamok léte még nem veszélyezteti az EU erejét.
Mindig van domináns állam
És azok Nemzetállamok
Ezen gondolkozz el mikor erős és határozott az EU?
A Nemzetállamok beolvadhatnak e Eu néven?nemzetiségüket feladva?
Én magam csak elmeséltem a Thatcher-i mondás történetét amit olvastál
A tovább gondolást mindenki tegye meg.
Hiszen az igazi nonszensz és abszurditás még az után jön Amit úgy kezdtek el nevezni Egyesült európai államok.Vagy hibásan és félrevezetően"Európai egyesült államok"
Valami miatt ez másodikat vette át a média.Pedig ez egyelőre csak fantázia

az Európai Egyesült Államok alatt gyakran a jelenlegi nemzetállamok konföderációját is értik. Ugyanakkor a legtöbb euroszkeptikus számára még a konföderáció is elfogadhatatlan.
Van mit újra gondolnod
Mert sok verziót mutattam

Ebben a szakaszban mindent elfogadok csak egy a kérdéses létezik-e?"is felállítanék egy szakértői kormányt,"
Mert a szakértői kormány sem független
Nem is létezik
Szakértői kormány jól hangzik.De az is politikai lesz
Honnan válogat valaki szakértőket?
Az EU segítsége kérése is gyanús hogy abból baj lesz
Mert sehol sincs pártatlan szakértő.
Tudjuk a lobbikat a világon mindenütt
Tudjuk még károkozásig is elmennek
Szakértői vélemények még mások bizonyos ágazatait is tönkre képesek tenni konkurencia harc és ki kinek az embere.
Nekem erre a legjobb példa a 4 mancs állatvédő egyesület
Ami úgy tudom osztrák és német székhelyű



A Négy Mancs Alapítvány nyomában

Állatvédelem, vagy az állatvédelem bőrébe bújt üzleti vállalkozás?
Botrány botrány hátán. Akciózás a töméses májasliba-hizlalás és a lúdtépés ellen, az élelmiszer-ellenőrző hatóság hatékonyságának kétségbe vonása, több mint kétszáz magyar munkahely megszűnése. Magyar baromfifeldolgozó üzemek a feketelistán, ügyészségi törvényességi vizsgálat, rejtélyes kommandók a libatelepeken, magyar termékek ellen bojkott, profit érdekelt és non-profit cégek osztozkodása az állatvédelemre fordítandó adományokon.

a négy mancs egy nemzetközi hálózattá kinőtt lobbi szervezet.Állatvédelem bőrébe bújva
Nem mellékesen konkurencia pusztító szerepet tölt be
A Magyar baromfi ágazatot padlóra küldte hamisított filmjeikkel

Csatolás megtekintése 1996072
Na azok az ártatlan szakértők. Csináltak már hamis állatvész riadót.
Argentánában és Angliában vetették vissza termelést a Marhahús ágazatban.A rémisztett szivacsos agyhártya gyulladással
H1 N1 sertés és baromfivész madár influenzáról is voltak rémhírek.
Nem azt mondom alapja igaz-e?

Hanem nincsen független szakértő
Még ha az EU küldené is


A többit elfogadom
Nézzük előbb az erős nemzetállamokat.
Az, hogy valaki vagy valami erős vagy gyenge, mindig egy másik valamihez viszonyítva értelmezhető. Ha csak egy nemzetállam lenne, az nem lenne se erős, se gyenge, mert nem lenne mihez viszonyítani.
Ebből következik, hogy ha 27 államból van 2 (vagy 5, 10, esetleg 20) erős, akkor szükségképpen van köztük gyenge is.
Merthát.... kihez képest lenne erős egy erős nemzetállam az EU-ban? Vanuatuhoz? Csádhoz? vagy Kínához?
Vanuatuhoz mind erős, Kínához mind gyenge.
Szóval, meg kéne magyarázni, mit értünk erős nemzetállamon, és kihez viszonyítjuk.

Szakértői kormány? Hát igen, nem egyszerű ilyet csinálni, de meg kéne próbálni. Hosszadalmas kérdés ez.
 
Ez, bocsánat, de butaság.
A szakértők csak JAVASLATOT tesznek, hogy hogyan lehet megváltoztatni a kétharmaddal meghozott, kártékony és csak a NER érdekeit szolgáló jogszabályokat.
Aztán a miniszter előterjeszti, a Parlament meg megtárgyalja.
"Rendeleti" kormányzás most van, éppen ezt kellene megváltoztatni.
Talán figyelmesebben kéne olvasnod.
....vagy ha én voltam félreérthető, akkor elnézést, talán nagyon tömören fogalmaztam, nem tértem ki a részletekre. Hiába, aki mucsai, az mucsai is marad.
 
Nem az nem úgy volt
Elmesélem szóba került Margaret Thatcher ki tudja már minek a kapcsán.
Egy válaszában Casaloma betette Thatcher egy idézetét
Ezt:"Erős nemzetállamok nélkül nincs erős Európa"
Ebből az idézetből én levettem a nemzet szót.
Maradt a logikus rész: "Erős nélkül nincs erős Európa"
És te valamelyiket nem olvastad végig
De kérdés nem olyan egyértelmű
Mert az is látszólagos igazság amit írtál:
"Erős nemzetállamokból soha nem lesz erős, egységes EU,"
Van a két igazság.
Mert előbb azt kell megválaszolnod:Mitől erős és mitől egységes az EU?
Mi fontos az erős vagy a központi erős vezérlés?
Mert hiába erős központ ha csupa gyenge államok vannak
A nemzetállamok léte még nem veszélyezteti az EU erejét.
Mindig van domináns állam
És azok Nemzetállamok
Ezen gondolkozz el mikor erős és határozott az EU?
A Nemzetállamok beolvadhatnak e Eu néven?nemzetiségüket feladva?
Én magam csak elmeséltem a Thatcher-i mondás történetét amit olvastál
A tovább gondolást mindenki tegye meg.
Hiszen az igazi nonszensz és abszurditás még az után jön Amit úgy kezdtek el nevezni Egyesült európai államok.Vagy hibásan és félrevezetően"Európai egyesült államok"
Valami miatt ez másodikat vette át a média.Pedig ez egyelőre csak fantázia

az Európai Egyesült Államok alatt gyakran a jelenlegi nemzetállamok konföderációját is értik. Ugyanakkor a legtöbb euroszkeptikus számára még a konföderáció is elfogadhatatlan.
Van mit újra gondolnod
Mert sok verziót mutattam

Ebben a szakaszban mindent elfogadok csak egy a kérdéses létezik-e?"is felállítanék egy szakértői kormányt,"
Mert a szakértői kormány sem független
Nem is létezik
Szakértői kormány jól hangzik.De az is politikai lesz
Honnan válogat valaki szakértőket?
Az EU segítsége kérése is gyanús hogy abból baj lesz
Mert sehol sincs pártatlan szakértő.
Tudjuk a lobbikat a világon mindenütt
Tudjuk még károkozásig is elmennek
Szakértői vélemények még mások bizonyos ágazatait is tönkre képesek tenni konkurencia harc és ki kinek az embere.
Nekem erre a legjobb példa a 4 mancs állatvédő egyesület
Ami úgy tudom osztrák és német székhelyű



1703003417820-png.1972224
A Négy Mancs Alapítvány nyomában


Állatvédelem, vagy az állatvédelem bőrébe bújt üzleti vállalkozás?
Botrány botrány hátán. Akciózás a töméses májasliba-hizlalás és a lúdtépés ellen, az élelmiszer-ellenőrző hatóság hatékonyságának kétségbe vonása, több mint kétszáz magyar munkahely megszűnése. Magyar baromfifeldolgozó üzemek a feketelistán, ügyészségi törvényességi vizsgálat, rejtélyes kommandók a libatelepeken, magyar termékek ellen bojkott, profit érdekelt és non-profit cégek osztozkodása az állatvédelemre fordítandó adományokon.
1703003417820-png.1972224

a négy mancs egy nemzetközi hálózattá kinőtt lobbi szervezet.Állatvédelem bőrébe bújva
Nem mellékesen konkurencia pusztító szerepet tölt be
A Magyar baromfi ágazatot padlóra küldte hamisított filmjeikkel

Csatolás megtekintése 1996072
Na azok az ártatlan szakértők. Csináltak már hamis állatvész riadót.
Argentánában és Angliában vetették vissza termelést a Marhahús ágazatban.A rémisztett szivacsos agyhártya gyulladással
H1 N1 sertés és baromfivész madár influenzáról is voltak rémhírek.
Nem azt mondom alapja igaz-e?

Hanem nincsen független szakértő
Még ha az EU küldené is


A többit elfogadom
Ez a fajta ál-természetvédelem ugyanolyan kártékony, mint ami ellen (látszólag) küzd. De ez hosszú téma, külön topicot igényelne.
 
Merthát.... kihez képest lenne erős egy erős nemzetállam az EU-ban?
Ez rövid választ igényel.
Mert erős alatt a gazdasági érőt kell érteni.
Ne meg részben minden stabilitást és még a haderőt is vegyük oda
Is mered a leggyengébb láncszem fogalmát?
Egy lánc akkor erős ha minden alkotó egysége erős
Azok legyenek a láncot alkotó szövetség országai
Az egész adja az EU-t
Minden EU tagnak eléggé erősnek kell lenni
Nem vitás gyenge alkotórészekből nem lesz Erős Európa.
Utána jön a távlatibb kérdés
Erős Európa még a világban elfoglalt helyében is erősnek kell lenni gazdaságilag, pénzügyileg és haderő szempontjából is.
Már régóta beszélik Nagyon kéne egy önálló EU-s hadsereg.
Mert létezhetetlen az USA-tól való haderő függőség
Még az Euró és a dollár marakodása se teszik sokaknak
És még nem is beszéltünk na mi van Kínával?
Az még az USA erejével is vetekszik
Gazdaságilag már van vetélkedés távol-kelettel vagy 50 éve
Mihez képest kell erős Európa?
A világon mindenkihez
Épp csak az eszkimókhoz nem
 
Ez rövid választ igényel.
Mert erős alatt a gazdasági érőt kell érteni.
Ne meg részben minden stabilitást és még a haderőt is vegyük oda
Is mered a leggyengébb láncszem fogalmát?
Egy lánc akkor erős ha minden alkotó egysége erős
Azok legyenek a láncot alkotó szövetség országai
Az egész adja az EU-t
Minden EU tagnak eléggé erősnek kell lenni
Nem vitás gyenge alkotórészekből nem lesz Erős Európa.
Utána jön a távlatibb kérdés
Erős Európa még a világban elfoglalt helyében is erősnek kell lenni gazdaságilag, pénzügyileg és haderő szempontjából is.
Már régóta beszélik Nagyon kéne egy önálló EU-s hadsereg.
Mert létezhetetlen az USA-tól való haderő függőség
Még az Euró és a dollár marakodása se teszik sokaknak
És még nem is beszéltünk na mi van Kínával?
Az még az USA erejével is vetekszik
Gazdaságilag már van vetélkedés távol-kelettel vagy 50 éve
Mihez képest kell erős Európa?
A világon mindenkihez
Épp csak az eszkimókhoz nem
Akkor mondjuk úgy, hogy STABIL nemzetállam. Stabil lehet mindenki egyszerre.
De maga a "nemzetállam" is érdekes. Mitől nemzetállam pl. a magyar? Mikor kétezer éve folyamatos népességkeveredésen megyünk keresztül? Vagy a nemzetállam azt jelenti, hogy itt a magyarok szava számít, mindenki másnak kuss van? Csaktánnem......
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on belfagor's profile.
Köszönömszépen a Dolina mp3- át!
¡Hola! Estoy buscando estos patrones. Pertenecen a una diseñadora mexicana llamada Alejandra Betancur. Su Instagram es @corazondemelocoton
B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen ! The Osmonds-Down by the lazy river-mp3
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!

Statisztikák

Témák
38,160
Üzenet
4,809,469
Tagok
616,150
Legújabb tagunk
Imre Bettina
Oldal tetejére