Dr. Abdulrahman Abdulrab Mohamed lett az év orvosa Magyarországon

Ernoe írta:

Na látod, az egymillio menekült sem robbantott aki Németországban van. Nállunk legalább 4 millio ember él akinek az ösei kelet felé fordulva szönyegen imádkoztak, mégsem terroristák.
-
Nállunk minden második nap ég egy menekültotthon valahol, szerencsére nincs mindig halott. De nem erröl van szo hanem arrol, hogy nem álltalánositunk, érted!
-

Kattints a kibontásához...

A 3,9 millió török nem is fog. Ők sz...k az iszlámra, bort isznak(a nálunk töltött 150 év alatt megszerették ), s tessék-lássék muzulmánok. Kb annyira, mint amennyire te keresztény vagy.
Ne keress ott általánosítást, ahol nincs. Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy nem minden muszlin terrorista. De ha nem tudom kiemelni közülük a terroristákat akkor mindenkit diszkriminálok.

xinof írta:

talan az volt ott a bibi ,hogy olyanokkal volt korulveve mint te is kik lepten nyomon lenyomtak a torkukon hogy ertektelen semmirekello menekult vagy
lehet a valasz ez a ketgeneracos serelemre
nalunk senki sem alazza es senki sem tarja oket alsobbrendu polgaroknak
valahol itt kene kezdeni

Kattints a kibontásához...

Csak ott hibádzik az eszmefuttatásod, hogy más népek közül is befogadtak sokat, akik ugyanúgy másodrendűnek érezhették magukat. Ők, vagy a leszármazottaik miért nem lettek radikálisak?
Nálatok jobban megválogatják, kiket fogadnak be.

Ernoe írta:

Na látod, az egymillio menekült sem robbantott aki Németországban van. Nállunk legalább 4 millio ember él akinek az ösei kelet felé fordulva szönyegen imádkoztak, mégsem terroristák.
-

Kattints a kibontásához...

Még. Reméljük, így is marad.

graver írta:

Csak ott hibádzik az eszmefuttatásod, hogy más népek közül is befogadtak sokat, akik ugyanúgy másodrendűnek érezhették magukat. Ők, vagy a leszármazottaik miért nem lettek radikálisak?

Kattints a kibontásához...

Ez elég érdekes kérdés! Angliában például indiaiakkal, filippinókkal voltam körülvéve. Ők is bevándorlók, nekik sem lehet az élet csupa méznyalás, mégis megtalálják a helyüket. Ők vajon miért nem érzik magukat kirekesztettnek?

CasaLoma írta:

Ez elég érdekes kérdés! Angliában például indiaiakkal, filippinókkal voltam körülvéve. Ők is bevándorlók, nekik sem lehet az élet csupa méznyalás, mégis megtalálják a helyüket. Ők vajon miért nem érzik magukat kirekesztettnek?

Kattints a kibontásához...

Nincs kizárva, hogy vannak nekik is problémáik, de valahogy mégse azon jár az eszük, hogyan nyírják ki a befogadóikat.
Talán mert a vallási vezetőik nem azt sulykolják beléjük, hogy minden más hitű alsóbbrendű?

graver írta:

Nincs kizárva, hogy vannak nekik is problémáik, de valahogy mégse azon jár az eszük, hogyan nyírják ki a befogadóikat.
Talán mert a vallási vezetőik nem azt sulykolják beléjük, hogy minden más hitű alsóbbrendű?

Kattints a kibontásához...

te ITT ugy zagyvalsz a hitukrol ,hogy azt sem tudod mirol irsz!
honnet veszed a batorsagot hogy leuss akar egyetlen betut is addig mig
LATHATO MODON egyet sort SEM OLVASTAL a hituk konyvebol A KORANBOL
merhetetlen bekepzelten pokhendi tudatlansag vesz korul es annak valtal szoszolojava

xinof írta:

te ITT ugy zagyvalsz a hitukrol ,hogy azt sem tudod mirol irsz!
honnet veszed a batorsagot hogy leuss akar egyetlen betut is addig mig
LATHATO MODON egyet sort SEM OLVASTAL a hituk konyvebol A KORANBOL
merhetetlen bekepzelten pokhendi tudatlansag vesz korul es annak valtal szoszolojava

Kattints a kibontásához...

Nahát, csak nem megint személyeskedsz?
Értő olvasás: a vallási vezetőiket említettem, nem a Koránt.
Te betéve tudod? Vajon miért?

graver írta:

Nahát, csak nem megint személyeskedsz?
Értő olvasás: a vallási vezetőiket említettem, nem a Koránt.
Te betéve tudod? Vajon miért?

Kattints a kibontásához...

fogalomzavar OLVASD UJRA !!!
beteve az tulzas lenne

xinof írta:

fogalomzavar OLVASD UJRA !!!
beteve az tulzas lenne

Kattints a kibontásához...

Én elsőre is értettem.

cdurmol írta:

1. Nekem nincs lakat a számon,

2. A zsidókat nem vallási, hanem származási, ha érthetőbb: genetikai alapon minősítették zsidóknak a hitleri Németországban és a csatlós országokban, köztük Magyarországon is.
Nem firtatták, hogy vallásos-e, ha az ősei zsidók voltak, zsidónak minősült az ateista is. Ha kikeresztelkedett és gyakorolta a keresztény vallását akkor is zsidónak minősült, ha az ősei zsidók voltak. Radnótinak a szülei zsidók voltak, és hiába volt a legnagyobb magyar költők egyike, zsidónak minősítették, annak minden következményével együtt.

Mi a magasságos ragyavert csudának akarod ebbe belekeverni a vallást?!

Kattints a kibontásához...

Igaz de még nem írtad miért lett az egész fontos a náciknál
Mi a politikai vagy gazdasági oka?
Legalább olyan érdekes kérdés számomra miért Őket?
Miét nem az eszkimókat, az irokézeket?
Miért nem a szőke hajú karfiolfülűeket?
Miért egyáltalán bárkit (csoportot) megkülönböztetni, céltáblává tenni?

cdurmol írta:

1. Nekem nincs lakat a számon, mint a német sajtónak. Mondom az ismereteim alapján a véleményemet. Csak a vérnyomásom aktuális értéke szabja meg, hogy éppen beszélgetek veled, vagy sem.

2. A zsidókat nem vallási, hanem származási, ha érthetőbb: genetikai alapon minősítették zsidóknak a hitleri Németországban és a csatlós országokban, köztük Magyarországon is.
Nem firtatták, hogy vallásos-e, ha az ősei zsidók voltak, zsidónak minősült az ateista is. Ha kikeresztelkedett és gyakorolta a keresztény vallását akkor is zsidónak minősült, ha az ősei zsidók voltak. Radnótinak a szülei zsidók voltak, és hiába volt a legnagyobb magyar költők egyike, zsidónak minősítették, annak minden következményével együtt.

Mi a magasságos ragyavert csudának akarod ebbe belekeverni a vallást?!

Kattints a kibontásához...

Kedves cdurmol
-
Anyiszor kértelek, hogy nevezzd meg miröl nem szolhat itt a sajto?
-
Abban igazad lehet, hogy itt eltartott amig a háborus bünösöket maradék nélkül biroság elé tudjuk állitani, a magyarok akit elkaptak felakasztottak de a nép agyában nem tudatosodott miröl van szo. A veszély emiatt még mindig fentáll, hogy a nationalista bevégung nállatok ujra radikálizálodik, a zsidok szerepét lassan a muszlemok veszik át a fejekben.
-

2. A zsidókat nem vallási, hanem származási, ha érthetőbb: genetikai alapon minősítették zsidóknak a hitleri Németországban és a csatlós országokban, köztük Magyarországon is.
Nem firtatták, hogy vallásos-e, ha az ősei zsidók voltak, zsidónak minősült az ateista is. Ha kikeresztelkedett és gyakorolta a keresztény vallását akkor is zsidónak minősült, ha az ősei zsidók voltak. Radnótinak a szülei zsidók voltak, és hiába volt a legnagyobb magyar költők egyike, zsidónak minősítették, annak minden következményével együtt.

Mi a magasságos ragyavert csudának akarod ebbe belekeverni a vallást?!

Kattints a kibontásához...

-
A zsidoülldözés nem Hitlerrel jelent meg Europában, nálla csak tetödzött. Luther is rátett egy lapáttal, Mo.-on már "Szent Lászlo" ota ülldözték a zsidokat, alig vettük át a kereszténységet világossá vált ki a "Jézusgyilkos"
-
(Néha csodálkozom is azon, hogy sok zsidot ennek ellenére Lászlonak hivnak. Igaz sok görögöt is. Mo.-on többnyire nem "vezetéknevet" szoktak mondani hanem "keresztnevet" amiböl arra lehet következtetni, hogy van más vezetéknév is, mondjuk "zsido-név". Igen ilyen adalékot kellett a zsidoknak a nevük mellé bigyeszteni, hogy feltudják öket ismerni, mindha a Péter, Jozsef... nem eredeti zsido név lenne.)
-
Bizony ha muszlemokrol beszélünk és mindenkit terroristának, legalábbis a potentiális terroristának tartunk akkor az vallás-ülldözés, az diszkriminálás, az fajgyülölet. Mert ügye hogyan legyen a muszlem "genetikailag" más ha nem keveredünk velük.
-
En nem egy vallást propagálok, nem akarok egy vallást sem a felelöség alol felmenteni, de szerintem jobb lenne ha a problémákra koncentrálnánk nem arra, ki hol és minek született.
-
Apropo, elfelejtettük már a magyar származásu belga tömeggyilkost a keresztény lelkészt Pálndy Andrást? (13 szoros gyilkos, szép komotosan eltakaritotta az álldozatait) Most vonjuk le a következtetést, hogy minden protestáns és magyar egy potentiális gyilkos? Ne engedjünk be magyarokat Belgiumba.

Ernoe írta:

Kedves cdurmol
-
Anyiszor kértelek, hogy nevezzd meg miröl nem szolhat itt a sajto?
-
Abban igazad lehet, .gy itt eltartott amig a háborus bünösöket maradék nélkül biroság elé tudjuk állitani, a magyarok akit elkaptak felakasztottak de a nép agyában nem tudatosodott miröl van szo. A veszély emiatt még mindig fentáll, hogy a nationalista bevégung nállatok ujra radikálizálodik, a zsidok szerepét lassan a muszlemok veszik át a fejekben.
-

-
A zsidoülldözés nem Hitlerrel jelent meg Europában, nálla csak tetödzött. Luther is rátett egy lapáttal, Mo.-on már "Szent Lászlo" ota ülldözték a zsidokat, alig vettük át a kereszténységet világossá vált ki a "Jézusgyilkos"
-
(Néha csodálkozom is azon, hogy sok zsidot ennek ellenére Lászlonak hivnak. Igaz sok görögöt is. Mo.-on többnyire nem "vezetéknevet" szoktak mondani hanem "keresztnevet" amiböl arra lehet következtetni, hogy van más vezetéknév is, mondjuk "zsido-név". Igen ilyen adalékot kellett a zsidoknak a nevük mellé bigyeszteni, hogy feltudják öket ismerni, mindha a Péter, Jozsef... nem eredeti zsido név lenne.)
-
Bizony ha muszlemokrol beszélünk és mindenkit terroristának, legalábbis a potentiális terroristának tartunk akkor az vallás-ülldözés, az diszkriminálás, az fajgyülölet. Mert ügye hogyan legyen a muszlem "genetikailag" más ha nem keveredünk velük.
-
En nem egy vallást propagálok, nem akarok egy vallást sem a felelöség alol felmenteni, de szerintem jobb lenne ha a problémákra koncentrálnánk nem arra, ki hol és minek született.
-
Apropo, elfelejtettük már a magyar származásu belga tömeggyilkost a keresztény lelkészt Pálndy Andrást? (13 szoros gyilkos, szép komotosan eltakaritotta az álldozatait) Most vonjuk le a következtetést, hogy minden protestáns és magyar egy potentiális gyilkos? Ne engedjünk be magyarokat Belgiumba.

Kattints a kibontásához...

Kedves Ernoe!
A vezetéknév, az a családnév( az van elöl, az vezet), a keresztnév szinonímája az utónév. Nem üldözni akarjuk a muszlimokat, csak nem akarunk többet beengedni jogos önvédelemből. Az országunkon kívül azt csinálnak amit akarnak. Ha fél évszázadonként találsz egy-egy magyar származású tömeggyilkost az azt bizonyítja, hogy a muszlimokkal van baj, mert közülük hetente találni ilyent.

Ernoe írta:

Péter, Jozsef... nem eredeti zsido név lenne.

Kattints a kibontásához...

sok okossághoz csak ennyi, hogy a (de ezt te biztos tudod mint egyházi iskolában nevelkedett) a Péter nem zsidó eredetű név Péter név a göröd Petrosz latin Petrus alakjából származik. A Bibliában Péter apostol neve Kéfa, Kéfás, ennek görög fordítása a Petrosz, ami a szintén görög petra szóból ered, ami sziklát jelent.

A József valóban héber eredetű.

A zsidóság sokáig nem használt vezetéknevet, egy II József rendelet hatására kellett felvenniük a neveket, mikori is II. József egységesíteni akarta birodalmát és német családnevek felvételét írta elő a zsidóknak is. Eddig a zsidók összekapcsolták a neveket az apai névvel , úgy , hogy a fia szót használták, Pl: Jákob fia Izsák. A legtöbbször fizetni is kellett a nevekért ,a gazdagabbak Gold, vagy más, az aranyhoz kapcsolódó nevet választottak (Goldstein, Goldmark, Goldberg például), de népszerű volt a zsidók körében a Diamant, vagyis a gyémánt és a Wein (bor) jelentésű családnév is.

A szegényebbek „színesek” lettek

A szegényebbek valamilyen más tulajdonság vagy „kevésbé előkelő” szín alapján vettek fel, illetve vásároltak olcsóbban nevet, innen erednek a Roth (piros, vörös), Schwarz (fekete), Weiss (fehér), Grün (zöld) famíliák.

Ausztria-Magyarország és Galícia példáját követve a Napóleon által meghódított, illetve áttételesen irányított német területeken is egyre inkább terjedt a kötelező családnévhasználat. ĺgy Frankfurtban 1807-ben, a Rajna-vidéken és Vesztfáliában 1808-ban, Badenben 1809-ben, Poroszországban 1812-ben, Bajorországban pedig 1813-ban történtek ilyen intézkedések. A poroszok által megszállt lengyel területeken 1833-ban, Szászországban 1834-ben, tehát jóval Napóleon bukása után vezették be a családneveket.

Nincs itt semmi antiszemita összeesküvés, simán a polgárjogok elnyerésével együtt kötelezte a zsidókat a Kalapos Király a családnevek bevezetésére.

Ernoe írta:

Kedves cdurmol
-
Anyiszor kértelek, hogy nevezzd meg miröl nem szolhat itt a sajto?

Kattints a kibontásához...

Annyiszor megválaszolta már több fórumtársunk is, és te mindig elfelejted. Sőt, még olyan is volt, aki videót mellékelt, az egyiken a német média számára vágott, a másikon a vágatlan kópia szerepelt. Mondjam? A német kópián jólfésült, durcás óvodások kapaszkodtak egy kapuba, míg a vágatlan kópián a vasrudakkal felszerelkezett migránsok döngették a kaput és dobálták ezzel-azzal a határőröket.
Nem keresem meg neked, eredetileg is a te kedvedért lett berakva.
-

Abban igazad lehet, hogy itt eltartott amig a háborus bünösöket maradék nélkül biroság elé tudjuk állitani, a magyarok akit elkaptak felakasztottak de a nép agyában nem tudatosodott miröl van szo. A veszély emiatt még mindig fentáll, hogy a nationalista bevégung nállatok ujra radikálizálodik, a zsidok szerepét lassan a muszlemok veszik át a fejekben.

Kattints a kibontásához...

A búbánatnak kell az arab orvos kitüntetését antiszemita irányba elvinni?! Szó sem esett róla, amíg te fel nem hoztad. -

-

A zsidoülldözés nem Hitlerrel jelent meg Europában, nálla csak tetödzött. Luther is rátett egy lapáttal,

Kattints a kibontásához...

Mo.-on már "Szent Lászlo" ota ülldözték a zsidokat, alig vettük át a kereszténységet világossá vált ki a "Jézusgyilkos"
-
(Néha csodálkozom is azon, hogy sok zsidot ennek ellenére Lászlonak hivnak. Igaz sok görögöt is. Mo.-on többnyire nem "vezetéknevet" szoktak mondani hanem "keresztnevet" amiböl arra lehet következtetni, hogy van más vezetéknév is, mondjuk "zsido-név". Igen ilyen adalékot kellett a zsidoknak a nevük mellé bigyeszteni, hogy feltudják öket ismerni, mindha a Péter, Jozsef... nem eredeti zsido név lenne.)
-
Bizony ha muszlemokrol beszélünk és mindenkit terroristának, legalábbis a potentiális terroristának tartunk akkor az vallás-ülldözés, az diszkriminálás, az fajgyülölet. Mert ügye hogyan legyen a muszlem "genetikailag" más ha nem keveredünk velük.
-
En nem egy vallást propagálok, nem akarok egy vallást sem a felelöség alol felmenteni, de szerintem jobb lenne ha a problémákra koncentrálnánk nem arra, ki hol és minek született.
-
Apropo, elfelejtettük már a magyar származásu belga tömeggyilkost a keresztény lelkészt Pálndy Andrást? (13 szoros gyilkos, szép komotosan eltakaritotta az álldozatait) Most vonjuk le a következtetést, hogy minden protestáns és magyar egy potentiális gyilkos? Ne engedjünk be magyarokat Belgiumba.

Kattints a kibontásához...

Luthertől Pándyig. Mindez annak kapcsán, hogy beidéztem Radnóti versét a hazaszeretetről. Természetesen azonnal felmerült, hogy Radnóti zsidó volt és ezért meg kellett halnia. A te reakciód:

Szép, hogy Radnotit idézed, látod öt is vallásos könyvekre hivatkozva ölték meg, nem mohamedánok.

Kattints a kibontásához...

Én vitattam, hogy "vallásos könyvekre hivatkozva", azaz vallási alapon ölték meg. Alátámasztottam érvekkel, hogy ki, mikor minősült zsidónak, amiben vallási szempont egy szál sem volt, kizárólag származási, genetikai.

Innen kezdve nem vagyok hajlandó az antiszemitizmus tárgyalásába belebocsátkozni Luthertől Pándyig, esetleg Szt.Lászlóig extrapolálva, hogy a magyarok kellő súllyal szerepeljenek benne. Egyrészt, mert nem erről beszéltem, te rángattad elő hajánál fogva a témát az én véleményemtől, álláspontomtól kicsit sem zavartatva magad. Másrészt a téma nem erről szól, így is jelentősen eltértünk tőle.

Annyiszor megválaszolta már több fórumtársunk is, és te mindig elfelejted. Sőt, még olyan is volt, aki videót mellékelt, az egyiken a német média számára vágott, a másikon a vágatlan kópia szerepelt. Mondjam? A német kópián jólfésült, durcás óvodások kapaszkodtak egy kapuba, míg a vágatlan kópián a vasrudakkal felszerelkezett migránsok döngették a kaput és dobálták ezzel-azzal a határőröket.
Nem keresem meg neked, eredetileg is a te kedvedért lett berakva.

Kattints a kibontásához...

-
Pedig érdekes lenne ha megkeresnéd, különben lári-fári amit mondasz.
-
Egyébbként hagy mondjam el, hogy mindig több anyag áll az ujságirok rendelkezésére mind amit idö hiányában megmutatnak.
-

Gratulálok neki!

graver írta:

Még. Reméljük, így is marad.

Kattints a kibontásához...

Reméljük!

Gratulálni tudok neki!