Egojátékok

O

oliyboty

Vendég
Sziasztok!

Az elmúlt két napban megnéztem pár spirituális filmet, 2 két film igen erőteljes hatással volt rám és tudjátok nagyon sok mindent megértettem, átláttam, s tudom most már azt, hogyan tudsz túllépni önmagadon majd idővel. Az ambíciótól az értelemig - A fordulópont és a Mennyei Próféciákat néztem meg. Az előbbit 3-szor egymás után és talán azért csak most jutottam el odáig, hogy megnézzem, mert most lettem "érett", hogy elgondolkodjam, másképpen lássam az életet, a létezést és önmagamat, hogy eddig hogyan léteztem, miket tettem és miket nem, miket kéne megtegyek. Javasolni tudom mindenkinek az alábbi filmek megnézését, nagyon sok mindenben iránymutatást ad. Én úgy "döntöttem" 2 napja, hogy a kontrollt, az irányítást átadom a létezésnek, átadom magam az életnek teljes egészében, s bármi történjék az úgy lesz jó és tökéletes, ahogy történni fog majd.
Amik mindig is fontosak voltak életem során (őszinteség, nyíltság, szeretet, kedvesség, segítőkészség, jó akarat, alázat), azt a filmben is elmondják, hogy ezek fontosak és próbáljunk a 4 erény szerint élni és cselekedni. Bár igaz, hogy nem tudtam mindig segíteni azoknak akik "rá vannak szorulva", de ezentúl igyekezni fogok, hogy mindig, amikor csak alkalmam és lehetőségem adódik rá, megtehessem napi szinten.kiss
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!

Az elmúlt két napban megnéztem pár spirituális filmet, 2 két film igen erőteljes hatással volt rám és tudjátok nagyon sok mindent megértettem, átláttam, s tudom most már azt, hogyan tudsz túllépni önmagadon majd idővel. Az ambíciótól az értelemig - A fordulópont és a Mennyei Próféciákat néztem meg. Az előbbit 3-szor egymás után és talán azért csak most jutottam el odáig, hogy megnézzem, mert most lettem "érett", hogy elgondolkodjam, másképpen lássam az életet, a létezést és önmagamat, hogy eddig hogyan léteztem, miket tettem és miket nem, miket kéne megtegyek. Javasolni tudom mindenkinek az alábbi filmek megnézését, nagyon sok mindenben iránymutatást ad. Én úgy "döntöttem" 2 napja, hogy a kontrollt, az irányítást átadom a létezésnek, átadom magam az életnek teljes egészében, s bármi történjék az úgy lesz jó és tökéletes, ahogy történni fog majd.
Amik mindig is fontosak voltak életem során (őszinteség, nyíltság, szeretet, kedvesség, segítőkészség, jó akarat, alázat), azt a filmben is elmondják, hogy ezek fontosak és próbáljunk a 4 erény szerint élni és cselekedni. Bár igaz, hogy nem tudtam mindig segíteni azoknak akik "rá vannak szorulva", de ezentúl igyekezni fogok, hogy mindig, amikor csak alkalmam és lehetőségem adódik rá, megtehessem napi szinten.kiss
Szia Berni!

Légyszives linkeld be azt a 2 filmet,amit emlitesz,mert én is szeretném letölteni!
Szivességedet előre is köszönöm!kiss
 

most

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves cat!

Ha elnyomok egy problémát,azt elfojtásnak hivja a psychológia.Itt nem erről van szó,hanem arról,hogy szembe nézek vele, hagyom,hogy legyen...megfigyelem,majd egy idő után eltűnik.

A kérdésem inkább arra irányult volna,hogy a tudatalattiban rögzül-e,mert ha igen úgy várhatóan később ismét felbukkan,lehet hogy más formában,de előtérbe kerül/kerülhet.:rolleyes:
Talán shaw fórumtársunk tudja erre a választ!

ha utólag figyeled meg.... akkor rájössz mit kellet volna tenned...
mit akartál-(.. hiszen probléma- gondolat...az érzés az-az energia ami pont azért gyűlt-össze h megold..
kifelé...(nem befelé) vagyis tetté kell válljon....
-befelé elfojtás ha meg akarjuk úszni a (kifelé)tettet - konfrontációt ..
akkor kerül a tudatalattiba- a gondolat.. az energia meg a szervekbe- tünetekbe...
s ott próbálja megoldani az eredeti problémát
az annak a problémának megfelelő szervben...

a tolle által leírt utólagos hagyd érezni ... állapot egy szembesítés
a most-al vagyis ettől a most-ba kerülsz... vagyis gyógyulsz a most-ban
(az energiád nem szerzed vissza a tettet nem cselekszed meg csak
ha vissza szerzed az energiát a testből ... és kifelé fordítod... )


ha jelenben vagy cselekményileg :) dönthetsz az összegyűlt energia felhasználásáról ...
hogyanjáról...
de mindenképpen kifelé kell megnyilvánulnia

pl ha ideges vagyok mert beszélnem kell valakivel .... hagyom érezni...rá jövök h miért reagálom túl a dolgot
hasonlít az illető a tanáromra ...anno... ( tudatalatti gondolat vissza )
a tanárommal megoldatlan..- ból gyógyulok a most-ban..
...mivel most most van ...
és az illetővel csak a neki megfelelő energiával beszélek most..
.így az nem lesz túl reagálva.... bódottá
( azután pedig konstatálom lám csak éppen így kelet volna anno ...
beszélnem a tanárommal ... talán felhívom majd ...
a neki megfelelő energiával ...
szembenéztem szétválasztottam gyógyultam
gyakoroltam! kerestem kifelé- utat )
 

werty11

Állandó Tag
Állandó Tag
egó

Akinek az ego-ja kemény, nehezen él át minden átváltozást.
Ez sok más mellett azt is jelenti, hogy nehéz meghalnia.
Ősi korokban, ahol az emberek a szeretet élményét még nem felejtették el, nemcsak boldogabban éltek, de könnyebben is haltak meg, mint mi.
A szeretet eggyé válás. Amikor szeretsz egy embert, Ő leszel. Amikor szeretsz egy fűzfát, egy tavat vagy akár a csillagos égboltot: fűzfa, tó és csillagos égbolt leszel. (Azért szeretsz a tengerben úszni, mert egy kicsit tengerré válsz - úgy érzed, hogy nincsenek határaid. Volt már ilyen élményed? Tested a hűvös vízben parányi volt ugyan, mégis végtelenül nagy: mintha karod, elérne a végtelenig. Nem csak a víz az élmény - egy kádban ezt nem élnéd meg -, hanem a határtalanság is. Én csak olyan tengerben szeretek fürödni, melynek nem látom a túlsó partját.)
A szeretet feloldja az én-határokat.
Ahhoz, hogy szeresselek, át kell, hogy éljelek.
Ahhoz, hogy átéljelek, beléd kell bújnom.
Ahhoz, hogy beléd bújjak, föl kell oldódnom. Énemet föl kell áldoznom, hogy ne Én legyek, hanem MI legyünk, ezentúl.
No mármost a halál ilyen én-föladás!
Én-görcsöm föladása. Belesimulás az ismeretlenbe ami nálam teljesebb, végtelenebb, időtlenebb. A sókristály föloldódik, és tengerré válik: ez a halál.
Ezért mondták a bölcsek, hogy az "élet nem egyéb, mint a halálra való felkészülés". Ez nem azt jelentette, hogy az embernek szüntelenül félnie kell, és a végrendeletét időben meg kell írnia, hanem azt, hogy az én-föladás művészetét - vagyis a szeretetet - az élet során kell megtanulni!
Az én-föladás kikerülhetetlen sorsfeladat: s ezt már életünkben is megéljük, ha szeretünk. Igen, ha szeretünk, egy kicsit meghalunk! A szónak nem abban az értelmében, hogy kampec, és örökké végünk van, hanem úgy, hogy kiteljesedünk. (Emlékszel? Az ölelés extázisában azt kiáltottad: "Ó, Istenem!", és ha jó volt, azt is, hogy "Jaj, meghalok!")
Aki nem tud szeretni, annak az én-jén kivül nincs senkije és semmije: fél, ha elveszti, megsemmisül.
Aki viszont szeret, megtapasztalja, hogy énjének föláldozásával kezdődik a csoda! Igy aztán lényegesen könnyebben hal meg.
Könnyebben "omlik a halál karjaiba".
Odaadja magát.
....................................
Egy jókedvű angyal egyszer azt súgta: "Meghalni nem más, mint fejest ugrani Istenbe!"
Aki azt hiszi, hogy csakis önmagának hal meg, biológiai okból, az nem meghal, hanem elpusztul.
A mi egocentrikus korunkban ezt éljük meg: körömszakadtáig kapaszkodunk az én-ünkbe. Hajónk kötelét görcsösen szorítjuk, mert azt hisszük, csak a föld a valóság, a tenger semmi. Ezért nem tudunk szeretni - és sajnos meghalni sem!
Szorítjuk magunkat önmagunkhoz. Kétségbeesetten markoljuk én-lényünket, mint a parttól elszakadni akaró hajó kötelét, melyet cibál egy hatalmas óceán-erő, de nem engedjük el; elkékült ujjakkal görcsösen kapaszkodunk magunkba - s a "kihajózás" folyamatát nagyon megnehezítjük.
Most nem csak arról beszélek, hogy a modern orvostudomány - mivel csakis az ittlétet tekintik életnek - gyakran évekkel elnyújtják az agóniát, és gépekkel tartóztatják a menni akarókat - hanem arról, hogy maga a haláltusa nem egyéb, mint az ego, az én legyőzése!
Más szóval: áldozat. Átengedem magam egy nálam magasabb Akaratnak: vigyél, változtass át, tégy velem, amit jónak látsz! Formálj, szülj, vezess!
.....................................
A halál minden esetben küzdelemmel jár, mert MINDEN ÁTVÁLTOZÁS GYÖTRELMES FOLYAMAT.
Nehéz megszületnünk és keserves, véres erőfeszítéssel a világra birkóznunk magunkat - és nehéz elmenni, s lényünket eltépni a testünktől, amellyel azonosultunk. Ez az azonosulás a lélek mágikus kötöttségét jelenti, melyet elszakítani csak a lélek tudja, küzdelmesen. De ezt a küzdelmet jóval könnyebben vívjuk meg, ha tudjuk, hogy van hová mennünk, és vannak, akik várnak.
De főleg akkor könnyű a halál, ha VAN KIVÉ ÁTVÁLTOZNUNK!
És ez manapság a legnehezebb. Odaadni azt, ami az enyém?
Otthagyni, nemcsak a testemet, de azt a valakit is, akiről eddig rögeszmésen azt hittem: én vagyok?
Aki csak az enyém, senki másé, s ha elvesztem, nem leszek senki, soha! Megszűnök örökre!
Ha valaki semmivé válhat, gondolja pánikban a lélek, az most sincs! Két semmi között egy villanásnyi fény az örök sötétben - ennyi a létezés?
Aki az életben nem tanult meg szeretni - vagyis nem tanulta meg az odaadás művészetét -, azt hiszi, hogy a halállal a semmibe lép.
De aki már itt a földön átélte a szeretet élményét, tudja, hogy átváltozásával egy, a földi családjánál sokkal nagyobb és sokkal szeretetteljesebb családba lép.
Csakhogy ez az elengedés, önmagam elengedése, és az itteni játszótársak elengedése nagyon nehéz...
 

cat34

Állandó Tag
Állandó Tag
Akinek az ego-ja kemény, nehezen él át minden átváltozást.
Ez sok más mellett azt is jelenti, hogy nehéz meghalnia.


A halál minden esetben küzdelemmel jár, mert MINDEN ÁTVÁLTOZÁS GYÖTRELMES FOLYAMAT.


Az egó alapból kemény, hiszen keménynek kell lennie.
A halála is egy gyötrelmes folyamat.
Az is nehezen éli meg az átváltozást, aki nem áll ellen, hiszen a változás fájdalommal jár.
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
A CanadaHun Rádió december 25-i adását a kívánságok teljesítésére szánjuk.
Barátoknak, fórumtársaknak, családnak, stb kívánhattok boldog ünnepet.

A kívánságokat írhatjátok az arra nyílt topikba:
http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=31404
Ha meglepetésnek szánjátok, akkor priviben, e-mailben, sőt skype-on hanggal is lehet küldeni.
A kívánt dalt pl. a Zene IV-ből is linkelhetitek.

e-mail: [email protected]
Skype: melitta_abraham
 

hannah22

Állandó Tag
Állandó Tag
IGEN!!! Ő A LEGTISZTÁBB SZÍVŰ EMBER! Neked pedig Kedves Hannah köszönöm azt a sok jót amit adtál neki!!kiss


kiss

A tisztaszívűségen(nyíltságon) van a hangsúly....:p
A segítség, mivel kívülről jött, csak illúzió ...:p
Segíteni csak magun/kon/nak tudunk, ez már csak ilyen ....;)
A """segítő""" visszatükrőzi a megvilágítandó területet .... ezt akaratlan teszi, vagy sehogy.....:p
Egójáték ide, vagy oda .....

:ph
 

kreig30

Állandó Tag
Állandó Tag
Beleolvasva az eddigi hozzászólásokba, azon a véleményen vagyok, hogy két csoport alakult ki.
Az egyik csoport a lélek szemszögéből nézi, értelmezi a dolgokat. A lélek az érzéseket helyezi előtérbe, humánus, megértő, kissé emberi.
A másik csoport a szellem útja, amely érzelem mentes(ebb), ő kristálytiszta, az Önvalót képviseli. A szellem nem humánus, ha a szituáció úgy kívánja, ő az egyetemes elveket követi.
Én személy szerint a lélekhez állok közelebb, de szimpatizálok a szellemmel is.
Én vagyok. Önvaló. Ebben nem sok érzelem van, ez szellemi.
Szóval mindkét megközelítésben van valami. Most direkt nem írok igazságot, pedig jól esett volna a lelkemnek. :), de szellemnek nem.
 

Shaw61

Állandó Tag
Állandó Tag
Beleolvasva az eddigi hozzászólásokba, azon a véleményen vagyok, hogy két csoport alakult ki.
Az egyik csoport a lélek szemszögéből nézi, értelmezi a dolgokat. A lélek az érzéseket helyezi előtérbe, humánus, megértő, kissé emberi.
A másik csoport a szellem útja, amely érzelem mentes(ebb), ő kristálytiszta, az Önvalót képviseli. A szellem nem humánus, ha a szituáció úgy kívánja, ő az egyetemes elveket követi.
Én személy szerint a lélekhez állok közelebb, de szimpatizálok a szellemmel is.
Én vagyok. Önvaló. Ebben nem sok érzelem van, ez szellemi.
Szóval mindkét megközelítésben van valami. Most direkt nem írok igazságot, pedig jól esett volna a lelkemnek. :), de szellemnek nem.

A szellem és a lelki nem válik el egymástól, hisz ugyanannak a két oldala.
A szellem a tiszta tudat, a lélek a tiszta szeretet. Ugyanaz!
Írtad "Én vagyok. Önvaló. Ebben nem sok érzelem van". Dualisztikus értelemben egy csepp érzelem sincs benne, viszont a világegyetem legerősebb dualitástól mentes érzelmét, a szeretetet jeleníti meg.
 

hannah22

Állandó Tag
Állandó Tag
Beleolvasva az eddigi hozzászólásokba, azon a véleményen vagyok, hogy két csoport alakult ki.
Az egyik csoport a lélek szemszögéből nézi, értelmezi a dolgokat. A lélek az érzéseket helyezi előtérbe, humánus, megértő, kissé emberi.
A másik csoport a szellem útja, amely érzelem mentes(ebb), ő kristálytiszta, az Önvalót képviseli. A szellem nem humánus, ha a szituáció úgy kívánja, ő az egyetemes elveket követi.
Én személy szerint a lélekhez állok közelebb, de szimpatizálok a szellemmel is.
Én vagyok. Önvaló. Ebben nem sok érzelem van, ez szellemi.
Szóval mindkét megközelítésben van valami. Most direkt nem írok igazságot, pedig jól esett volna a lelkemnek. :), de szellemnek nem.

:p
A fehér és fekete között rengeteg árnyalat van, és valahol a kettő között eltünnek a határok... ;)

Az önvaló mindent magába foglal.:p
Úgy a szellemet(gondolat), mint a lelket(érzések), sőt még az anyagot, a testet is.
Az önvaló megosztottság nélküli, megfoghatatlan létállapot.
A fenti hármasság megmagyarázhatatlan harmóniájából bukkan elő.
Az önvaló a legtisztább érzés és legtisztább gondolat.....:p egyben, valamilyen testben megnyilvánulva....

:ph
 

Shaw61

Állandó Tag
Állandó Tag
:p

Úgy a szellemet(gondolat), mint a lelket(érzések), sőt még az anyagot, a testet is.
Az önvaló a legtisztább érzés és legtisztább gondolat.....:p egyben, valamilyen testben megnyilvánulva....

:ph

Ez egy klasszikus kép, amit az elme festett az önvalóról. Egy baj van vele, hogy hamis, mint minden, amit az elme készít.

A szellem a gondolaktoktól mentes tiszta tudat (így tehát nem a legtisztább gondolat).
A lélek az én-gondolat (na, ez a legtisztább gondolat), az érzelmek pedig a testnek a gondalatokra adott reakciói.

A szellem már önmagában harmóniában él és csak az elme képzelgése, hogy a szellem-lélek-test harmóniáját létre kellene hozni.
 

hannah22

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez egy klasszikus kép, amit az elme festett az önvalóról. Egy baj van vele, hogy hamis, mint minden, amit az elme készít.

A szellem a gondolaktoktól mentes tiszta tudat (így tehát nem a legtisztább gondolat).
A lélek az én-gondolat (na, ez a legtisztább gondolat), az érzelmek pedig a testnek a gondalatokra adott reakciói.

A szellem már önmagában harmóniában él és csak az elme képzelgése, hogy a szellem-lélek-test harmóniáját létre kellene hozni.

;)
"A bölcsesség nem az ismeretek sokasága, hanem a lényeg ismerete."

Van, amiről tudunk kommunikálni, mert tanultuk, információként memorizáltuk....
Van, amiről képesek vagyunk kommunikálni, mert értjük,éljük...
Van, amit értünk,élünk, amire rálátunk, ám lehetetlen kommunikálni,képtelenség (nincs kép róla), megmagyarázhatatlan, fogalom nélküli, ezért csak a lényegiségére utalhatunk .... " az újj, mely a holdra mutat "...
Mikor a lényegiségre utalunk az elmét hívjuk segítségül.... ;) ..ez van.
Ezt tehetjük "csőlátással", sémára, a befolyásolás mindennemű eszközeivel a tarsolyunkban(tudatlanul),.....:p vagy csak úgy szabadon....ami jön, megengedve, hogy felbukkanjon... betöltve a feledatot....:p

Mesterséges (akaratlagos) harmónia nincs, az nem az....:p

:ph
 

ionon

Kitiltott (BANned)
;)
"A bölcsesség nem az ismeretek sokasága, hanem a lényeg ismerete."

Van, amiről tudunk kommunikálni, mert tanultuk, információként memorizáltuk....
Van, amiről képesek vagyunk kommunikálni, mert értjük,éljük...
Van, amit értünk,élünk, amire rálátunk, ám lehetetlen kommunikálni,képtelenség (nincs kép róla), megmagyarázhatatlan, fogalom nélküli, ezért csak a lényegiségére utalhatunk .... " az újj, mely a holdra mutat "...
Mikor a lényegiségre utalunk az elmét hívjuk segítségül.... ;) ..ez van.
Ezt tehetjük "csőlátással", sémára, a befolyásolás mindennemű eszközeivel a tarsolyunkban(tudatlanul),.....:p vagy csak úgy szabadon....ami jön, megengedve, hogy felbukkanjon... betöltve a feledatot....:p

Mesterséges (akaratlagos) harmónia nincs, az nem az....:p

:ph
azt látni ami létezhetetlen, és mégis létezik....
 

ionon

Kitiltott (BANned)
Beleolvasva az eddigi hozzászólásokba, azon a véleményen vagyok, hogy két csoport alakult ki.
Az egyik csoport a lélek szemszögéből nézi, értelmezi a dolgokat. A lélek az érzéseket helyezi előtérbe, humánus, megértő, kissé emberi.
A másik csoport a szellem útja, amely érzelem mentes(ebb), ő kristálytiszta, az Önvalót képviseli. A szellem nem humánus, ha a szituáció úgy kívánja, ő az egyetemes elveket követi.
Én személy szerint a lélekhez állok közelebb, de szimpatizálok a szellemmel is.
Én vagyok. Önvaló. Ebben nem sok érzelem van, ez szellemi.
Szóval mindkét megközelítésben van valami. Most direkt nem írok igazságot, pedig jól esett volna a lelkemnek. :), de szellemnek nem.
a véleltlen voks hálája az életre keltés?
 

kreig30

Állandó Tag
Állandó Tag
Originally Posted by Shaw61
A szellem és a lelki nem válik el egymástól, hisz ugyanannak a két oldala.
A szellem a tiszta tudat, a lélek a tiszta szeretet. Ugyanaz!
Írtad "Én vagyok. Önvaló. Ebben nem sok érzelem van". Dualisztikus értelemben egy csepp érzelem sincs benne, viszont a világegyetem legerősebb dualitástól mentes érzelmét, a szeretetet jeleníti meg.


Rendben. Olyanról beszélgetünk, ami érzelem.
Pl. Biciklizem. Egyszerűen ez számomra egy természetes dolog, hogy tudok biciklizni, mert megtanultam. Nem is gondolkodom rajta, hogy tudok. És nem mesélek erről mindenkinek, aki szembe jön, hogy én tudok biciklizni. Nem vitalkozom vele, hogy én így meg úgy tudok biciklizni. Mert magától értetődik.
Másrészt a biciklizés közbeni érzéseket nem lehet szóban visszaadni.
A szeretetet sem lehet így szerintem tehát hitelesen átadni, mert azok csak üres szavak. Egy értintés, egy tekintet, egy mozdulat lehet hiteles. És nem mesélek erről mindenkinek, hogy én pl. megvilágosodtam, boldog vagyok, egyszerűen csak vagyok ebben az állapotban, mert ez is természetes.
Az már más, hogy mást is meg szeretnék tanítani biciklizni. Akkor elmagyarázom neki, hogy hogyan kell elméletben biciklizni?
Ha még ezt is túlhaladja valaki, ha pl. nincs már ego-ja, és erről beszél, akkor azt hogy adja át? Egy szellemi megélést, vagy az ego halálát vissza lehet adni?
Avval egyetértek, hogy lehet erről elméletileg vitázni, de a fentiek miatt nem teljes a kép.
A másik lehetőség, hogy arra kérlek, a mi szerény képességeinknek megfelelő választ fogalmazd meg, mert azért valamiről mégiscsak érdemes beszélgetni.
 

kreig30

Állandó Tag
Állandó Tag
Originally Posted by Shaw61
Ez egy klasszikus kép, amit az elme festett az önvalóról. Egy baj van vele, hogy hamis, mint minden, amit az elme készít.
A szellem a gondolaktoktól mentes tiszta tudat (így tehát nem a legtisztább gondolat).
A lélek az én-gondolat (na, ez a legtisztább gondolat), az érzelmek pedig a testnek a gondalatokra adott reakciói.
A szellem már önmagában harmóniában él és csak az elme képzelgése, hogy a szellem-lélek-test harmóniáját létre kellene hozni.


Az merült fel bennem, hogy lehet-e olyan, hogy valaki közel van a megvilágosodáshoz, de nem jön át az érzelem, vagy érzelem mentes lesz. Tehát ha a szellem közvetlenül szól, akkor a lélek torzításán keresztül is szólhat-e.
Elvileg lehet, mert pl. Steiner is átlépett egy haldokó embert segítség nélkül, mert látta, hogy nincs értelme segítenie, mert mindjárt meghal az illető.
Szóval a lélek csak a földhöz kapcsolódik? Ez talán magyarázná.
Az ego a szellemhez kapcsolódik, a szellem szüli?
A másik gondolatom meg egy idézet:
A tudatlanok a vak sötétségben bolyonganak, de még sűrűbb sötétségben járnak azok, akik tudást tudásra halmoznak.
Az út máshová vezet, mint ahová a tudás, vagy nem tudás. Így tanították az őskor nagy mesterei, akiknek szava reánk maradt. Aki tudja, hogy a tudás és tudatlanság, mindkettő elégtelen, és e kettős felismeréssel lépi át a halált, csak az halhatatlan.
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Az merült fel bennem, hogy lehet-e olyan, hogy valaki közel van a megvilágosodáshoz, de nem jön át az érzelem, vagy érzelem mentes lesz..

Én arról tudok, hogy utána.
Ez hogyan lehetséges,hisz aki már megvilágosodott az "örökös" boldogságban,és örömben él,ami kifelé is KELL hogy sugározzon:confused:

Aki érzelemmentes,az a bensejében érzéketlen?:confused:

-Bár ha jobban belegondolok Nisargadatta Maharaj is komor kinézetű,mégis valamiféle megnyugvást sugároz:rolleyes:,de ez mégsem azt jelenti,hogy érzelem mentes lenne.
 
Oldal tetejére