Ebben ugyanis szó szerint áll, hogy a hívók "dicht halten", ami magyarul annyit jelent, hogy "tartják a szájukat"
Simán rákérdeztem te találtad ki?
Mert a magyar verzió nem tartalmazza.
És azonnal konspirációs jelleget kap a mondat miatt.
Akárki írta oda gyanúba kever
Aki gyanúba kever az vádol.A "nem beszélnek" mondat eleve hangulat keltő.Az sima vádolás bizonyítás nélkül.
A következő spekuláció szintén ugyanaz
Ha a felekezet valóban betartotta az előírásokat akkor honnan ez a szoros korreláció?
Nyilatkozták hogy igaz-e akkor még nem tudtad.
Később egy újságíró már állított valami mást.
Más bizonyításod neked sincs,
csupán a megkérdőjelezésed.
Ami ismét vádolás.
Még ha csak hangos gondolkodást teszel akkor is csupa ítélet gyanúba keverés és vádolás.
A következő:
- Az is a cikkből van, hogy a szomszédoknak fogalmuk sincs mi zajlott le május 10.-én a 2 méter magas fal mögött
Ez pedig az égvilágon semmit se jelent csak azt hogy nem tudják.
Kéne tudniuk?
Nem a szomszédok dolga hogy tudják egy baptista szertartáson mi történik.
Ez egyik sem érv csupán bulvár.
Vagy mi a bajod neked és az újságnak a 2 méter magas kerítés?
Az se most épült sejtem, évek óta lehet.Engedélyezett a kerítés is és az egyház is.
Közvetett bizonyítékokkal se bírtok hogy ott történt a fertőzés.
Csumán a kérdés feltevéses gyanúsító újságírói manipuláció.
Marad az eredeti: nem volt előtte/utáni teszt tehát nincs konkrét tény.
.
A szertartás előtt és után is végeztek tesztet a résztvevőkön ?
Nyilván spekuláció a részemről, hogy talán keresztelőt tartottak de ha nem beszélnek a hívek akkor az gyanús.
Nyilván és a többi is "nyilván"
és spekuláció
Pedig"maradjunk tárgyilagosak"
A lehet az nem bizonyosság.
A magyar verzió célja nem is a vallási rendezvény miatti fertőzöződöttség tárgyalása.
Hanem a tömeges rendezvények veszélye.
Ezzel megelégszik.
Szerintem is messzire mész spekulációiddal
Miért nem elégszel meg azzal korai a tömeges események engedélyezése?
Még a rendezvények típusára is kell korlátozás talán.
Már tovább mentél énekkar és kórus cseppfertőzést mondtál.
Akkor azt se szabad engedélyezni de az sem feltétlen vallási rendezvény.
Hanem egyszerűsítve csoportos rendezvény mire vannak előírások.
De nem tartható be ugye a szájmaszkos énekkar?
Akkor nem kell engedélyezni 1,5 méteres távolság ha nincs meg se a cseppfertőzés megakadályozása.
baptistáktól függetlenül.
Az alábbival nem értek egyet:
Próbálsz az információddal ellenszevet kelteni a templomba járő hívekkel szemben,
Nem azt tette általánosan,
Hanem a baptista szertartások ellen tette.Konkrétan keresztelés veszélyére hívta fel a figyelmet
Nálunk van a maszk és a 1,5 méter.
Mégis ez történik:
Bár ez még a korlátozások előtt volt januárban.
Arról nincs hír hogy most történik-e ilyesmi?
A mostani pedig online Magyarországon:
Újpesti Baptista Gyülekezet
