Hírek "Ezek ugyanazok" - művész és polgármester is megjelent Magyar Péter színpadán

A Kossuth téren tüntetnek.


Ahogy beszámoltunk róla, szombat délutánra ismét tüntetést hirdetett Magyar Péter. A színpadot a Kossuth téren állították fel, a tömeg a Deák térről érkezett meg, majd megkezdődtek a beszédek.
Bálint András Kossuth- és Jászai Mari-díjas színművész beszédét azzal kezdte, örül, hogy itt lehet, majd Radnóti Miklós Nem tudhatom című versét szavalta el. Ezután Nagy Ervin lépett a színpadra, és külföldön élő magyarok leveleit olvasta fel.

"Ezek ugyanazok"

Nagy János, Szigetszentmiklós polgármestere arról beszélt: ébredezik a magyar társadalom. Mint mondta, saját bőrén tapasztalta, milyen a rendszer, milyenek "a magukat ellenzékinek nevező pártok képviselői", és hogy a háttérben milyen paktumok vannak. Otthagyta a munkahelyét, hogy polgármester legyen, új életet kezdett, és mint fogalmazott, másnap már jött is "a nagy demokratikus pofon", ugyanis elmondása szerint a DK képviselője arra akarta rávenni, ami ellen küzdött. "Akkor mondtam magamban először: ezek ugyanazok" - mondta a polgármester, hozzátéve, ő még mindig nyugodt lelkiismerettel tud lefeküdni aludni, mert amire a "simlis pártok simlis katonái" rá akarták kényszeríteni, azt nem tette meg.
Szerinte ha ma egy politikus tisztességes, azt eltapossák, lejáratják, azonban ő sem megszokni nem akarja ezt a rendszert, sem pedig megszökni nem akar, mert a hazáért érdemes küzdeni.
Mint mondta, hiába váltottuk le "a fideszes nagyurakat", a háttéralkukban még mindig ott vannak. Azt állította, az általa 2021-ben menesztett DK-s alpolgármester rendszeresen látogatta Kövér László házelnököt az otthonában.

Nagy János hangsúlyozta, a cél az, hogy minél több civil jusson be az önkormányzatokba, és ez sikerülhet is, hiszen "ma már sokan vagyunk, akik nem félnek".
"A társadalom beteg, ezért felelősség terheli az egyházakat"
Tarr Zoltán református lelkész, egykori zsinati tanácsos arról beszélt: a húsvét, mint ünnep a felszabadulásról is szólt, arról, hogyan léphetünk ki abból, ami minket komorrá tesz. Mint mondta, félelem nélkül jött el a tüntetésre, és örül, hogy ennyi szabad embert lát. Egészséges keresztény egyházak nélkül nincs egészséges társadalom - idézte Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert, majd hozzátette: a mai társadalom beteg, ezért felelősség terheli az egyházakat.

Szerinte az emberek ma menekülnek a kurzus kereszténységtől és tömegesen hagyják ott az egyházakat - mindezt akkor, amikor áradnak a milliárdok papok és lelkészek fizetésére és egyházi létesítményekre. Mint mondta, világos üzenet ez az egyházaknak, hogy eltértek eredeti küldetésüktől.
Tarr Zoltán szerint az egyház és az állam összefonódása "nagyban" látszik - itt említette a kegyelmi botrányt, és Balog Zoltán szerepét. Szerinte a kegyelmi ügy rámutatott, hogy némelyek helyzetükkel visszaélve olyan alapértékek fölé helyezik magukat, mint a gyermekek védelme és bírósági ítéletek. Kijelentette: elfogadhatatlan, amit Balog Zoltán tett, és amit azóta is tesz, tisztségéhez ragaszkodva.
Tarr Zoltán bocsánatot kért a bicskei gyermekotthon áldozataitól, és azt ígérte: "mi, reformátusok, meg fogjuk oldani a Balog-ügyet."




1712418913730.jpeg
 
Tudom, írtad már, hogy összefogás helyett összeolvadásban látod a megoldást, de nekem nem világos: hogy szerinted miért hozna ez több szavazatot, mint a legutóbbi összefogós kísérlet?? Komolyan kérdezem, mert én nem látok semmi lényegi különbséget az akkorvolt és az összeolvadáshoz rendelt szavazótábor között (ahogy Casaloma is pedzegette: a pártok összefogása/összeterelése/najó legyen összeolvadása nem jár automatikusan a szavazók összefogásával)
Kell a pártok között az összefogás. Valakire ki kell szervezni a kudarcot. Márki-Zay erre már nem használható.
 
Tudom, írtad már, hogy összefogás helyett összeolvadásban látod a megoldást, de nekem nem világos: hogy szerinted miért hozna ez több szavazatot, mint a legutóbbi összefogós kísérlet?? Komolyan kérdezem, mert én nem látok semmi lényegi különbséget az akkorvolt és az összeolvadáshoz rendelt szavazótábor között (ahogy Casaloma is pedzegette: a pártok összefogása/összeterelése/najó legyen összeolvadása nem jár automatikusan a szavazók összefogásával)
A választók száma szerint és ha nem marad távol senki
simán nyerhető a két párt esetén 8.2 millió szavazót simán ketté veheted a Fidesz törzsszavazók szerint
Mert a többi mind a másik pártra szavazna.
De ez megtörténhet a létezhetetlen összeolvadás nélkül is.
Hisz most is a felé tartunk szedegetik egymástól
Még a 3 út a Magyar Péter is épp arrafelé tart(hat)
Minden Fideszen kívüli szavazó az övé.
és ekkor felébredt mert épp belelógott a keze a bilibe aki
Azt elképzelte hogy lehet két párt.
Igen akkor lehet ha többi önként megszűnik.
Hát ekkor pedig (elvek szempontjából) érdek képviselet nélküli marad egy csomó ember.
Hisz nem egy politikai elképzelés létezik
Elvetélt gondolat így is lehet nyerni
Az összefogás sok más okból különböző mint az összeolvadás
Már a jogok is feltételek is másképp vannak.
Ki az a bolond tényleg aki ezen agyal?
 
Utoljára módosítva:
Tudom, írtad már, hogy összefogás helyett összeolvadásban látod a megoldást, de nekem nem világos: hogy szerinted miért hozna ez több szavazatot, mint a legutóbbi összefogós kísérlet?? Komolyan kérdezem, mert én nem látok semmi lényegi különbséget az akkorvolt és az összeolvadáshoz rendelt szavazótábor között (ahogy Casaloma is pedzegette: a pártok összefogása/összeterelése/najó legyen összeolvadása nem jár automatikusan a szavazók összefogásával)
Nem hozna több szavazatot de nem lenne annyi töredékszavazat.
Hisz ha nem 8 párt közül kell választani hanem 3-4 közül akkor ott nagyobb az esély az ellenzéki sikerre.
 
A választók száma szerint és ha nem marad távol senki
simán nyerhető a két párt esetén 8.2 millió szavazót simán ketté veheted a Fidesz törzsszavazók szerint
Mert a többi mind a másik pártra szavazna.
De ez megtörténhet a létezhetetlen összeolvadás nélkül is.
Hisz most is a felé tartunk szedegetik egymástól
Még a 3 út a Magyar Péter is épp arrafelé tart(hat)
Minden Fideszen kívüli szavazó az övé
és ekkor felébredt mert épp belelógott a keze a bilibe aki
Azt elképzelte hogy lehet két párt.
Igen akkor lehet ha többi önként megszűnik.
Felejtsd már el Magyar Pétert... arra jó hogy a fővárosban szétzilálja a bizonytalan ellenzékieket.
erre már Gulyás Gergely is célzott.
 
Nem hozna több szavazatot de nem lenne annyi töredékszavazat.
Hisz ha nem 8 párt közül kell választani hanem 3-4 közül akkor ott nagyobb az esély az ellenzéki sikerre.
Ha az egyik fele nem igaz következik e belőle, nem tudtad a másik felét sem?
A töredék szavazat nem úgy van
A kevesebből könnyebb választatni abban lehet valami
Az 1-ből a legkönnyebb
Mert akkor nincs választás.
logikaaaa
 
ekkor felébredt mert épp belelógott a keze a bilibe aki
Azt elképzelte hogy lehet két párt.
Igen akkor lehet ha többi önként megszűnik.
Hát ekkor pedig (elvek szempontjából) érdek képviselet nélküli marad egy csomó ember.
Ki az a bolond tényleg aki ezen agyal?
érdek képviselet nélkül marad........... ez viccnek szántad?
Kit védenek a pártok?
Nem veszem magamra az agyalásos, bolond célzásodat. Mert nem vagyok párt tag és nem is érdekel.
Amiért írtam az az hogy ha jobban akarnak szerepelni akkor elő kell venni a matematikát.
 
Mert nem vagyok párt tag és nem is érdekel.
Amiért írtam az az hogy ha jobban akarnak szerepelni akkor elő kell venni a matematikát.
Akkor talán minden agyalás nem is agyalás.
Hisz nem jól tudod a töredékszavazat rendszert
És már se ér semmit a rossz gondolat mert hibás alapokból kiinduló matematika.
 
elő kell venni a matematikát.
A matematikád elbukott, hibás számolás a rendszer nem ismerés miatt.
De mivel a választás mindenütt a világon érzelem is.
Ezért főleg nem matematika .
Legalább majdnem fele pszichológia vezérelte érzelem.
És az hirtelen képes másfelé lendíteni a 2+2-t
 
Akkor talán minden agyalás nem is agyalás.
Hisz nem jól tudod a töredékszavazat rendszert
És már se ér semmit a rossz gondolat mert hibás alapokból kiinduló matematika.
Ajjaj........
Nem hibás az alap mert ha van 6 párt és ebből egy a kormányé akkor a többiek nehezen tudják legyőzni külön külön...
Hisz ha a kormány képviselő jelöltje kap 40%-ot az 5 másik meg külön külön pl: 5x12 %-ot akkor az kevés lesz...
Míg ha egy komoly ellenzéki párt megszerez 41%-ot akkor már nyerhet is...ez a matematika.
De, tőlem hadd induljon minnél több kis párt akkor olyan szép bukta lesz hogy nézni is öröm ....
 
Ajjaj........
Nem hibás az alap mert ha van 6 párt és ebből egy a kormányé akkor a többiek nehezen tudják legyőzni külön külön...
Hisz ha a kormány képviselő jelöltje kap 40%-ot az 5 másik meg külön külön pl: 5x12 %-ot akkor az kevés lesz...
Míg ha egy komoly ellenzéki párt megszerez 41%-ot akkor már nyerhet is...ez a matematika.
De, tőlem hadd induljon minnél több kis párt akkor olyan szép bukta lesz hogy nézni is öröm ....
Hány igazan markánsan kulonbozo párt indul a választásokon?
Olyan aminek a programja, az ideologiaja lényegi kulonbsdéget mutat?
Szerintem nem sok!
Emberkék viszont baromi jol megélnek a partoknak juttatott támogatásokbol, ne adj isten beulnek a parlamentbe, akkor plane...
Ugy hogy itt nem a partok kozti kulonbseg a gond, hanem hogy sok a megélhetési politikus, akik abbol élnek hogy elnokok, alelnokok, kepviselok...
Igazabol nem érdekli oket ki nyer ki nem nyer, nagyjabol tisztaba vannak a helyzetukkel, egy osszefogasba benne vannak tessék-lássék de nem teljes szivvel.
A lényeg hogy legyen annyi ember, amennyi ahhoz kell hogy eltartsa oket munka nelkul, oszt jovan...
 
Hány igazan markánsan kulonbozo párt indul a választásokon?
Olyan aminek a programja, az ideologiaja lényegi kulonbsdéget mutat?
Szerintem nem sok!
Emberkék viszont baromi jol megélnek a partoknak juttatott támogatásokbol, ne adj isten beulnek a parlamentbe, akkor plane...
Ugy hogy itt nem a partok kozti kulonbseg a gond, hanem hogy sok a megélhetési politikus, akik abbol élnek hogy elnokok, alelnokok, kepviselok...
Igazabol nem érdekli oket ki nyer ki nem nyer, nagyjabol tisztaba vannak a helyzetukkel, egy osszefogasba benne vannak tessék-lássék de nem teljes szivvel.
A lényeg hogy legyen annyi ember, amennyi ahhoz kell hogy eltartsa oket munka nelkul, oszt jovan...
Igen
Csak naivan arra gondoltam hogy talán nyerni szeretne valamelyik párt.....
 
Hány igazan markánsan kulonbozo párt indul a választásokon?
Olyan aminek a programja, az ideologiaja lényegi kulonbsdéget mutat?
Szerintem nem sok!
Emberkék viszont baromi jol megélnek a partoknak juttatott támogatásokbol, ne adj isten beulnek a parlamentbe, akkor plane...
Ugy hogy itt nem a partok kozti kulonbseg a gond, hanem hogy sok a megélhetési politikus, akik abbol élnek hogy elnokok, alelnokok, kepviselok...
Igazabol nem érdekli oket ki nyer ki nem nyer, nagyjabol tisztaba vannak a helyzetukkel, egy osszefogasba benne vannak tessék-lássék de nem teljes szivvel.
A lényeg hogy legyen annyi ember, amennyi ahhoz kell hogy eltartsa oket munka nelkul, oszt jovan...
Kihagytad a bizottságokat, kb minden parlamenti képviselőnek minden ujjára jut egy, annyi van.
Még jó, hogy legalább a dátumot ki tudják olvasni a naptárból külön bizottság felállítása nélkül.
 
Nem hozna több szavazatot de nem lenne annyi töredékszavazat.
Hisz ha nem 8 párt közül kell választani hanem 3-4 közül akkor ott nagyobb az esély az ellenzéki sikerre.
a töredékszavazatok szempontjából semmi különbség, pont az volt az összefogás értelme, h technikailag egy "összeolvadás" történt
 
Igen
Csak naivan arra gondoltam hogy talán nyerni szeretne valamelyik párt.....
A pártok nem a levegoben lebegnek!
Emberek alkotjak oket.
Elvileg egy politikai, ideologia cel elérése érdekében....a lexikonban:)
De a valosagban jol meg lehet élni politizálásbol.
Nyerni a jelen helyzetben tokeletesen egyetertek veled, hogy lehetetlen igy, szetaprozott, toredek partokkal.
De ahhoz hogy tenyleges erot tudjanak felmutatni, ami kormanykepes, és esélyel indul ilyen céllal csak a gondolati sikon kozos nevezon levo partok képesek.
Ok, kormanypartkent egy szivarvanykoalicioban tobb pénzjez lehet jutni talan, de nem lényewgesen tobbhoz :)

A mai ellenzéki politikusok kozt nem latok olyan vezetni képes, karizmatikus embert, akit egy orszag kovetne. Ha meg nem akkor baromira ki vagyunk segitve, megint jon egy csapat amelyik evekig ugy csinal majd mintha kormanyozna :(
 
Magyar Péter.....mégis miben bízol?
Ha elveszi az ellenzéki szavazókat (mondom ha) akkor is a fidesz marad többségben.
Amíg az ellenzéki pártok szerencsétlenkednek ahelyett hogy egy pártba állnának össze addig itt nem lesz változás.
Kedves setni,
kérlek vedd már észre, hogy a probléma nem az ellenzéki pártok viselkedése, hanem a kormányé,
A politikai tájkép a tekintélyelvű rendszer következménye.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
Horváth Csilla Judit wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék hozzáférést a Legális E-bookok fórumhoz!
Előre is köszönöm: Judit
B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,148
Üzenet
4,806,670
Tagok
615,961
Legújabb tagunk
Ousel
Oldal tetejére