Sokak véleményét befolyásolja az ügyvédektől hallott propaganda és a hírcsatornák szenzációhajhász tudósításai. ..... Nézzünk egy példát.
Még szerencse, hogy nem végezték ki - ártatlan
"Huszonhárom év után engedtek ki a börtönből egy nemi erőszak miatt életfogytiglanra ítélt férfit az amerikai Texas államban, miután a modern technika által lehetővé tett DNS-vizsgálat igazolni látszik ártatlanságát.
A 46 éves afroamerikai Ernest Sonnier-t a hétvégén engedték el, egyelőre feltételesen, mert még várni kell egy végleges bírói határozatra. Azzal vádolták, hogy 1985 karácsonyán megtámadott és megerőszakolt egy 46 éves fekete nőt, noha már a vérminták korabeli egybevetése is az ártatlanságára utalt.
A DNS-vizsgálat eredménye nyomán most két bűntársára irányul a nyomozók figyelme.
Az ártatlanul bebörtönzöttekért küzdő Innocence Project csoport adatai szerint a legtöbb téves ítéletet Texas államban hozták: az Egyesült Államokban 1989 óta a genetikai ujjlenyomat alapján megmásított 241 ítéletből 38 született Texasban."
2009. augusztus 10. /forrás: MTI/
Most akkor a sokat mondó cím helyett, nézzük, hogy mit is tartalmaz a hír.
Volt egy "szegény ártatlan" ember, aki a bűntársaival együtt elkapott egy 46 éves nőt. / A man who spent 23 years in prison for a
kidnapping and rape..../ Minimum három férfi /két bűntársa van/ egy kicsit elrabolt és egy kicsit megerőszakolt egy nőt.
Valamelyik "jófiúnak" kedve támadt az elrabolt és feltételezhetően, bekötött szemű nőt megerőszakolni. Most csupán annyi derült ki, hogy az aktus végrehajtója nem a cikkben szereplő férfi volt.
Az MTI hír szerint most bűntársaira irányul a gyanu, tehát valószínű, hogy előtte a két bűntárs vallott rá, amit erősebbnek ítéltek az akkori vérminták eredményénél.
Hol itt az ártatlanság és a társadalom felelőssége????? Egy emberrabló, akiről kiderül, hogy nem erőszakolta meg az elrabolt nőt, csak mondjuk a kezét fogta amíg a másik "kiélte magát" az most egy mártír? Alig tudom a könnyeim felszárítani.
A leg brutálisabb bűncselekményeket huszonévesek követik el, megjátszva a "nagy dobást" mert kikalkulálják, hogy ha el is kapják őket /amire terveik szerint nincs is esély/, max 45 év körüliek lesznek amikor kikerülnek...... tele "dohánnyal", mint nagymenők. Ne mondja nekem senki, hogy egy ilyen kalkulációnál a halálbüntetés lehetőségének nincs visszatartó ereje.
Arra most nem akarok kitérni, hogy a halálbüntetés ellenzői, mindíg olyan példákat hoznak fel, ahol jogilag képzetlen esküttek hoztak hibás döntéseket és semmi köze pl. a magyar jogalkalmazáshoz..... és össze sem lehet hasonlítani a 20 évvel ezelőtti bűnügyi technikusok lehetőségeit és tudását a mai gyakorlattal.