Hellinger terapia

RixavanDerMaat said:

Ani!

Ketto kerdesem volna amire orulnok ha valaszolnal:

- es milyen viszonyban vagytok a testvereddel?

- mivel Te "tovabb" jutottal mint o, segitesz neki az eleteben, melleallsz ahogy kell?

Udv
Rixy

Click to expand...

szia

nincs melléállás, nincs semmi:alig látom, egyszerűen nincs kapcsolat közöttünk, semmi:se jó, se rossz.
erről beszéltem, mikor azt irtam:mindenki más "szinten", fejlkettségi fokon áll-ezt egyálltalán nem nagyképű szinzettel irom-bizony, valaki olyan helyre születik, ahol a családja ilyen:
sokan el sem tudják képzelni-hál istennek!-hogy légüres térben éljenek, megtartó, támogató erők nélkül.
egyszerűen tudomásul kell venni, hogy mindenki más, és bizony az a nagyon nehéz helyzet is előállhat-nevezhetjük karmának, vagy akárminek-hogy nincs átjárás a családtagok között:
ez olyan, mintha kikerül valaki egy idegen országba, és nem beszéli a nyelvet:senkit nem ért, és őt sem érti senki:minek beszélnék értelemről, szellemi látásról, metafizikáról, antropozófiáról, vagy csak akár közgazdaságtanról, pszihológiáról, kommunikációról valakinek, ha az szinte olvasni sem tud-persze segiteni a maga szintjén mindenkinek lehet, kell is:nem vagyunk rossz kapcsolatban-semmilyenben sem vagyunk-egyszerűen ha bármire lenne szüksége, akkor sem merül fel egyikünkben sem, hogy van egy testvérem, aki segithet esetleg.mindenki éli a maga életét, a maga módján:

sablonok, klisék nincsennek az életben:azért mert valaki fizikailag egy családba születik, az nem feltétlenül jelent bármit is:..."melléállsz, ahogy kell...."kölcsönösen abszolult nincs erre szüksége egyikőnknek sem, és mindeketten működtetjük a maguk életét, minden hiányérzet nélkül:
az egyik szellemi törvény az, hogy mindenki a valóságnak azt a szeletét látja, és éli az életből, ami ő maga, amilyen belül, és amit ennél fogva kisugároz:lelkileg, értelmileg, gondolatilag:és mindenkinek meg van a maga szerepe, értéke, életének az értelme:az egy családba születőknek van a legtöbb tanulni, meglátni valójuk-de gyakran ez megmarad "feladat" szinten.
én "belenyúltam" rendesen a leckékbe ebben az életemben-de megvan mindenkinek a sajátja, kinek több, kinek kevesebb.


üdv:a

A véleményeteket szeretném kérni arról, hogy ha az anyukámnak daganatos megbetegedése van,és én már tudni vélem mi van eltemetve a daganatba (egy velem kapcsolatos titka), ha én elmegyek Hellingerre és állítok erre, akkor meggyógyulhat ő anélkül, hogy kimondaná nekem mit rejtett el előlem?

mosthatalma said:

A véleményeteket szeretném kérni arról, hogy ha az anyukámnak daganatos megbetegedése van,és én már tudni vélem mi van eltemetve a daganatba (egy velem kapcsolatos titka), ha én elmegyek Hellingerre és állítok erre, akkor meggyógyulhat ő anélkül, hogy kimondaná nekem mit rejtett el előlem?

Click to expand...

Ha te dolgozol magadon és szembenézel azokkal a mintákkal, tartalmakkal, fájdalmakkal, amiket ez az információs mező, a közös családi tudattalan mezeje hordoz, és a drámajátékon belül rendezed is, átalakitod (ebben segit a családfelállitást vezető terapeuta), változni fog valami az egész család életében. Talán az édesanyádnak is egy fokkal könnyebb lesz. Lehetnek látványos változások, és egészen árnyalatnyiak is. De mindenképpen előreviszi őt is, ha te dolgozol magadon.
Az, hogy az ő problémája megoldódik-e,az annak is függvénye, hogy mennyire a te problémád is az ő daganatba rejtett fájdalma. Ha semmi közöd az ő terhéhez, és mintaként át sem vetted, akkor hiába dolgozol ezzel a témával. Neked azzal kell dolgoznod, ami számodra a legfájóbb, ami a te gondod, és a szálak elvezetnek az édesanyádhoz is óhatatlanul (mert azokon a tartalmakon dolgozol majd többek között, amiket tőle átvettél, és amiket talán ő is átvett valamikor valakitől, de megoldatlanul hagyott...). Mindenképpen segitesz neki ezzel, bár az út azon keresztül vezet, hogy magadon kell segitened elsősorban....
(Lehet ilyen témád pl. én és az édesanyám, vagy kérdésként:
oka lehetek-e az édesanyám betegségének, de fogalmazhatsz konkrétabban is, mindenképpen a magad problémáját fogalmazd meg vele kapcsolatban, ne az övét) .

Csillagvirág

mosthatalma said:

A véleményeteket szeretném kérni arról, hogy ha az anyukámnak daganatos megbetegedése van,és én már tudni vélem mi van eltemetve a daganatba (egy velem kapcsolatos titka), ha én elmegyek Hellingerre és állítok erre, akkor meggyógyulhat ő anélkül, hogy kimondaná nekem mit rejtett el előlem?

Click to expand...

Te hihetetlen veszélyes vizeken hajózol.
Bár a téma nagyon kényes: mégis beszélnünk kell erről.

Minden ember szabad akarattal rendelkezik és egyre több olyan agykontrollossal találkozom, aki elfelejtkezik erről.
Ez 2 témabokrot érint:
beavatkozás kontra szabad akarat tisztelete
profizmus&amatőrizmus.

Az EFT topikban már feltűnt nekem, hogy hihetetlen jóindulatú vagy és segíteni szeretnél, de a helyzetet: amibe bele akarsz avatkozni, nem látod át.
Agyaggalamblövészetet folytatsz: hogyan lehetne 1 hirtelen dadogóssá váló kisfiún segíteni...
#79
#82
Az nem derül ki, hogy Te vagy-e a szülő (nem teljesen egyértelmű számomra, hogy férfi vagy-e vagy nő).

A dadogós kisfiúnak szerintem energetikai problémája lehet: bizalomvesztést élt át az egyik szülővel szemben.
#81
Vagyis ezt a helyzetet maga a szülő oldhatja meg: 1 kívülálló semmiképpen sem.
De még ő sem beavatkozással, a kisfiú erőszakos kopogtatásával meg mindenféle belső utaztatásával, hanem a SAJÁT energetikájának kifésülésével, a SAJÁT kommunikációjának újrahitelesítésével.

Megmondom miért. Mert a kisfiúnak lehet az 1 döntése, hogy a dadogás hendikepje mentén akar fejlődni, tanulni.
Vagy ezáltal akarja kivívni valamelyik szülője fokozott figyelmét, szeretetét.
Tehát csak úgy szabad segíteni, hogy a helyzetet gyógyítja valaki - legelsősorban az érintett szülő - vagy FELKÍNÁLJA a kisfiú számára a szerinte megfelelő gyógyító módszert és a gyermek döntsön: elfogadja-e vagy sem.

Nem hibbantam meg. Vagy komolyan veszi valaki a gyerekek jogait; vagy nem.

Ugyanez áll a betegek jogaira is.
Milyen alapon vetíted bele édesanyád daganatába sajátmagadat?
Ítélkezve ezzel mind magadról, mind anyukádról.
Hogy van bátorságod ezzel energiát adni olyan jelenségnek, aminek a lényegét valójában nem látod át, nem is ismered?
Hogyan merészelnél édesanyád beleegyezése, akarata nélkül beleavatkozni az ő életébe?
Honnan tudod, hogy mi az ő döntése?

Komolyan mondom, egyszerűen megáll az eszem, hogy hányféleképpen tudjátok Hellinger tanításait kitekerni

Áttérek akkor a profizmus&amatőrizmus problémájára.
1 fórumon mindannyian amatőrnek számítunk.
Tehát érdemben ilyen fajsúlyú problémákra senki nem tud választ adni.
Többen tevékenykedünk itt önkéntes segítőként, de ez valójában révészelés.
Képesek lehetünk 1 - 1 módszert profi módon interpretálni - pl. Csillagvirág jártas a Hellinger terápia területén, ő és én is foglalkozunk álomelemzéssel stb. - de a valódi gyógyítást mindenkinek saját magával vagy 1 szakértővel kell elvégeztetni: tiszteletben tartva a szabad akaratot.
Mi itt a fórumon csak felkínálhatunk lehetőségeket; csak ötletelést, terelgetést vállalhatunk.

Áttérek akkor a profizmus&amatőrizmus problémájára.
1 fórumon mindannyian amatőrnek számítunk.
Tehát érdemben ilyen fajsúlyú problémákra senki nem tud választ adni.
Többen tevékenykedünk itt önkéntes segítőként, de ez valójában révészelés.
Képesek lehetünk 1 - 1 módszert profi módon interpretálni - pl. Csillagvirág jártas a Hellinger terápia területén, ő és én is foglalkozunk álomelemzéssel stb. - de a valódi gyógyítást mindenkinek saját magával vagy 1 szakértővel kell elvégeztetni: tiszteletben tartva a szabad akaratot.
Mi itt a fórumon csak felkínálhatunk lehetőségeket; csak ötletelést, terelgetést vállalhatunk.[/quote]


Kedves Mosthatalma!

A fentiekben teljesen egyetértek!!!!! Valóban én magam is csak amatörnek számitok, hiszen azon túl, hogy sok ilyen alkalmon résztvettem,dolgoztam magamon,időnként képviselőként és segédvezetőként tapasztalatokat szereztem és olvastam róla, mégsincs Hellinger féle terápiás képzettségem. Tehát a véleményemet mondom el, amit szakértővel kell felülvizsgáltatni. Ezt ezen a fórumon is leirtam, de talán nem elég világosan.

Általában igyekszem szeliden meghúzni a határokat. Noha konkrétan én sem láttam jónak, hogy te más problémájával, az édesanyádéval akarsz foglalkozni,nem fogalmaztam meg ezt tételesen, vagyis egyértelműen, ezért értem, és jogos Dreamaya felháborodása, azt hiszem mindkettőnkkel kapcsolatban is.(A magam részét vállalom ebből).

De próbáltalak rávezetni miért fontos, hogy az ember csak saját problémájával forduljon szakavatottakhoz tanácsért. Vagyis édesanyád problémáját te nem oldhatod meg. Hellinger arra figyelmeztet, hogy nem vagy a helyeden, ha az ő terhét átveszed, meg sem tudod oldani, ráadásul az erődet is elveszi a szélmalomharc, te magad torlaszolod el az energia áramlását, ami mindig a szülő felől tart a gyermek felé és nem forditva.
De ha neked büntudatod van azért, mert úgy sejted részed van a betegségben, akkor ez már olyan saját gond, saját teher, amit felvethetsz egy családfelállitáson, szerintem. Én bizonyos tapasztalatok látószögéből mégiscsak csupán ajánlatként irhatom ezt le neked.
És a magaddal való foglalkozás, mellékhatásként, mégha más is a cél, segithet az édesanyádon, ez objektiv tény. DE nem lehet az célod, hogy az édesanyád problémáját megold. (Ennek kifejtésében sem voltam tételesen egyértelmű, mert azt hittem érthető vagyok).


Nagyon gyakran láttam csoportmunkákon, hogy az anyának egyáltalán nincs arra szüksége, hogy a gyermeke átvegye tőle a problémáját. Szüksége van a saját terhére, csak azáltal léphet tovább, ha meg tud küzdeni vele. Neked önmagad felé van felelősséged, és a gyermeked felé. De elvenni senki terhét nem kell, nem szabad. Olyan mintha "megkimélnéd" őt a fejlődés kihivásaitól, és fejlődés lehetőségeitől.

Szeretettel Csillagvirág

dreamaya said:

Te hihetetlen veszélyes vizeken hajózol.
Bár a téma nagyon kényes: mégis beszélnünk kell erről.

Minden ember szabad akarattal rendelkezik és egyre több olyan agykontrollossal találkozom, aki elfelejtkezik erről.
Ez 2 témabokrot érint:
beavatkozás kontra szabad akarat tisztelete
profizmus&amatőrizmus.

Az EFT topikban már feltűnt nekem, hogy hihetetlen jóindulatú vagy és segíteni szeretnél, de a helyzetet: amibe bele akarsz avatkozni, nem látod át.
Agyaggalamblövészetet folytatsz: hogyan lehetne 1 hirtelen dadogóssá váló kisfiún segíteni...
#79
#82
Az nem derül ki, hogy Te vagy-e a szülő (nem teljesen egyértelmű számomra, hogy férfi vagy-e vagy nő).

A dadogós kisfiúnak szerintem energetikai problémája lehet: bizalomvesztést élt át az egyik szülővel szemben.
#81
Vagyis ezt a helyzetet maga a szülő oldhatja meg: 1 kívülálló semmiképpen sem.
De még ő sem beavatkozással, a kisfiú erőszakos kopogtatásával meg mindenféle belső utaztatásával, hanem a SAJÁT energetikájának kifésülésével, a SAJÁT kommunikációjának újrahitelesítésével.

Megmondom miért. Mert a kisfiúnak lehet az 1 döntése, hogy a dadogás hendikepje mentén akar fejlődni, tanulni.
Vagy ezáltal akarja kivívni valamelyik szülője fokozott figyelmét, szeretetét.
Tehát csak úgy szabad segíteni, hogy a helyzetet gyógyítja valaki - legelsősorban az érintett szülő - vagy FELKÍNÁLJA a kisfiú számára a szerinte megfelelő gyógyító módszert és a gyermek döntsön: elfogadja-e vagy sem.

Nem hibbantam meg. Vagy komolyan veszi valaki a gyerekek jogait; vagy nem.

Ugyanez áll a betegek jogaira is.
Milyen alapon vetíted bele édesanyád daganatába sajátmagadat?
Ítélkezve ezzel mind magadról, mind anyukádról.
Hogy van bátorságod ezzel energiát adni olyan jelenségnek, aminek a lényegét valójában nem látod át, nem is ismered?
Hogyan merészelnél édesanyád beleegyezése, akarata nélkül beleavatkozni az ő életébe?
Honnan tudod, hogy mi az ő döntése?

Komolyan mondom, egyszerűen megáll az eszem, hogy hányféleképpen tudjátok Hellinger tanításait kitekerni

Áttérek akkor a profizmus&amatőrizmus problémájára.
1 fórumon mindannyian amatőrnek számítunk.
Tehát érdemben ilyen fajsúlyú problémákra senki nem tud választ adni.
Többen tevékenykedünk itt önkéntes segítőként, de ez valójában révészelés.
Képesek lehetünk 1 - 1 módszert profi módon interpretálni - pl. Csillagvirág jártas a Hellinger terápia területén, ő és én is foglalkozunk álomelemzéssel stb. - de a valódi gyógyítást mindenkinek saját magával vagy 1 szakértővel kell elvégeztetni: tiszteletben tartva a szabad akaratot.
Mi itt a fórumon csak felkínálhatunk lehetőségeket; csak ötletelést, terelgetést vállalhatunk.

Click to expand...

Inkább azon kellene elgondolkodnod, hogy neked hogy van "bátorságod" és hogyan "merészelsz" ilyen stílusban felelősségre vonni engem!?

1. Az ellenkezik a szabad akarattal, hogy az édesanyámnak akarok segíteni, aki halálfélelemtől remegve, sírva könyörög a segítségemért nap mint nap!
Hallottál már arról, hogy az agy képes adott traumákat a tudatalattiba eltemetni, ily módon az adott személy nem képes róla semmit sem felidézni, de ennek ellenére a történtek testi tünetekben manifesztálódnak.
De, nem szembesíthetem az édesanyámat -tisztelvén a szabad akarat törvényét- e mindkettőnk életét befolyásoló, s mindkettőnknek gondot jelentő (az én ügyem is, épp annyira mint az övé), de az ő részéről még temetett dologgal.
Ha az ő tudatalattija még temetni kényszerül a történést, mert a lélek nem áll olyan szinten, hogy képes legyen szembenézni és feldolgozni a problémát, akkor a segítségemért könyörgésének (melyet nyilván szabad akaratából tesz), miért ne lehetne eleget tenni oly módon (miután lehetséges, hogy lenne rá lehetőség), hogy én egyedül megyek Hellingerre, a saját problémámon dolgozni, s tájékozódásképp eszembe jutott itt megkérdezni, hogy lehetséges-e, hogy ezzel neki is segítek?
2. Hogy honnan tudom mi van eltárolva a daganatban? (természetesen tudni nem tudhatom, csak nagy valószínűséggel sejthetem)
Tudod vannak szaktekintélyek, akik a maguk területén rendelkeznek olyan módszerekkel és szaktudással, hogy megválaszolható az adott kérdés, s ezt követően alátámasztható annak igaz volta, tekintve, hogy összekapcsol minket a mamámmal az adott történés. (Hallottál már a kollektív tudattalanról?)
Meg vannak pszíképességek, de erről bővebben: Domokos Gabriella Hatodik érzék a köbön c. könyv

3. Miből gondolod, hogy én be akarnék avatkozni a kisfiú életébe?
Nem lehet az, hogy azért kérdeztem, mert nem tudom eldönteni, hogy ajánljam-e figyelmébe a szülőknek ezeket a terápiákat? S tiszteletbe tartva szabad akaratukat, ők majd döntenek a továbbiakról, s ahhoz nekem már semmi közöm! A gyerek szülei keresik a lehetőségeket, ezért vetődött fel a kérdés!
Azt sem értem, miért írod: "Az nem derül ki, hogy Te vagy-e a szülő (nem teljesen egyértelmű számomra, hogy férfi vagy-e vagy nő).
??? Tudtommal férfi is és nő is lehet szülő (de ezt nem magyaráznám el bővebben).

4. Nem értem, miből gondolod, hogy szó lenne a "kisfiú erőszakos" kopogtatásáról?
De, hogyan kérhetné a szülő a gyermeke beleegyezését, ha nem is ismerné azt a technikát, amihez a beleegyezést kellene kérni? Azt meg miből gondolod, hogy én nem lehetek "kopogtatós" szakember?
Az meg, amit te "meg mindenféle belső utaztatásnak" nevezel, egy olyan tudományos módszer, melyre hivatalosan egyedül a világon Amerikában képeznek -igen komoly feltételek mellett- szakembereket!
Bemutatja a módszert annak létrehozója: Brandon Bays Belső Utazás illetve Belső Utazás Gyerekekkel c. könyvében.
5.Azt sem tudom, miért gondolod, hogy elvártam a fórumozóktól, hogy adjanak választ a problémára. Pusztán megkérdeztem a véleményüket, hogy szerintük érdemes-e ezekbe az irányokba gondolkodni.

Az viszont tény, hogy az intelligenciám nem enged meg olyan stílust, amit te velem szemben használtál, így nem kívánom tovább folytatni ezt az eszmecserét. Javasolnám, hogy a jövőben érdemes lenne összeérinteni a három ujjadat mielőtt írni kezdesz, bár nem vagyok benne biztos, hogy ismered ezt a technikát.

"A tisztánlátás az élet olyan ajándéka, amely gyakran megkésve érkezik."

ani02 said:

szia

nincs melléállás, nincs semmi:alig látom, egyszerűen nincs kapcsolat közöttünk, semmi:se jó, se rossz.
erről beszéltem, mikor azt irtam:mindenki más "szinten", fejlkettségi fokon áll-ezt egyálltalán nem nagyképű szinzettel irom-bizony, valaki olyan helyre születik, ahol a családja ilyen:
sokan el sem tudják képzelni-hál istennek!-hogy légüres térben éljenek, megtartó, támogató erők nélkül.
egyszerűen tudomásul kell venni, hogy mindenki más, és bizony az a nagyon nehéz helyzet is előállhat-nevezhetjük karmának, vagy akárminek-hogy nincs átjárás a családtagok között:
ez olyan, mintha kikerül valaki egy idegen országba, és nem beszéli a nyelvet:senkit nem ért, és őt sem érti senki:minek beszélnék értelemről, szellemi látásról, metafizikáról, antropozófiáról, vagy csak akár közgazdaságtanról, pszihológiáról, kommunikációról valakinek, ha az szinte olvasni sem tud-persze segiteni a maga szintjén mindenkinek lehet, kell is:nem vagyunk rossz kapcsolatban-semmilyenben sem vagyunk-egyszerűen ha bármire lenne szüksége, akkor sem merül fel egyikünkben sem, hogy van egy testvérem, aki segithet esetleg.mindenki éli a maga életét, a maga módján:

sablonok, klisék nincsennek az életben:azért mert valaki fizikailag egy családba születik, az nem feltétlenül jelent bármit is:..."melléállsz, ahogy kell...."kölcsönösen abszolult nincs erre szüksége egyikőnknek sem, és mindeketten működtetjük a maguk életét, minden hiányérzet nélkül:
az egyik szellemi törvény az, hogy mindenki a valóságnak azt a szeletét látja, és éli az életből, ami ő maga, amilyen belül, és amit ennél fogva kisugároz:lelkileg, értelmileg, gondolatilag:és mindenkinek meg van a maga szerepe, értéke, életének az értelme:az egy családba születőknek van a legtöbb tanulni, meglátni valójuk-de gyakran ez megmarad "feladat" szinten.
én "belenyúltam" rendesen a leckékbe ebben az életemben-de megvan mindenkinek a sajátja, kinek több, kinek kevesebb.


üdv:a

Click to expand...

Szia Ani,

koszonom valaszodat.
Velemenyem szerint a Hellinger is arrol szol, hogy a "csalad ossze van kotve" -ha Neked a viszonyod ilyen a testvereddel, szerintem nem marad hatas nelkul.
Szerintem igenis kotelessege a csaladtagoknak segiteni egymast, kihez forduljon az ember ha nem a csaladjahoz, persze nem ismerem a szituaciot, lehet hogy sosem volt semilyen viszonyotok a testvereddel, de ez iratlan torveny kellene hogy legyen.
Ha az en testvereim egyike lezullott alkesz lenne, igenis hogy teljes erommel mellette allnek, amig nekem lesz, addig a testvereimnek is lesz.
Es EZ a normalis. Nem torvenyszeru de az kellene hogy legyen. Errol most az jutott amugy eszembe, hogy itt kint van szerencsem ismerni itteni igazi regi nagymultu, tortenelmi familiakat. Nekik szazadokkal ezelott ugy lett sok, amit a mai napig oriznek es forgatnak, hogy a csalad osszes tagja rakta ossze amije van.
Fenntartom mindemellett, hogy nyilvan a korulmenyektol is sok minden fugg. De az ember NINCS EGYEDUL.
Nem igaz, hogy egyedul fejlodunk. Masokban ismerjuk meg, latjuk viszont onmagunkat, es masok altal is fejlodunk.
Az eset kapcsan, amirol irtam, nem arrol volt szo, hogy mindig utaltak egymast, hanem arrol, hogy regen kifejezetten jo viszonyban voltak, egeszen addig, amig az egyiknek megszaladt, onnantol a masikra rogton ugy nezett mint koldulora, pedig a masik regen adott neki, nem is keveset - hu, tenyleg nem egyszeru, hiszen nem azzal a szandekkal adta nyilvan, hogy visszakapja majd. Ha Hellinger es minden nelkul, pusztan az erkolcs es a karma alapjan nezem, ez a lovees meg szivni fog mint a torkosborz, mert megtehetne, hogy ad, nem is feltetlenul anyagiat, hanem figyelmet - de nem ad. Ez barmilyen kulturat nezunk is, ez gaz, nagyon!

Udv
Rixy

mosthatalma said:

Inkább azon kellene elgondolkodnod, hogy neked hogy van "bátorságod" és hogyan "merészelsz" ilyen stílusban felelősségre vonni engem!?

(Hallottál már a kollektív tudattalanról?)
Meg vannak pszíképességek, de erről bővebben: Domokos Gabriella Hatodik érzék a köbön c. könyv

3. Miből gondolod, hogy én be akarnék avatkozni a kisfiú életébe?
Nem lehet az, hogy azért kérdeztem, mert nem tudom eldönteni, hogy ajánljam-e figyelmébe a szülőknek ezeket a terápiákat? S tiszteletbe tartva szabad akaratukat, ők majd döntenek a továbbiakról, s ahhoz nekem már semmi közöm! A gyerek szülei keresik a lehetőségeket, ezért vetődött fel a kérdés!
Az viszont tény, hogy az intelligenciám nem enged meg olyan stílust, amit te velem szemben használtál, így nem kívánom tovább folytatni ezt az eszmecserét. Javasolnám, hogy a jövőben érdemes lenne összeérinteni a három ujjadat mielőtt írni kezdesz, bár nem vagyok benne biztos, hogy ismered ezt a technikát.

Click to expand...

Kedves Mosthatalma

Megertem felindultsagodat, es teljesen ertheto, hogy szeretnel segiteni Edesanyadnak, nem lehet felelossegrevonni senkit a joszandekert.
De azert nyuginyuginyugi, ne huzd fel magad, Dreamaya nem akart sertegetni, ebben biztos vagyok. O okos szemely, es jot akar, csak nem minden esetben fejezi ki magat szerencsesen.
Mellesleg nem mondtal hulyeseget, abszolut osszefugges van a kollektiv tudattalanos dolog es a Hellinger kozott. Sot a vallasokban is benne van ugyanez, de ehhez eleg jol kell ismerni eleg sok aktiv hivot a kulonbozo kulturakbol, hogy ezeket atlathassuk. A dadogassal kapcsolatban, nem feltetlenul a szulo a hibas. Az en egyik nagyon jo baratom, egy fiu, 4 eves kora ota dadog, es azert lett neki, mert nagyon megijedt valami allattol, a szuleivel viszont kifogastalan a kapcsolata. Errol meg tudok Neked irni, ha kerdesed van, o reven eleg jol ismerem a temat, az is fontos, hogy tonusos vagy klonusos dadogasa van?

Dreamaya kedves kiss : Te is tudod mennyire csiplek, de azert neha nem artana kicsit a stilusodon finomitani, komolyan, k*ra bele birsz gazolni lelkivilagokba, van akinek jo a pofonutes vagy a buszkerek de van akit elriaszt, rosszabb esetben ugy elkezd olyanokat gondolni, hogy ezzel Te inditasz el benne rossz folyamatokat. Meg rosszabb viszont, hogy nem erkezik az uzeneted ugy ahogy kellene, nem a tartalmat fogja figyelni, hanem a forman duhoskodik. Kedvesebben, nem tortenik semmi, ha valakinek lagyabban magyarazod el azt amit akarsz - mert el tudod magyarazni, nem arrol van szo hogy ilyen lenne a stilusod.

Kedves RixavanDerMaat!
Őszintén jegyzem meg,hogy teljes nyugalommal írtam hozzászólásomat. Azt hiszem, amit felindultságnak érzékelsz az nem más, mint értetlenség azt illetően, hogy hogyan olvasott ki a soraimból olyan következtetésekre Dreamaya, amelyek valójában nincsenek benne.
Talán elkerülhető lenne az ilyen, ha esetleg először kérdéseket tenne fel pontosítás végett, ha már én elkövettem azt a hibát, hogy röviden megfogalmazott kérdésem valóban nem lett teljesen egyértelmű, s körültekintő.
Az esetleges kérdésekre adott válaszaimból pedig kiderülhetett volna, hogy a kettőnk rálátása nem áll messze egymástól, sőt igen sok ponton megegyezik.
Annak meg, hogy "okos személy,és jót akar" nem állítottam az ellenkezőjét egyetlen szóval sem, de azt hiszem ez önmagában kevés ahhoz, hogy segítsen, avagy terelgessen másokat (nyilván az ő szabad akaratuk tiszteletben tartása mellett) lelki fejlődésük útján.

mosthatalma said:

Annak meg, hogy "okos személy,és jót akar" nem állítottam az ellenkezőjét egyetlen szóval sem, de azt hiszem ez önmagában kevés ahhoz, hogy segítsen, avagy terelgessen másokat (nyilván az ő szabad akaratuk tiszteletben tartása mellett) lelki fejlődésük útján.

Click to expand...

Ne beszelj melle. Fikaztad, "az en intelligenciam" - mint: "... a tieddel szemben" - hasonlok. Es eleg egyertelmu ez az "ezt velem szemben" - stilus. A sertodesed ott is erzekelheto, hogy a tobbi altalam irott dologra nem reagaltal, csak arra, amit Dremayaval kapcsolatban irtam. Mellesleg joakaratulag irtam amit irtam, de hehe, ebbol tanultam, nem szolok bele. A rossz erzeseket akartam volt kisse eloszlatn benned, mivel eleg nehez helyzetben lehetsz. Segitoszandek, pont. Nem a kakan is csomot keresni.

Nos, ha a többi általad írott dolog alatt a kisfiúra gondolnál, akkor annyit még, hogy a beírásod óta nem beszéltem a szülőkkel. Belső Utazásra vitték a gyermeket, s már csak ezt követően fogunk találkozni. Így azonban nem tudhatom, hogy aktuális lesz-e a tapasztalatok gyűjtése, ugyanis nem zárnám ki, hogy a Belső Utazás által megoldódik a probléma.
Lehet, hogy kellene kérdezni mielőtt egyértelműen valaminek a számlájára írunk egy adott dolgot, meg persze nekem is meg kellene tanulni körültekintőbben fogalmazni.
Hidd el, el lehet jutni oda, hogy minden indulat nélkül mondod azt valakinek, hogy nem fogadom el ezt a stílust velem szemben. Az egészhez csak reális önbecsülés szükséges, és ez nem nagyképűség, hanem a pontos tudása annak, hogy hol járok.
Miután igencsak elkanyarodott a beszélgetés a Hellinger terápiától -s tiszteletben tartva, hogy ez a téma neve- nem fogok reagálni a továbbiakban az eddigieket továbbfűző beírásokra, s senkit nem célom meggyőzni arról, hogy nincs sértődöttség bennem!

"Az, hogy én ki vagyok attól függ, hogy te minek akarsz látni engem."

Érdekesek vagytok a szabad akaratnak tulajdonítani mindent olyan nincs csak részleges akarat van de látok lehetőséget szabad akaratra de itt bárki volt CÉL NÉLKÜLI CSELEKVÉSBEN ha igen ott van a szabad akarat talán. Minden cselekvésed mögött rengeteg információ van ami befolyásol és alkalmazkodsz a dolgokhoz még ha ellenében cselekszel. Dremaya Júlia dolgain ne lepődjetek meg ő olyan bele mar saját kezébe is ha úgy van kedve akkor másokat ne marna hisz lét eleme a fenn-héj! Tanulmányok seregeit lehet gyártani bármire így a családi dolgokra is de itt van a JÓ ROSSZ dolgok kapcsolata amik ki egyenlítik egy mást a cselekvéseinkben. Mindenki a jóról beszél cselekvésed jó legyen de ha nincs a rossz soha nem éled meg a jót ami változtatást hoz életedbe minta ként neked az a jó nem kell és a családban figyeled először ezeket a jókat meg. Tanulsz a rosszból és életedben változást hoz vagy nem tanulsz belőle és azonosulsz a családi tradícióval és mondhatják olyan vagy mint apád öreganyád nem változott semmi. Még Júliám rossz akarásainak is van értelme előbbre visz nem akarsz olyan megkeseredet személy lenni mint ő ha barátilag jelentkezik életedbe minden lépése gátlásainak a gyümölcse de lehet a sorok között olvasni akárhogy rejtegeti ön valóját. Tudsz a jót megélni tudod a rosszat kellemesen életed részévé tenni ha igen benne megtalálod magadat ha nem keseregsz mindenen. Családi dolgokban érteni kell az alap uralkodást a szüle mit látott gyerekkorában amit jelen esetben te is átéltél mese formájában és látványban és még is a változást élted meg nem az azonosulást másabb lennél igen és nem személyek életének a történéseit könnyebben tudom átélni mert a sok rossz ami ért gyerekként kelletek hogy az lehessek ami MOST vagyok és köszönöm nekik hogy gátlástalanul rosszak voltak velem. Főleg a szülének kellene a gyermekéhez jónak lenni de mi a jó ha rossz nélkül soha nem éred el a jót nincs minta mi nem akarsz lenni. A másik kérdés ha valaki le ragad a rossz cselekedeteiben és csak ezekben tud létezni személyes sors vagy társadalmi elvárás ezt látom minnél inkább siránkozol a társadalom felé annál inkább igazolást nyersz a rossz cselekedeteidre olyan ön igazolásnak veszed a reakciókat amiket adott személyek kapnak a többiektől a siránkozásaikra az élet mért csúszott ki a kezükből.

Engem elszomoritott ez a vita, de igyekszem a lényegre figyelni, mert több fontos kérdést felvet. Nincs rossz válasz, csak visszajelzés. Minden egyes válaszból van mit leszürni.

Azt tapasztaltam, hogy nagy energiákat mozgat meg minden egyes családfelállitás, engem személy szerint átmos, ujjászül. Nagyon hasonló témával foglalkoztunk legutóbb, mint amit Mosthatalma felvetett. Én azt hiszem, most átgondolva a dolgot, minden kérdésnek van létjogosultsága, még annak is, ha valaki át akarja venni a másik terhét. Bár itt most talán nem erről van szó. Azért van létjogosultsága minden kérdésnek,mert emberi.
Ha bárki végülis eljut egy terápiára, a legtöbb terapeuta felismeri a páciens viszonyulását, és helyes kérdések felé vezeti.
Mosthatalma témája lehet hellingeri téma.
Azon is gondolkodtam, miért kérdez idegen emberek sorsával kapcsolatban is, beavatkozhat-e, s ha igen, milyen mértékben..., mert azt hiszem, ez robbantotta ki a vitát. Ha az ember pl. segitő foglalkozást űz, akkor természetes, hogy mások problémáival kapcsolatban is lehetnek kérdései. Nézzétek meg a Hellinger DVD-k Szupervizió c. részét. Erről szól.

A cime:
Bert Hellinger Budapesten: 7 darabos DVD kiadás a négy napról - magyar tolmácsolással

1. Gyógyító valóság 2. Párkapcsolatok 3. Odatartozás 4. Rend a szellemi mezőben 5. Család - Haza -Isten 6. Magyarország felállítása 7. Szupervízió

Azért is érdemes megnézni, mert láthatjátok, hogyan dolgozik ez az öreg mester, milyen emberi minőséget képvisel.


És itt egy újabb forrás Hellingerrel kapcsolatos kérdésekhez:


http://hellinger.lap.hu/


Üdvözöl mindenkit: Csillagvirág

Csillagvirag said:

Nézzétek meg a Hellinger DVD-k Szupervizió c. részét. Erről szól.

A cime:
Bert Hellinger Budapesten: 7 darabos DVD kiadás a négy napról - magyar tolmácsolással

1. Gyógyító valóság 2. Párkapcsolatok 3. Odatartozás 4. Rend a szellemi mezőben 5. Család - Haza -Isten 6. Magyarország felállítása 7. Szupervízió

Azért is érdemes megnézni, mert láthatjátok hogyan dolgozik ez az öreg mester, milyen emberi minőséget képvisel.



Üdvözöl mindenkit: Csillagvirág

Click to expand...

Kedves Csillagvirág !

Csak ma "jött szembe velem" ez a topik ....

Fel tudod tenni ezt a Dvd -t ?

Köszönöm szépen !

További Szép Napocskásat !!!
Üdv. Kema

kema said:

Kedves Csillagvirág !

Csak ma "jött szembe velem" ez a topik ....

Fel tudod tenni ezt a Dvd -t ?

Köszönöm szépen !

További Szép Napocskásat !!!
Üdv. Kema

Click to expand...

Kedves Kema!

Sajnos nem értek hozzá, ez hét DVD anyaga.

Csillagvirág

mosthatalma said:

Hidd el, el lehet jutni oda, hogy minden indulat nélkül mondod azt valakinek, hogy nem fogadom el ezt a stílust velem szemben. Az egészhez csak reális önbecsülés szükséges, és ez nem nagyképűség, hanem a pontos tudása annak, hogy hol járok.

Click to expand...

Teljesen igaz ez, es ne felejtsd el, a Te vedelmedben beszeltem, hisz a kisasszony neha kib****ul tullo a celon.

Reszemrol minden rendben , hey, en nem vagyok veszekedos, ezt tudjak rolam mar joparan itt a forumon.

Ha van kerdesed a dadogashoz, irj batran.

ionon said:

Érdekesek vagytok a szabad akaratnak tulajdonítani mindent olyan nincs csak részleges akarat van de látok lehetőséget szabad akaratra de itt bárki volt CÉL NÉLKÜLI CSELEKVÉSBEN ha igen ott van a szabad akarat talán. Minden cselekvésed mögött rengeteg információ van ami befolyásol és alkalmazkodsz a dolgokhoz még ha ellenében cselekszel. Dremaya Júlia dolgain ne lepődjetek meg ő olyan bele mar saját kezébe is ha úgy van kedve akkor másokat ne marna hisz lét eleme a fenn-héj! Tanulmányok seregeit lehet gyártani bármire így a családi dolgokra is de itt van a JÓ ROSSZ dolgok kapcsolata amik ki egyenlítik egy mást a cselekvéseinkben. Mindenki a jóról beszél cselekvésed jó legyen de ha nincs a rossz soha nem éled meg a jót ami változtatást hoz életedbe minta ként neked az a jó nem kell és a családban figyeled először ezeket a jókat meg. Tanulsz a rosszból és életedben változást hoz vagy nem tanulsz belőle és azonosulsz a családi tradícióval és mondhatják olyan vagy mint apád öreganyád nem változott semmi. Még Júliám rossz akarásainak is van értelme előbbre visz nem akarsz olyan megkeseredet személy lenni mint ő ha barátilag jelentkezik életedbe minden lépése gátlásainak a gyümölcse de lehet a sorok között olvasni akárhogy rejtegeti ön valóját.

Click to expand...

Ionon Te mindig olyan jokat irsz. Mar figyellek am egy ideje , mellesleg pontosan ez az a helyes hozzaallas amirol beszelek.
Nagyot szolt ez az irasod is ami a szabad akaratrol illeti. Mellesleg - hm, igen, kicsit o talan tenyleg az, engem konkretan ugy beijesztett, hogy az ablakon se mertem harom napig kinezni sotetben, aztan attol feltem, hogy mindenfele nagy betegsegek, mert celozgatott, de amikor persze konkretan kerdeztem, akkor "nincs tavdiagnozis" - pedig a celozgatas abban a kontextusban felert egy tavdiagnozissal.
De vegulis, azt gondolom, neki is megvan a maga baja, es mindenkeppen pozitivan ertekelheto a segitoszandeka. Nagyon sokszor nagyon okosat, hasznosat mond. Csak nem viszi vegig a dolgokat. Ha valamit elkezdek akkor azt be is fejezem. Nem felbehagyom. Neki biztos ezt kell tanulnia.
A szabad akaratrol, hat full.

Csillagvirag said:

Engem elszomoritott ez a vita, de igyekszem a lényegre figyelni, mert több fontos kérdést felvet. Nincs rossz válasz, csak visszajelzés.

Click to expand...

Pedig soxor a vitak viszik a dolgokat elore, tudod hogy vita nelkul nincs fejlodes mindenki elmondta a magaet es kesz, mostantol ujra a topictemara koncentralhatunk!

RixavanDerMaat said:

Pedig soxor a vitak viszik a dolgokat elore, tudod hogy vita nelkul nincs fejlodes mindenki elmondta a magaet es kesz, mostantol ujra a topictemara koncentralhatunk!

Click to expand...

Kedves Rixy!

Valóban sok jó kérdést hozott fel ez a vita. És az alapkérdést Dreamaya fogalmazta meg a maga intenziv módján: mit és mennyit vehetek át, milyen mértékben avatkozhatok bele mások problémáiba, vagy életfeladatába... És fontos, hogy milyen minőségben ....

Mindenki csak a maga számára vonhat le következtetéseket.

Kedves Ionon!

Ugy érzem saját sérelmek lecsengése a hozzászólásod!

Hellinger arra tanit, hogy minden lehet ajándék, amit a szüleinktől hozunk: jó is rossz is lehet bölcsesség és értékes életút alapja.Ezt te is átlátod.
Én ezt kitágitanám: MINDEN LEHET AJÁNDÉK! (Akár egy fájó válasz is, ha tisztáz valamit,és megfelelő helyére tudod tenni.)
Emberi zsákutcákat is felvillantasz. Én a megválaszolatlan, sokszor öntudatlan kérdéseket probálom megfogalmazni (legtöbbször csak magam számára), amitől megnyilhatnának az utak.

Üdvözöl Csillagvirág