Isten és más mesék - 2013

Éleskés

Kormanyos
Fórumvezető
Kormányos
Az én is tudom, hogy Szűzmáriát a katolikusok csak a haláa után fogadták el királynőjüknek.
Mikor is halt meg?
De a szobrokon kisdeddel a karján ábrázolják, és mindkettőjük fején korona van. Azért is illesztettem be ilyen képeket, hogy látható is legyen.
Ez az ábrázolás különbözősége. Buddhát pl. azzal a kelbimbóval a fején ábrázolják, ami a kifejlett sahasrara (legfelső csakra neve) képe. A keresztény szenteket is ábrázolhatmák így, de a művészetek és az életfelfogás különbözősege miatt inkább koronát ábrázolnak.
Az Atyáról meg nem is esett szó. Őt nem helet hároszögletű fejaurávla ábrázolni, hiszen Ő a fény és a szeret Istene, vagy más szóval a mennyei Édesatyja Jézusnak, és minékünk is. Jehovát szokták háromszöggel ábrázolni, az meg a szabadkőművesek jelképe. Jézusnak meg semmi köze Jehovához, Ő saját Maga megvallása szerint is a Mennyei Atya Fia, és a Mennyei Atyával Egy.
Szerintem itt valamit nagyon összekevertél. OK, hogy vannak istenek, megtestesülések, meg aurák; a zsdóknak is, és a keresztényeknek is egy-egy különbejáratú istene (szerinted), de mi köze mindennek a szabadkőművesekhez? Ők mai emberek és a jelképük a körző és a derékszög.
220px-Square_compasses.svg.png

Hol van itt az aura képe?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért jobban is vigyázhatnál a feleségedre.:)

De találtam megint egy neked való dolgot, ami adott esetben segíthet a cipelés kiváltásában. Bár, - nem tudom mi mondatja velem - lehet, hogy ebből is viccet csinálsz,
és megpróbálod valótlanságnak beállítani. Persze a helyzeten nem sokat változtat....

"....Mindezek mellett, a Ley-vonalak gyakorlatilag egybeesnek a legfontosabb geológiai törésvonalakkal is. A geológiai törésvonalak pedig igen sok furcsa jelenséget produkálnak önmagukban is. Leginkább fényjelenségeket. A dolog érdekessége az, hogy az legtöbb fényjelenséget „Szűz Máriaként” azonosítják. Ennek miértje nem ismert még. A törésvonalakkal való egybeesés természetesen fokozza a piezoelektromos hatást is, sok esetben egyenesen kiváltója ezeknek.
A Ley-vonalak többszörös kereszteződése az emberi tudatra gyakorolt hatást is fokozza. Nem véletlen, hogy pontosan ilyen helyeken mentek fel táltosaink a hegyekre révületbe esni, azaz belelátni a jövőbe. Pontosan tudták, hogy ezeken a helyeken, megfelelő technikát alkalmazva, igenis bele lehet látni a jövőbe. Sőt, a többi táltossal is kapcsolatba tudtak lépni. Meg még sok mindenki mással.


Az sem véletlen, hogy a Föld leghatalmasabb építményei szintén ilyen pontokon, vagy közvetlen közelükben találhatók. Mint pl. az egyiptomi nagy piramisok (azaz peremesek). Ezek a vonalak ugyanis a már tárgyalt hatások mellett további furcsasággal rendelkeznek: anyagszállításra is felhasználhatók! Ha pl. egy szállítandó kő felszínét elektrosztatikusan feltöltik, a kő szépen végiglebeg célállomásáig, ahol azután csak be kell illeszteni a pontos helyére. Nem ismert a pontos mechanizmus, miként hajtották ezt végre. De azt biztosan tudjuk, hogy Merlin pontosan ezzel a módszerrel építette Camelot várát.

A Ley-vonalak adta energetikai hátteret felhasználják a repülő csészealjak is közlekedésük során, hiszen a megfigyelt „légifolyosóik” éppenséggel a főbb Ley-vonalakkal esnek egybe.

De ilyen vonalak mentén tűnnek fel a gabonakörök, s a legtöbb „természetfelettinek” tartott esemény is vagy a vonalak mentén, vagy a csomópontokban észlelhető....."

Olyat is írnak, hogy bizonyos helyeken úgynevezett térkapukat lehet megnyitni -melyekben te szintén nem hiszel - amelyeket ugyancsak fel lehet használni tárgyak "zökkenőmentes" áthelyezésére....
Kedves Csillagözön
-
A butaság kimerithetetlen forrásokbol taplálkozik. Mik is a "Ley-vonalak"?
-
Ha egy térképen összekötjük azokat a helységeket amiknek a neve a "-leigh illetve -ley" szocskára végzödik. Az ilyen helységnevek elég gyakoriak mert "leigh" tisztást jelent, egy helyet ahol fellehet állitani a sátrakat, házakat mert nem az erdö közepe.
-
Mi a különlegessége ezeknek a vonalaknak? Az, hogy az összekötö vonalba találhato egy vagy több másik város aminek a nevében a tisztás szo elöfordul.
-
200px-Ley_lines.svg.png

-
Statisztikai elemzésekkel kimutathato, hogy ebben semmi különleges nincsen. Ugyan enyi erövel összeköthetjük a telefonfülkék helyét jelzö pontokat, vagy mindazt a házat ahol egy Mary, János vagy más vezetéknévvel rendelkezö lakos lakik. Mindig találunk egy csomot ami egy vonallal elérhetö. Ez csak a pontok nagy számán mulik.
-
Nemrég megsértödtetek, amikor az ezoterikát a fasizmussal hoztam kapcsolatba de bizony ezekkel az állitolagos "erökkel" ök éltek vissza a legjobban. Hitler korán felismerte hogyan lehet ezzel a butasággal verebet fogni és feltérképeztette az összes kelta-germán kultikus helyet, és ilyen "Externstein" és az öket összekötö vonalak lettek az SS-központok.
-
A nacik ilyen "geomantikus eröpontokra" épitették a hatalmuk központjait, hogy létrejöjjön egy "szent vonal" amivel aztán az öket érdeklö területeket is könyen uralmuk alá tudják hajtani. Heß és Himmler megvoltak gyözödve arrol, hogy a "geomantie" a világuralom központi kulcsa. Látom téged hamar meggyöztek volna, a tudatlanság egy veszély.
-
A Ley-vonalak épp olyan pokhálot képeznek mind a képen láthato véletlenszerü pontokbol képzett hálo, ebböl egészen biztos egy-vagy kettö abban az irányba mutat ahol kontinensek egymással találkoznak. Ez nem meglepö, számos ilyen vonalat lehet képezni, ami számos irányba mutat. :)
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha Szűzmária, és József Jézus fizikai szülei valóban egyszerű nép gyermeke volt, és József csupán csak ács, akkor miért ábrázolják a katolikusok Szűzmáriát és a gyermek Jézust királyi öltözetben, és koronával?

Csatolás megtekintése 1153538

Mert ha valóban pártus hercegnő volt Szűzmária, akkor érthető. De akkor a népnek miért duruzsolják már több erzer éve, hogy jászolban fekündt a kisded, barmok között, ha nem így történt?
A másik amit kérdezni szeretnék az, hogy Jézust, és Szűzmáriát miért ábrázolják egykorúnak?

Csatolás megtekintése 1153539

Nem inkább Magadalai Mária képe lenne igazából? Mert akkor lehetnek akár egykorúak is...
Van még egy kérdésem. Miért ábrázolják az Atyát háromszög alakú fej körül lévő aurával?

Csatolás megtekintése 1153540

Kör alakúval szokták a szenteket, Jézust, Szűzmáriát. Az Atyát is kör alakú aura illette volna meg, ha csak nem az igazi Istent szándékozták megjelölni, de ahhoz meg Jézusnak semmi köze sincs. Az Igazi Istenre mondta Jézus, hogy az "Atya és Én egyek vagyunk".
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Kedves Kicsi Fecske!
Bibliai szempontból a könyvet mint önálló egységet,rendszert érdemes tanulmányozni.
Érdekes az" Asszony "előfordulása 4 sarkalatos bibliai ponton.
1.Éva aki Ádámból vétetett-ez ember mint a föld-király két részből tevődik emberré...-ketten lesznek egy testté
2.Efézusi levélben az újjászületett nép,a kihívottak közössége, az asszonynak felel meg aki férfiból vétetett.Ebben az értelmezésben Krisztus a férfi,és az egyház a nő!
3.A Jel.12,5 -ben megjelenő asszony ,aki koronás és fiút szül,lába a holdon.Harcban áll a gonosszal,mint Éva is.
4.A Jelenések 21-22. részében a Mennyei Jeruzsálem mint mennyasszony ereszkedik le az égből,Krisztus mennyasszonyaként.

Az asszony mint jelkép aki mennnyasszony,és szülő asszony nagyon összetett jelkép a bibliában.Szeretném egyszer mélységében én is megismerni,de még nem jött el az ideje,de azt hiszem még az ezt elemző tanítással sem találkoztam igazán.Vagy csak nem fogtam fel,amit felfoghattam volna.... :)
És Máriáról még nem is beszéltünk...
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Így igaz!
A Ley vonalak az angol származású felfedezőjéről elnevezett vonalak.
Ezért légy szíves, kezdd előlről, hogy miért is vagyunk buták!
Kedves Èleskés
-
Az ugynevezett Ley-vonalakat nem egy Ley-nevö bácsi hanem egy Alfréd Watkins nevü hobby-archeolog gondolta ki. Ismétlem.
-
Mik is a "Ley-vonalak"? Ha egy térképen összekötjük azokat a helységeket amiknek a neve a "-leigh illetve -ley" szocskára végzödik. Az ilyen helységnevek elég gyakoriak mert "leigh" erdei tisztást jelent a korai angolban.
-
Buta az aki teheti de nem informálja magát. Aki kérdez, érdeklödik az nem buta. Aki ignorálja a tényeket az egy hivö.
-
A Ley-vonalak fogalmát, lehet álltalánositani, ugy ahogy a nacik tették, ök az összes kelta-germán kultikus helyet kötötték össze vonalakkal és a birodalmukat ilyen vonalak mentént probálták kiépiteni. Ahogy fennt emlitettem, összekötheted a térképen az összes barátod lakohelyét és rácsodálkozhatsz ha több mind kettö lakhelye egyazon vonalra kerül. Ha van elég barátod akkor ez egy szükséges következmény ami a statisztikus eloszlással magyarázhato minden féle okkultizmus nélkül.
-
Márcsak a tréfa kedvéért: mutassatok nekem 3 vagy több helységet ami egy egyenesen van a Földtekén. :) :)
 
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Csillagözön
-
Elektrosztatikus levitatio az csak apro tárgyak positionálására alkalmazhato, egy kötömb felemeléséhez akkora feszültségre lenne szükség, hogy kö kövön nem maradna, az anyag ionizálodna. Ezt többféle modon plauzibilisé lehetne tenni ha akarod megteszem. (emlékeztetésül a viz szétbontásához elég 18 Volt)
-
Egyébként a kötélben vagy botban elektrosztatikus erök tartják össze a molekulákat, egy hosszu lánc. Amit te szeretnél az egyetlen láncszem lenne (erö közvetlen a föld és kötömb között) ami valojában nem járna nyereséggel.
-
A napjaink embere használja ezt a technologiát, a mágnestérben lebegö vasut az elektromos kölcsönhatás relativisztikus effektusát (mágnest) használ a levitatiohoz és a mozgatáshoz. A Transrapig minden szerelvénye 39 tonna és akár 1000 km/h sebességgel is tudna menni. Vaknak kell lenni, hogy valaki ne vegye észre, az emberiség okosodik.
-
transrapid-06-01-gr.jpg

-
Amit észre kell venni, hogy a vanat csak egy része a rendszernek, az energiatermeléshez hatalmas erömüre van szükség.
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Csillagözön
-
A butaság kimerithetetlen forrásokbol taplálkozik. Mik is a "Ley-vonalak"?
-
Ha egy térképen összekötjük azokat a helységeket amiknek a neve a "-leigh illetve -ley" szocskára végzödik. Az ilyen helységnevek elég gyakoriak mert "leigh" tisztást jelent, egy helyet ahol fellehet állitani a sátrakat, házakat mert nem az erdö közepe.
-
Mi a különlegessége ezeknek a vonalaknak? Az, hogy az összekötö vonalba találhato egy vagy több másik város aminek a nevében a tisztás szo elöfordul.
-
200px-Ley_lines.svg.png

-
Statisztikai elemzésekkel kimutathato, hogy ebben semmi különleges nincsen. Ugyan enyi erövel összeköthetjük a telefonfülkék helyét jelzö pontokat, vagy mindazt a házat ahol egy Mary, János vagy más vezetéknévvel rendelkezö lakos lakik. Mindig találunk egy csomot ami egy vonallal elérhetö. Ez csak a pontok nagy számán mulik.
-
Nemrég megsértödtetek, amikor az ezoterikát a fasizmussal hoztam kapcsolatba de bizony ezekkel az állitolagos "erökkel" ök éltek vissza a legjobban. Hitler korán felismerte hogyan lehet ezzel a butasággal verebet fogni és feltérképeztette az összes kelta-germán kultikus helyet, és ilyen "Externstein" és az öket összekötö vonalak lettek az SS-központok.
-
A nacik ilyen "geomantikus eröpontokra" épitették a hatalmuk központjait, hogy létrejöjjön egy "szent vonal" amivel aztán az öket érdeklö területeket is könyen uralmuk alá tudják hajtani. Heß és Himmler megvoltak gyözödve arrol, hogy a "geomantie" a világuralom központi kulcsa. Látom téged hamar meggyöztek volna, a tudatlanság egy veszély.
-
A Ley-vonalak épp olyan pokhálot képeznek mind a képen láthato véletlenszerü pontokbol képzett hálo, ebböl egészen biztos egy-vagy kettö abban az irányba mutat ahol kontinensek egymással találkoznak. Ez nem meglepö, számos ilyen vonalat lehet képezni, ami számos irányba mutat. :)

Ernő!

Semmilyen beszélgetésben nem érv az, hogy butaság. Ha valaki érvként ezt a szót használja, az visszahull a feladóra. Egy dologban most egyetértek veled. "A tudatlanság egy veszély".

Addig nehéz szelektálni , amíg egy sor dolgot eleve elutasítasz, mert az nem fér a "materialista" alapon összetákolt felfogásodba. Mert a dolgok nem úgy működnek, hogy normális és paranormális, hanem úgy, hogy azt a jelenlegi tudomány - hivatalosan!!!!! - elfogadja, vagy nem fogadja. Mert a paranormálisnak kijelentett jelenségek is lehetnek normálisak, ha valaki közelebbről megvizsgálja őket. Mert akkor lehet, hogy össze tudja kapcsolni a meglévő normális ismereteivel.

Biztosan észrevetted már, hogy van néhány személy, aki szintén véleményez dolgokat - nem kijelent, hanem véleményez, illetve tagad és paranoiásnak nevez.

De ez stílus, az meg ugye maga az ember kérdése. Azt is biztosan észrevetted, hogy a te beírásaidat alig várják, és a "tetszik" billentyűn zongoráznak. És, mindegy, hogy mit írsz. Meglátod, egy idő után neked is terhes lesz.....Mert ez nem beszélgetés, hanem megpróbálnak Isten helyébe lépni. Csak az lehet igaz, amit ők annak gondolnak. Illetve az általuk felkent személy mondott....

A vakhit a legrosszabb. Észre vehetted már, hogy neked is sikerül olyan véleményt megfogalmazni, hogy arra mindkét, - rossz szó rá, de nem jut más eszembe - táborból kapsz "tetszik" véleményt. Nekem az utóbbi napokban - másokkal együtt - nem esett nehezemre a "tetszik" gombot megnyomni, mert olyan igazságokat írtál, melyeket el kell ismerni.

A ley vonalak. Javaslom, olvass a földünket behálózó különböző mágneses vonalakról, mert adott esetben többre mehetsz vele, mint az orvosokkal...

Néhány tanulságos mondat a ley-vonalak kutatásáról:

Rollright

Az eddigi legátfogóbb vizsgálat földünk energia-áramlatainak felkutatására az 1977-ben, Paul Devereux kezdeményezésére Angliában meghirdetett Dragon-Project, azaz Sárkány-terv volt. A felhívást tíz éven át tartó, olykor rendkívül nehéz körülmények között végzett, ám hihetetlenül alapos és minden részletre kiterjedő munka követte. A kutatók két csoportra oszlottak. Egyikük szigorúan, a tudomány által elfogadott eszközökkel mért, míg a másik csoport parapszichológiai eljárásokat használt. Figyelmüket elsősorban a Rollright-kövekre összpontosították....

.....Mások példáját követve, az 1990-es évek elején megpróbáltuk felderíteni a magyarországi Ley-vonal rendszert, megkeresni a hazánkban legjellemzőbb energia-központokat. Álláspontunk szerint, mivel az energia-ösvények az egész világra kiterjedő hálózatot alkotnak, akkor ennek a hálózatnak szükségképpen Hazánkban is vannak elemei. Olyan helyeket kerestünk elsősorban, melyek valamilyen „csodálatos esemény” kapcsán híressé váltak, és a katolikus egyház jelentős búcsújáró helyei közt tartja számon, de ugyanilyen alapossággal kerestük a „jelenési helyeket”, látomások helyeit, de gyógyforrások, különleges ikonok, szentképek, olykor „szent” források helyeit....

......Munkánkat néhány körülmény hátráltatta, ugyanis legnagyobb sajnálatunkra, amikor valamilyen természetfölötti élményt tapasztalnak az emberek, és beszámolójukkal megkeresnek tudósokat, akkor a tudósok általában az illető bejelentő elmeállapotát kezdik el vizsgálni és nem magát a jelenséget, a megtapasztalt tényt. Nem kell mondani, ez a fajta hozzáállásuk mennyire árt a tudománynak, de a megfigyelőknek is, akik legközelebb nem mernek kiállni észleléseikkel.
A tudományt leginkább a „szokatlan” jelenségek megismerése viszi előre, s nem pedig az ilyeneknek való hátat fordítás....."


Ítéld meg: hová jobb tartozni? a jelenséget vizsgálók, vagy a vizsgálók személyét feltétel nélkül elítélők közé?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Ernő!

Semmilyen beszélgetésben nem érv az, hogy butaság. Ha valaki érvként ezt a szót használja, az visszahull a feladóra. Egy dologban most egyetértek veled. "A tudatlanság egy veszély".

Addig nehéz szelektálni , amíg egy sor dolgot eleve elutasítasz, mert az nem fér a "materialista" alapon összetákolt felfogásodba. Mert a dolgok nem úgy működnek, hogy normális és paranormális, hanem úgy, hogy azt a jelenlegi tudomány - hivatalosan!!!!! - elfogadja, vagy nem fogadja. Mert a paranormálisnak kijelentett jelenségek is lehetnek normálisak, ha valaki közelebbről megvizsgálja őket. Mert akkor lehet, hogy össze tudja kapcsolni a meglévő normális ismereteivel.

Biztosan észrevetted már, hogy van néhány személy, aki szintén véleményez dolgokat - nem kijelent, hanem véleményez, illetve tagad és paranoiásnak nevez.

De ez stílus, az meg ugye maga az ember kérdése. Azt is biztosan észrevetted, hogy a te beírásaidat alig várják, és a "tetszik" billentyűn zongoráznak. És, mindegy, hogy mit írsz. Meglátod, egy idő után neked is terhes lesz.....Mert ez nem beszélgetés, hanem megpróbálnak Isten helyébe lépni. Csak az lehet igaz, amit ők annak gondolnak. Illetve az általuk felkent személy mondott....

A vakhit a legrosszabb. Észre vehetted már, hogy neked is sikerül olyan véleményt megfogalmazni, hogy arra mindkét, - rossz szó rá, de nem jut más eszembe - táborból kapsz "tetszik" véleményt. Nekem az utóbbi napokban - másokkal együtt - nem esett nehezemre a "tetszik" gombot megnyomni, mert olyan igazságokat írtál, melyeket el kell ismerni.

A ley vonalak. Javaslom, olvass a földünket behálózó különböző mágneses vonalakról, mert adott esetben többre mehetsz vele, mint az orvosokkal...

Néhány tanulságos mondat a ley-vonalak kutatásáról:

Rollright

Az eddigi legátfogóbb vizsgálat földünk energia-áramlatainak felkutatására az 1977-ben, Paul Devereux kezdeményezésére Angliában meghirdetett Dragon-Project, azaz Sárkány-terv volt. A felhívást tíz éven át tartó, olykor rendkívül nehéz körülmények között végzett, ám hihetetlenül alapos és minden részletre kiterjedő munka követte. A kutatók két csoportra oszlottak. Egyikük szigorúan, a tudomány által elfogadott eszközökkel mért, míg a másik csoport parapszichológiai eljárásokat használt. Figyelmüket elsősorban a Rollright-kövekre összpontosították....

.....Mások példáját követve, az 1990-es évek elején megpróbáltuk felderíteni a magyarországi Ley-vonal rendszert, megkeresni a hazánkban legjellemzőbb energia-központokat. Álláspontunk szerint, mivel az energia-ösvények az egész világra kiterjedő hálózatot alkotnak, akkor ennek a hálózatnak szükségképpen Hazánkban is vannak elemei. Olyan helyeket kerestünk elsősorban, melyek valamilyen „csodálatos esemény” kapcsán híressé váltak, és a katolikus egyház jelentős búcsújáró helyei közt tartja számon, de ugyanilyen alapossággal kerestük a „jelenési helyeket”, látomások helyeit, de gyógyforrások, különleges ikonok, szentképek, olykor „szent” források helyeit....

......Munkánkat néhány körülmény hátráltatta, ugyanis legnagyobb sajnálatunkra, amikor valamilyen természetfölötti élményt tapasztalnak az emberek, és beszámolójukkal megkeresnek tudósokat, akkor a tudósok általában az illető bejelentő elmeállapotát kezdik el vizsgálni és nem magát a jelenséget, a megtapasztalt tényt. Nem kell mondani, ez a fajta hozzáállásuk mennyire árt a tudománynak, de a megfigyelőknek is, akik legközelebb nem mernek kiállni észleléseikkel.
A tudományt leginkább a „szokatlan” jelenségek megismerése viszi előre, s nem pedig az ilyeneknek való hátat fordítás....."


Ítéld meg: hová jobb tartozni? a jelenséget vizsgálók, vagy a vizsgálók személyét feltétel nélkül elítélők közé?
Kedves Csillagözön
-
Nem felejtettem el, még megfogom válaszolni a videot amiben az orvostudományt egy maffiának nevezed. Nehézkes mert mindig megkell állitani ha mondatrol mondatra megakarok válaszolni mindent.
-
Mi a különbbség a Heß és Himmler által keresett ley-vonalak és a magyar anyaszentegyház kutatásai között? Germanizmus Hungarizmus ellen? Milyen eredményekkel végzödött a kutatás? Magtalálták valakinek az aranyerét, vagy egy néninek a lábábában a viszereket?
-
Már öszintén, nevezzél nekem a Földgömbön 3 pontott vagy többet ami egy egyenesen lenne. A Föld 3 dimenzios mig egy egyenes csak kettö. :)
-
1139_gradnetz_der_erde.png

-
Nem az a baj, hogy rejtett összefüggések után kutattok hanem az, hogy téves következtetéseket vontok le és alkalmatlan modszereket alkalmaztok mert se a természettudományokkel se a mathematikával nem ismeritek ki magatokat.
-
Ha már mágnesességröl beszélsz akkor tudni kéne, hogy ott az erövonalak nem egyenesek hanem zártak. :)
A polusok vándorolnak tehát a "szent helyek" is vándorolnak, vagy hogy is van ez? :(

-
 
Utoljára módosítva:

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Csillagözön
-
Nem felejtettem el, még megfogom válaszolni a videot amiben az orvostudományt egy maffiának nevezed. Nehézkes mert mindig megkell állitani ha mondatrol mondatra megakarok válaszolni mindent.
-
Mi a különbbség a Heß és Himmler által keresett ley-vonalak és a magyar anyaszentegyház kutatásai között? Germanizmus Hungarizmus ellen? Milyen eredményekkel végzödött a kutatás? Magtalálták valakinek az aranyerét, vagy egy néninek a lábábában a viszereket?
-
Már öszintén, nevezzél nekem a Földgömbön 3 pontott vagy többet ami egy egyenesen lenne. A Föld 3 dimenzios mig egy egyenes csak kettö. :)
-
1139_gradnetz_der_erde.png

-
Nem az a baj, hogy rejtett összefüggések után kutattok hanem az, hogy téves következtetéseket vontok le és alkalmatlan modszereket alkalmaztok mert se a természettudományokkel se a mathematikával nem ismeritek ki magatokat.
-
Ha már mágnesességröl beszélsz akkor tudni kéne, hogy ott az erövonalak nem egyenesek hanem zártak. :)
A polusok vándorolnak tehát a "szent helyek" is vándorolnak, vagy hogy is van ez? :(

-

".......Ahogy David Wilcock mondja, a tagadás maga egy vallás . A szkeptikus tagadók kizárják a vizsgálódást, az objektivitást, NEM ÉRDEKLI őket az igazság,

Semmelweis Ignác korában az orvosok NEM VOLTAK HAJLANDÓK megmosni a kezeiket a klóros vízben. Mikor már ott volt a szemük előtt a nyilvánvaló összefüggés a hatásáról! “NEM-NEM-ÉS-NEM!”......"
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Ernő!

Ajánlom figyelmedbe az alábbi videót. Azoknak is, akik még nem látták.



Kedves Csillagözön
-
Nem helyénvalo amikor Ghislaine Lanctôt "egészségügyi maffiárol" beszél, a modern orvos-tudományt szapulja és siránkozik, hogy az "alternativ gyogyászat" miattuk nem kapna helyet.
-
Egyetlen korban sem volt a boszorkányság, az álltudományok, az ezoterika, kuruzslás, jövöbe-látás, csillagjoslás... olyanyira felkarolva mind a napjainkban. ;)
-
Televiziocsatornák amik ejjel-nappali adásokban kinálnak varázsszereket, szagos gyertyákat, gonosz szellemeket távoltarto karpereceket, egy telefonhivás és máris megmondják a jövödet...
-
Alig gyözöm az interneten elnyomni az ezoterikus reklámokat, "Wohlfühl Tee", olvasom a Browser jobb oladalán, eddig csak fekete meg kamilla tea volt, most már olyat is árulnak amitül "jol érzi magaát az ember" hát ki gondolta volna? :(
-
Es az árak? Nézem a kedves Ghislane "leleplezö" könyve "Medizin-Mafia" potom 275,- EUO ért kaphato. Az alcim megprobálja érthetövé tenni a költségeket: "megfizethetetlen tanácsokkal a hétköznap számára". :)
-
Orvosságokat eddig gyogyszertárak árultak, ma az összes élelmiszerbolt, kozmetika szaküzlet még az Aldinál is kapsz alternativ gyogyszereket, csak ha egy doboz condomra van szükségem kiabál az elado az üzletek keresztül mert maga sem tudja melyik polcon van.
-
"Az egészségügy rendszer drága" mondja a hölgy. Hát igen, ezen elkéne gondolkodnunk: megéri nekünk a halálunk elött 100.000 eurot kiadni minden féle hightech orvosi kezelésre azért, hogy a temetésünket eltoljuk három honappal?
-
Nem a gyogyszeripar forszirozza, hogy akaratunk ellenére rálegyünk kapcsolva mindenféle gépre, hanem az egyházak akik egy emberséges halált megtiltanak a gyogyithatatlan betegek számára.
-
"A mult században..." mondja a hölgy, milyen prima volt mert az orvos csak megfogdosta a beteget és megállapitotta, hogy elvan törve a karja. A röntgenezés, a computer tomográfia az én számomra megbizhatobb mind egy csontkovács aki rángatja a törött csontjaimat. Tud a csontkovács nekem egy uj izületet beépiteni? Nem.
-
Az álltala emlitett 19. században, még azt gondolták az emberek, hogy a betegségeket szellemek okozzák, ott tükröztek a szülöágy melett, látjuk milyen örületbe kergették a Semelweis Ignátzt aki statisztikával, tudományos modszerrel kideritette a gyermekágyi láz okát. A pennicilin felfedezéséig szinte minden ember vérbajos volt.
-

-
Semmelweis nem ezoterikus volt hanem egy következetesen gondolkodo, kutato orvos aki a mathematikát következetesen alkalmazta.
-

folytatás jön
 
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Tibet és a modern tértechnológiák


"Dr. Jarl svéd orvos, nem akart hinni a szemének, mert amit látott, az minden – addigi – természettudományos ismeretének ellentmondott Egy tibeti barátja, akivel korábban együtt tanult az oxfordi orvostudományi egyetemen, mintegy húsz évvel ezelőtt meghívta őt, hogy egy súlyosan beteg tibeti főpap egészségének a helyreállításában segédkezzék.

Buzgó és sikeres munkájának jutalmául beavatták őt egy olyan ősrégi tibeti titokba, amely egészen más megvilágításba helyezi azt az évezredekkel ezelőtti kőkultúrát, amelynek olyan csodálatos és érthetetlen maradványai találhatók a világ számos részén, mint amilyenek az egyiptomi piramisok, a Stonehenge, a kőkörök, a menhirek és a dolmenek, hogy csak néhány ismert példát említsek.

1303094105ad1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Egy szép napon barátja elvitte őt egy, a kolostoruktól nem túl messzire lévő lejtős völgybe, amelynek egyik oldalát égbe törő sziklafal határolta. Annak egyik részén, mintegy 250 méter magasságban a falon egy olyan lyukat fedezett fel, amely egy barlang bejáratának látszott. A feltételezett barlangbejárat előtt egy sziklapárkány volt látható, amelynek a szélén a szerzetesek egy kőfalat emeltek.

A párkányt csak felülről, a sziklafal tetejéről lehetett megközelíteni. A barátok minden munkanap kezdetén onnan ereszkedtek le a párkányra, kötelek segítségével A rét közepén Dr. Jarl egy hatalmas kőtömbre figyelt fel, amelyet teljesen simára csiszoltak, és amelynek a közepén egy tálszerű bemélyedés volt. E bemélyedésnek az átmérője egy méter lehetett a mélysége pedig 15 centiméter.

A mezőn dolgozó szerzetesek jakok segítségével nagy kőkockát vontattak a fekvő kőtömbhöz, és a kockát a tálba helyezték. A kőkocka egy méter széles és másfél méter hosszú volt. Amikor ezzel elkészültek, barátok sora gyülekezett össze a kőkocka körül, és kilencven fokos ívben, pontosan hatvanhárom méter távolságban a kőtömbtől 19 hangszert helyeztek el. E hangszerek közül 13 dob volt és 6 pedig tibeti trombita. A dobok különböző nagyságúak voltak, lefelé nyitottak.

Minden egyes hangszer mögött egy sor barát sorakozott fel libasorban. A legkisebbik dobnál lévő szerzetesek adták meg a jelet a kezdésre. Ekkor égtelen zenebona kezdődött. Döngtek a dobok, harsogtak a trombiták, és a felsorakozott barátok valami szent éneket kántáltak eszelősen. Mintegy négy percig nem történt semmi. Ezután azonban - ahogy a dobálás egyre jobban felgyorsult és a “zene” egyre intenzívebb lett - a hatalmas kőkocka elkezdett himbálózni és inogni, majd felemelkedett a levegőbe és egyre nagyobb sebességgel felrepült a 250 méter magasban lévő párkányra.

Három percnyi röpülés után már meg is érkezett. Egy óra leforgása alatt a barátok öt-hat kőkockát is a magasba emeltek ily módon. Mindegyik ötszáz méteres parabolikus pályán jutott el , a 250 méter magasban lévő „rendeltetési helyére. A “bűvölés” ideje alatt előfordult, hogy egyik-másik kőkocka széthasadt. Ilyenkor egy, másik, ép kővel helyettesítették. Dr. Jarl már korábban is hallott erről az eljárásról.

Olyan Tibet kutatók, mint Linaver, Spalding és Huc már részletesen írtak róla, de saját szemükkel egyik sem látott ilyen eseményt. Dr. Jarl volt az első európai, akinek módot nyújtottak arra, hogy a szent aktust megszemlélhesse. A svéd orvos eleinte. arra gyanakodott, hogy tömeghipnózis hatása alatt képzelődik, és ezért az eseményekről filmet készíttett. Nos, a film pontosan azt örökítette meg, amit látott, tehát az események a valóságban is megtörténtek.

Amikor Dr. Jarl a filmet bemutatta annak az angol tudományos társaságnak, amely a kutatásait korábban is mindig támogatta, prezentációjával óriási port vert fel. A bemutató után a filmtekercset elkobozták tőle. Ez egyáltalán nem csoda – írja Cathie a már többször említett könyvében – ,mert a pontos mérési adatok alapján igen fontos térgeometriai számítások végezhetők.

A tibetiek tehát ismerték az anyag és a tér valódi szerkezetét. Feltehető persze, hogy a titkot csak a legbeavatottabbak tudták......

Ehhez, mit szólsz Ernő? Ezek a papok.......:p:p:p
Kedves Csillagözön
-
"Tibet és a modern tértechnológiák" :( a képen a realitás:
-
tibetischemoenche.jpg

-
Nem tudom minek terjesztesz dolgokat amiket nem tudsz igazolni?
Az állitod, hogy a Tibeti papok hatalmas köveket képesek felemelni varázserövel. Miért nem vezeti be ezt a Magyar épitöipar?
-
Erdemes elolvasni az "Udvarias feudalizmus: a Tibet mytosz" cimü irást Michael Parenti-töl.
 

Éleskés

Kormanyos
Fórumvezető
Kormányos
Egyetlen korban sem volt a boszorkányság, az álltudományok, az ezoterika, kuruzslás, jövöbe-látás, csillagjoslás... olyanyira felkarolva mind a napjainkban. ;)
Hát nem is. A középkorban az inkvizíció máglyái minden ilyesmit kiégettek az emberek lelkéből.
Akkoriban az elveim miatt nem értem meg volna a 30 éves kort.
Téged viszont megbecsültek volna és ülhettél volna a fő inkvizitori székben.
Nem a gyogyszeripar forszirozza, hogy akaratunk ellenére rálegyünk kapcsolva mindenféle gépre, hanem az egyházak akik egy emberséges halált megtiltanak a gyogyithatatlan betegek számára.
Nincs az az orvos, aki el tudná tolni a halál időpontját akár egy pillanattal is.
Az az orvos, aki azon munkálkodik, hogy a halál időpontját a paciense viszonylagos egészségben élje meg, az jó orvos.

Az az orvos, vagy gyógyító, aki akkor kezeli a betegséget, amikor az már jelen van, középszerű.
Aki már az első tünetek kezdetén, az elfogadható.
Aki akkor gyógyítja, amikor az még meg sem jelent, az kítűnő.
A Sárga Császár Gyógykönyve (kb. ie. II. század)

"A mult században..." mondja a hölgy, milyen prima volt mert az orvos csak megfogdosta a beteget és megállapitotta, hogy elvan törve a karja. A röntgenezés, a computer tomográfia az én számomra megbizhatobb mind egy csontkovács aki rángatja a törött csontjaimat. Tud a csontkovács nekem egy uj izületet beépiteni? Nem.
Kell egy csontkovácsnak ízületeket beépíteni? Nem. Kell egy csontkovácsnak ízületeket meggyúgyítani? Igen
A csontkovács NEM gyógyítja a törést. Természetgyógyászok közt kevés van aki erre képes, de az nem csontkovács. Ne keverd a fogalmakat.
Semmelweis nem ezoterikus volt hanem egy következetesen gondolkodo, kutato orvos aki a mathematikát következetesen alkalmazta.
Semmelweis NEM volt matematikus, tévedés ne essék. Ő egy következetesen gondolkodo, kutato orvos volt. Pont. Tudomásom szerint az ezoterikához sem volt sok köze.
 

Éleskés

Kormanyos
Fórumvezető
Kormányos
Az ugynevezett Ley-vonalakat nem egy Ley-nevö bácsi hanem egy Alfréd Watkins nevü hobby-archeolog gondolta ki. Ismétlem.
<a vastagítást én változtattam meg, a kiemelés kedvéért>
Akit a TUDOMÁNY, vagy inkább az Erneo-félék tudománya megkérdőjelez, az csak hobbi-tudós lehet?
Márcsak a tréfa kedvéért: mutassatok nekem 3 vagy több helységet ami egy egyenesen van a Földtekén. :) :)
Őöööö, hallotál már valamit a gömbi geometriáról? Tudsz olyat elképzelni, hogy kétszög?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát nem is. A középkorban az inkvizíció máglyái minden ilyesmit kiégettek az emberek lelkéből.
Akkoriban az elveim miatt nem értem meg volna a 30 éves kort.
Téged viszont megbecsültek volna és ülhettél volna a fő inkvizitori székben.

Nincs az az orvos, aki el tudná tolni a halál időpontját akár egy pillanattal is.
Az az orvos, aki azon munkálkodik, hogy a halál időpontját a paciense viszonylagos egészségben élje meg, az jó orvos.

Az az orvos, vagy gyógyító, aki akkor kezeli a betegséget, amikor az már jelen van, középszerű.
Aki már az első tünetek kezdetén, az elfogadható.
Aki akkor gyógyítja, amikor az még meg sem jelent, az kítűnő.
A Sárga Császár Gyógykönyve (kb. ie. II. század)


Kell egy csontkovácsnak ízületeket beépíteni? Nem. Kell egy csontkovácsnak ízületeket meggyúgyítani? Igen
A csontkovács NEM gyógyítja a törést. Természetgyógyászok közt kevés van aki erre képes, de az nem csontkovács. Ne keverd a fogalmakat.

Semmelweis NEM volt matematikus, tévedés ne essék. Ő egy következetesen gondolkodo, kutato orvos volt. Pont. Tudomásom szerint az ezoterikához sem volt sok köze.
Kedves Éleskés
-
Nincs az az orvos, aki el tudná tolni a halál időpontját akár egy pillanattal is.
-
Hogy mondhatsz ilyet, az elsösegély életet ment szinte minden pillanatban. Hányan lennének már halottak e nélkül? Ujabban már a földalattiban is van Defibrillator, mert megéri, életet lehet vele menteni.
-

-
Minden autovezetönek kötelessége elsösegély-kurzust látogatni, elsösegély-csomagot tartani az autoban. Minden munkahelyen kell lenni ilyennek... Mit gondolsz miért száguldanak a mentök ha ugyis mindegy? Hát nem mindegy. Németországban évente 10 -15.000 ember életét lehet vele megmenteni évente.
-
Egyszerüen csak pumpálni a Bee Gees "Stayin Alive" ütemére (100-szor percenként). Ezt nem tréfábol mondom a Yeti igazolhatja. :)
-

-
Mit gondolsz hány ember szaladgál mü szivvel, mü vesével, fél gyomorral, szivrithmus adoval? Még a rossz fogak miatt is lerövidül az ember élete... Az orvos nemcsak meghosszabbitja az életed hanem lelassitja a kronikus betegségek elörehaladását, csillapitja a fájdalmakat és egy emberibb életet tesz lehetövé. Megfiatalitani nem tudunk senkit, azt csak az ezoterikusok állitják.
-
A preventio az megelözés, nem gyogyitás. Ennek köszönhetjük, hogy a gyermekhalálozás alacsony, hogy a gyerekek többsége egészséges. Ez sem ezoterikus találmány.
-
Kell egy csontkovácsnak ízületeket beépíteni? Nem. Kell egy csontkovácsnak ízületeket meggyúgyítani? Igen
-
A természetgyogyászok lehetöségei szükek, komoly esetben nem tudnak segiteni. Még egy vérképet sem tudnak megvizsgálni. En nem vinném a gyerekemet sarlatánokhoz, kávézacbol kézrátétellel gyogyitokhoz.
-
Semmelweis NEM volt matematikus, tévedés ne essék. Ő egy következetesen gondolkodo, kutato orvos volt. Pont. Tudomásom szerint az ezoterikához sem volt sok köze.
-
Az orvosok természettudományos képzést kapnak manapság és ahoz ugy a technika használata mind a biomathematika hozzátartozik.

"Ignaz Semmelweis was one of the first scientists to use formal data collection and statistics to test a hypothesis." hát én pont ezt irtam.
 
Utoljára módosítva:

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
-
Egyetlen korban sem volt a boszorkányság, az álltudományok, az ezoterika, kuruzslás, jövöbe-látás, csillagjoslás... olyanyira felkarolva mind a napjainkban. ;)
-
Televiziocsatornák amik ejjel-nappali adásokban kinálnak varázsszereket, szagos gyertyákat, gonosz szellemeket távoltarto karpereceket, egy telefonhivás és máris megmondják a jövödet...
Mit mond egy médium a szellemekről,szellemidézésről?
Azt,hogy nagyon veszélyes lehet,végleg megpecsételheti földi életünket..
/-hacsak Isten a kialakult fogságból meg nem szabadít..../

 
Utoljára módosítva:

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Orvosságokat eddig gyogyszertárak árultak, ma az összes élelmiszerbolt, kozmetika szaküzlet még az Aldinál is kapsz alternativ gyogyszereket, csak ha egy doboz condomra van szükségem kiabál az elado az üzletek keresztül mert maga sem tudja melyik polcon van.
Mert az eladó "nyíltszívű ,egyenes ember",nem akarja véka alá rejteni szándékaidat...Megmutatja,hogy nincs takargatnivalója.... :)
Más karjával csapkodja a csalánt... :)
Vagy csak fáradt...

Nem a gyogyszeripar forszirozza, hogy akaratunk ellenére rálegyünk kapcsolva mindenféle gépre, hanem az egyházak akik egy emberséges halált megtiltanak a gyogyithatatlan betegek számára.
"A keserves életnél többet ér a halál,az örök nyugalom a hosszú szenvedésnél." /Sirák könyve 30,17/
Úgy gondolom,hogy szeretetből fakadó hit, meggyőződés szükséges az eligazodáshoz,helyes döntéshez.
"Az igaz ember pedig hitből él ".Róma 1,17
 
Oldal tetejére