Ezek szerint nem volt semmi, de az úgy besűrűsödött, és olyan kicsibe - de, hát a semminek miért is kellene egyáltalán hely? - hogy már nem bírta magát féken tartani, és egyszer csak: BUMM! - felrobbant.
-
Honnan veszed, hogy a "semmi" lenne a világmindenség alapállapota?
A "semmi" a fizikus számára "valami", épp ugy mind a vakuum is televan energiával.
Vakuumbol nem tudunk megélni, ezért mondja a szegény ember, hogy nincs "semmije".
Az elemirészek világa nem szemléletes mind a láthato (makroszkopikus) világ ezért nem helyes a filozofálgatásod a semmiröl és a valamiröl.
A fizikusok tudják igazolni, hogy a vakuum televan virtuális részecskékkel amik adott körülmény között realizálodni képesek.
Ezzel az elképzeléssel megtudunk magyarázni egy csomo jelensége, számolni tudunk vele.
A gyakorlat igazolja, hogy jol számoltunk mert a dolgok müködnek ahogy kiterveltük.
A suszter maradjon a kaptafánál, vallások akik nem végeznek kutatás csak hülyeséget tudnak mondani természettudományos kérdésekben. Ezen nincs mit szépiteni.
-
És ez a robbanás létrehozta a most látható Világegyetemet. Benne a Galaxisokkal, Galaktikákkal, Naprendszerekkel, - közte a mienket - és így kialakult a Föld is, amely kiszenvedte egy fáradtságos folyamat végén az Embert.
-
Az univerzum rendezödése galaxisok, planeták és naprendszerek formálodása a mai napig megfigyelhetö. Az ürhajozással kisérletileg igazolni tudjuk az elgondolásainkat, az égen nemcsak egy film fut mind a panoráma moziban.
-
Az atommagok elárulják mi játszodik le a csillagokban, hogyan jöttek létre a kémiai elemek amiböl a Föld és mi jomagunk felépülünk. A magfuzio és maghasadás a Földön leellenörizhetö.
-
A Föld változását kiolvashatjuk a közetekböl, az élett épitököveinek a létrejötte kisérletileg ellenörizhetö, a szerves-szervetlen kémia egy feosztás ösi idökböl. Az élölények fejlödése a biologiai evolutio belevan irodva a geneinkbe, az élölények "idö-rekorderek". Az elölények azonos elven müködnek, a megjelenésük sorrendje, a genetikus folyamatosság felismerhetö
-
A vallások egymástol független, sakkfiguraként a Földre földrehelyezett lényekröl beszélnek, ez marhaság szagoljatok már egyszer a honaaljatok alá, az emberen tizszer anyi mikroba van mid ahány emberi sejtböl állunk. Az elölények nem tárgyalhatoak a környezetükböl kiragadva.
-
Tagadni probáljátok az evolutiot de remegtek a leboratoriumban megváltoztatott növényekböl, állatokbol létrehozott élelmiszer láttán. Ott hirtelen félönek tartjátok, hogy a növényi genek "beépülnek" az állati sejtjeitek DNA-jába.
-
Az embert nem istenek csinálták hanem a természet hozta létre kölcsönös egymásrahatás következtében. Ember más élölények elfogyasztásábol nyeri az energiát amivel az öt felépitö anyagokat "táplálékot" összegyüjti a környezetéböl, az energiát ami a saját testének a felépitéséhet szükséges. Minden élölény ezt teszi.
-
Kezdte az Amőbáknál, befejezte az olyan egyéneknél, mint az, aki például ezt az eszmefuttatást - sok hasonló teremtmény írását elolvasva - papírra vetette. Ezt a folyamatot nevezik a tudományban fejlődésnek. Ebben az az érdekes, hogy a fejlődés az Ember elnevezésű élőlénynél meg is állt. Ez a tudósoknak nem tűnik fel, biztosan természetesnek veszik.
-
Dehogy állt meg a fejlödés az ember megjelenésével. Tudjuk, hogy számos különbözö emberfaj élt, amiböl a homo sapiens marad meg. Az unokatestvéreink, a majmok az erdei életre specializálodtak a különbözö mutatiok miatt, mi elvesztettük a szörünket, futottunk a táplálék után, a felegyenesedéssel és
az egykézzel valo dobás müvészetével egy egész más irányu fejlödtünk, más technikát használunk a tuléléshez.
-
Hogy az ember fejlödése nem állt meg, láthatjuk, hogy néhány tizezer év elég volt ahoz, hogy különbözö embertipusok, (feketék, fehérek, sárgák..) jöjjenek létre, néhány száz év és kezd eltünni ez a különbbség mert "uj-emberek" születnek akiknél ez a differenciálodás egybefolyik.
-
Az evolutio nem szünetel, látjuk ezt meglepö tulajdonsággal létrejött embereknél, akiket hétköznapi nyelven születési hibásnak, vagy tehetségnek nevezünk a szeszélyünknek megfelelöen.
-
A nök melle egyre nagyobb, a férfiak egyre rövidlátobbak, a gyerekek egyre magasabbak ugyhogy a testméretüknek megfelelö nagy állkapocsban lögyögnek a fogaik, mind kénytelen fogszabályzora járni... A vándormadarak uj utakat találnak, vagy elsem mennek télen... A kertjeinkben sohanemlátott zöldség, gyümölcs nö. Magtalan dinye, és szöllö, vagy éppen csppa nemiszervböl állo karfiol. Mindezek az uj idök eredményei.
-
Méghogy megállt volna az evolutio, a penicilin hatástalan mert a bakteriumok mutálnak, a termöföldeken azt sem tudjuk, hogyan védekezzünk a korokozok ellen mert minden trükköt kijátszik az evolutio amit bevetünk. A rendszeres "megfázásos betegségek" oka a mutálo virusaink evolutioja. A rák nem más mind evolutio fénysebességgel. Az allergia ami alatt szenvedünk ugyancsak az evolutio eredménye.
-
Sőt, az sem bosszantja a tudományos testületek képviselőit, hogy úgynevezett "köztes" élőlény sem található sem a föld rejtett mélységeiben, sem a meglévő élővilágot gazdagítva.
-
Már hogyne lenne köztes lény? Minden ember egy átmeneti lény a szülei és a gyerekei között. A kacsacsörü emlös nem mond neked semmit? Az ember még mindig megörizte a halakkal valo rokonságot, az összes emlös szörös.... a majmok és az ember rokonsága, a ragadozo állatok rokonsága, a párosujju patások.... szemmel láthato. A megjelenési sorrendjükböl igazolhato.
-
Mióta aztán az ember rájött, hogy innen nincs tovább, hiszen Ő a Csúcs, azóta úgy is tesz, mint aki a Főnök ebben a Világban.
-
A vallások tekintik az embert a "teremtés" koronájának, a tudomány szerint az ember nem más mind egy szárrazorru mesztelen majom.
-
Ahogy kiderült, az ember mégcsak nem is a legokosabb lény a földön, rengeteg kognitiv feledat van amit az állatok sokkal gyorsabban és precizebben elvégeznek mind az ember.
-
-
Az ember fölénye nem az egyénben, hanem a kollektiv képességében van. Az ember nem lenne képes mind egy medve a vizben állva halakat forni, nekünk horgászbot, hálo kell ahoz. Egy pár hangya sem lenne képes arra amire milliok együtt.
-
Céljai megvalósításához pedig olyan társadalmi formációkat talált ki, mint a rabszolgatartó társadalom, a feudalizmus, a kapitalizmus, szocializmus, kommunizmus....majd, mivel rájön, hogy nem csak mint "faj" lehet főnök a bolygóján, hanem mint egyén is basáskodhat a többi emberen, visszatért - no nem a rabszolgatartó társadalomhoz, hanem annak a finomabb változatához - a kapitalizmushoz. És a "véletlen" olyan logikával áldotta meg az embert, hogy bár mit meg tud magyarázni, indokolni, így aztán fennen hirdeti, hogy a kapitalizmusnál nincs igazságosabb társadalom.
-
A rabszolgatartás és a hyerarchikus politikai rendszerek a vallásos gondolkodást tükrözik. Legfelül áll az isten, azán a földi helytartoja, a vice-isten Pápa, a felvigyázoi (episcop) a püspökök, az álataluk felszentelt papok, erekjék .... legalul a zabigyerekek...
-
A rabszolgatartás elfogadoi a "menyei-tollbamondásra" hivatkoznak, Noe megátkozta a fiát mert amikor a vizözön elmultával, örömében leitta magát és részegen a földön fekve kilátszott a pisilöje, Ham kinevette öt. Ugy látszik az isten átkokat is teljeseit ha kérjük öt. Nem akarom ismételgetni, de a Romai Pápa külön bullában hatalmazta fel a Portugál királyt a gyarmatok lakoinak az örök rabszolgas´sgba valo vételére.
-
Örülök neki, hogy felsoroltad milyen tévelygés az emberiség utja, ez csak azt igazolja, hogy nincs isteni gondviselés, még a szociális élet is kivan téve egy evolutios fejlödésnek.
-
A kapitalizmus a gazdassági élettel kapcsolatos, látod ez is követ egy természeti törvényt, evolutionálisan fejlödik. Csodálom, hogy a feudalizmust, a jobbágyságot nem keverted bele pedig a szimboluma mostt lett ujjolag nemzeti erekjének kikiáltva.
-
Elöször is mi az, hogy "kapitál"? Az töke, az "helyzeti energia" mondaná a fizikus amivel mozgásba lehet hozni valamit. Vegyük a telefonhálozatot, rádiot, TV-t, vagy a közlekedést.
-
Hogy vonaton utazhassunk ahoz egy csomo elömunkát kell végezni. Sineket felrakni, vonatot, mozdonyt épiteni, állomásokat, a mozdonynak energiaforrásra, szén, vagy elektromos áramra van szüksége stb. tehát vonatozni csak akkor tudunk ha ezt a sok munkát elötte elvégezzük.
-
Nem vagyok közgazdász de rentabilitásnak hivják amig ez a sok befektetett pénz visszatérül, ezt elöre kell fedezni. Ez a töke, a kapitál. Ehez nem elég, hogy az emberek lemondanak a fizetésükröl amig a vonat elkészül, mert a szervezetük, a testük nem olyan nagyvonalu. Erted enni kell. Reaális összegekröl van szo, reális emberek, reális szükségleteiröl.
-
... És valójában nem is Isten tagadásáról, hanem az egyházi hatalomgyakorlás elutasításáról van szó....
-
Hogy tagadni lehessen valamit ahoz elöször igazolni kéne. Van egy két un. "Istenbizonyitás" amit nagyon halkan tanitanak egyházi iskolában és theologián de anyira gyerekes, anyira tarthatatlan, hogy valojában szégyelli minden gondolkodni tudo pap.
-
Valojában te is ezen a sémán futottál át.
Adhock odatetted, hogy azért van világ mert van egy fazekasmester aki csinált egy világot, különben nem lenne semmi. Az amugy is komplikált világ létét egy még komplikáltabb lény existentiájára probáltad visszavezetni.
Ez nem magyarázat ez komplikálás.
-
A természettudomány megprobálja felkutatni "hogyan" müködik a világ, mi történik ha leejtek egy követ, vagy a fény egy részecskével kölcsönhat?
-
A vallások ugy tesznek mindha minden mögött egy személy lenne, egy cél, egy akarat. A földrengés, a villám kiválogatná magának, hogy kit fog megölni kit hagy életbe.
-
A New Oreans-i katasztrofát több egyházi fejedelem állitása szerint a lakosoknak a sexuális élete provokálta ki.
Csodálom, hogy a Vatikánt még nem fujta el a szél.
