Kedves Studiora!
Egyetlen szóval sem mondtam vagy írtam olyat, hogy bárkinek is meg kell szülnie a gyerekét. Nem vontam kétségbe senki törvényadta jogát sem arra, hogy elvetesse a gyerekét, ha ő úgy dönt. Azt sem mondtam, hogy be kell tiltani az abortuszt. Én csak egyet mondtam. Ne hazudjunk össze-vissza az abortusszal kapcsolatban. Az abortusz gyilkosság.
És aki az abortusz mellett dönt, az megöli a gyerekét. Ennyi. A döntés pedig a tiéd.
És ennek semmi köze a valláshoz, ennek a természettudományhoz van köze.
Czeizel Endre orvosgenetikus nem volt vallásos, de maga is így nyilatkozott:
"...hogy (az abortuszt mikor végzik el) a hatodik héten, a tizedik héten, a tizenhatodik, vagy a huszadik héten, az nem kétséges, ott nem lehet vitát nyitni... hát hogy az egy ember. Egy meg nem született ember. Én ezért teljesen egyetértek az egyházaknak az álláspontjával, hogy tulajdonképpen az abortusz, az egy gyilkosság. Itt csak arról van szó... hogy ez nem természettudományos kérdés, hogy igen, az abortusz (akárcsak a háború vagy a kivégzések) az bizony gyilkosság. Csakhogy a társadalom számára van elfogadható gyilkosság (lásd fentiek)... tehát ez egy társadalmi konszenzus, egy társadalmi megegyezés... amiért a világ fejlettebb része úgy gondolta hogy igen, az abortusz az gyilkosság, de jobb, ha szakemberek végzik az anya egészsége és élete érdekében."
Teljes riport:
http://valasz.hu/itthon/czeizel-endre-az-abortusz-gyilkossag-109337
Én csak azt mondom, egy (szintén nem vallásos) "klasszikust" idézve: "A krumplileves legyen krumplileves". A gyilkosság pedig legyen gyilkosság.
És ennek az ismeretében döntsön mindenki, aki abortuszt fontolgat.
Oké, legyen neked: elfogadom hogy az abortusz gyilkosság! Nyugodjon meg emiatt a lelked!
Ebben az esetben azonban nézzük meg azt is, milyen súlyú gyilkosság...
Mert gyilkosság, igen, ezt nem lehet tagadni logikailag tudnillik tény és való, hogy elpusztítunk azaz megölünk valamit ami él. De MI IS AZ ami ott él és amit meggyilkolunk?!
Egy sejthalmaz. Azaz körülbelül olyan MINŐSÉGŰ ez a gyilkosság a szememben, mint meggyilkolni egy tengeri szivacsot. Annak a sejthalmaznak amit MEGGYILKOLUNK - látod, alkalmazom a nevet amit kiköveteltél, gyilkosságnak nevezem én is! - van néhány feltételes reflexe mint a tengeri szivacsoknak, és kész, ennyi. Még annyi esze sincs mint egy kifejlett mezei egérnek. Holott olyat is sokat megöltem már.
Az abortusz tehát oké, legyen gyilkosság - ezesetben azonban a BŰN amit ezzel a szóval hogy „gyilkosság”, bele akartok szuggerálni a nőkbe, körülbelül olyan súlyú mint egy sárgarépa kitépése a földből. Azt is MEGGYILKOLOM ezáltal.
Idefigyelj. Tudod-e mit jelent az a szó hogy „hardware” és „software”?! Számítógépet használsz. Amit abból kézbe fogsz - a „vas” - az a hardware. Ami fut rajta az a software, magyarosan írva szoftver. Tehát a programok összessége, az operációs rendszer meg az adatok.
Na most a hardware ugye a megfelelő tervek alapján készül el. Hasonlatképp mondhatom, és ez felettébb találó hasonlat, hogy a számítógép tervrajza az a genetikai kód az ember esetében.
A hardware, az az ember teste.
A szoftver pedig az ember emlékei, ami az életútja során kerül bele, s ebbe beleértendők a tanult dolgok, a foglalkozása, minden, ezekre részben azáltal tesz szert hogy mások direkt NEVELIK őt, részben meg véletlenszerű hatások által melyek az életútja során érik.
A magzatnak megvan a "tervrajza" mint genetikai kód. Nincs azonban még szoftvere, sőt a hardware, a teste sincs kész teljesen.
Na most képzeld el hogy én mint számítógépbuzi akarok magamnak egy speciális komputert. Odaadom a tervrajzot a mérnököknek, egyebeknek hogy építsétek meg. De mert szegény vagyok, apránként fizetem majd a munkájukat, havonta. Megegyezünk hogy 9 hónap alatt megépítik nekem.
Három hónapig fizetem is őket, akkor azonban csodálatos lehetőségem akad: Ausztráliában felismerték mekkora zseni vagyok, állampolgárságot ajándékoztak nekem, oda kell költözzek! De a repülőre kevés csomag fér el, a jegy is drága... mondom a mérnököknek hogy a projektet le kell fújni, többé nem fizetek a gépért. Nyilván nem fejezik be az építését. Ott állok egy félig se kész számítógéppel. A repülőre tényleg kevés csomagot vihetek fel... kidobom a szemétbe.
Nyilván sajnálom majd mert eddig pénzembe, munkámba került, s egy rakás álmom meghiusult most. Mégis, ha nem teszem más vágyaimról kell lemondanom.
Értéket dobtam-e a szemétbe? Igen.
Egy teljes számítógépet dobtam ki? Nem.
Egy számítógép, aminek ugyanaz a tervrajza és a hardware-ja is, teljesen eltérő módon VISELKEDHET a rajta futó program függvényében. Gondolj csak rá, te biztos Windowst használsz. Ha hirtelen Linuxot telepítenék a számítógépedre, ott állnál megfürödve, használni se tudnád. De sok más példát is hozhatnék. Például azt hogy ha egyáltalán semmiféle program sincs a számítógépre telepítve, semmire se tudod használni, még levélnehezéknek se mert ahhoz meg túl nagy. Na most egy efféle program nélküli számítógépnek tekinthető körülbelül a magzat is, csak még annyit se ér mert neki a teste sincs kifejlődve, azaz az is hiányos, a program nélküli számítógépnek meg legaláb b a „teste”, a hardware-ja kész már!
Azaz, az hogy egy gyereknek megvan a genetikai kódja még semmit se jelent, ahhoz kell a nevelés is. Sőt a genetikai kód még azt se garantálja hogy emberi teste lesz, mert fejlődés közben rengeteg minden történhet a testével is, elég egy méhen belül megkapott vírusos fertőzés... Vagy megüti az anya a hasát...
Mit nem lehet azon felfogni hogy egy KELETKEZŐ lény nem azonos értékű egy KÉSZ lénnyel?!
És kár azon lovagolnod hogy de akkor a 2 éve megszületett csecsemőt is meg lehetne ölni. Ugyanis IGEN, meg lehet ölni azt is, FELTÉVE hogy választásra kényszerülünk: Ő haljon meg VAGY egy felnőtt ember aki értékes tagja a társadalomnak! Némi fantáziával ki lehet találni olyan kínos élethelyzeteket amikor ilyen szomorú döntésre kényszerülünk. És bevallom neked, ha valami efféle szituban dönteni kéne hogy egy helyes 2 éves kisgyerek haljon meg inkább, vagy Albert Einstein (tegyük fel hogy még él), akkor habozás nélkül Einstein javára döntenék. mert IGENIS élet és élet közt különbségek vannak értékben!
Nyilván a legtöbb élethelyzet nem olyan hogy ez fontos legyen. Az adódó élethelyzetek hihetetlen többségében jó közelítés az az álláspont szerintem is, hogy mindenkinek aki emberként néz ki, az élete azonos értékű.
Mégis, néhány igen speciális élethelyzetben ez az álláspont tarthatatlan. Ilyen az abortusz is.
