Különleges fotók

TipeTupa

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Radványa! kérdezed hogy mi lehet a képen a fehér foltok? Megmondom! Mocskos volt a blende! Ha letakaritottad volna akkor nem lett volna ott! Ehez hasonló képeket én is feltudok tenni de ez nem a Szellemet idézi ez hülyeség!!

Kicsit már unom ezt az angyalgombös témát. Valamikor tavaly májusban volt erről beszélgetés az ezoterika oldalon az angyalok topikban. Akkoriban jó kis dumák voltak. Ott részletesen kifejtettem a véleményemet, belinkelem ide, ha kedvet kaptok, olvassátok el.

Kedves Mindenki!
Nem akarok ünneprontó lenni, de úgy gondolom, hogy hasznos lenne, ha megosztanék veletek pár digitális fényképezőgéppel kapcsolatos dolgot. Szóval angyalgömbök...

vagy:
Kedves Angyal barátok!...

Annyi megmaradt az egész sztoriból, hogy azóta is angyalgömbnek nevezem - ha az, ha nem. :mrgreen: Ezek a fénysávok, elszineződések lehetnek egyszerűen előhivási hibák (a papiron vagy a filmen történhetett valami kis "baleset") - hiszen némelyik a papir fénykép szkenelt változata, vagy pedig a mostani digitális gépekkel egy csomó optikával összefüggő dolog közbejöhet. A cserélhető lencsés fényképezőgép ccd-jébe bekerül porszem, vagy a vaku villanásakor megvillan a blendén lévő porszem, esőben megcsillan egy esőcsepp, pára, tükörben, ablakból fényvisszaverődés, visszatükröződés stb. stb. Mindebben a csoda az optika és a digitális fejlődés, érdekes hatásokat lehet kelteni akár szándékosan is, de nem biztos, hogy minden mögött valami szellem vagy lény van.
Ha a "furcsaságokat" okozható körülményt kiküszöböljünk (amiről irtam az angyalosban is), felmértük a páratartalmat, körülményt stb., utána kezdhetünk el tűnődni, amikor még mindig nincs magyarázat.
 

Radványa

Állandó Tag
Állandó Tag
TipeTupa ha unod ezt a témát kérlek ne látogasd e topikot. Igen tudjuk, hogy a blende, meg a stb... meg milyen szögben esik be, de most ezekre a magyarázatokra nem vagyunk kiváncsiak.ha mégis ezeknek köszönhetők e képek akkor ezek következményeként csodálhatjuk meg e képeket. Mindenki maradjon meg a saját hitében. JÓ? Én továbbra is várom a gömbös képeket. Én még nem unom.
 

TipeTupa

Állandó Tag
Állandó Tag
TipeTupa ha unod ezt a témát kérlek ne látogasd e topikot. Igen tudjuk, hogy a blende, meg a stb... meg milyen szögben esik be, de most ezekre a magyarázatokra nem vagyunk kiváncsiak.ha mégis ezeknek köszönhetők e képek akkor ezek következményeként csodálhatjuk meg e képeket. Mindenki maradjon meg a saját hitében. JÓ? Én továbbra is várom a gömbös képeket. Én még nem unom.

Radványa, félre ne érts, nem a topikod ellen beszélek, érdekel a téma, hát ezért nézek be néha ide is. De abban meg kell egyeznünk, hogy mint mindennél, azért olykor kel szelektálni, már csak azért is hogy ne váljon nevetségessé a dolog. (Lásd lyukas gattyás pasas körül száldosó aranyos kis angyalkák...)
Van olyan dolog, amin érdemes elgondolkodni, csodálkozni és ámulni, vannak viszont olyan triviális esetek, amiben semmi különleges nincs. Valahogy a kettő közötti különbséget kellene megtanulni észrevenni, és eldönteni, hogy kábé melyik kategóriába tartozhat - felhasználva az adott ismereteket.
Már hetek óta készülök megirni ezt a dolgot - sejtettem, hogy nem lesz tapsviharos a fogadtatás. De úgy érezetem, ennyi felvilágositással azért tartozom azoknak, akik nem tudják a technikai hátteret. A többi meg, igazad van, magánügy, hogy ki, mit és hogyan értelmez, mit magyaráz vagy lát bele.
 

Radványa

Állandó Tag
Állandó Tag
Radványa, félre ne érts, nem a topikod ellen beszélek, érdekel a téma, hát ezért nézek be néha ide is. De abban meg kell egyeznünk, hogy mint mindennél, azért olykor kel szelektálni, már csak azért is hogy ne váljon nevetségessé a dolog. (Lásd lyukas gattyás pasas körül száldosó aranyos kis angyalkák...)
Van olyan dolog, amin érdemes elgondolkodni, csodálkozni és ámulni, vannak viszont olyan triviális esetek, amiben semmi különleges nincs. Valahogy a kettő közötti különbséget kellene megtanulni észrevenni, és eldönteni, hogy kábé melyik kategóriába tartozhat - felhasználva az adott ismereteket.
Már hetek óta készülök megirni ezt a dolgot - sejtettem, hogy nem lesz tapsviharos a fogadtatás. De úgy érezetem, ennyi felvilágositással azért tartozom azoknak, akik nem tudják a technikai hátteret. A többi meg, igazad van, magánügy, hogy ki, mit és hogyan értelmez, mit magyaráz vagy lát bele.
Igen azzal egyetértek, hogy jó lenne a különbséget észrevenni egy valódi gömb és egy fényvisszatükröződés között. A gatyás képet a másik topikban találtam és azért tettem be ide , hogy másnak mi a véleménye róla. Egyébként jót mosolygok rajta.:-D De egy laikus , hogy tud különbséget tenni, hogy tud szelektálni, ha nem ismeri a fényképezés illetve fényvisszatükröződés hatásait?
 

HG3FCB BARBARA

Állandó Tag
Állandó Tag
:..:Sziaztok! Most a második gyermek fotóról fogok idézni abból a könyvből mint az első gyermek fotómál. Az első gyermek képet is felteszem mellé.
Folytatás: Ahhoz, hogy ezt a fantsztikus jelenséget elemezni tudjuk,egyidejűleg vizsgáljuk meg a második párhuzemos fotónkat. Második fotó, mely az előző kép folytatása, rajta ugyanaz a gyermek fekszik egy ágyon. Megfigyelhető, hogy az arca mennyire elkomorult, távolba révedő.
Az előző képen látható, energia nyaláb, ami ott a levegőben lógott, most a gyermek teste fölött látható, annak is a köldöki (!) részébe csatlakozik be.
A korábban körkörösen látható fehér spirál beleolvadt a rózsaszín magba, azt a felső részen szakadozottá teszi. Az alsó része a nyalábnak megvastagodott, színe a rózsaszínból inkább vörösre vált, nagy udvart képezve maga körül. A képek elemzését előzze meg annak történeti háttere.
Egy városban tartottam Reiki avatást. Az avtás szünetében odajött egy házaspár az avatottjaim közül, és tanácsot kértek a gyermekükkel kapcsolatban. Elmesélték, hogy a gyermekük születésétől fogva rosszul alszik és általánosan rossz a közérzete, betegeskedik.
A szülők jó szölőhöz illően szerettek volna változtatni ezen az állapoton.
Kérdezték, hogy lehetne-e ezen reikivel, vagy más technikával segíteni?
Mivle már a Reiki II. fokozatán is túl voltak, így javasoltam az ott tanultak alkalmazását, illetve a gyermek hálószobájának az átrendezését.
Sajnos akkor többre nem futotta az ídőnkből, csak ennyiben maradhattunk. Kértem a szülőket, hogy keressenek majd ha valami tortént, ha tudok valamiben segíteni. Az újabb találkozásnál szomorúan számoltak be abból, hogy lényegesebb változás nem történt. Sőt, mintha
azt vették volna észre, hogy a gyermek időnként olyan irányba figyel, ahol látszatra semmi, senki mincs. Viselkedésével viszont ennek ellenkezőjét mutatta. Gesztikulált, különböző érzelmi megnyilvánulásokkal reagált a "semmi" felé. A szülők kezdtek egyre nagyobb pánikba esni tehetettlenségükben. Érthetően jogosan. Még egyszer találkoztunk, a találkozóra elhozták gyermeküket is. A gyermek egy nagyon szép, egészséges fiúcska volt, kifejezetten életvidám. Ennek az észrevételemnek hangot is adtam. Azt a meglepő választ kaptam, hogy gyakran valóban ilyen, de leginkább idegen környezetben, otthoz még időnként ugyanúgy reagál, mint korábban. Szerencsére már ritkábban. Nem sokkal az után, hogy elváltunk, a posta a szülőktől egy nagyobb borítékot hozott nekem.
A borítékban pár soros levél mellett a két kép.....................................
Folytatás hamarosan.
 

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Radványa! kérdezed hogy mi lehet a képen a fehér foltok? Megmondom! Mocskos volt a blende! Ha letakaritottad volna akkor nem lett volna ott! Ehez hasonló képeket én is feltudok tenni de ez nem a Szellemet idézi ez hülyeség!!
ha "mocskos lenne a blende" minden ilyen kép esetén, akkor minden képen pontosan ott lenne a gömb és persze ugyanakkora lenne...
én hónapokig kisérletezgettem a gömbökkel és saját tapasztalatból mondom, hogyha egymás után kattintgatod a gépet, akkor sincs mindig rajta...akkor tehát nem igaz a "mocsok":p
amugy meg a "mocskokkal" lehet kommunikálni, jelzik, hol vannak, és ha kérem őket, akkor megengedik, hogy lefotózzuk őket és lehet róluk képet csinálni...nekünk szinte minden képünkön van valahol angyalgömb....ha takarítjuk a blendét, ha nem...:p
de ha gondolod, tégy fel Te is ilyen képeket, kiváncsian várjuk;)
de előtte ne koszold össze szándékosan a gépedet...:)
 

mirjam77

Állandó Tag
Állandó Tag
Radványa, félre ne érts, nem a topikod ellen beszélek, érdekel a téma, hát ezért nézek be néha ide is. De abban meg kell egyeznünk, hogy mint mindennél, azért olykor kel szelektálni, már csak azért is hogy ne váljon nevetségessé a dolog. (Lásd lyukas gattyás pasas körül száldosó aranyos kis angyalkák...)
Van olyan dolog, amin érdemes elgondolkodni, csodálkozni és ámulni, vannak viszont olyan triviális esetek, amiben semmi különleges nincs. Valahogy a kettő közötti különbséget kellene megtanulni észrevenni, és eldönteni, hogy kábé melyik kategóriába tartozhat - felhasználva az adott ismereteket.
Már hetek óta készülök megirni ezt a dolgot - sejtettem, hogy nem lesz tapsviharos a fogadtatás. De úgy érezetem, ennyi felvilágositással azért tartozom azoknak, akik nem tudják a technikai hátteret. A többi meg, igazad van, magánügy, hogy ki, mit és hogyan értelmez, mit magyaráz vagy lát bele.
én azt javaslom, ne higgyél, hanem kisérletezz és majd meglátod, mire jutsz...én is ezt tettem...
addig ugysem hisz az ember, amig maga meg nem győződik valamiről....
és ehhez a kisérlethez nem kell sokminden, csak egy digitális gép, idő, elszántság....:p
 

HG3FCB BARBARA

Állandó Tag
Állandó Tag
:..:Sziaztok! Most a második gyermek fotóról fogok idézni abból a könyvből mint az első gyermek fotómál. Az első gyermek képet is felteszem mellé.
Folytatás: Ahhoz, hogy ezt a fantsztikus jelenséget elemezni tudjuk,egyidejűleg vizsgáljuk meg a második párhuzemos fotónkat. Második fotó, mely az előző kép folytatása, rajta ugyanaz a gyermek fekszik egy ágyon. Megfigyelhető, hogy az arca mennyire elkomorult, távolba révedő.
Az előző képen látható, energia nyaláb, ami ott a levegőben lógott, most a gyermek teste fölött látható, annak is a köldöki (!) részébe csatlakozik be.
A korábban körkörösen látható fehér spirál beleolvadt a rózsaszín magba, azt a felső részen szakadozottá teszi. Az alsó része a nyalábnak megvastagodott, színe a rózsaszínból inkább vörösre vált, nagy udvart képezve maga körül. A képek elemzését előzze meg annak történeti háttere.
Egy városban tartottam Reiki avatást. Az avtás szünetében odajött egy házaspár az avatottjaim közül, és tanácsot kértek a gyermekükkel kapcsolatban. Elmesélték, hogy a gyermekük születésétől fogva rosszul alszik és általánosan rossz a közérzete, betegeskedik.
A szülők jó szölőhöz illően szerettek volna változtatni ezen az állapoton.
Kérdezték, hogy lehetne-e ezen reikivel, vagy más technikával segíteni?
Mivle már a Reiki II. fokozatán is túl voltak, így javasoltam az ott tanultak alkalmazását, illetve a gyermek hálószobájának az átrendezését.
Sajnos akkor többre nem futotta az ídőnkből, csak ennyiben maradhattunk. Kértem a szülőket, hogy keressenek majd ha valami tortént, ha tudok valamiben segíteni. Az újabb találkozásnál szomorúan számoltak be abból, hogy lényegesebb változás nem történt. Sőt, mintha
azt vették volna észre, hogy a gyermek időnként olyan irányba figyel, ahol látszatra semmi, senki mincs. Viselkedésével viszont ennek ellenkezőjét mutatta. Gesztikulált, különböző érzelmi megnyilvánulásokkal reagált a "semmi" felé. A szülők kezdtek egyre nagyobb pánikba esni tehetettlenségükben. Érthetően jogosan. Még egyszer találkoztunk, a találkozóra elhozták gyermeküket is. A gyermek egy nagyon szép, egészséges fiúcska volt, kifejezetten életvidám. Ennek az észrevételemnek hangot is adtam. Azt a meglepő választ kaptam, hogy gyakran valóban ilyen, de leginkább idegen környezetben, otthoz még időnként ugyanúgy reagál, mint korábban. Szerencsére már ritkábban. Nem sokkal az után, hogy elváltunk, a posta a szülőktől egy nagyobb borítékot hozott nekem.
A borítékban pár soros levél mellett a két kép.....................................
Folytatás hamarosan.[/quot....
....A képek látttán borzongás futott végig rajtam, és azonnal a készülő könyvem jutott eszembe. Éreztem,hogy micsoda kincs került birtokomba a képek által. Az első napon hagytam a képeket állni, hogy az első benyomások nennyire maradnak meg az idő mulásával. Csak akkor vettem elő, amikor úgy éreztem, hogy idővel és odafigyeléssel is fogom bírni őket. Erős vágy élt bennem, hogy azok tartalmát meg kell fejtenem. Először a foteles képet vizsgáltam, mert az vonzott jobban. Majd a második képet, aztán egymás mellé téve a kettőt. Csak gondolati foszlányok keringtek bennem, de teljes, megnyugtató magyarázat nem.
Újabb napokat vártam. Már nem tudom, hogy mit csináltam, de annak semmi köre nem volt a képekhez. Nem is azonos szinten voltam a lákásban a képekkel. Egy hangot hallottam, mely azt mondta, hogy "Ő" a testvére lett volna, csak nem kapott testet hozzá. A szavakkal eggyütt a képek jelentel meg előttem. A munkát azonnal félretéve szeledtam fel a képekhez, vettem ki a borítékból őket és egymás mellett kezdtem újra nézni mindkettőt. A képek nézése közben az előbbi hang az alábbiakat mondta szépen lassan, szinte tagoltan:
- Amit a képen látsz, mint fényes jelenség, az a kisfiú testvére, illetve csak lett volna. Sajnos egy szellemli átfedés miatt nem dikerült az anyától testet kapnia a megszületéshez. Általában ilyenkor a töltések tudomásul veszik ezt a tényt, és várnak tovább az inkarnációjukra. Ő azonban annyira kötődött valami folytán ehhez a másik, immár testet öltött léleklényhez, hogy nem tudja elhagyni őt.
Mivel a másik már és még nem tud tiltakozni a jelenléte ellen, rendszeresen begcsapolja a másik az auráját, az energetikai rendszerét.
Ennek legkönnyebb modja az, ha a köldöki csakrához kapcsolódik. Amíg ezt meg tudja tenni, addig nem is fog elmenni. Persze ez a megcsapolás nagyon rossz a csecsemőnek, mert fogy a fizikai ereje. Mint a képen is látod, amikor nem kapcsolódik hozzá, igen jó a gyermek kedve. Amikor azonban megcsapolja, szomorú lesz, és fél (ezt láthatjuk a másokik képen). Ahogyan nő a gyermek, és önállósodik, el fogja hagyni ez az erőtér.
Bármennyire szörnyűnek tűnik az amit elmondtam, ez a két lény nagyon szereti egymást, azért nem tudnak elválni egymástól. Az erős kötődést az előző inkarnációk alakitották ki náluk. Bizonyára a meg nem született lénynek nagyobb szüksége lenne egy közös életre, de ez most valami folytán nem adatott meg számára.
Áhítattal, mozdulatlanul hallgattam ezeket a szavakat, és azok lecsengése után még sokáig ültem szótlanul.
Késöbb különböző módszerekkel ellenőriztem az elhangzottak valódiságát, sőt mást is megkértem, hogy a kép alapján tesztelje le a hallottakat. Minden esetben megerősítették azt!
Tapasztalataim megosztottam a szülőkkel, de jelezve, hogy ennek semmiféle jelentőséget nem kell tulajdonítani sem most, sem később.
 

HG3FCB BARBARA

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Szintén egy könyvből szeretnék idézni ami a képekhez tartozik.
"A fotók az Egyesült államokból valók, Floridából, Ed és Frances Walter gyűjteményéből. Számos fotót áttanulmányoztam UFO ügyben, de egyik sem tűnt számomra igazán hitelesnek. Három éve kaptam kézhez ezeket a fotókat, melyek bejárták az egész világot. Talán a legjobban értékelhető fotó ebben a témában. A fotók minden komolyabb teszten átmentek, köztük a nemzetközi légiirányitás laboratoriumát, és a Kodak fotótechnikai cég speciális laporját is. Hosszú és kemény vitákat váltottak ki a képek. Nem szüetett egyértelmű döntés a képeken található tárgyról, de abban minden szakértő egyértelműen állást foglalt, hogy a képek valódiak, semmechanikus, sem elektronikus trükköt nem tartalmaznak.
A két gyűjtő -aki férj és feleség, évtizedekig gyűjtője volt a támának
- elmondta, hogy a képek eredetiségéhez nem fér kétség. A képek áadói beszámoltak a kép elkészítésének körülményeiről is, az azt megelőző és az azt követő élményekről, érzetekről.

AZ I.fotó 1987. december 23-án készült, reggel hat óra előtt. A három UFO a fotót készítő személy ablaka előtt lebegett, a pirkadati derengésben. A távolságot a fotós az ablak és az UFO-k között kb. 60 méterre taksálta. Sokáig a tárgyak csak lebegtek, majd elképesztő sebességgel tűntek tova.

A II.fotó 1988. január 12-én készült, egy lakókocsiból. A szemtanú egy fehér villanásra lett figyelmes, amit egy széllökés kísért. Az illető karján átfutott egy feszültségáram, az arcát melegség öntötte el. Meg kellett állnia, annyira sokkolta az eset. A fehéres fény felülről jött, pásztázva az úttestet. A semmiből hirtelen, szinte becsapódás-szerűen a fény megállt az autóút fölött. Lebegett az úttest fölött, mintha vizsgált volna valamit. Ezt az alkalmat haszálta ki a szemtanú, és fotózta le az UFO-t. Amennyiben összevetjük a nem túl jól sikerült képeket, megállapíthatjuk, hogy az azokon szereplő járművek vagy azonosak, vagy tökéletesen hasonlítanak egymásra. Mindkettő tetején és alján találunk egy fényforrást. A középen elhelyezkedő peremen pedig ablakszerű nyílásokat, melyek szintén fényt bocsátanak ki. A fényképből elvéhzett vizsgálatok a lebegő tárgy méreteit az alábbiak szerint határozták meg: szélessége 3,65m magassága 2,70m.
Felmerülhet az olvasóban a kérdés, hogy mennyire lehet a Nem látható világ kateróriájába sorolni az UFO-kat, a Nem Azonosítható Repülő Tárgyakat? Magam is egy különálló kategóriába soroltam őket mindaddig, amig bizonyosságot nem szereztem arról, hogy ebbe a karegóriába tartoznek, mert intelligenciával bírólények, akik okkal maradnak láthatatlanok az avatatlan szemek előtt.
 

HG3FCB BARBARA

Állandó Tag
Állandó Tag
:..:A fotóhoz tartózó írás a következő:
"Egy zártkörű összejövetel után az angliai Malvern Wells St. Peress nevű templomában fényképezték le ezt a "jelenést"A képet 1972 egyik napján déltájban készítette Gerald Fox. William Y. Milne tiszteletes, aki elküldte nekem a fotót, így írta le a dolgot:" fénylő, áttetsző színű, sugárzó alak",talán egy Krisztus-látomás.
Ugyanebben az ídőben más felvételek is készültek, de az adott helyen nem látszik semmi "rendellenesség"
 

HG3FCB BARBARA

Állandó Tag
Állandó Tag
:..:Sziasztok!


" Az ilyen típusú manifesztálódás legjob példája Angliából származik. Catherine Howard, VIII. Henrik király ötödik feleaége gyakran kisért a London melletti Hampton Court palotában. A történet 1541. november 4.-én kezdődött, amikor a királynét letartoztatták, de sikerült elmenekülnie őreitől, és a kápolna felé rohant, hogy az uralkodó kegyelméért könyörögjön. Az őrök azonban utolérték, s a királyné hiába esedezett zokogva, hiába sikoltozott rémületében, visszavitték. A király ájtatosan tovább imádkozott, és úgy tett, mintha nem hallotta volna a felesége jajszavát. Catherine Howardot a szobájában őrizték egészen 1542 februárjáig, amikor a Towerba vitték, és kivégezték.
A királyi pár Hampton Court legszebb lakoszályában lakott, és élvezték egymás társaságát és szerelmét, de erre semmi nem emlékeztet. Csupán a rémült ifjú királyné silolyai visszhangzanak a helyiségben, ahol keresztülszaladt egykoron. A terem szellemjárta folyosó néven vált ismertté. Ez a tragikus esemény valósággal bevésődött e hely légkörébe, s a történtek azóta is újra és újra lejátszódnak. A jelenleg ott lakók közül sokan számolnak be a sikolyokról, s többen láttak egy fehérbe öltözött alakot, akinek kibontott haja lobogott, miközben rohant a teremben.
A palota emléktárgyakat árusító butikjában már évek óta kapható ez eseményt megörökítő képeslap......."
 

HG3FCB BARBARA

Állandó Tag
Állandó Tag
Szellemek

:..:Miss Sybil Corbet készítette ezt a fényképet 1891-ben a chesire-i Combermere apátságban. Amikor előhívták a könyvtárról készült képet, a karosszékben egy ülő férfialak látszott.
Lába nem volt, mégis azonosították: Lord Combermere volt az, aki abban abizonyos székben szokott üldögélni, ám a felvétel készítésének idején a lord már néhány mérföldnyire onnan a föld alatt nyugodott.
 
Oldal tetejére