Hírek Karsai: Az új államfő apja náci szimpatizáns volt, nem a kommunista terror ártatlan áldozata

Az államelnök apja csak egy szimpla náci szimpatizáns, szélsőjobboldali és antiszemita vidéki ügyvéd volt, nem a kommunista terror ártatlan áldozata
– fogalmaz a Hvg360-on megjelent írásában Karsai László történész a Novák Katalin lemondását követően megválasztott köztársasági elnök, Sulyok Tamás apjáról.
A március 5-én hivatalba lépő új államfő még az Alkotmánybíróság elnökeként nyilatkozott a kolozsvári Krónikának, azt állítva, hogy édesapját 1946-ban távollétében halálra ítélte a népbíróság. Főleg azért, mert székesfehérvári válóperes ügyvédként elvállalta egy olyan asszony ügyét, akinek a férje később a város párttitkára lett. Szerinte az apja csak úgy tudta elkerülni a kivégzést, hogy tíz évig az ország másik felében bujkált – idézi fel Karsai, aki szerint az interjúban elhangzott történetnek nincs valóságalapja.
Sulyok Tamás vagy rosszul tudja, vagy hazudik. Édesapját, Sulyok László székesfehérvári ügyvédet soha, senki, legkevésbé a népbíróság nem ítélte halálra. Az igaz, hogy elkezdett bujkálni, de nem 1946-ban, és nem az állítólagos halálra ítélése után, hanem már 1945 tavaszán, közvetlenül a felszabadulás után.
1945. május 25-én rendelték el a nyomozást az ügyében, ekkor már hetek óta „szökésben volt” – áll a korabeli népügyészségi aktában. A hatóságok azért figyeltek fel rá, mert 1944. június 17-én a Fejérmegyei Napló Zászlóbontás címmel közölte Sulyoknak, a Magyar Nemzeti Szocialista Párt Fejér megyei vezetőjének a cikkét. E párt két vezetője, Baky László (aki 1944-ben mint belügyi államtitkár részt vett a vidéki zsidóság deportálásának megszervezésében) és Pálffy Fidél ott volt Szálasi Ferenc alvezérei között az 1930-as évek végén, de még „Szálasinál is elvakultabban voltak nácibarátok” – írja a történész. A népbíróság mindkettőjüket halálra ítélte, és ki is végezték őket.
Sulyok a szóban forgó cikkében az ország német megszállását ünnepli azzal, hogy 1944 március végén „végre levegőhöz jutottunk”. Ezért – folytatja Karsai – érthető, hogy a háború után jónak látta, hogy elbújjon. Ugyanakkor ezért az egy cikkért a korabeli népbírósági gyakorlatot ismerve legfeljebb néhány hónap börtönre ítélték volna, ha más, súlyosabb bűnt, mint egy nácibarát és háborúpárti cikk publikálását nem lehetett volna rábizonyítani.

Az ügyet 1949-ben újra elővették, a következő évben azonban megszűnt a nyomozás. Sulyok több ügyvéd kollégája azt vallotta ugyanis, hogy a cikk szerzőségét a gyanúsított már annak idején sem vállalta, kettőjük szerint azt egy cisztercita nyilas pap írhatta Sulyok neve alatt. Karsai szerint viszont ügyvéd barátai csak ezzel akarták Sulyok bőrét menteni, aki szerinte legkésőbb a háború után megpróbálta volna tisztázni magát, ha ártatlan, és nem hosszú évekig bujkál ehelyett.
Most már csak egyetlen kérdés vár tisztázásra: tudja mindezt az apjáról dr. Sulyok Tamás főbíró, az új államelnök, vagy nem? Ha tudja, akkor tudatosan hazudik, hamisít, legendát gyárt nemzetiszocialista apja állítólagos halálra ítéléséről. Vagy csak egy nagyon könnyen megtéveszthető, naiv emberről van szó, aki mindent elhisz, amit szülei és/vagy idősebb testvérei neki (be)mesélnek? Neki, mint képzett jogásznak, akinek ismerősei között talán még történészek is vannak, könnyű lett volna ellenőrizni, hogy édesapja neve szerepel-e az 1945 után halálra ítéltek mintegy 500 fős névsorában. Jobb lett volna, ha mielőtt elkezdi terjeszteni, hogy apját a gonosz kommunista népbíróság halálra ítélte, és szegénynek tíz évig kellett bujkálni, először megpróbál utánanézni annak, hogy milyen politikai nézeteket vallott dr. Sulyok László székesfehérvári ügyvéd 1945 előtt
– fogalmaz a történész.

1709316414908.jpeg
 
Sulyok Tamás köztársasági elnök stábja csinált egy rövid videót arról, hogy a járókelők tudják-e, hogy hívják az államfőt. Az nem derül ki a videóból, hogy összesen hány embert kérdeztek meg, pedig tanulságos lett volna a helyes válaszok aránya, viszont akiket bevágtak, azok egészen véletlenül mind tudták, hogy a lassan nyolc hónapja hivatalban lévő Sulyok Tamás az államfő. Kaptak is cserébe egy doboz csokit, Sulyok Tamás aláírásával.

Cikkünk megjelenése után írt nekünk a videóban szereplő egyik fiatal anyja. Azt mondta, lánya valójában nem tudta, hogy hívják a köztársasági elnököt, csak még a felvétel előtt megmondták neki, hogy a videóban már úgy szerepeljen, mintha tudta volna. De ami jobban zavarja, hogy a lányának nem mondták el, hogy mihez fogják felhasználni a videót. Másrészt mivel a lánya még csak 12 éves, szülői hozzájárulást is kérniük kellett volna a videó publikálásához, de ezt nem tették meg. Az anya elmondása szerint csupán annyit kérdeztek meg gyerekétől, hogy kér-e egy csokit, amiért cserébe egy kérdésre kell válaszolnia, amit felvesznek.

A videóban szereplő négy járókelőtől azt is megkérdezték, hogy követik-e a Facebookon vagy X-en a köztársasági elnököt. A lány erre azt válaszolta, hogy nem követi sehol az államfőt. Az anya azt mondta, hogy gyereke nem is tudta volna bekövetni Sulyok Tamást, mert egyik közösségi médiás platformon sincs fent, mivel még csak 12 éves. Az anya levelet írt Sulyok Tamás hivatalának, a Sándor-palotának, amiben kérte, hogy a videót szedjék le a közösségi médiás felületekről. Azt is megírta nekik, hogy a videó miatt bejelentést tesz az adatvédelmi hivatalnál, mert felháborítja, hogy pont a köztársasági elnöki hivatalnál fordul elő ilyen incidens.

( Telex )


A normális világ éppen az lenne, ha az emberek többsége nem tudná ki a köztársasági elnök vagy a többi politikai főakárki.​
 
Utoljára módosítva:
Sulyok Tamás köztársasági elnök stábja csinált egy rövid videót arról, hogy a járókelők tudják-e, hogy hívják az államfőt. Az nem derül ki a videóból, hogy összesen hány embert kérdeztek meg, pedig tanulságos lett volna a helyes válaszok aránya, viszont akiket bevágtak, azok egészen véletlenül mind tudták, hogy a lassan nyolc hónapja hivatalban lévő Sulyok Tamás az államfő. Kaptak is cserébe egy doboz csokit, Sulyok Tamás aláírásával.

Cikkünk megjelenése után írt nekünk a videóban szereplő egyik fiatal anyja. Azt mondta, lánya valójában nem tudta, hogy hívják a köztársasági elnököt, csak még a felvétel előtt megmondták neki, hogy a videóban már úgy szerepeljen, mintha tudta volna. De ami jobban zavarja, hogy a lányának nem mondták el, hogy mihez fogják felhasználni a videót. Másrészt mivel a lánya még csak 12 éves, szülői hozzájárulást is kérniük kellett volna a videó publikálásához, de ezt nem tették meg. Az anya elmondása szerint csupán annyit kérdeztek meg gyerekétől, hogy kér-e egy csokit, amiért cserébe egy kérdésre kell válaszolnia, amit felvesznek.

A videóban szereplő négy járókelőtől azt is megkérdezték, hogy követik-e a Facebookon vagy X-en a köztársasági elnököt. A lány erre azt válaszolta, hogy nem követi sehol az államfőt. Az anya azt mondta, hogy gyereke nem is tudta volna bekövetni Sulyok Tamást, mert egyik közösségi médiás platformon sincs fent, mivel még csak 12 éves. Az anya levelet írt Sulyok Tamás hivatalának, a Sándor-palotának, amiben kérte, hogy a videót szedjék le a közösségi médiás felületekről. Azt is megírta nekik, hogy a videó miatt bejelentést tesz az adatvédelmi hivatalnál, mert felháborítja, hogy pont a köztársasági elnöki hivatalnál fordul elő ilyen incidens.

( Telex )


A normális világ éppen az lenne, ha az emberek többsége nem tudná ki a köztársasági elnök vagy a többi politikai főakárki.​
Ha ez igaz akkor nem csodálkozok.
Ez a rendszer sajnos kinevelte ezt a stílust.
 
Sajnálatukat fejezték ki, és ígéretet tettek a videó módosítására.
De azt is írták, hogy Sulyok Tamás Facebook-oldalán nem szerepel olyan videó, amely politikai kampánycélokat szolgál,
vagy bármilyen elemében arra emlékeztetne, és a munkatársak nem láttak egyik nyilatkozón sem olyasmit,
ami alapján felmerült volna, hogy valamelyikük nem nagykorú.


12 éves nagykorú.Jpg
 
Sajnálatukat fejezték ki, és ígéretet tettek a videó módosítására.
De azt is írták, hogy Sulyok Tamás Facebook-oldalán nem szerepel olyan videó, amely politikai kampánycélokat szolgál,
vagy bármilyen elemében arra emlékeztetne, és a munkatársak nem láttak egyik nyilatkozón sem olyasmit,
ami alapján felmerült volna, hogy valamelyikük nem nagykorú.


Csatolás megtekintése 2030832
Mit is mondhattak volna mást?
 
Sajnálatukat fejezték ki, és ígéretet tettek a videó módosítására.
De azt is írták, hogy Sulyok Tamás Facebook-oldalán nem szerepel olyan videó, amely politikai kampánycélokat szolgál,
vagy bármilyen elemében arra emlékeztetne, és a munkatársak nem láttak egyik nyilatkozón sem olyasmit,
ami alapján felmerült volna, hogy valamelyikük nem nagykorú.


Csatolás megtekintése 2030832
Van köztársaság?
pardon, közársaság van?

1732773777268.png


1732773332543.png

A köztársaság ókori eszme, és valójában a zsarnokság feletti győzelmet jelképezi. Fogalma elsősorban az államok egyik törzsfogalmához, az államformához kötődik, amelyben a polgárok közössége, illetve az alkotmányában előírt módon választott köztársasági elnök (államfő) és képviselőik vesznek részt a közügyek megvitatásában, együttesen gyakorolják az államhatalmat.
 
Utoljára módosítva:
Nos megkaptuk a választ hogy a köztársasági elnökünk miért nem foglal állást politikai kérdésekben.
„Leginkább azért, mert a mindenkori köztársasági elnök a magyarság egészét és egységét képviseli. A vélemények különbözősége a demokrácia alapja” – véli Sulyok Tamás, amiből nem nehéz arra következtetni, hogy a magyarság egészének képviselete a csendben maradással, a pingpongozással és a borsófőzelék-posztolással valósítható meg a leginkább.
„A hangnemet viszont mi választjuk”
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Miticsilla wrote on AgnesB73's profile.
Szia! Hálásan köszönöm a Torpedo INK sorozatot! Nagy örömet szereztél vele.
Hajni1966 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta, az lenne a kérdésem hogyan tudnék feltölteni ide filmeket, rengeteg jó minőségben vannak természet, dokumentum és mozi filmek. +d-s film is van egy rakattal. Magyar szinkronos.
Arco wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta,
kérdésem, hogy miképpen tudnám az elavult hozzászólásomat törölni?
Köszönettel és szívélyes dvözlettel,
Arco
Kriszta.Hollo wrote on balacy's profile.
Kedves "Balacy"! Keresem 'A sárga táltos c. 1982-es rádiós hangjátékot. A listádban szerepel, de a folder - akárcsak a többi - üres. Mit csinálok rosszul, vagy hogyan érhetném el ezt a file-t? Kösz szépen, Holló Kriszta.
pepistoyan wrote on Reginka77's profile.
Thank you, thank you very much for your help.
I am very happy to finally have this model.:)

Greetings from Bulgaria

Statisztikák

Témák
38,569
Üzenet
4,908,458
Tagok
622,057
Legújabb tagunk
Kollár Kristóf
Oldal tetejére