Kijátszották Orbánt az SZFE diákjai: ilyen a NER fennállása óta nem történt

Százötven hallgatót, a teljes hallgatói létszám harmadát menekítheti ki a Freeszfe Egyesület az SZFE-ről az Emergency Exit névre keresztelt program keretein belül​


A diákokat öt európai egyetem veheti át formálisan: az intézmények vállalták, hogy elismerik a diákok eddigi kreditjeit, és segítik őket abban, hogy tovább folytathassák a munkát az oktatóikkal a Freeszfe Egyesületen belül.

A következő egyetemekről van szó:

  • a Salzburgi Zeneművészeti Egyetemről (Universität Mozarteum),
  • a Ludwigsburgi Előadóművészeti Egyetemről (Akademie für Darstellende Kunst Baden-Württemberg),
  • a Varsói Színművészeti Egyetemről (Akademia Teatralna im. Aleksandra Zelwerowicza),
  • a Versciói Színiakadémiáról (Accademia Teatro Dimitri),
  • illetve egy ötödik, filmművészeti egyetemről (amelynek nevét a közösség egyelőre nem hozta nyilvánosságra).

A lap szerint a program nem jelent fizikai kimenekítést: a hallgatók a legtöbb esetben nem utaznak, az eddigi tanáraik taníthatják őket a Freeszfe-n, az adminisztrációs hátteret azonban a külföldi egyetemek biztosítják.

Még minimum ötven diák szeretne részt venni a Freeszfe programjában, ezért az egyesület jelenleg tárgyalásokat folytat más európai egyetemekkel is.

Valószínűleg többen lesznek még, akik kiiratkoznak az SZFE-ről.

A tanárok egytől egyig ingyen vállalták az oktatást, a külföldi egyetemeken nem lesznek állományban, habár a partnerintézmények közül többen már ezt is felvetették: tisztában vannak vele ugyanis, hogy a tanárok egy része állástalan lett.


Az oktatók szerint szerencsére “nem a nulláról kellett felépíteni” az átmenekítést, mert eredendően jók voltak a kapcsolatrendszereik, és a külföldi egyetemek is meglepően segítőkésznek bizonyultak. Maguktól is többen érdeklődtek, hogy mi ez az újabb front Orbán Magyarországán, hiszen nem csak az SZFE ügyéről van szó, hanem a teljes magyar felsőoktatásról, az egyetemi autonómiáról.


“Ez nagyon is átélhetővé teszi számukra a problémánkat, zavarba ejtően segítőkészek. Olykor mintha az 56-os menekülthullám nosztalgiáját lehetne érezni rajtuk: úgy tekintenek a hallgatóinkra, mint politikai menekültekre, akiket ellehetetlenítettek, megfosztottak a szabadságuktól, ezért most kötelességüknek érzik, hogy minden fronton segítséget próbáljanak nekik nyújtani”​


– mesélte Bagossy László, a Színházi Intézet korábbi vezetője.


A lap szerint a közvetítő tárgyalásokban olyan emberek biztosították a minőségbiztosítást, mint Enyedi Ildikó és Tarr Béla.


Tarr a lapnak úgy nyilatkozott: „Az adott egyetemen tudják, hogy ki vagyok, és nyilván nyomott valamennyit a latban, hogy felvállaltam nekik is, hogy én is besegítek a Freeszfe-n az oktatásba”. Azt is elmesélte: a diákok ellenállása hozta meg a kedvét újra a tanításhoz is.


“Most már látom, hogy ők mire képesek, és szívem-lelkem velük van. Intelligens, becsületes, tiszta, romlatlan fiatalembereket látok, tehetségeseket, fantáziadús csapatot, és ez visszaadja az ember hitét. Biztos vagyok benne, hogy aki ebben a csatában részt vett és részt vesz, más dolgokat fog csinálni, mint azok, akik szépen, csendesen, konformistán beépülnek valamibe”​


– magyarázta a világhírű rendező.

szfe-696x539.png
 
Például az USA-ban 5 vagyis öt óriási médiavállalat van, akik kartellba tömörülve nap mint nap befolyásolják az emberek gondolkodását /természetesen mindig a "megfelelő" irányba/ és a választásokat is eldöntik azzal, melyik jelöltet teszik rokonszenvessé, és melyiket sározzák be.
A közvélemény befolyásolásának egyik eszköze itt Magyarországon a freeSZFE. A brand jól fog működni, hiszen előretolva a közönség kedves fiatalokat lát, akik a "szabadságért" küzdenek. Szimpatikus gondolat. Az, hogy milyen erők milyen szándékkal állnak a hátuk mögött, és tolják őket előre...könnyen elrejthető. Nyilván az egyetemek, melyek felajánlották a helyeket- ingyen- ők már megkapták a kiemelt juttatásokat, hiszen minden simán, gördülékenyen megy. Ha én freeSZFE fiatal lennék, szívesen elmennék néhány félévre a befogadó egyetemre tanulni- de nem lehet, itt kell maradniuk Budapesten, fizetés csak annak jár, aki itt csinálja a színházat.
A 23. perctől erről van szó - Keresztes László Lóránd kérdése - Orbán csúsztatással:
 
Tehát a jelenlegi magyar kormány a csúcs, s ez a pénzéhes, csúnya világ mind ellenük van?

S ha el is fogadom, amit írsz arról, milyen érdekek irányítják a gazdasági folyamatokat, s ezáltal a politikát, hogy jön ez össze azzal, hogy Orbánék kitalálták, hogy másfelé menjen a kultúra, mert nekik nem tetszik, ami eddig volt?
S akinek ez nem tetszik, az komcsi, balos, bolsi, stb.
Bayer, Semjén és a többiek - a csúcsfazonok, akihez igazodni kellene?
Egy olyan vonalat képvisel, ami nem felel meg a multik pillanatnyi érdekeinek. Ettől még nem csúcs, és nem csúcsfazon. Egyébként: Mi is az a kultúra? Mi határozza meg? Az, hogy egy BLM aktivista számára nem megfelelő egy szobor, és azt le kell dönteni? Vagy az a kultúra, amihez a szocializmusban kellett alkalmazkodni? A kultúra, mint pénzből élő műfaj, teljesen befekszik az uralkodó áramlatoknak. Jelenleg a balról csordogáló áramlatnak, de mindegy is, merről fúj- a lényeg- mindig kiszolgálja a rendszert. Miért mondod egy képre h hű ez zseniális? Mert ez a társadalmi közmegegyezés- és a központi véleményformálók döntik el, mi a trend.
 
Kedves Melitta, amikor én belinkeltem Bill Gatesről egy videót, azt azonnal törölted, azzal a jelszóval, hogy itt tiltottak a videók a fórumon. Kíváncsian várom hogy ezt a videót is trölöd? Vagy ma véletlenül mást ír elő a szabályzat? Mert ha lehet, beteszem a Bill Gates videót.
 
Már régóta keresek olyan embert, aki képes volt, és elejétől a végéig végignézett legalább 1 Tarr Béla filmet! Őszintén gratulálok! Én iszonyat unalmasnak tartom a filmjeit, persze divatosak, szóval ilyenkor nyilvánvaló, hogy aki nem érti és élvezi a hájpolt filmet, az csak tahó lehet. :) Még egy rövid megjegyzés: Nem igazán vagy képben a magyar viszonyokat illetően. A kancellárokat az egyetemek élére éppen Orbánék nevezték ki, illetve magát a rendszert is ők vezették be. Így, ha polkorrekt akasz lenni, akkor a kancellárokért ne szállj síkra.
Semmi ertelme nem volt a kancellarok kinevezesenek ,mert igy is ugy is ha kiszemeltek a tonkretetelet az egyetemnek az megtortenik. Olyan mintha egy spiclit ultetnenek be csucsfonoknek akin minden mulik. Kutatasi penzek hol ott nem kutatok csak partmunkasok .Nincs kizarva a csotanyurnak is hamar meg van a Kossuth dija lehet varomanyosa lesz valami jo kis zsiros kacellar allasnak.
 
Kedves Melitta, amikor én belinkeltem Bill Gatesről egy videót, azt azonnal törölted, azzal a jelszóval, hogy itt tiltottak a videók a fórumon. Kíváncsian várom hogy ezt a videót is trölöd? Vagy ma véletlenül mást ír elő a szabályzat? Mert ha lehet, beteszem a Bill Gates videót.
Ott ahol eszunk oda nem csinalunk. Bill Gates es ugy latom szivesen hasznalod termekeit akkor ne itt kritizald, mert a vilag fejlodesehez igen csak hozzajarult. Adomanyairol kilometereket lehetne irni es te nem ezzel a szandekkal kivanod idehozni.
Arrol meselj miert kellett a Szimuveszeti Egyetemet tonkre tenni?
 
Egy olyan vonalat képvisel, ami nem felel meg a multik pillanatnyi érdekeinek. Ettől még nem csúcs, és nem csúcsfazon. Egyébként: Mi is az a kultúra? Mi határozza meg? Az, hogy egy BLM aktivista számára nem megfelelő egy szobor, és azt le kell dönteni? Vagy az a kultúra, amihez a szocializmusban kellett alkalmazkodni? A kultúra, mint pénzből élő műfaj, teljesen befekszik az uralkodó áramlatoknak. Jelenleg a balról csordogáló áramlatnak, de mindegy is, merről fúj- a lényeg- mindig kiszolgálja a rendszert. Miért mondod egy képre h hű ez zseniális? Mert ez a társadalmi közmegegyezés- és a központi véleményformálók döntik el, mi a trend.
Nem, az utolsó mondatod téves.
Sok képet kell megnézni ahhoz, hogy eldöntsd, mi számodra a jó, a tetsző.
Zene = ugyanez.

Érdekes, ÉS NEM BALOLDALI az, hogy azonosan gondolkodnak sokan, arról, hogy milyen egy jó regény, egy jó festmény, egy jó zene.
S akkor jön Orbán, és közli, hogy ez baloldali kultúra.

Egy ember, aki arra nem volt képes, hogy, ha már Soros-ösztöndíjjal félévet Oxfordban töltött, legalább egy nyelvvizsgát letegyen.
Pedig Gyuri bá' nyomta beléjük a pénzt rendesen!
Mondja ezt az a halott, vérző állatokkal pózoló Semjén Zsolt, akinek most is, ebben a helyzetben is, a vadász-kiállítás a legfontosabb, mintegy 2,3 milliárd forintért.
Az adófizetők pénzéből!

Miért nem a színházak?
Miért nem a könyvesboltok?
Miért nem az online hangversenyek?
Miért nem a múzeumok?
Miért nem az oktatás, az iskolák, a pedagógusok továbbképzése?
Ha már kultúra ...

Szerintem azért, mert eszükbe sem jut.
Ez is kultúra, kétségtelen, bár nem tudok azonosulni vele.

Ennek semmi köze a trendhez.
 
Ott ahol eszunk oda nem csinalunk. Bill Gates es ugy latom szivesen hasznalod termekeit akkor ne itt kritizald, mert a vilag fejlodesehez igen csak hozzajarult. Adomanyairol kilometereket lehetne irni es te nem ezzel a szandekkal kivanod idehozni.
Arrol meselj miert kellett a Szimuveszeti Egyetemet tonkre tenni?
Egyébként Neumann János volt a számítógép atyja, de ne zavarjon.
 
Nem, az utolsó mondatod téves.
Sok képet kell megnézni ahhoz, hogy eldöntsd, mi számodra a jó, a tetsző.
Zene = ugyanez.

Érdekes, ÉS NEM BALOLDALI az, hogy azonosan gondolkodnak sokan, arról, hogy milyen egy jó regény, egy jó festmény, egy jó zene.
S akkor jön Orbán, és közli, hogy ez baloldali kultúra.

Egy ember, aki arra nem volt képes, hogy, ha már Soros-ösztöndíjjal félévet Oxfordban töltött, legalább egy nyelvvizsgát letegyen.
Pedig Gyuri bá' nyomta beléjük a pénzt rendesen!
Mondja ezt az a halott, vérző állatokkal pózoló Semjén Zsolt, akinek most is, ebben a helyzetben is, a vadász-kiállítás a legfontosabb, mintegy 2,3 milliárd forintért.
Az adófizetők pénzéből!

Miért nem a színházak?
Miért nem a könyvesboltok?
Miért nem az online hangversenyek?
Miért nem a múzeumok?
Miért nem az oktatás, az iskolák, a pedagógusok továbbképzése?
Ha már kultúra ...

Szerintem azért, mert eszükbe sem jut.
Ez is kultúra, kétségtelen, bár nem tudok azonosulni vele.

Ennek semmi köze a trendhez.
Nem trend, hogy a BLM szobrokat dönt? Érvényesül a művészet szabadsága ebben az esetben? Nem lehetne elszakadni az orbángyűlölettől és komplexen elemezni egy folyamatot? Ja nem
 
Black Lives Matter
Hogy kerül ide az SZFE-hez?

Az amerikai társadalom (is) kirekesztő a színes bőrűekkel. Az általános lenézés miatt, a folyamatos degradálásuk miatt, már nem lehet ténylegesen kritizálni azt, ami tényleg rossz, amit a feketék csinálnak rosszul. Bár lenne azon az oldalon is mit változtatni.
Ezt nekik meg kell oldaniuk.
Ez komoly probléma az egész társadalmuknak, de hogy jön az SZFE-hez, s ahhoz, hogy Orbánék úgy döntöttek: mától azt tanuljátok, amit mi jónak látunk.

S ők beintettek. Helyesen.
 
"Az idén tavasszal letarolta a világot a pandémia, amelyet a SARS-COV-2 vírus okoz. Még a járvány előtt, 2017-ben, Bill Gates, a világ egyik leggazdagabb embere és a brit koronához kötődő Welcome Trust nevű alapítvány létrehozott egy szervezetet, amelynek célja oltóanyagok kifejlesztése.

A CEPI történetének nagy pillanata 2020 áprilisában jött el, amikor irányítása alá vonta a világ összes vakcina fejlesztését, egy kivételével, mivel az oroszok nem csatlakoztak hozzájuk. Ma úgy néz ki a dolog, hogy akár a Pfizer, akár a Moderna, vagy éppen az Astrazeneca vakcinájában ugyanaz a hatóanyag található, és ennek szellemi tulajdonjoga a Bill Gates által irányított CEPI birtokában van. Az egészségügyi szakpolitikában a CEPI működését erős kritikával fogadták, egyebek mellett azért is bírálták, mert nem követi a saját átláthatósági politikáját, és megszüntette azt a követelményt, hogy az igazgatótanács felülvizsgálja a saját szerződéseit, vagyis miközben globális befolyásra tesz szert a szervezet, aközben a vezetői senkinek és semminek nem tartoznak elszámolással. Csak úgy lebegnek a globális térben, bár munkájuktól több millió ember élete függ. Hivatalosan a norvég törvények érvényesek rájuk, de központjuk Washingtonban van. "
 
Hogy kerül ide az SZFE-hez?

Az amerikai társadalom (is) kirekesztő a színes bőrűekkel. Az általános lenézés miatt, a folyamatos degradálásuk miatt, már nem lehet ténylegesen kritizálni azt, ami tényleg rossz, amit a feketék csinálnak rosszul. Bár lenne azon az oldalon is mit változtatni.
Ezt nekik meg kell oldaniuk.
Ez komoly probléma az egész társadalmuknak, de hogy jön az SZFE-hez, s ahhoz, hogy Orbánék úgy döntöttek: mától azt tanuljátok, amit mi jónak látunk.

S ők beintettek. Helyesen.
A művészetről és a kultúráról beszéltünk, legalábbis én azt hittem. Igen igen unalmas már ez a folyamatos orbánozás. Jó éjszakát!
 
Ez a mondat tetszik: az általuk hozott szabályokat. Vagyis saját maguknak hoztak szabályokat- ez a probléma- rám sem a saját szabályaim vonatkoznak, hanem a közösség szabályai. Saját szabályokat kicsit könnyebb betartani :)
Minden cégnek vannak saját (belső) szabályaik azok elméletileg csak szigorúbbak lehetnek az állami törvényeknél.
Például elég vicces amikor a facebook-ot ostorozza valaki mert kitiltották pedig ő szegte meg a cég szabályait .
Létre kell hozni egy saját céget amiben nincsenek meg azok a neki nem tetsző szabályok. Pedig nem egy bonyolult szabályok ezek...meztelenséggel óvatosan, népek elleni uszítás ellenjavallt , náci jelképek mellőzése.
 
Egy olyan vonalat képvisel, ami nem felel meg a multik pillanatnyi érdekeinek. Ettől még nem csúcs, és nem csúcsfazon. Egyébként: Mi is az a kultúra? Mi határozza meg? Az, hogy egy BLM aktivista számára nem megfelelő egy szobor, és azt le kell dönteni? Vagy az a kultúra, amihez a szocializmusban kellett alkalmazkodni? A kultúra, mint pénzből élő műfaj, teljesen befekszik az uralkodó áramlatoknak. Jelenleg a balról csordogáló áramlatnak, de mindegy is, merről fúj- a lényeg- mindig kiszolgálja a rendszert. Miért mondod egy képre h hű ez zseniális? Mert ez a társadalmi közmegegyezés- és a központi véleményformálók döntik el, mi a trend.
Szóval a jelenlegi magyar kormány iránya nem felel meg a multiknak,
de, előtte azt írtad hogy a multik irányítják a politikusokat.
Akkor most van olyan hogy a mi multink meg a ti multitok?
Vagy egyszerűbb az egész és nem más van itt mint érdekek ütköztetése.
Az hogy mi a szép? Nos ezt már megfogalmazták előttem , az ami érdek nélkül tetszik.
A trend az egy másik dolog.
 
Nem trend, hogy a BLM szobrokat dönt? Érvényesül a művészet szabadsága ebben az esetben? Nem lehetne elszakadni az orbángyűlölettől és komplexen elemezni egy folyamatot? Ja nem
Miért magyarországon is trend a nem a nem trendi művészeti alkotásokat eltávolítani.Igaz ezt politikának hívják. De, mint tőled tudom emögött is a multik állnak.
 
Szóval a jelenlegi magyar kormány iránya nem felel meg a multiknak,
De nem ám!
Olyannyira nem, hogy Orbánék majd másfélszer akkora (vissza nem térítendő) összeggel támogatják a multikat a Gyurcsány korszakhoz képest.
(Úgy átlag 5-9 évre kifizetik a majdan alkalmazott átlagmelós bérét előre...)
de, előtte azt írtad hogy a multik irányítják a politikusokat.
Akkor most van olyan hogy a mi multink meg a ti multitok?
Hogyne lenne? Lásd Bige/Simicska vs Mészáros/Csányi... és ezek csak a magyarok.
Vagy egyszerűbb az egész és nem más van itt mint érdekek ütköztetése.
Az hogy mi a szép? Nos ezt már megfogalmazták előttem , az ami érdek nélkül tetszik.
A trend az egy másik dolog.
Az érdekek ütköztetéséhez figyelembe kellene venni a"másik oldal" érdekeit, vagy nem?
A BLM-et (pontosabban a tevékenységét) trendnek nevezni, enyhen szólva is fura.
Az ETA-t, az OSA-t, az Al-kaidat, a Boko Haramot, ... illetve tevékenységeiket is tekinthethjük trendinek?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

oxenden oxenden wrote on Jekatyerina68's profile.
Keresem a következő könyvet letölthető formában, vagy megvételre . Tudna valki segíteni? Köszönöm.
Címe:
Sírjak vagy nevessek ? Az emberi agy boldogságra hangolható.
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a fordítást, szeretem ezt a sorozatot.
Nagy Attiláné wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a fordításaidat.
Nagy Attiláné wrote on Ajuda67's profile.
Köszönöm a fordításaidat.

Statisztikák

Témák
36,887
Üzenet
4,493,031
Tagok
596,126
Legújabb tagunk
Kántor Zsuzsanna
Oldal tetejére