Hírek Lemondott az 1 millió dolláros lottónyereményről egy kanadai nő – Miért döntött így?

Milliomos lehetne 20 évesen a nő, de ő inkább egy másik utat választott.
  • Egy 20 éves kanadai nő lemondott 1 millió dollár egyszeri lottónyereményéről.
  • Helyette élethosszig tartó heti 1000 dolláros járadékot választott.
  • Döntése mögött hosszú távú anyagi biztonságot biztosító számítás állt.
  • A lottótársaság szerint ez előnyösebb a nyertesek számára a fenntarthatóság érdekében.
Egy 20 éves kanadai nő visszautasította az 1 millió dolláros lottónyereményét, és inkább egy élethosszig tartó heti járadékot választott. A döntés mögött alapos számítás állt, amely hosszú távon sokkal nagyobb anyagi biztonságot nyújt számára. Vajon miért éri meg lemondani egy ekkora összegről?

A lottónyeremények kezelése mindig nagy kihívás, hiszen a hirtelen jött gazdagság sokszor nem várt problémákat hozhat. Az egyszeri nagy összeg helyett a rendszeres bevétel választása egyre népszerűbb opció, különösen azok körében, akik hosszú távú anyagi stabilitásra törekednek. Ez a döntés nemcsak pénzügyi, hanem pszichológiai szempontból is előnyös lehet, hiszen csökkenti a pénzügyi stresszt és a felelőtlen költekezés kockázatát.

Mi történt pontosan?​


A kanadai lottótársaság egy különleges ajánlatot tett a nyertesnek: ha lemond az 1 millió dolláros egyszeri nyereményről, akkor élete végéig heti 1000 dollárt kap. Ez körülbelül 330.000 forintnak felel meg hetente. A nő végül ezt az opciót választotta, mivel a hosszú távú számítások alapján ez az ajánlat sokkal kedvezőbb volt számára.

Mit mondott a lottótársaság?​

A lottótársaság képviselője szerint az ilyen ajánlatok célja, hogy a nyertesek számára fenntarthatóbb és biztonságosabb pénzügyi jövőt biztosítsanak.

– A heti járadék lehetősége sokak számára vonzó, mert nemcsak anyagi stabilitást nyújt, hanem segít elkerülni a hirtelen jött gazdagság okozta problémákat – nyilatkozta a társaság szóvivője.
Miért választotta a járadékot?
A nő döntését a várható élettartam és a hosszú távú anyagi előnyök alapos mérlegelése alapozta meg. A kanadai statisztikák szerint a nők átlagosan 84 évig élnek, így a 20 éves nyertes még körülbelül 60 évig, azaz 3120 hétig számíthat a heti 1000 dolláros járadékra. Ez összesen több mint 3 millió dollárt jelent, ami háromszorosa az egyszeri nyereménynek.

Miért lehet ez jó döntés?​

Szakértők szerint az egyszeri nagy összeg gyakran gyorsan elillan, különösen azoknál, akik nem rendelkeznek megfelelő pénzügyi ismeretekkel. A rendszeres, kisebb összegű bevétel viszont hosszú távon fenntarthatóbb életmódot tesz lehetővé, és segít elkerülni a felelőtlen költekezést. Ez a döntés különösen fiatal nyertesek számára lehet előnyös, akik előtt még hosszú élet áll.

Miért nincs mindenhol lottó​

Érdekesség, hogy a világon vannak olyan országok, ahol a lottó tiltott, például vallási vagy politikai okokból. Afganisztán, Szudán és Észak-Korea mellett az Egyesült Államokban is akadnak olyan államok, mint Nevada, ahol az állami alkotmány tiltja a lottót. Ez különösen meglepő, hiszen Las Vegas a világ kaszinófővárosa, mégis lottó nélkül működik.


A kanadai nő döntése rávilágít arra, hogy a lottónyeremények kezelése nemcsak szerencse kérdése, hanem komoly pénzügyi tervezést igényel. Az egyszeri nagy összeg helyett a rendszeres járadék választása hosszú távon sokkal nagyobb anyagi biztonságot nyújthat, és segíthet elkerülni a hirtelen gazdagság okozta buktatókat.

1768354343251.png
 
Okoskodjunk vagy hülyéskedjünk, ahogy tetszik:

Többnyire az egyszeri azonnali kifizetés a jobb megoldás, még fiatal nyertesnél is:
Teljes kontroll, a pénz a nyertesé.
Kamatoztatható, ha okosan fekteti be, a kamat több lehet, mint az élethosszig járadék.
Ha fiatalon meghal a nyertes, a családja örökölheti.
Egyszeri azonnali kifizetésnél a "hosszú élet kockázata" a nyertesé.

A heti járadék lehet a jobb:
Ha az önkontroll gyenge.
Ha biztosan gyorsan elköltené az egyszeri összeget.
Ekkor a járadék egy kényszerű takarékosság.
Ha nyertes rendkívül hosszú életre számít / 90 . . . 100 év /, a járadék összességében nagyobb lehet.
Nem őrzi meg az értékét ! ! !
A heti járadék mindig 1000 dollár lesz, de 10-20-30-40-50 évvel később nem ugyanazt jelenti a boltban.
A heti járadéknál a "hosszú élet kockázata" a lottótársaságé.

A heti járadék statisztikailag jobban megéri a lottótársaságnak,
egyébként nem kínálná fel a lehetőségét sem.
Ebből következik:
Mindenféle számolgatás és latolgatás nélkül is könnyedén eldönthető,
hogy statisztikailag a nyertesnek melyik jobb.
Jobban belegondólva, sok a kockázat mindenképp, majd ha élünk meglátjuk/halljuk mi lesz!
 
3 év büfé? Akkor Te legalább tudod, mi a különbség a fröccs és a hosszúlépés között, mert én egyetem nélkül még azt sem vagyok képes megjegyezni. :D
Na jó bevallom. Loptam az ötletet.
Ahogy én hallottam 2 év portás+3 év takarító de nálunk anno nem igazán volt porta szolgálat a 11 korpusz egyikében sem (kivéve a repülőgép hangárt).
 
Na jó bevallom. Loptam az ötletet.
Ahogy én hallottam 2 év portás+3 év takarító de nálunk anno nem igazán volt porta szolgálat a 11 korpusz egyikében sem (kivéve a repülőgép hangárt).
A takarításon csak azért nem vagyok meglepődve, mert a BSc alatt a labort a diákok takarították, ami olyan szempontból érthető is volt, hogy egy laikus takarító akaratlanul is felmérhetetlen károkat tud okozni.
 
A takarításon csak azért nem vagyok meglepődve, mert a BSc alatt a labort a diákok takarították, ami olyan szempontból érthető is volt, hogy egy laikus takarító akaratlanul is felmérhetetlen károkat tud okozni.
Meg mielőtt teljesen kiadom magam, bár az őskorban tényleg elvégeztem valami egyetemet (akkoriban még nem volt BSC megMsc csupan 3-4-5-6 éves felsőfokú oktatási intézmény), csak a szobákat kellett takarítani kollégistaként.
 
Sziasztok:)

Amerikában az 1 milliót megadóztatják és bizonyos %-kal kevesebbet kap a nyertes, ha egy összegben kéri.
Melitta Kanadában is így van?

Voltam kint az USA-ban és lottóztam, akkor mondta a kedves ismerősöm, hogy náluk így van.
 
Sziasztok:)

Amerikában az 1 milliót megadóztatják és bizonyos %-kal kevesebbet kap a nyertes, ha egy összegben kéri.


Voltam kint az USA-ban és lottóztam, akkor mondta a kedves ismerősöm, hogy náluk így van.
+++ HA nyertel volna arra nyugodtan varhattal volna mig egy egy allampolgar fel nem ajanlja hogy felveszi
azt pedig ha nem az ove NEM TESZI !!
 
+++ HA nyertel volna arra nyugodtan varhattal volna mig egy egy allampolgar fel nem ajanlja hogy felveszi
azt pedig ha nem az ove NEM TESZI !!
Csak állampolgárok lottózhatnak??? Nem mintha személyesen érintene a dolog, mert ott sem lottózok, ahol a törvények engednék. Csak kíváncsiság.
 
A szerencsés turista is felveheti a nyereményét legálisan.
Jár némi papírmunkával és idővel.
Marad belőle 600 . . . 650 ezer dollár.
Nem feltétlenül kell közbeiktatni "segítőkész" USA állampolgár strómant,
egyébként is bűncselekmény lenne, nem csak adózási probléma.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

V Tamara wrote on rituevu's profile.
Kedves Rituevu! Nagyon köszönöm, hogy felraktad a Vadonjáró sorozat 6. részét!!
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Köszönöm szépen a legújjabb fordításokat !
Létrahuszár wrote on rituevu's profile.
Kedves Rituevu! Segítséget kérek. Kedden Érdekességek a történelemből oldalon belül tettem közzé a Máglyahalál, nyelvváltság, szamártemetés és egy tartalmi hiba van benne: Nem keresztelték meg azokat a gyerekeket, akik házasságon belül születtek. Helyesen: házasságon kívül. Ez elég nagy tartalmi baki. Szeretném, ha a belül szót kívül - re javítanád. Köszönöm.
Gabigurumi wrote on babsy13's profile.
Szia!

Szeretném jelezni, hogy Parkaeva Cupidojának a leírása lemaradt.
Köszi, hogy feltöltöd.
sorcier wrote on leh's profile.
Kedves leh!megkérlek,hogy az alàiràsodbol vedd ki az én beiràsomat.,egyébként sem müködik,ezért felesleges.
Új tagoknak 20 hozzaszolas megszerzese:
http://canadahun.com/forum/showthrea...=25247&page=35

Statisztikák

Témák
39,072
Üzenet
5,021,395
Tagok
629,317
Legújabb tagunk
Babus Valéria
Oldal tetejére