Macron új fiú, de majd kiismeri magát

Ernoe · 2017 Június 23

setni írta:
Beszorozta a 6-ot tízzel....

Nem kedvesem, én az 55 sérültröl, sulyos sérültröl sem feledkeztem meg.
Arrol sem, hogy még nök, gyerekek is voltak közöttük. A vagyoni károk is az eszemben vannak.

Nikosz99 · 2017 Június 23

Ernoe írta:
Ezzel ügye azt akarod igazolni, hogy menekült nem = terroristával. Megegyezik a véleményünk.
Kérlek magyarázd el az O.V.-nek és a hiveinek is

Ha elolvasod mire válaszoltam megvilágosodsz.

zajusz · 2017 Június 23

Ernoe írta:
Már elfelejtetted, hogy 55 magyar-cigányt sebesitettek meg életveszélyesen

Elfejtettem, igen, mert ilyen nem volt. Igaz, hogy tőled az állandóan túlzó baromságok megszokottak.
Akkor adj már linket légyszíves, az 55 életveszélyesen megsebesített cigánnyal kapcsolatban.

Ernoe · 2017 Június 23

ML34567 írta:
Nem gondolom, hogy tanácsos "beszólni" a francia elnöknek. Némi kommunikációs zavar lehetett a miniszter elnöknél, de ez olyan idilli kép lehet, mint a Magyarország "erős és büszke ország". Hogy erre a plakát hadjáratra miért volt szükség, azon kívül, hogy kidobtak rá rengeteg pénzt nem tudom? Nem tudom mi volt a célja, kinek akart üzenni? Nekünk magyaroknak? (Nekem nem kell, mindig is büszke voltam magyarságomra bárhol jártam a világban.) Vagy talán az EU-nak, netán a világnak, hogy tudják ám, hogy hol a helyünk, illetve a helyük, akkor meg talán nem itthon kellett volna reklámozni. Egyébként meg nem gondolom, hogy egy plaká eltérítheti ismeretüket a magyar valóságtól.
Egyébként kissé úgy tűnik, hogy miniszter elnökünk elveszítette öntudati realitását, és még ha így is gondolja, lehetne politikusabban fogalmazó, elvégre az EU egyik vezető hatalmának vezetőjével kapcsolatosan nyilatkozott, leoktató módon.
Más kérdés, hogy hol tartana kis országunk az EU gazdasági, politikai potenciálja, a fejlődésre való húzóereje nélkül?
Ha minden nagy és befolyásos állammal a konfliktust keressük és bizonygatjuk nagyságunkat, hatalmasságunkat, emellett beszólunk nekik, előbb-utóbb megelégelik a nagyok, és ha csak a szándék negatív lesz Magyarországgal szemben, akár az EU-n belül is elindulnak olyan negatív folyamatok, amelyek már károkat fognak okozni.
(És itt ne parkoljunk le csak a migráns kérdésnél, ne magyarázzunk mindenbe bele, ne kapcsoljunk már mindent össze ezzel témával, ez ma már egyre több kérdéskört érint.)
Ezért azt gondolom, hogy a fő célok, a nemzeti identitás megőrzése mellett, de az EU nagyságrendjéből fakadó előnyöket is hasznosítva, higgadt, politikusi megnyilvánulásokra van szükség, nem ilyenekre.

Igazad van, Orbán nemcsak a menekültek ellen valo hecceléssel veri ki a biztositékot a nyugati világ szemében, hanem a demokratia aláásásában is élen jár.
-
Nézzd meg milyen egyoldaluak a magyar mediák, nézd meg hogyan üldözi mindazt aki nem ugy gondolkodik mind ö.
-
Természetes, hogy magyarország egy fontos és hasznos része Europának, csak a pillanatnyi politikai vezetök vannak eltájolva.
-
Europa kitudja várni mig az Orbán-éra elmulik, Mo.-nak az EU-bol valo kizárása mindkét oldalon nagy károkat okozna.
Ezt tudja a magyar kormány is, kilépni az ö részükröl könyebb lenne mindha az EU szakitaná meg a kapcsolatot.

Majd ha ujra a halálbüntetés bevezetésével rukkol elö, ha a demokratikus jogokat tovább nyirbálja akkor lesz elkerülhetetlen Mo. kizárása. De erre valoszinü nem fog sorkerülni mert egy év alatt nem tud anyit szoritani a spanyolcsizmán még a laza jogállam ellenére sem.
-

johannsebastian · 2017 Június 23

Többek között az egykori, Trianont is összehozó volt gyarmatbirodalom utóbbi évekbeli külpolitikája (lásd: Líbia szétbombázása) vezetett a mai krízishez. Ennek újdonsült vezetője oktatja ki „nagyvonalúan” szolidaritásból a francia polgároknál jóval szerényebben élő kelet-európai államokat. Sírunk és nevetünk!

szundi53 · 2017 Június 23

Nikosz99 írta:
Így ez nem válasz a kérdésemre.

Mit nem értesz?

A többséget nem érdekelte a szavazósdi. Én találjam ki , a miértjét, és mi volt a véleményük?

Nikosz99 · 2017 Június 23

johannsebastian írta:
Többek között az egykori, Trianont is összehozó volt gyarmatbirodalom utóbbi évekbeli külpolitikája (lásd: Líbia szétbombázása) vezetett a mai krízishez. Ennek újdonsült vezetője oktatja ki „nagyvonalúan” szolidaritásból a francia polgároknál jóval szerényebben élő kelet-európai államokat. Sírunk és nevetünk!

Szolidárisan szét akarja osztani a következményeket.

Ernoe · 2017 Június 23

johannsebastian írta:
Többek között az egykori, Trianont is összehozó volt gyarmatbirodalom utóbbi évekbeli külpolitikája (lásd: Líbia szétbombázása) vezetett a mai krízishez. Ennek újdonsült vezetője oktatja ki „nagyvonalúan” szolidaritásból a francia polgároknál jóval szerényebben élő kelet-európai államokat. Sírunk és nevetünk!

-
Probálj más informatiokhoz is hozzájutni mind a Nemzeti Konzultatio levele.
-
A migrátio oka ott kezdödik, hogy az embereknek nincs mit enniük, nincs ivoviz és egymás hajába kapnak.
-
A menekülthullám valoban nem a bombák miatt van, hanem abbol él, hogy z élet lehetetlenné válik. A bombák csak egy pozitiv visszacsatolás ami az éhséget fokozza és a táplálék megszerzéséért folytatott küzdelmet.

Nikosz99 · 2017 Június 23

szundi53 írta:
Mit nem értesz?
A többséget nem érdekelte a szavazósdi. Én találjam ki , a miértjét, és mi volt a véleményük?

Értem.
Egyenes kérdésre egyenes választ vártam.

Nikosz99 · 2017 Június 23

Ernoe írta:
-
Probálj más informatiokhoz is hozzájutni mind a Nemzeti Konzultatio levele.
-
A migrátio oka ott kezdödik, hogy az embereknek nincs mit enniük, nincs ivoviz és egymás hajába kapnak.
-
A menekülthullám valoban nem a bombák miatt van, hanem abbol él, hogy z élet lehetetlenné válik. A bombák csak egy pozitiv visszacsatolás ami az éhséget fokozza és a táplálék megszerzéséért folytatott küzdelmet.

Na most akkor mégse a bombák elől menekülnek?

tornando · 2017 Június 23

Nikosz99 írta:
Na most akkor mégse a bombák elől menekülnek?

Nem ezt mondta szerintem,
Ha ezt is hozzáteszed azonnal más értelme van:

hogy z élet lehetetlenné válik. A bombák csak egy pozitiv visszacsatolás ami az éhséget fokozza és a táplálék megszerzéséért folytatott küzdelmet.

Én olvasatomban a háborús létbizonytalanság.(persze ne felejtsük az életveszélyt sem.Amit mind a robbanás mind a lövés okoz)

Jaszladany · 2017 Június 23

szundi53 írta:
Magyarországon 2008-ban volt utoljára érvényes népszavazás. Az érvénytelen jogi kötelezettség nélküli, mintha nem történt volna semmi, csak a pénz ment el.

1,3 millió ember kinyilvánította az akaratát, ezt azért nem mondanám "semminek". Attól még, hogy egyesek nem éltek a szavazati jogukkal, attól még a népszavazás a demokrácia bizonyítéka.
Nyugat-Európában hol nyilváníthatták ki az akaratukat az állampolgárok a bevándorlással kapcsolatban?

379 · 2017 Június 23

Ernoe írta:
Németország a legnagyobb netto befizetö mégsem megy bele tönkre. Vajon miért? Nézz utána hogy müködik az eu.

mindenki tisztában van vele, de hébe-hóba a vezetőitek is elszólják magukat.

Sigmar Gabriel német külügyminiszter ismerte el: „minden euró, amit befizetünk az EU büdzséjébe, visszatér hozzánk közvetlenül, vagy közvetett módon”. A német uniós biztos, Günther Oettinger vallotta be: a németeknek megéri támogatni a kelet-európai országokat, mert a pénz nagy része az ő gazdaságukba csorog vissza.

Jaszladany · 2017 Június 23

szundi53 írta:
A többséget nem érdekelte a szavazósdi.

És szerinted ez azt jelenti, hogy Magyarországon a többség bevándorlókat akar?

tornando · 2017 Június 23

Nikosz99 írta:
Jogos a kiigazításod. Az hogy érvénytelen volt a népszavazás vajon azt jelenti-e hogy a többség akar közel-keleti és afrikai bevándorlókat?

Ennek megítélésére sem voltak alkalmas.
Nem is ez volt a kérdés.
https://hu.wikipedia.org/wiki/2016-os_magyarországi_népszavazás#A_k.C3.A9rd.C3.A9s
Lényegében semmire se volt jó.
Mindhárom mondatom együtt fontos.
Ne szelektáld.

szundi53 · 2017 Június 23

Jaszladany írta:
És szerinted ez azt jelenti, hogy Magyarországon a többség bevándorlókat akar?

Nikosz99-nek már válaszoltam rá. #66-on Csak ismételni tudom.

szundi53 írta:
A többséget nem érdekelte a szavazósdi. Én találjam ki , a miértjét, és mi volt a véleményük?

szundi53 · 2017 Június 23

Jaszladany írta:
1,3 millió ember kinyilvánította az akaratát, ezt azért nem mondanám "semminek". Attól még, hogy egyesek nem éltek a szavazati jogukkal, attól még a népszavazás a demokrácia bizonyítéka.
Nyugat-Európában hol nyilváníthatták ki az akaratukat az állampolgárok a bevándorlással kapcsolatban?

1. Magyarországi népszavazásról beszélünk, tehát más ország most lényegtelen.
2. Demokráciának nem a hatalom szája íze szerin rendezett népszavazás a bizonyítéka.
3. Érvénytelen népszavazás olyan, mint a bukott ulti. Egyikkel se dicsőség villogni.

379 · 2017 Június 23

szundi53 írta:
1. Magyarországi népszavazásról beszélünk, tehát más ország most lényegtelen.
2. Demokráciának nem a hatalom szája íze szerin rendezett népszavazás a bizonyítéka.
3. Érvénytelen népszavazás olyan, mint a bukott ulti. Egyikkel se dicsőség villogni.

a kvótanépszavazás nagyon hasznos volt, tükrözi az emberek akaratát, a résztvevők több mint 90 százaléka ellenzi a migránsbetelepítést. Valóban érvénytelen volt mert a választók 43,35%-a ment el...de szeinted a választók hány százaléka fog elmenni szavazni jövőre, vajon ugyanazok fognak elmenni akik résztvettek a kvótaszavazáson is? A véleményük a migránspolitikárol meg fog változni?
Borítékolhatod az eredményt

setni · 2017 Június 23

379 írta:
a kvótanépszavazás nagyon hasznos volt, tükrözi az emberek akaratát, a résztvevők több mint 90 százaléka ellenzi a migránsbetelepítést. Valóban érvénytelen volt mert a választók 43,35%-a ment el...de szeinted a választók hány százaléka fog elmenni szavazni jövőre, vajon ugyanazok fognak elmenni akik résztvettek a kvótaszavazáson is? A véleményük a migránspolitikárol meg fog változni?
Borítékolhatod az eredményt

Meg van minden választásnak az érvényességi küszöbe.

B.kárpáti · 2017 Június 23

Ernoe írta:
Igazad van, Orbán nemcsak a menekültek ellen valo hecceléssel veri ki a biztositékot a nyugati világ szemében, hanem a demokratia aláásásában is élen jár.

Ernő! Annyira jó, hogy te ott élsz Németországban ezért aztán nekünk, szegény diktatúrában élő magyaroknak el tudod magyarázni, hogy mi is a demokrácia meg a jogállamiság és az európai értékek. Őszintén szólva ez az európai értékek elég nagy fejtörést okoz nekem az utóbbi időben. Különösen, amikor egy olyan elnök mondja, mint a francia, aki szétbombáz békés országokat és kirabolja őket és a szegény és éhező afrikaiaktól szedi a gyarmati adót.

Azt is furcsállom, amit a New York Times ír, hogy nálatok Németországban a rendőrség kedden egy összehangolt akció keretén belül 36 embert tartóztatott le saját otthonaikban, amiért a bevándorláspárti kormánynak nem tetsző véleményt tettek közzé a Facebookon. A véleménybűnözőket rasszizmus terjesztésével és gyűlöletkeltéssel vádolják. Holger Münch, a szövetségi bűnügyi hivatal elnöke elismerte, hogy a Soros-féle nyílt társadalom védelmében tartóztatták le a kommentelőket.

Erre gondoltok, amikor az európai értékekről, nyílt társadalomról, meg szólásszabadságról és jogállamiságról beszéltek?

Tényleg, igazán le vagyunk maradva tőletek, de remélem még nincs késő és tudunk tanulni...

Macron új fiú, de majd kiismeri magát

Ernoe

Nikosz99

zajusz

Ernoe

johannsebastian

szundi53

Nikosz99

Ernoe

Nikosz99

Nikosz99

tornando

Jaszladany

379

Jaszladany

tornando

szundi53

szundi53

379

setni

B.kárpáti

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása