Macskája harapása ölt meg egy férfit

Csak halála után derült ki, hogy macskája harapása miatt halt meg egy 68 éves férfi a kanadai Torontóban – jelentette a Vancouver Sun, egy orvosi szaklapban megjelent esetleírásra hivatkozva. A meg nem nevezett férfi tavaly télen jelentkezett egy torontói kórház sürgösségi osztályán, hasi fájdalmakra, és gyengeségre panaszkodva, közölve, hogy az előző két hétben tíz kilót fogyott.

Az orvosok megállapították, hogy szepszise lett, és az ultrahangvizsgálat alatt kiderült, hogy aneurizma alakult ki a hasi ütőerén. Azonnal megműtötték, de hiába kezelték penicillinnel, két héttel később belehalt súlyos szepszisébe.

Az orvosok eleinte nem értették, hogy mi okozhatta a szepszist, és az aneurizmát – írta a lap. Aztán a laboratoriumi vizsgálatok alatt kiderült, hogy a Pasteurella multocida baktérium idézte elő. Ami akkor került a szervezetébe, amikor macskája megharapta az egyik ujját.

A macskaharapásról a férfi felesége már akkor beszámolt az orvosoknak, amikor bementek a kórházba, de – mivel a helyi fertőzés hamar elmúlt – az orvosok ezt nem tartották fontos információnak.

A World Journal of Clinical Cases című orvosi szaklapban megjelent beszámoló szerzői az esettel kapcsolatban arra hívták fel a sürgösségi osztályon dolgozó orvosok figyelmét, hogy az állatharapások miatt megjelenő betegeknek megelőzésképpen antibiotikumos kezelést kellene adni.

macska0-e1467553446534-1024x576.jpg
 
A. A kutyákat lehet akárhogy idomítani, sosem lehet teljesen megbízni bennük, és a nagytestűeknek az ereje is meg van hozzá. Egy macska legalább direktben nem lesz sosem felelős a gazdája haláláért.
Minden állatot "ismerni" kell. Vannak közös tulajdonságaik, és vannak egyéniek. Az emberek egy része azt hiszi, hogy a kutya aranyos lihegős, pusziosztó, míg a másik csoport azt gondolja, hogy félelmetes biofegyver. Van egy harmadik csoport, aki ismeri őket. Én megfogok utcán kóborlókat, mert féltem, hogy autó, vonat elgázolja őket. Csak az általános ismereteim vannak, és teljesen másképp viselkedem velük szemben, mint a sajátjaimmal. Más a cél is. Még egy sem volt velem agresszív, de ennek én vagyok az oka, nem egy felzaklatott, esetleg rettegő állat. Én figyelek minden mozdulatára, szempillantására, testtartására. Ha azt látom támadna, mást teszek, mintha nem, de az utcán kóborogva nem maradhat.
Nem hiszek abban, hogy előzmények nélkül támad egy állat. Mindig vannak előjelek. Falkába verődve viszont másképp viselkednek - de azt sem nézni kell, hanem tenni azért, hogy nekik is megfelelő helyre kerüljenek. Sajnos, ma Magyarországon az a jellemző, hogy elfordítják a fejüket az emberek, nem segítenek, még egy telefont sem emelnek föl. Aztán, ha gond van, ott tunkolnak a tv mellett, hogy lám, lám, már megint ... A túlszaporodásról már ne is beszéljünk. Ahhoz is kellene némi állattartási intelligencia.
 
Ezzel nem értek egyet. A háziállat sem veszélyesebb, mint a forró tűzhely, a zárlatos villanydrót, vagy a felgyűrődött szőnyeg, amiben orra lehet bukni és nyakat törni. A háziállattal a megfelelő bánásmód esetén minimális az esélye a harapásnak vagy a karmolásnak, sokkal ritkábban fordul elő, mint a fent említett háztartási balesetek, még ritkábban, hogy valaki belehaljon.
A sajnálatos esetet nem a macska "veszélyessége" okozta, hanem a fiatalember felelőtlensége. Ha előfordul ilyen harapás, annak is megvan a megfelelő biztonsági eljárása: az a minimum, hogy az ember azonnal orvoshoz fordul, ahol tetanusz injekciót és antibiotikumot kap, plusz két hétig megfigyelés alatt kell tartani az állatot .

És hogy mennyire veszélyes az állat: 40 éve tartok kutyákat, de csak egyszer ért harapás, azt se nekem szánta a kutya, én nyúltam bele meggondolatlanul egy verekedésbe. Macska még soha nem harapott meg. Viszont számtalanszor megégettem, elvágtam, megszúrtam már magam, ami ugyanúgy okozhat vérmérgezést, mint egy harapás. Igaz, az állat harapásával több kórokozó kerülhet a szervezetbe, ezért is kell azonnal orvoshoz fordulni vele.

Érdekességként:[HIDE-REPLY] "Az emberi harapás gyakrabban fertőzött, mint a kutyáé, és többször okoz mély szöveti fertőzést, mint más harapás."[/HIDE-REPLY]---
"Az emberi harapás gyakrabban fertőzött, mint a kutyáé, és többször okoz mély szöveti fertőzést, mint más harapás."
A fertőzést kiváltó mikrobák rendszerint az áldozat bőréről vagy a környezetből származnak

Amúgy pedig több mint negyedmillió háztartási baleset történik évente Magyarországon, ami sokszorosa a harapások előfordulásának. Tehát ne legyen otthon villanyvezetékünk, tűzhelyünk, gázbojlerünk, kályhánk, elektromos háztartási eszközeink, késeink, ollóink, stb. és még sorolhatnám, hiszen ezek mind veszélyes dolgok. Az autóról már nem is beszélve!

Mindenesetre nagyon csodálkozom, hogy Kanadában csak most szólították fel az orvosokat, hogy állatharapás esetén antibiotikumot kell adni!!! Ha ez igaz, akkor Kanada ebben jópár évtizeddel lemaradt mögöttünk! Nálunk ez már régóta evidens!
A forró tűzhely, és az általad említett társai buta hasonlat. !! Matektanárom mondta, hogy ne akarjál almát szorozni körtével.
"Az emberi harapás gyakrabban fertőzött, mint a kutyáé, és többször okoz mély szöveti fertőzést, mint más harapás."
Még hozzátartozik, hogy "A fertőzést kiváltó mikrobák rendszerint az áldozat bőréről vagy a környezetből származnak"
 
A forró tűzhely, és az általad említett társai buta hasonlat. !! "

Már miért lenne buta. Azokért a sérülésekért is ugyanúgy az embert terheli a felelősség, mint az állatharapásért.

Még hozzátartozik, hogy "A fertőzést kiváltó mikrobák rendszerint az áldozat bőréről vagy a környezetből származnak"


Leginkább a harapást okozó ember vagy állat nyálában vannak a fertőző baktériumok. Így van pl. a veszettség esetén is.
 
Blikk 2016. feb. 19. 19:00
Budapest - Hosszú időn keresztül volt Rex a gyermekorvosi rendelőben

Egy szülő feljelentette az orvost, ezért Varga alávetette a kutyát a szükséges vizsgálatoknak. Úgy tűnik lesz megoldás

A Fővárosi Kormányhivatal II. Kerületi Népegészségügyi Osztálya döntött úgy, hogy a gyermekorvos kutyája ezt követően nem lehet jelen a váróteremben, illetve a rendelőben. Csak, szobafogságra ítélve, az orvosi szobában.

Tények 2016. február 27. 17:07
Ismételt panaszok hatására újravizsgálták az ügyet.

Végleges döntés, VÉGZÉS született
Újabb kivizsgálás után, viszont a Fővárosi Kormányhivataltól érkezett egy végzés, miszerint Rex mégsem tartózkodhat az orvosi rendelő várójában, sem a vizsgálóban, ÉS EZ BIZONY VÉGZÉS!!
Ha van infód a jelenlegi megváltozott döntésről, kérjük azt osszad meg velünk!
A kutyus levizsgazott azota es mar maradhat a rendelobe.
 
Biztosan j
Már miért lenne buta. Azokért a sérülésekért is ugyanúgy az embert terheli a felelősség, mint az állatharapásért.



Leginkább a harapást okozó ember vagy állat nyálában vannak a fertőző baktériumok. Így van pl. a veszettség esetén is.
Biztosan jobban tudod, mit az orvosok :) hajlamos vagy összehasonlítani egy kultúrember szájflóráját, egy vegyes táplálkozású állat szájában található baktérium tömegével. Egy felnőtt kutya naponta egyszer kap enni. A fogak között maradó ételmaradékok ott bomlanak, rohadnak hosszú órákon keresztül. Azért tegyünk már különbséget! http://www.vous.hu/hir/20160707-kutyapuszi-bakterium-halalt-okozhat
 
Már miért lenne buta. Azokért a sérülésekért is ugyanúgy az embert terheli a felelősség, mint az állatharapásért.



Leginkább a harapást okozó ember vagy állat nyálában vannak a fertőző baktériumok. Így van pl. a veszettség esetén is.
Tévedés! A környezetből származik a legtöbb fertőzés. Különben a harapó is fertőzött lenne.
 
Rettegjetek csak nyugodtan az állatoktól meg a fertőzéseiktől.
De becsületesebb lenne, ha megmondanátok, hogy nektek semmiféle állatotok nincs.
 
Élő állatom nincs....csak darabok a fagyasztóban. (így milyen kegyetlennek hangzik) :o

Az hangzana kegyetlennek, ha olyanok, akik az állatot valamiféle elvetemült, kezelhetetlen baktérium-gócnak tartják, állatot tartanának. Én örülök annak, hogy a hg1dmt-nek és kopgyunak nincs állata, remélem, is, hogy nem is lesz!
 
Érdekes, arról nem szólt senki, hogy az ember maga tele van baktériumokkal és vírusokkal. Köhögés alkalmával milliárdszámra szórja szét ezeket. Ha nem mos kezet wc használat után, a telefonjára, a villanykapcsolóra, a kilincsre keni a bélbaktériumait. Ha nem rendesen mosta meg a kezét, a kéztörlőbe is jut belőlük. A mosogatószivacsunk is egy rendes baktériumtenyészet. Aki nem mossa a nyelvét, fehér lepedék formájában baktériumtenyészetet visel, akinek szuvas a foga, annak a szája a szuvasodást okozó baktériumokkal van tele. Nem értem, miért ausgetippelt a kutya és a macska okoz ekkora riadalmat, mikor az embertársainkkal való érintkezést is túléljük. Miért a kutyától, vagy macskától kapott fertőzésnek van hírértéke, amikor embertársainktól sokkal gyakrabban kapunk fertőzést.
 
Utoljára módosítva:
Minden állatot "ismerni" kell. Vannak közös tulajdonságaik, és vannak egyéniek. Az emberek egy része azt hiszi, hogy a kutya aranyos lihegős, pusziosztó, míg a másik csoport azt gondolja, hogy félelmetes biofegyver. Van egy harmadik csoport, aki ismeri őket. Én megfogok utcán kóborlókat, mert féltem, hogy autó, vonat elgázolja őket. Csak az általános ismereteim vannak, és teljesen másképp viselkedem velük szemben, mint a sajátjaimmal. Más a cél is. Még egy sem volt velem agresszív, de ennek én vagyok az oka, nem egy felzaklatott, esetleg rettegő állat. Én figyelek minden mozdulatára, szempillantására, testtartására. Ha azt látom támadna, mást teszek, mintha nem, de az utcán kóborogva nem maradhat.
Nem hiszek abban, hogy előzmények nélkül támad egy állat. Mindig vannak előjelek. Falkába verődve viszont másképp viselkednek - de azt sem nézni kell, hanem tenni azért, hogy nekik is megfelelő helyre kerüljenek. Sajnos, ma Magyarországon az a jellemző, hogy elfordítják a fejüket az emberek, nem segítenek, még egy telefont sem emelnek föl. Aztán, ha gond van, ott tunkolnak a tv mellett, hogy lám, lám, már megint ... A túlszaporodásról már ne is beszéljünk. Ahhoz is kellene némi állattartási intelligencia.

Nyilván téged még nem harapott meg kutya, melyet nem provokáltál (hacsak az, hogy elsétáltál mellette anélkül, hogy ránéztél volna, nem minősül provokációnak). Nyilván nem láttál babakocsit toló nagymamát, akinek a kóborkutya harapása után kifordult a lábikra izma. És nem hallottál egyes fajok tendenciózus elhülyüléséről sem, aminek egyik eredménye a gazdira támadás. És nehéz lehet úgy leélni egy életet, hogy minden pillanatban az egyik szemed a kutyádon tartod, figyelve a rezdüléseit, hogy mikor támad...

Érdekes, arról nem szólt senki, hogy az ember maga tele van baktériumokkal és vírusokkal. Köhögés alkalmával milliárdszámra szórja szét ezeket. Ha nem mos kezet wc használat után, a telefonjára, a villanykapcsolóra, a kilincsre keni a bélbaktériumait. Ha nem rendesen mosta meg a kezét, a kéztörlőbe is jut belőlük. A mosogatószivacsunk is egy rendes baktériumtenyészet. Aki nem mossa a nyelvét, fehér lepedék formájában baktériumtenyészetet visel, akinek szuvas a foga, annak a szája a szuvasodást okozó baktériumokkal van tele. Nem értem, miért ausgetippelt a kutya és a macska okoz ekkora riadalmat, mikor az embertársainkkal való érintkezést is túléljük. Miért a kutyától, vagy macskától kapott fertőzésnek van hírértéke, amikor embertársainktól sokkal gyakrabban kapunk fertőzést.

Ember viszonylag ritkán harap meg egy másik embert, ártatlannak tűnő sérülést okozva, melynek eredménye szepszis és halál. Abban igazad van, hogy ember embert nagy számban fertőz (a járványokra gondolok), de mikor egy állat fertőzi meg az embert, ilyen banális eset után, annak azért van nagy hírértéke, mert ezek elkerülhetők némi elővigyázatossággal. Eleve, gyereket ne nagyon hagyjon senki pl kismacskával játszani, mert a kisállat nem tudja, hogy a karmai élesek és csak úgy tud játszani, hogy karmol. Ha pedig valami rothadó hús, széklet (mert ugye túrja a homokot kakilás után) vagy fertőzött föld van a körmére ragadva, akkor lehet abból sebfertőzés. Ha mégis előfordul ilyen, akkor az első az, hogy azonnal le kell mosni a sebet szappannal és ha van Betadinnal leöblíteni. Mindkét módszer öli a baktériumokat és csökkenti a fertőzés esélyét. És minden húsevőnek potenciálisan veszélyes mikróbák vannak a szájában, ezt is érdemes fejben tartani.

Az emberi száj baktériumai (mivel minden emberben megtalálhatók) kevéssé veszélyesek, hisz az immunrendszerünk kordában tartja azokat és a többség naponta egyszer azért mos fogat. Akkor lehet gond, ha valami immunszupresszált, vagyis nem működik jól az immunredszere. A szuvasodásért felelős baktériumok egyike sem tartozik a kifejezetten veszélyes csoportba, amíg csak a szájban vannak. Potenciálisan fatális komplikációkat okozhat csontgyulladás (phlegmone vagy mondjuk szívbillentyű gyulladás), de ezek nagyon ritkák. Összehasonlítva az ember szájflóráját a macskáéval és a kutyáéval... a macskák szájában kb. 3x, a kutyákéban kb. 10x annyi baktérium nyüzsög, mint egy átlag emberében.

UI: ez is nagyon ritka, de ugye a veszettség kutyát, macskát is érinti, és jelenleg ez a betegség egyike annak 4-5 betegségnek, ami oltás nélkül az emberben 100% halálozással jár.
 
Nyilván téged még nem harapott meg kutya, melyet nem provokáltál (hacsak az, hogy elsétáltál mellette anélkül, hogy ránéztél volna, nem minősül provokációnak). Nyilván nem láttál babakocsit toló nagymamát, akinek a kóborkutya harapása után kifordult a lábikra izma. És nem hallottál egyes fajok tendenciózus elhülyüléséről sem, aminek egyik eredménye a gazdira támadás. És nehéz lehet úgy leélni egy életet, hogy minden pillanatban az egyik szemed a kutyádon tartod, figyelve a rezdüléseit, hogy mikor támad...



Ember viszonylag ritkán harap meg egy másik embert, ártatlannak tűnő sérülést okozva, melynek eredménye szepszis és halál. Abban igazad van, hogy ember embert nagy számban fertőz (a járványokra gondolok), de mikor egy állat fertőzi meg az embert, ilyen banális eset után, annak azért van nagy hírértéke, mert ezek elkerülhetők némi elővigyázatossággal. Eleve, gyereket ne nagyon hagyjon senki pl kismacskával játszani, mert a kisállat nem tudja, hogy a karmai élesek és csak úgy tud játszani, hogy karmol. Ha pedig valami rothadó hús, széklet (mert ugye túrja a homokot kakilás után) vagy fertőzött föld van a körmére ragadva, akkor lehet abból sebfertőzés. Ha mégis előfordul ilyen, akkor az első az, hogy azonnal le kell mosni a sebet szappannal és ha van Betadinnal leöblíteni. Mindkét módszer öli a baktériumokat és csökkenti a fertőzés esélyét. És minden húsevőnek potenciálisan veszélyes mikróbák vannak a szájában, ezt is érdemes fejben tartani.

Az emberi száj baktériumai (mivel minden emberben megtalálhatók) kevéssé veszélyesek, hisz az immunrendszerünk kordában tartja azokat és a többség naponta egyszer azért mos fogat. Akkor lehet gond, ha valami immunszupresszált, vagyis nem működik jól az immunredszere. A szuvasodásért felelős baktériumok egyike sem tartozik a kifejezetten veszélyes csoportba, amíg csak a szájban vannak. Potenciálisan fatális komplikációkat okozhat csontgyulladás (phlegmone vagy mondjuk szívbillentyű gyulladás), de ezek nagyon ritkák. Összehasonlítva az ember szájflóráját a macskáéval és a kutyáéval... a macskák szájában kb. 3x, a kutyákéban kb. 10x annyi baktérium nyüzsög, mint egy átlag emberében.

UI: ez is nagyon ritka, de ugye a veszettség kutyát, macskát is érinti, és jelenleg ez a betegség egyike annak 4-5 betegségnek, ami oltás nélkül az emberben 100% halálozással jár.

Csak látszólag beszélek másról.
Hajdan egy kolléganőm felháborodva mesélte, hogy az óvodás kislányát sokkos állapotba hozta egy felé rohanó kutya. A kutya nem támadott, az volt a szerencsétlen helyzet, hogy a gazdája behívta a kutyát, miközben a kislány kettőjük közt volt. A kutya a gyerek háta mögött levő gazdájához rohant.
Miután minden kutyátlan kiháborogta magát a társaságban, én, az egyetlen kutyás azt javasoltam, hogy ha kicsit múlik a sokk, akkor jöjjön el a kislány hozzám, menjünk együtt sétálni az én kutyámmal. Tanulja meg a gyerek, hogyan fut a támadó és hogyan az örvendező állat, milyen pofákat vág közben, egyáltalán, tanuljon meg kicsit kutyául, és nem fogja félreérteni az ostoba gazda kutyáját, aki nem is felé rohan. Ismerje fel, ha a kutya támadni készül és köszönjön neki kezitcsókolommal, miközben lassan elvonul. Talán azóta sem voltam annyira nemnagyságosasszony, mint akkor. Minden kutyátlan felháborodott a gondolattól, hogy esetleg, neadjisten, TALÁN NEKI kellene valamit tanulnia ahhoz, hogy biztonságban érezhesse magát.

Még mindig ugyanaz: Egy idős szomszédasszony pánikkal fél a fűnyírótól, mert hallotta, hogy valakit megölt a zárlatos vezeték.
 
Utoljára módosítva:
Csak látszólag beszélek másról.
Minden kutyátlan felháborodott a gondolattól, hogy esetleg, neadjisten, TALÁN NEKI kellene valamit tanulnia ahhoz, hogy biztonságban érezhesse magát.

De pl. egy kisgyerek mire megy azzal, ha felismeri a támadás jeleit? Még egy felnőtt sem sokra. A futás nem segít, az agresszió nem biztos, hogy segít. Ha pedig netán a megtámadott felnőtt elveszi az állat életét, akkor még ő kerül bajba. És úgy általában véve az állatokat lehetetlen kiismerni. Ami nem tragédia, ha csak guppikat tart az ember, de nagy tragédia lehet belőle, ha rotweilert. Egy dolog segíthet, ha kutyát közterületen kötelező lenne mindig szájkosárral és pórázzal ellátva sétáltatni (és a kóbor állatokat begyűjtenék). Esetleg a városokban akkora adóval súlytanák a kutyatartókat, hogy ne legyen kedvük hozzá...


Még mindig ugyanaz: Egy idős szomszédasszony pánikkal fél a fűnyírótól, mert hallotta, hogy valakit megölt a zárlatos vezeték.

Ez mennyiben függ össze egy élő, lélegző potenciális gyilkostól való félelemmel, melynek van saját akarata és képes a gazdája ellen (is) fordulni?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,147
Üzenet
4,805,983
Tagok
615,918
Legújabb tagunk
Squierasb
Oldal tetejére