Hírek Magyar Péter

Ishmael · Szerda, 07:13

CasaLoma írta:

Hát ez nagyon jó!
:rohog:

Gondolom, a svájciaknak ez szinte érthetetlen, hogy a rákba jutott idáig egy ország?

Ishmael · Szerda, 07:17

Orange Blossom írta:
Az egyenlőbbeknek csak SZJA-t nem kell fizetni.
ÁFA-t / ami szintén adó / nekik is kell, ami az SZJA duplája minden lakost tekintve.
Bankadó.
Biztosítási adó.
Tranzakciós adó.
Illetékek.
. . .
A benzin valódi ára a fele lenne.
Szóval van miből fedezni a rezsicsökkentés kamut.

Te ezt tényleg nem érted vagy csak bosszantani próbálsz?
Mindenki részese a rezsicsökkentés kamunak, aki bármit is hivatalosan fizet.
Ha a szomszéd gyerek levágja a füvedet és adsz neki 10 ezret az majdnem kivétel.
Ha nem teszi el emlékbe, vesz belőle valamit, rögtön adót fizet már abból is.

Geminitől tudom:

Az Európai Bizottság heti jelentései alapján a magyar 95-ös benzin adók nélkül nagyjából 819,1 euró/ezer liter vagyis 0,82 euró/liter.

Ugyebár az olyan 330 Ft/lityi

Orange Blossom · Szerda, 07:34

Ishmael írta:
a magyar 95-ös benzin adók nélkül nagyjából 819,1 euró/ezer liter vagyis 0,82 euró/liter.
Ugyebár az olyan 330 Ft/lityi

Még jó, hogy nemsokára már nem adózol, de pl. tankolnod kell . . .
Bármi mást is veszel, azt valahonnan szállítják többnyire nem gyalog vagy vasúton.
Azok árában is benne van.

Ishmael · Szerda, 07:57

Orange Blossom írta:
Még jó, hogy nemsokára már nem adózol, de pl. tankolnod kell . . .
Bármi mást is veszel, azt valahonnan szállítják többnyire nem gyalog vagy vasúton.
Azok árában is benne van.

Ez így van, de ki vitatja? Kitárgyaltuk már a rendszerhasználati díjakat is, az se semmi.

setni · Szerda, 08:02

Ishmael írta:
Ez így van, de ki vitatja? Kitárgyaltuk már a rendszerhasználati díjakat is, az se semmi.

Itt arról van szó hogy az állam(fidesz) az állami támogatásokat átnevezte egy olyan kormányzati dologra (rezsicsökkentés) ami csak hozzá tartozik.
Hisz láthatod hogy amit adnak azt még a vízcsapból is hallod. Az elvonásokat meg csak az ellenzéki médiából...

Ishmael · Szerda, 08:09

setni írta:
Itt arról van szó hogy az állam(fidesz) az állami támogatásokat átnevezte egy olyan kormányzati dologra (rezsicsökkentés) ami csak hozzá tartozik.
Hisz láthatod hogy amit adnak azt még a vízcsapból is hallod. Az elvonásokat meg csak az ellenzéki médiából...

Szerintem OB arra akarna kilyukadni, hogy az állam nem tud adni nekünk SEMMIT, ami ne lenne amúgy is a mienk (társadalmi szinten), max. ide-oda csoportosítgat, mikor kinek akar kedvezni, kit akar átverni (választás előtti ígérgetés, Nusik meggyőzése stb.).

setni · Szerda, 08:13

Ishmael írta:
Szerintem OB arra akarna kilyukadni, hogy az állam nem tud adni nekünk SEMMIT, ami ne lenne amúgy is a mienk (társadalmi szinten), max. ide-oda csoportosítgat, mikor kinek akar kedvezni, kit akar átverni (választás előtti ígérgetés, Nusik meggyőzése stb.).

Akkor pedig rosszul látja mert az államnak az is a feladata az újra osztás.
S ha épp nem mi vagyunk a kedvezményezettek akkor persze hogy félre áll a szánk.

Orange Blossom · Szerda, 08:22

setni írta:
Itt arról van szó hogy az állam(fidesz) az állami támogatásokat átnevezte egy olyan kormányzati dologra (rezsicsökkentés) ami csak hozzá tartozik.
Hisz láthatod hogy amit adnak azt még a vízcsapból is hallod. Az elvonásokat meg csak az ellenzéki médiából...

A rezsicsökkentés nem állami támogatás!
A számlák egy részének / kb. a felének / közös finanszírozása.
Valamennyire még progresszív is.
Aki többet fogyaszt / nem csak áramot, gázt, vizet / az nagyobb összeget tesz a rezsicsökkentés alapba.
Utoljára:
A tényleges ár a számlán szereplő közel duplája lenne.
Nem a rogánművek által kommunikált tízszerese vagy tizenkétszerese.
Az elmúlt 15+ évben évekig kevesebb volt a valódi ár a rezsicsökkentettnél.

setni · Szerda, 08:28

Orange Blossom írta:
A rezsicsökkentés nem állami támogatás!
A számlák egy részének / kb. a felének / közös finanszírozása.
Valamennyire még progresszív is.
Aki többet fogyaszt / nem áramot, gázt, vizet / az nagyobb összeget tesz a rezsicsökkentés alapba.
Utoljára:
A tényleges ár a számlán szereplő közel duplája lenne.
Nem a rogánművek által kommunikált tízszerese vagy tizenkétszerese.
Az elmúlt 15+ évben évekig kevesebb volt a vallódi ár a rezsicsökkentettnél.

Nem.
Semmiféle közös finanszírozás nem létezik ez az állam újrafelosztó politikája.
Ez állami támogatás ha tagadod akkor támogatod a rezsicsökkentést hisz az egy mítikus varázsszó amihez nem lehet nyúlni.
(közben meg lehet hogy már nem is létezik hisz ki tudja mennyi lenne nélküle az energia ár? )

Orange Blossom · Szerda, 08:50

setni írta:
Nem. Semmiféle közös finanszírozás nem létezik ez az állam újrafelosztó politikája.

Szóval az állam a tőlünk beszedett pénzből gyakorlatilag mindenkit támogat.
A legenda szerint az átlag felett fogyasztó nagyon kevés.
Milyen állami támogatás az amit szinte mindenki megkap?

Ishmael · Szerda, 09:06

Orange Blossom írta:
Milyen állami támogatás az amit szinte mindenki megkap?

Nem feltétlenül rossz, lásd alapbér, amit már nálunk okosabb népek is fontolgatnak.
De az igaz, hogy ahogy nálunk csinálják, az minden, csak nem átgondolt, jól szervezett-tervezett, inkább afféle Hűbele Balázs módszer.
Érdekes amúgy, hogy a magyarok két védőszentje Pató Pál és Hűbele Balázs, jól elvannak egymás mellett.

Orange Blossom · Szerda, 09:29

Ishmael írta:
Nem feltétlenül rossz

A rengeteg maszatolás eredménye az, hogy valamivel többet fizetünk a valódi áránál.
Valószínűleg egyedi a felfogásom ebben a tekintetben.
Pontosan annyit szeretnék fizetni mindenért amennyibe kerül.
A benzinnnél valamennyire megértem, hogy ezzel könnyedén lehet sarcolni.
A rezsicsökkentés kamu.
Kifizetjük az egészet.
Nagyon b***k kell lenni ahhoz, hogy a felét a drága miniszterelnök úr adja ajándékba.
Ráadásul nem ösztönöz az ésszerű takarékosságra sem.
A napi 4 kWh fogyasztásba nálam belefér igen sok elektromos eszköz gyakori és állandó használata.

Ishmael · Szerda, 09:42

Orange Blossom írta:
A rengeteg maszatolás eredménye az, hogy valamivel többet fizetünk a valódi áránál.
Valószínűleg egyedi a felfogásom ebben a tekintetben.
Pontosan annyit szeretnék fizetni mindenért amennyibe kerül.
A benzinnnél valamennyire megértem, hogy ezzel könnyedén lehet sarcolni.
A rezsicsökkentés kamu.
Kifizetjük az egészet.
Nagyon b***k kell lenni ahhoz, hogy a felét a drága miniszterelnök úr adja ajándékba.
Ráadásul nem ösztönöz az ésszerű takarékosságra sem.
A napi 4 kWh fogyasztásba nálam belefér igen sok elektromos eszköz gyakori és állandó használata.

Tegnap 7,70-et termeltek a napelemeim, és mindet el is használtam.

Orange Blossom · Szerda, 09:59

Ishmael írta:
Tegnap 7,70-et termeltek a napelemeim, és mindet el is használtam.

Indukciós tűzhelyen főzök.
Elektromos dagasztóval és villany sütőben készül a kenyér.
Állandóan megy a 200 literes hűtőszekrény 100 literes fagyasztó résszel és egy 200 literes fagyasztószekrény.
Állandóan működik az alap informatikai rendszer.
8-12 órát haszálom a számítógépet.
2-3 órát működik a tévé + hangprojektor + asztali médialejátszó.
2-3 naponként mosok.
Villany fűnyírót használok.
Kávéfőző + mikrohullámú sütő + forró levegős sütő + vízforraló + grill + kenyérpirító . . .
Telefon, táblagép és laptop töltés.
Akkumulátorok töltése.
Van 48 órára elég akkumulátorom a hűtő és a fagyasztó üzemeltetésére.
A legtöbb kütyü 1000x tölthető elemmel működik.
Elektromos rovarcsapdák.
Elektromos pára mentesítők.
Vasaló, hajszárító.
. . .
Mindez 4 kWh napi átlagos fogyasztással.

Ishmael · Szerda, 11:05

Orange Blossom írta:
Indukciós tűzhelyen főzök.
Elektromos dagasztóval és villany sütőben készül a kenyér.
Állandóan megy a 200 literes hűtőszekrény 100 literes fagyasztó résszel és egy 200 literes fagyasztószekrény.
Állandóan működik az alap informatikai rendszer.
8-12 órát haszálom a számítógépet.
2-3 órát működik a tévé + hangprojektor + asztali médialejátszó.
2-3 naponként mosok.
Villany fűnyírót használok.
Kávéfőző + mikrohullámú sütő + forró levegős sütő + vízforraló + grill + kenyérpirító . . .
Telefon, táblagép és laptop töltés.
Akkumulátorok töltése.
Van 48 órára elég akkumulátorom a hűtő és a fagyasztó üzemeltetésére.
A legtöbb kütyü 1000x tölthető elemmel működik.
Elektromos rovarcsapdák.
Elektromos pára mentesítők.
Vasaló, hajszárító.
. . .
Mindez 4 kWh napi átlagos fogyasztással.

Az nagyon figyelemreméltó!

CasaLoma · Szerda, 11:18

OFF

Pár hete a magyar online sajtó beszámolója szerint pánikhangulatot okozott Németországban egy riasztás, ami minden mobiltelefonra érkezett. ahogy korábban minden alkalommal, akkor is de. 11 órakor.
Pár perce újabb riasztás érkezett, most a közelben történt bombarobbanásra figyelmezetetett, valamint tájékoztatott arról, hogy egy esetleges fenyegetettség miatt az Oktoberfest ma zárva marad.

Az első gondolatom az volt, hogy ha Magyarországon is működne egy ilyen rendszer, vajon hány ember életét menthette volna meg egy ilyen riasztás pl. a vörösiszap katasztrófa idején?

Orange Blossom · Szerda, 11:18

Ishmael írta:
Az nagyon figyelemreméltó!

A rezsicsökkentés kamu legnagyobb hátránya, hogy így a többségnél fel sem merül az ésszerű takarékosság.
/ A jelenlegi feltételekkel a napelem is arra ösztönöz, hogy használj el minél többet. /
Majd lesz sírás, ha MP mindenkinek piaci áron adja.
Ha pl. 2,5x lenne az ára, nálam napi 400 forint lenne a jelenlegi 160 helyett.
160 forintból a napi kettő nem kapszulás kávém tej nélkül is nehezen jönne ki.

eddy56 · Szerda, 11:54

Valahol ez is lényeges:

...
A kormányzati szektor egyenlegéről szóló második negyedéves adat jelentős meglepetést okozott. Az adatot megelőzően a fő kérdés az volt, hogy a hiányt sikerült-e lejjebb faragni a tavalyi szinttől, vagy az emelkedett. Ehhez képest nemhogy a hiányt sikerült csökkenteni a tavalyi második negyedévet jellemző 2,3 százalékos szintről, de egy 2,2 százalékos többletet produkált a költségvetés.

Ennél nagyobb GDP-arányos többletre az idősor 1999-es indulása óta csak egyszer volt példa, 2017. I. negyedévében és a mostanin kívül is csak 5 olyan negyedév volt, amikor többletet ért el a kormányzati szektor. Az első féléves hiány ezzel a GDP mindössze 0,7 százalékát tette ki
– elemezte az adatokat Regős Gábor.

A Gránit Bank vezető közgazdásza hozzátette: a költségvetés bevételi oldalának jelentős, 10,1 százalékos első félévi növekedésében szerepet játszik az áfabevételek 11,7 százalékos és a jövedelemadó-bevételek 15,7 százalékos bővülése. „Ha csak ezt a két számot nézzük, akkor egy olyan gazdaság képe van előttünk, amely jelentős növekedést mutat. Tudjuk persze, hogy ezzel szemben a gazdasági növekedés alacsony, csak pont két olyan tényezőnél van jelentősebb növekedés, ami a költségvetés szempontjából igen csak fontos: a béreknél és a fogyasztásnál” – hívta fel a figyelmet a szakértő. Hozzátette: a bevételi oldal kedvező alakulásában szerepet játszhattak az állami cégek osztalékfizetései is.

Ishmael · Szerda, 12:02

Na ezt már vártam, és ez tényleg lényeges, fontos, és semmibe nem kerül:

Magyar bejelentette, hogy eltörölnék a háborús vészhelyzetet, amit a kormány most hosszabbítana meg a választás utánig.

Ishmael · Szerda, 12:04

eddy56 írta:
Valahol ez is lényeges:

...
A kormányzati szektor egyenlegéről szóló második negyedéves adat jelentős meglepetést okozott. Az adatot megelőzően a fő kérdés az volt, hogy a hiányt sikerült-e lejjebb faragni a tavalyi szinttől, vagy az emelkedett. Ehhez képest nemhogy a hiányt sikerült csökkenteni a tavalyi második negyedévet jellemző 2,3 százalékos szintről, de egy 2,2 százalékos többletet produkált a költségvetés.

Ennél nagyobb GDP-arányos többletre az idősor 1999-es indulása óta csak egyszer volt példa, 2017. I. negyedévében és a mostanin kívül is csak 5 olyan negyedév volt, amikor többletet ért el a kormányzati szektor. Az első féléves hiány ezzel a GDP mindössze 0,7 százalékát tette ki
– elemezte az adatokat Regős Gábor.

A Gránit Bank vezető közgazdásza hozzátette: a költségvetés bevételi oldalának jelentős, 10,1 százalékos első félévi növekedésében szerepet játszik az áfabevételek 11,7 százalékos és a jövedelemadó-bevételek 15,7 százalékos bővülése. „Ha csak ezt a két számot nézzük, akkor egy olyan gazdaság képe van előttünk, amely jelentős növekedést mutat. Tudjuk persze, hogy ezzel szemben a gazdasági növekedés alacsony, csak pont két olyan tényezőnél van jelentősebb növekedés, ami a költségvetés szempontjából igen csak fontos: a béreknél és a fogyasztásnál” – hívta fel a figyelmet a szakértő. Hozzátette: a bevételi oldal kedvező alakulásában szerepet játszhattak az állami cégek osztalékfizetései is.

Hát a Tiborcz-bank mi mást is mondhatna.....

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.

Ishmael

Ishmael

Orange Blossom

Ishmael

setni

Ishmael

setni

Orange Blossom

setni

Orange Blossom

Ishmael

Orange Blossom

Ishmael

Orange Blossom

Ishmael

CasaLoma

Orange Blossom

eddy56

Ishmael

Ishmael

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.