Hírek Magyar Péter

ladysla írta:

dzsessz

Kattints a kibontásához...

Hát na ez is jazz
vagy a belőle nyíló swing
De alkalmat ad bemutatni mennyire tud populáris is lenni
Ha Bartók nem csak az Ella Fitzgerald - Summertimet adja bár az a standard és jó

Én csak hallgatom amit Hetty and the Jazzato Band csinál
professzionális olasz jazz
Előadásaik az Egyesült Királyság néhány legrangosabb helyszínén szerepeltek

Színpadi megjelenésükkel és a csillogást, a nosztalgiát és az energiát ötvöző repertoárjukkal Hetty és a Jazzato Band kifinomult zenei atmoszférát teremtenek.

nefeledj írta:

Hát na ez is jazz
vagy a belőle nyíló swing
De alkalmat ad bemutatni mennyire tud populáris is lenni
Ha Bartók nem csak az Ella Fitzgerald - Summertimet adja bár az a standard és jó

Én csak hallgatom amit Hetty and the Jazzato Band csinál
professzionális olasz jazz

Kattints a kibontásához...

Benkó-dixiland, Wisky blues nagyjai, sokan vannak.

Magyar Péter útján:
A Magyar Helsinki Bizottság elküldte véleményét az Alaptörvény 17. módosításának tervezetéről.
A 17. Alaptörvény-módosítás tervezete: olykor sok, máskor kevés, de javítható
A szervezet kifogásolja, hogy a kormány ilyen horderejű kérdésekben ilyen rövid időt biztosít a társadalmi egyeztetésre, és nem indokolja meg kellő részletességgel, milyen megfontolások állnak a javasolt módosítások mögött. A Helsinki Bizottság a jogállamiság helyreállítása érdekében elfogadhatónak tartja a közjogi tisztségviselők elmozdítását, azonban annak módját és indoklását több ponton bírálattal illeti. Azt is problémának látja, hogy a tervezet olyan változtatásokat is tartalmaz, amelyek nem szükségesek a jogállam visszaállításához, miközben nem helyez hatályon kívül egyes, alapjogokat súlyosan csorbító rendelkezéseket.

A társadalmi egyeztetésre és írásbeli véleményezésre biztosított ötnapos határidő nem felel meg a jogszabályok által minimumként előírt 8 napnak. Olyan súlyú közjogi változtatásoknál, mint a mostaniak, amelyek közül többről a kormánypárt vezetői korábban szót sem ejtettek, egy ilyen szűk határidő kifejezetten akadályozza a széles társadalmi bevonódást a jogállam visszaépítésébe. A Magyar Helsinki Bizottság ezért azt javasolja, hogy a kormány legalább jövő péntekig tolja ki az alkotmánymódosítás véleményezési határidejét.

Ami nem kellene és ami hiányzik​

A jogvédő egyesület jó iránynak tartja, hogy a kormány szerint a 17. módosítás célja egy behatárolt, átmeneti alkotmányreform, míg magát az átfogó alkotmányozási folyamatot a kormánytöbbség majd szeptembertől indítja el, aminek végén új demokratikus, jogállami alaptörvénye lehet Magyarországnak.


Ehhez képest azonban a 17. módosításban szerepelnek olyan elemek is, amelyek a jogállam sürgető visszaépítéséhez szükségtelenek, és a későbbi alkotmányozás során kellene a vitát lefolytatni és dönteni róluk. Ilyen idő előtti javaslat az önálló szabályozó szervek megszüntetése és a képviselői mandátum 12 évre szűkítése, amely – amellett, hogy az erről való döntés elválaszthatatlan egy esetleges új választási rendszerről lefolytatandó vitától – sokkal súlyosabban érinti az ellenzéket, mint a kormánypártot, így bizonyosan nem a kormányzati hatalom önkorlátozásának irányába mutat.

A Magyar Helsinki Bizottság szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök többször és súlyosan elmulasztotta alkotmányos kötelezettségeinek teljesítését, így elmozdítása indokolható a jogállamiság helyreállításának szükségességével, azonban az ennek alapjául szolgáló érveket a kormánynak részletesen ki kell fejtenie a módosításai javaslat indokolásában.

Bírósági vezetők​

A jogvédő egyesület a legtöbb problémát a legfontosabb bírói vezetők tervezett elmozdításánál látja, noha látszólag az történne a legdemokratikusabban. A kormány itt a bírókra bízná, hogy döntsenek Senyei György Barna, az Országos Bírósági Hivatal és Varga Zs. András, a Kúria elnökének jövőjéről, illetve arról, kik lehetnek majd az utódaik. Senyeit és Vargát is a Fidesz juttatta posztjukba és cementezte oda őket.


A tervezett módosítás értékelését nehézzé teszi, hogy a tervezet és indoklása nem foglalkozik a kulcsfontosságú részletszabályokkal, így csak a Magyar Péter miniszterelnök szavaira támaszkodhatunk abban, hogy ténylegesen hogyan képzeli el a kormány a bírósági vezetők bírói visszahívásának folyamatát.


Ez nyilvánvalóan kevés, azonban úgy látszik, hogy a kormány és a parlament áthárítja a döntés felelősségét a bírákra. A legnagyobb gond ezzel az, hogy úgy tűnik: a jelenlegi vezetőkről való bizalmi szavazás, amely az elmozdításukhoz nagyon magas (kétharmados) bírói támogatást írna elő, szükségszerűen vezetne súlyos konfliktusokhoz a jelenleg is számos törésvonal mentén megosztott bírói karban. Ha valóban így alakulnak a részletszabályok, és lesz a vezetők elmozdítására irányuló bírói kezdeményezés, előállhat, hogy a bírók érzékelhető többsége, de kevesebb mint kétharmada támogatja a visszahívási javaslatot, azaz az érintett elnök úgy marad a helyén, hogy nyilvánvalóan nem élvezi a bírók többségének támogatását. Egy ilyen helyzet jelentősen rombolná az igazságszolgáltatásba vetett közbizalmat is. A tervezett módosítás így nem alkalmas a bíróságok jogállami működésének helyreállítására, sőt, elmélyítheti a válságot.

"A kivándorlók egy részénél az tette be a kaput, hogy a saját adóforintjaikból fojtogatta őket a Fidesz-propaganda, csőcselék, kommunista, külföldi ügynök, Soros-bérenc, hazaáruló egyaránt voltak.

„Hahó, Áder úr, és a vörös vonalra hirtelen oly kényessé váló patrióták! Az ész megáll, hogy a maradék kemény mag vádolja önkénnyel a 3,4 millió magyar által megválasztott kormányt, és védi mindazokat, akiknek egy halk szisszenése sem volt a bántalmazó, poloskázó, libernyákozó rezsimmel szemben. Takarodnia kell az összesnek!” – írja kérdésünkre G., aki egy dán farmon él családjával hetedik éve. Azt mondja, sok mindennek kellene változnia ahhoz, hogy visszatérjenek. Szerinte nem kell fetisizálni az ügyészségi nyomozást és vád alá helyezést, mert számos közép-európai kormánytag végezte így korrupció, hivatali visszaélés vagy hűtlen kezelés miatt.

Ritka, mint fideszesben a szemernyi jóérzés​

Sz. pénzügyi területen dolgozik, párjával Angliában élnek. A kilátástalanság, a reményvesztettség, a gyűlölet és az erre épülő propaganda miatt hagyták el az országot. A depresszív közhangulat miatt nem szerettek hazajárni, egészen az utóbbi időkig. ...– Nem lehet elégszer kimondani, hogy a Fidesz hazudott, lopott és csalt, diktatúrát épített ki, és emberek millióinak tette tönkre az életét.

A hangnem is teljesen rendben van, én ennél sokkal csúnyábban fejezném ki, hova is kívánnám azokat a gazembereket.

Az elszámoltatás nem lehet elég gyors, nyugodtan belehúzhatnak, rátehetnek még egy lapáttal. Legszívesebben mindet börtönben, bilincsbe verve látnám már.”

Sz. a legfelháborítóbbnak azt tartja, hogy egyik fideszesben sem lát egy szemernyi jóérzést sem (vagy éppen becsületet, ami szerinte sosem volt bennük), mert akkor beismernék, mit műveltek 16 éven keresztül. ....”

Zs. kilenc évvel ezelőtt Hollandiába emigrált izraeli barátjával egy magyar nagyvárosból. .....

A kormányzásról is van véleménye. „Nem mondom, hogy mindenben egyetértek a Tiszával, Magyar Péter stílusa sem az, ami a legközelebb áll hozzám,

de abszolút élvezettel nézem a NER vergődését, a szánalmas próbálkozásaikat, és azt, hogy azóta sem fogták fel, mi történt. Remélem, börtönbe kerülnek azok, akiknek kell, és jó lenne az ország gázszerelőjét is ott látni.

Semmiféle kiegyezés nem kellene a Fidesszel. Tönkretettek mindent 16 év alatt, és nagyon sokáig fog tartani, mire az ország kilábal ebből. Szuper, hogy végre szakértők ülnek a kormányban, akik tudják is, hogy mit csinálnak. ...”

Itthon töltött évei alatt sokat gyűrődött Zs. a Fidesz miatt. Amikor kopasz verőemberek megakadályozták, hogy egy politikus leadja a népszavazási kérelmét, ez olyan szinten háborította fel, hogy kiabálni tudott volna. Belefáradt abba, hogy kimegy tüntetni és soha semmi nem történik.

Hazaárulóknak, Soros-bérencnek titulálták őket, és az ország nagy része felhatalmazva érezte magát Bayer Zsolttal az élen, hogy minősíthetetlen stílusban nyilatkozzon róluk.
Hosszú a lista, ami miatt elköltöztek: a CEU elűzése, a homofób törvény, a migránsozás, a magánnyugdíjak ellopása, az Origo, a Népszabadság és az Index bedarálása, az egyetemek átalakítása, a Horthy-korszak relativizálása, a parasztvakító rezsicsökkentés, a nemzeti gázszerelő milliárdossá tétele, az összes gátlástalan NER-es élősködő.

„Az alkalmatlan, szervilis, és mondjuk ki, buta politikusok, az elképesztő mértékű és gátlástalan lopás, a cinizmus, a bunkóság, és a kultúra, egészségügy, oktatás leépítése – ezek mind borzalmasan elkeserítettek és feldühítettek”

– idézi fel.
...
Krisztián sokak nevében mondja: az utóbbi években nem volt sok okuk rá, hogy büszkeséggel töltse el őket az egyébként nagyrabecsült magyarságuk. A NER utolsó évében a rendszer lebontásának reménye mégis feltámasztotta bennük a hitet, hogy igenis össze tud fogni az ország és nem jutunk fehérorosz sorsra.

Mivel itt telepedtünk le, itt van mindenünk, nem egyszerű dolog csak úgy hazamenni. Most a legtöbben kivárnak, hogy kiderüljön, igazi rendszerváltás történt-e. Ehhez kell végigcsinálni az elszámoltatást. Elfogulatlanul, de szigorúan, és mindenre, mindenkire kiterjedően. Szeretnénk látni, hogy Magyarország egy európai demokrácia, nem egy következmények nélküli, orosz gyártású bot Európa küllői között.

Krisztián végül megemlíti a származását is, ez a szempont odakint alig jut eszébe. „Itt nem vagyok cigány. Egyszerűen nincs jelen az az előítélet, amit otthon minden új emberi kapcsolatomban le kell bontanom. Felszabadító ereje van ennek a tapasztalásnak” – mondja, megjegyezve, idehaza még mindig gyanús szemmel méregetik a bolti biztonsági őrök.

Cartwright Éva vámszakértőként dolgozik Brüsszelben. „Nekem, és szerintem a legtöbb liberális érzelmű embernek olyan, mintha fekvő embert rugdosnánk – meséli a Tisza lendületéről –, de aztán valahogy mindig szembejön egy újabb információ a NER elképesztő visszaéléseiről, pofátlanságairól, vagy egy még mindig téveszmés, önámító és végletekig arrogáns Fidesz-reakció. Attól, hogy egy bűncselekményt állami hivatalnokként vagy politikusként követett el valaki, nem szabad felmentést kapnia a törvények és az igazságszolgáltatás alól.

Ha valaki egy emberrel szemben követi el ezeket a dolgokat, biztosan van büntetőjogi következménye. Amikor egy országgal teszik ugyanezt, miért kellene kivételt tennünk, sőt!

... kérdeztük erről is – előrehozott önkormányzati választást tartani a valós politikai erőterek megméréséhez. „Erre »étvágyat« egyébként leginkább otthon látok, a saját vidéki környezetemben, ahol rengeteg kistelepülésen szeretnék az emberek, ha a megtisztulás és számonkérés a helyi Fidesz által kreált és pozícióban tartott „kiskirályokat” is elérné."
..."

Gagamail írta:

A gyerekek számára pedig azt gondolom, katasztrófa, ha nincs védelem az erőszakos tartalmak ellen.

Kattints a kibontásához...

Gagamail írta:

Nem volt az hülyeség, hiba - én egyetértek Veled.

Kattints a kibontásához...

Pár évvel ezelőtti a történet Kanada valamelyik keleti tartományából (de akár a fidesz Magyarországán is történhetett volna azzal a különbséggel, hogy soha nem került volna nyilvánosságra).
Egy 15 éves lányt 4 iskolatársa leitatott, megerőszakolták, és az eseményeket fényképekkel is dokumentálták, amelyeken jól felismerhető volt a lány arca, és az is, hogy öntudatlan állapotban van. Két fiú a képeket megosztotta előbb csak az osztálytársakkal, majd ismerősökkel, ismeretlenekkel is, és mint a futótűz úgy terjedt el a közösségben. A lány ezek után szembesült azzal, hogy mi is történt vele, mert ő maga nem emlékezett. Ekkor merte elmondani a szüleinek, hogy mi történt, és hogy többet nem megy abba az iskolába. A szülők elmentek ugyan a rendőrségre, de azok nem tettek semmit, mivel szerintük a lány nem tiltakozott az aktus ellen, így az nem bűncselekmény. A család az elkövetkezendő egy évben többször is lakóhelyet váltott, de az aranyifjak gondoskodtak róla, hogy a történet mindenhol utolérje. A lány egy évvel az események után felakasztotta magát, a szülők végső elkeseredésükben a nagynyilvánossághoz fordultak.
Egy webes csoport elkezdett nyomozni, hogy kik lehettek a tettesek, és miután a nyomukra bukkantak, kiposztolták őket névvel, fényképpel, hogy mindenki megtudja, kik ők.
Még a tetteseknek állt feljebb, hogy az ő személyiségi jogaik ezzel csorbultak!
A közfelháborodás hatására a nyomozást újraindították, és végül azt a két fiút, aki a fotókat terjesztette, felelősségre vonták és 1 év felfüggesztett büntetést kaptak. A nemi erőszakért nem kaptak semmilyen büntetést, mert az a hatóságok szerint teljesen rendben volt, csak a pornográf tartalom terjesztését találták olyan bűncselekménynek, amiért felelősségre vonhatók!
A közfelháborodás hatására változtatták meg a törvényt, azóta ha a nő nem adja egyértelműen beleegyezését az aktushoz, akkor az erőszaknak minősül.

CasaLoma írta:

Pár évvel ezelőtti a történet Kanada valamelyik keleti tartományából (de akár a fidesz Magyarországán is történhetett volna azzal a különbséggel, hogy soha nem került volna nyilvánosságra).
Egy 15 éves lányt 4 iskolatársa leitatott, megerőszakolták, és az eseményeket fényképekkel is dokumentálták, amelyeken jól felismerhető volt a lány arca, és az is, hogy öntudatlan állapotban van. Két fiú a képeket megosztotta előbb csak az osztálytársakkal, majd ismerősökkel, ismeretlenekkel is, és mint a futótűz úgy terjedt el a közösségben. A lány ezek után szembesült azzal, hogy mi is történt vele, mert ő maga nem emlékezett. Ekkor merte elmondani a szüleinek, hogy mi történt, és hogy többet nem megy abba az iskolába. A szülők elmentek ugyan a rendőrségre, de azok nem tettek semmit, mivel szerintük a lány nem tiltakozott az aktus ellen, így az nem bűncselekmény. A család az elkövetkezendő egy évben többször is lakóhelyet váltott, de az aranyifjak gondoskodtak róla, hogy a történet mindenhol utolérje. A lány egy évvel az események után felakasztotta magát, a szülők végső elkeseredésükben a nagynyilvánossághoz fordultak.
Egy webes csoport elkezdett nyomozni, hogy kik lehettek a tettesek, és miután a nyomukra bukkantak, kiposztolták őket névvel, fényképpel, hogy mindenki megtudja, kik ők.
Még a tetteseknek állt feljebb, hogy az ő személyiségi jogaik ezzel csorbultak!
A közfelháborodás hatására a nyomozást újraindították, és végül azt a két fiút, aki a fotókat terjesztette, felelősségre vonták és 1 év felfüggesztett büntetést kaptak. A nemi erőszakért nem kaptak semmilyen büntetést, mert az a hatóságok szerint teljesen rendben volt, csak a pornográf tartalom terjesztése bűncselekmény!
A közfelháborodás hatására változtatták meg a törvényt, azóta ha a nő nem adja egyértelműen beleegyezését az aktushoz, akkor az erőszaknak minősül.

Kattints a kibontásához...

Van ilyen, ha a lány apjának nincs tartása.

Valós történet:
ugy 2018.19 lehetett, Nápoly, park, tavasz, csinos 16 éves lány ül a padon s telefonál. Odamegy hozza egy frissmigráns, fogdosni kezdi,egyebek. A lány sirva hivja a bátyját. Az hivja a papát. Papa autoba, 2 markos "munkatársával". Begyüjtik a fickot a parkbol, el egy üres raktárépületbe. Papa berántja a Stihl láncfürészt, könyökbe le jobb alsókar. Frissmigránst bekötözik, karral együtt autoba, majd mindkét részt a városi korház elött kilökik a flaszterra.

Rendörség: tanu nem látott semmit. Másik tanu süket,nem hallotta a fürészt. Harmadik épp elfordult.
Mert, mint kiderült, a Pappppa a Camorra 2. embere volt a városban.

Következmény: mindenki tudja a történetet s megállapitja, hogy csak a Camorra tud rendet tartani, a törvényes hatalom impotens. S azota frissmigránsék nemigen nyulkásznak.

Megtörtént.

Hasta Manana írta:

MP ígérte, hogy beszántja.

Kattints a kibontásához...

Torzítasz és sajtó is(felfújás) szerencsétlen mondat miatt
Rónai mondta semmi ilyen nem hangzott el
A sérelmes mondat amit eltorzítanak ennyi:
"A Tisza Párt elnöke Rónai Egon vendége volt, amikor az Egyenes beszéd című műsor előtt, a folyosón, látva az épület felújítását, feleslegesnek nevezte a „még hátralévő 68 napra”, mivel a választások után átveszi a köztévé azt a funkciót, amit eddig az ATV betöltött, a csatornára nem lesz szükség.
Magyar Péter szerint az ATV „nagyon olcsón eladó lesz”."
Erről előszőr Hont András beszélt az ÖT című műsorban.

Szerinte Magyar Péter megfenyegette az ATV-t, a sajtószabadság a választásokig tart.
Hont András tudod aki egyfolytában a Fidesz mellé És nyíltan Magyar ellen polilóguskodott
Magyar Péter szánalmasnak tartja, hogy az ATV „telesírja a sajtót”
Az alábbit fújták fel

A műsor előtt az épületben zajló felújítást a „még hátralévő 68 napra” feleslegesnek nevezte. A kijelentés a választásokig hátralévő időszakra utalt. Magyar Péter állítólag arról is beszélt, hogy a választási győzelmük esetén a köztévé átvenné azt a szerepet, amelyet szerinte jelenleg az ATV tölt be, így a csatornára nem lenne szükség, és „nagyon olcsón eladó lesz”.

Kattints a kibontásához...

A másik mondata: "Valóban megjegyeztem nevetve, hogy nem kell új bútorokat venni."
Mindenképp rosszízű beszólás
És még csak az után kezdődött az egyenes beszés