Hírek Mi az a gender? És miért fontos beszélnünk róla?

Mindenki tudja, hogy mi a különbség férfi és nő között.

Mindenki tudja, hogyan néz ki, hogyan viselkedik és milyen feladatai vannak egy fiúnak és egy lánynak.

Meg amúgy is más van a lábuk között, akkor miért kell egyfolytában dzsenderezni? Nem egyértelmű a dolog? Nem egészen.

A biológiai neme – tehát, hogy mi van a lába között – mellett ugyanis mindenkinek van társadalmi nemi szerepe (gender) is.

Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján. Például, hogy a nők tanulhatnak-e, dolgozhatnak-e vagy egyedüli feladatuk a házimunka és a gyereknevelés.

Így lehet, hogy egy svéd nőtől jellemzően mást vár el a társdalom, mint pakisztáni társától; ahogyan egy magyar férfi is egészen más helyzetben van mondjuk egy nyugat-szumátrai minangkabau férfitársához képest, utóbbiban ugyanis a nők irányítanak.

Videónkban összeszedtünk mindent, amit tudnod kell a sokat emlegetett gender kifejezésről.


gender.jpg
 
Ilyeneket olvasok magyar oldalakon:
Ezek nagyjabol annyi marhasagot irnak le mint Te!
Ugyan ugy politikai vélemények és nem konyvet érintő kritikák!
Egyebkent szinten az altalad idezett laprol, egy kicsit noirmalisabb velemény:
"Aki azt várja, hogy megmondom a tutit, hogy egyértelműen tilos, az téved. És aki azt várja, hogy végre valaki megvédi a Harry Pottert, és elmondja, hogy muszáj elolvasni, az is téved. Nem hiszek egyik szélsőségben sem. Nem hiszem, hogy tilos lenne, és azt sem hogy alapmű és kötelező. Egyszerűen csak lehet: el lehet olvasni és meg lehet nézni „de mindent vizsgáljatok meg: a jót tartsátok meg”"
 
Rengeteg taélalat van rá, szerintem a többit keresd meg!
Ez csak néhany pelda
Amit viszont nem értek, az az, hogy miert tartod azt, hogy a : a Magyar kormány szerint Harry Potter taszítja romlásba a magyar fiatalságot és ezért csak 18 éven felüliek olvashatjá a homofób cenzura miatt
Attol, hogy az rtl klub ezt mondta, meg nem biztos hogy igy van!
A 7 rész egyiket sem tartom olyannak, ami romlasba taszitana a fiatalságot és a "homofob" cenzuranak el kellene itelni.
Latod ez van ha nem a konyvet, hanem a rola szolo (pokitikus ujsagirok által krealt) kritikaka olvasod!

Ajánlott könyv
Varga Tamás egy szinész nem iskola

Ajánlott olvasmány
Ajánlott olvasmány
 
Ezek nagyjabol annyi marhasagot irnak le mint Te!
Ugyan ugy politikai vélemények és nem konyvet érintő kritikák!
Egyebkent szinten az altalad idezett laprol, egy kicsit noirmalisabb velemény:
"Aki azt várja, hogy megmondom a tutit, hogy egyértelműen tilos, az téved. És aki azt várja, hogy végre valaki megvédi a Harry Pottert, és elmondja, hogy muszáj elolvasni, az is téved. Nem hiszek egyik szélsőségben sem. Nem hiszem, hogy tilos lenne, és azt sem hogy alapmű és kötelező. Egyszerűen csak lehet: el lehet olvasni és meg lehet nézni „de mindent vizsgáljatok meg: a jót tartsátok meg”"
Érdekes, hogy amikor egy iskola melléképülete az ujra avatás után át lett nevezve akkor az egy botrány volt a szemetekben.

Lenne egy privát kérdésem, szerinted a Biblia nem ütközik a pedofil-törvénnyel?

Nyilván cenzúrázni fogja a kormány a bibliát és lesz egy "light version", vagy csak 18 éven felüliek olvashatják "isten szavait."
 
Érdekes, hogy amikor egy iskola melléképülete az ujra avatás után át lett nevezve akkor az egy botrány volt a szemetekben.

Lenne egy privát kérdésem, szerinted a Biblia nem ütközik a pedofil-törvénnyel?

Nyilván cenzúrázni fogja a kormány a bibliát és lesz egy "light version", vagy csak 18 éven felüliek olvashatják "isten szavait."
Haggy már ezzel a pedofiltorvennyel! Rajtad kivul senki nem foglalkozik vele!
Probalj meg neha a sajat fejeddfel gondolkodni!
Provokalsz folyamatosan de ezeket az erveket sok hely3en lehet olvasni, foleg kulfoldon élő magukat liberálisnak nevezok tollabol!

Hidd el sokkal tobben gondolkodnak itt mint ahogyan azt te gondolod!
Sok dolog van amit a jelenlegi kormany dontesei kozul nem tamogatnak, de ponstosan a hozzad hasonlo, bigottan gondolkodo emberek azok akik rakenyszeritenek bennuinket arra, hogy vitazzunk, mert nem a lényegi dolgokkal foglalkozol sem te sem a hozzad hasonlok!
 
Haggy már ezzel a pedofiltorvennyel! Rajtad kivul senki nem foglalkozik vele!
Probalj meg neha a sajat fejeddfel gondolkodni!
Provokalsz folyamatosan de ezeket az erveket sok hely3en lehet olvasni, foleg kulfoldon élő magukat liberálisnak nevezok tollabol!

Hidd el sokkal tobben gondolkodnak itt mint ahogyan azt te gondolod!
Sok dolog van amit a jelenlegi kormany dontesei kozul nem tamogatnak, de ponstosan a hozzad hasonlo, bigottan gondolkodo emberek azok akik rakenyszeritenek bennuinket arra, hogy vitazzunk, mert nem a lényegi dolgokkal foglalkozol sem te sem a hozzad hasonlok!
Elnézést de nem én kezdtem
- Skot börtönben pénisszel erőszakoskodó transzvesztitákról és
- állítólagos diszkriminációt elszenvedni kénytelen Harry Potter szerzöröl beszélni.

A magyar kormánypártnak van egy elapitó tagja akinek külön TV müsora és Youtube csatornája van amin keresztül azt próbálja beállitani, hogy a nyugati világ perverz és ezt akarja ránk kényszeriteni Brüsszel. Ezt a müsort hivatalban levö politikusok legalizálják.
 
Budapest XV. kerületében tavaly átalakították az önkormányzat kultúraszervező cégét, a helyi kulturális intézmények ezért egy időre bezártak év végén, majd csak most, január végén nyitottak újra. Ennek megünneplésére a hétvégén, a magyar kultúra napján zártkörű előadást tartottak a Csokonai művelődési házban.

A meghívottak között volt Szalay Kornél Géza fideszes önkormányzati képviselő is. Ő végignézte az előadást és gyorsan átláttta, hogy homoszexuális propagandáról van szó. Ezt vasárnap egy “A CSOKONAI újranyitása a XV. kerületben, avagy az LMBTQ landolása a kerületi kultúrában?” felütéssel induló Facebook-posztban meg is osztotta a nagyvilággal.
A rövid posztból az is kiderül, hogy a Rákosmenti Poirot miből jött rá, hogy amit lát, az melegpropaganda: két darab jelmezből. Az egyik egy férfi színész által viselt “egészben vagy részben női ruha”, a másik pedig egy nőnemű színészen kiszúrt “kockás, alsónadrág-szerű rövidnadrág-féleség”.
Csakhogy az előadásban valójában semmilyen szinten még csak fel sem merül semmiféle melegtematika. A Soharóza társulat “Dalok a kamrából” című előadása ugyanis azt a témakört dolgozza fel, hogy a karatén alatt hogyan változtak meg a sütés-főzési szokásaink. Nem véletlen, hogy a produkciónak gasztronómiai konzulense is van, méghozza az ismert gasztroblogger és szakíró Mautner “Chili és Vanília” Zsófi.

A Szalay által homszexuálisként outolt jelmez pedig egy só-bors-szóró.
A női szereplő által viselt kisgatyáról pedig ezt mondta az elődás egyik létrehozója:

“a nő által viselt boxer pedig azért van, mert abban a jelenetben deréktól felfelé mindenki elegáns és díszes (desszerteket idéző) ruhában van, deréktól lefelé pedig otthoni kényelmesben: mackóalsó, rövidgatya, pizsama – mint ahogy a zoom meetingeken szokott lenni”.
(szépen átalakult a közgondolkodás a hozzászólok sem látták az előadást de, azonnal támadnak....)
 
A meghívottak között volt Szalay Kornél Géza fideszes önkormányzati képviselő is. Ő végignézte az előadást és gyorsan átláttta, hogy homoszexuális propagandáról van szó. Ezt vasárnap egy “A CSOKONAI újranyitása a XV. kerületben, avagy az LMBTQ landolása a kerületi kultúrában?” felütéssel induló Facebook-posztban meg is osztotta a nagyvilággal.
Ezzel a cikkel egy probléma van csak .
Ez nem azert irodott, mert azt akarta irni a szerzo, hogy sok elmeroggyant ember van, hanem hogy lámmm a fidesz képviselo :)

Jeleznem, hogy nem minden fideszes hulye :)

Azt nem vonom ketsegbe, hogy az ellenzeki osszefogastagjai mind csak azert nem akademiai tagok, mert nincs ott elég szek!
De ha akad nehany elmebajos ebben a kis hazában arrol miert kell kihangsulyozni, hogy fideszes? :p

Ja persze ettol fuggetlenul az ellenzekiek kihuzhatjak magukat, , mert ok nem... :p
 
Ezzel a cikkel egy probléma van csak .
Ez nem azert irodott, mert azt akarta irni a szerzo, hogy sok elmeroggyant ember van, hanem hogy lámmm a fidesz képviselo :)

Jeleznem, hogy nem minden fideszes hulye :)

Azt nem vonom ketsegbe, hogy az ellenzeki osszefogastagjai mind csak azert nem akademiai tagok, mert nincs ott elég szek!
De ha akad nehany elmebajos ebben a kis hazában arrol miert kell kihangsulyozni, hogy fideszes? :p

Ja persze ettol fuggetlenul az ellenzekiek kihuzhatjak magukat, , mert ok nem... :p
Nem értem, a cikk azért született mert egy képviselő (fideszes) a facebookon írt róla....mástól még nem olvastam az előadásról. Így nem a cikk született először hanem a képviselő írt először erre válaszolt a cikkírója)
 
Ezek nagyjabol annyi marhasagot irnak le mint Te!
Ugyan ugy politikai vélemények és nem konyvet érintő kritikák!
Jól el személyeskedtek egymással TE És ernő
Holott a cikk jó és világos
Semmi bele kötnivalót nem látni
Hogy ki miket olvas, más nem moderált helyeken azt áthozni ide mint lehetséges egyféle réteghang.
Ennek a cikknek a félreértelmezése kár
A cikk Tökéletes mert semleges:
Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján
Így lehet, hogy egy svéd nőtől jellemzően mást vár el a társdalom, mint pakisztáni társától;
ahogyan egy magyar férfi is egészen más helyzetben van mondjuk egy nyugat-szumátrai minangkabau férfitársához képest, utóbbiban ugyanis a nők irányítanak.
Mivel érthető és országfüggő.
Ezért ebből nemzetközi el nem fogadottságot csinálni merő bárgyúság az az politika
Épp így mi is úgy élünk ahogy kialakult
Ami ránk jellemző.
Nem tartozik másra. De mi se szóljunk bele hol mi a kialakult norma!!
A kommentelők megosztottak és átpolitizáltak.
A cikk jó és semleges
Még saját szűk körünkben sem tartani ezt
"Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján"
A társadalom szót cseréljük ki környezetünkre családunkra összes közvetlen kialakító hatásra
Ez ne legyen országos politika eszköze.
 
Utoljára módosítva:
Jól el személyeskedtek egymással TE És ernő
Holott a cikk jó és világos
Semmi bele kötnivalót nem látni
Hogy ki miket olvas, más nem moderált helyeken azt áthozni ide mint lehetséges egyféle réteghang.
Ennek a cikknek a félreértelmezése kár
A cikk Tökéletes mert semleges:

Mivel érthető és országfüggő.
Ezért ebből nemzetközi el nem fogadottságot csinálni merő bárgyúság az az politika
Épp így mi is úgy élünk ahogy kialakult
Ami ránk jellemző.
Nem tartozik másra. De mi se szóljunk bele hol mi a kialakult norma!!
A kommentelők megosztottak és átpolitizáltak.
A cikk jó és semleges
Még saját szűk körünkben sem tartani ezt
"Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján"
A társadalom szót cseréljük ki környezetünkre családunkra összes közvetlen kialakító hatásra
Ez ne legyen országos politika eszköze.
"A cikk jó és semleges"
A cikk - nem létezik.
Van pár sor, bevezetője egy lmbtq lobbi által készített videónak, ami akár semlegesnek is tűnhet, minden agyonérzékenyített, agymosott embernek, aki nem tud különbséget tenni egészséges és beteg, fejlődési rendellenességgel születettek közt.

"Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján"
Vajon mielőtt megfogalmazták ezt a mondatot átgondolták, hogy miért várja el a társadalom azokat a bizonyos viselkedésmódokat a biológiai nem alapján? Miért akarják a természet által sok ezer éve kialakult rendet megváltoztatni, egy alig néhány évtizede kialakult elmebeteg, abberált ideológia miatt?
Sosem voltam az összeesküvés elméletek híve, de tényleg úgy néz ki, mintha el akarnák korcsosítani az emberiséget. Nem, most sem hiszem, hogy ez van, annak ellenére, hogy az érzékenyítési tréningeknek nevezett agymosás hatása egyre jobban érzékelhető.
Az okok: hatalom, pénz. Ennyi.
 
Utoljára módosítva:
273696641_3059485620994244_4112467740866244321_n.jpg



"Magyarországon a magát kereszténynek hazudó kormány homofób- és transzellenes népszavazással kampányol.
Mindeközben Európában ilyen képek láthatók,"


A "német Pápa" lebukott, hogy hazudott. Bizony tudott a pedofil esetekről a püspöksége alatt de eltussolta.

a28280.jpg
 
273696641_3059485620994244_4112467740866244321_n.jpg



"Magyarországon a magát kereszténynek hazudó kormány homofób- és transzellenes népszavazással kampányol.
Mindeközben Európában ilyen képek láthatók,"


A "német Pápa" lebukott, hogy hazudott. Bizony tudott a pedofil esetekről a püspöksége alatt de eltussolta.

a28280.jpg
A két képet nézve, az elsőről néhányan azt hihetik, hogy photoshoppal készült. De végül is, miért ne terjedne a hívők és az egyházak körében is az abberáltak ideológiája, hiszen ők is hús - vér emberek, hormonokkal a szervezetükben, érzelmeket átélve élik az életüket. Az agyuk éppen éppen annyira hajlamos az idióta, degenerált eszmék befogadására, mint mindenki másnak. Pláne ha az lmbtq propaganda ilyen mennyiségben ontja a világra, mintha egy földrész méretű szippantóskocsit ürítenének mindenféle médiába, a televiziótól kezdve, a netig, az utcai plakátokig.

A második képhez hasonlót, videókat is, sokat lehet találni a neten, például a nagy nagy USA valószínűleg demenciában szenvedő elnökéről, aki miután végigszundikált egy tárgyalást, vagy nemzetközi találkozót, és kínzó bélgázoktól is megszabadult, beáll fényképezkedni, és közben letaperol egy gyereket.
Anélkül hogy mélyebben belemerülnék a témába, egyértelmű, hogy az egyházi emberek is emberek (lásd fent), köztük is megtalálhatók mindenféle és fajta betegség, fejlődési rendellenesség, akár testi, akár szellemi.
Azzal egyetértek, hogy minden pedofilhoz ugyanúgy kell hozzáállni. A tettének megfelelő sok sok év börtön, a fiatalkorúaktól való elkülönítés, vagy távoltartás, szerintem még a kasztrálás is bőven belefér. Legyen az illető akár bányász, sofőr, tanár, püspök, vagy bárki más.

A második képet nagyon jól sikerült kiválasztani. Rajta van a zorbán is, egy egyházi ember is, tökéletesen mutatja a fóbiáid. De az első kép szerint egy kicsit megenyhülnél, ha mondjuk a következő pápa nyiltan vállalná, hogy homokos, és egy nagy abberált partin a pápamobillal vezetne fel egy pride felvonulást, miután megáldotta.
 
"A cikk jó és semleges"
A cikk - nem létezik.
Nos mint írtam: fejed talán az annyi
De látszik ebből mondatból is: "A cikk - nem létezik."
A cikk az egy írás, az írás betűkből áll, a betűk szavakká állnak össze
A szavakkal mondatokat alkotunk.
És az egészből lesz egy tartalmat hordozó cikk.
És mindezek után az nem jelent semmit: "A cikk - nem létezik."
Itt pedig ezen a címen jelent meg a cikk:
1644660152910.png Hírek:
Mi az a gender? És miért fontos beszélnünk róla?
 
Utoljára módosítva:
"Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján"
Éppen ezért tökéletes és semleges a cikk
Mer ez így általad is igaz
Nem beszél az okáról hogy miért így alakult
Mert ha már a te mondataidat jelzőidet is hozzátesszük az már politika
vagy aktuál vagy vallási bigottság
És én mindkettőt kizárom
A természetes józan gondolkodásom mondatja az a mondat tökéletesen igaz.
Épp csak ne hiszterizáljuk túl
Bízzuk minden emberre, családra, minden kis vagy nagy közösségre.
Miként gondolja a fejlődését felnevelkedését
És épp így ez a TE "minden emberre, családra, minden kis vagy nagy közösségre."-re is vonatkozik a bízzuk oda
Az az hogy mit vár el a megfogalmazott
társadalmi gendertől
társadalmi nemi szerepe (gender)
És ezt mi Magyarországon a klasszikust várjuk el
Ha más meg mást az az Ő bajuk és dolguk
 
Utoljára módosítva:
Nos mint írtam: fejed talán az annyi
De látszik ebből mondatból is: "A cikk - nem létezik."
A cikk az egy írás, az írás betűkből áll, a betűk szavakká állnak össze
A szavakkal mondatokat alkotunk.
És az egészből lesz egy tartalmat hordozó cikk.
És mindezek után az nem jelent semmit: "A cikk - nem létezik."
Itt pedig ezen a címen jelent meg a cikk:
Csatolás megtekintése 1844936Hírek:
Mi az a gender? És miért fontos beszélnünk róla?
Kedves bututta!

A cikk számomra, a szóbanforgónál jóval több, egy olyan írás, ami önálló gondolatokat tartalmaz, nem egy azt követő tartalmat vezet be.
Ezeken az oldalakon, a hozzászólásokban rengeteg szavakká összeállt betüt olvashatsz, egyik sem cikk, (bár néhányból lehetne az). De tudod mit? Legyen igazad.
Szóval, a kedvedért javítom a kérdéses mondatot.

A cikk egy nulla.
 
A cikk egy nulla.
Nem kotelezo elolvasni, de hozzaszolni se.
Senki nem tart vissza irjal jo cikket ,de az allando kritizalas mindennek....nem valami fer.
Ez az egesz genderugy nem mai talalmany mert miota az emberiseg van , azota vannak massok akik elteroek az atlagtol. Annyi a kulonbseg ma a kulturvilagba elfogadjuk a masik embert akarmilyen beallitottsagu, regen agyon vertek , megoltek halalra kinoztak pellengere tettek stb. Ne akarjunk mar visszaterni ezekhez a bozalmas idokhoz.
Senki nem fog megyozodesed ellenere ,eroszakkal mas belatasra birni.
Hogy tudjal roluk hogy leteznek es meg ma is sok orszagba uldoztetesnek vannak kiteve ez hozza tartozik a muveltseghez tajekozottsaghoz.
 
A két képet nézve, az elsőről néhányan azt hihetik, hogy photoshoppal készült. De végül is, miért ne terjedne a hívők és az egyházak körében is az abberáltak ideológiája, hiszen ők is hús - vér emberek, hormonokkal a szervezetükben, érzelmeket átélve élik az életüket. Az agyuk éppen éppen annyira hajlamos az idióta, degenerált eszmék befogadására, mint mindenki másnak. Pláne ha az lmbtq propaganda ilyen mennyiségben ontja a világra, mintha egy földrész méretű szippantóskocsit ürítenének mindenféle médiába, a televiziótól kezdve, a netig, az utcai plakátokig.

Kiragadom a szót "aberrált", mert állítólag MZP ezzel sértett meg "mindenkit", holott csak egy rendzavarónak vágta a fejéhez amikor azt kérdezte, hogy: "Ön engedélyezné a férfiaknak, hogy szüljenek?"

Ha ez egy törvény módosítással lehetséges lenne akkor Orbán már régen megtette volna, a "népszaporulat" érdekében. Gondoljunk csak bele milyen gyorsan le tudnánk körözni a szomszédos országokat a gyerekcsinálásban, egy exponenciális függvény aminek a bázisa meg kétszereződik. :) :)

"Az agyuk éppen annyira hajlamos az idióta, degenerált eszmék befogadására," - Barátom itt nem "eszmékről" van szó, hanem realitásról.

Megértem, hogy egy vallásos embernek szüksége van egy virtuális baráthoz akivel el tud beszélgetni ima közben, de az LMBTQ emberek nem ilyen virtuális lények mint a Jézuska, ők valóban léteznek, tények, amit még az apácák és papok sem ignorálhatnak.

Különösen egy pap számára konkrét tény, hogy a természet sokoldalúan hozott létre bennünket, legkésőbb a gyóntatószékben, ahol igen sokan megnyilvánulnak.

Az egyház ezeket az embereket nagyon sokáig elítélte és kivetette magából mint a Fidesz az ereszcsatornán át menekülőt, megtagadta tőlük az Eucharisztiát (amit nemrég ünnepeltek Budapesten), sőt a túlvilági reményben vetett reményt is elvette tőlük.

"mintha egy földrész méretű szippantóskocsit ürítenének mindenféle" - ezek nem szép jelzök, egy gyülöletszító kormány áldozata vagy.

Engedj meg néhány példát az életemböl.
- Gyerek koromban egy idegen eredetü szóval találkoztam az újságban, az apám elmagyarázta mit jelent.
- Attól kezdve lépten nyomon belebotlottam ebbe a szóba, amit korábban átugrottam, nem tudtam vele mit kezdeni
- Aztán meghalt az egyik közeli rokonom és nekem kellett a temetkezési intézettel beszélnem
- Korábban bele sem gondoltam, hogy van ilyen, aztán utána minden ilyen üzlet rögtön szemet szúrt nekem
- De igy voltam az üzletekben levö "kuncsaft-WC-kkel" is amire a gyerekeim utján lettem figyelmes.
- Tudni kellett, hogy merre szaladjak velük....

Igy vagyunk per pillanat az LMBTQ-s emberekkel is, akik nem lettek többen csak nincs miért bujkáljanak
A Magyar kormány még a női egyenjogúság hiányát is tagadja mert vak ebben az irányban.

A második képhez hasonlót, videókat is, sokat lehet találni a neten, például a nagy nagy USA valószínűleg demenciában szenvedő elnökéről, aki miután végigszundikált egy tárgyalást, vagy nemzetközi találkozót, és kínzó bélgázoktól is megszabadult, beáll fényképezkedni, és közben letaperol egy gyereket.
Biden egy idös, tapasztalt politikus, remélem te sem leszel megtörtebb fizikailag és szellemileg ha megéled az ö korát.

Tessék kérem megnézni ennek a videonak az elejét, az 5-6 másodpercnél.
Az EU-s tagországok hirtelen felállnak és egy dallal elköszönnek az Angol kollégáktól.
A Józsi, jóval 74 év alatt, felébred az álmaiból, és mint egy tengeralattjáró felbukkan, azt sem tudja hol van.


Anélkül hogy mélyebben belemerülnék a témába, egyértelmű, hogy az egyházi emberek is emberek (lásd fent), köztük is megtalálhatók mindenféle és fajta betegség, fejlődési rendellenesség, akár testi, akár szellemi.
Azzal egyetértek, hogy minden pedofilhoz ugyanúgy kell hozzáállni. A tettének megfelelő sok sok év börtön, a fiatalkorúaktól való elkülönítés, vagy távoltartás, szerintem még a kasztrálás is bőven belefér. Legyen az illető akár bányász, sofőr, tanár, püspök, vagy bárki más.

A második képet nagyon jól sikerült kiválasztani. Rajta van a zorbán is, egy egyházi ember is, tökéletesen mutatja a fóbiáid. De az első kép szerint egy kicsit megenyhülnél, ha mondjuk a következő pápa nyiltan vállalná, hogy homokos, és egy nagy abberált partin a pápamobillal vezetne fel egy pride felvonulást, miután megáldotta.

A Pápa akihez elzarándokolt a magyar miniszterelnök, pedofil ügyek eltussolásával lett megvádolva, és ahogy ma tudjuk nem alaptalanul. Ez egészen más mint egy szundikálás, vagy bélgáz eregetés, ami emberi, nem karakter kérdés.

XVI. Benedikt Pápa ellen (2010), elfogató parancsot kérvényeztek Angliában, Londonban majdnem le is tartoztatták, azért mert pedofil eseteket eltitkolt, Orbán mégis jónak találta, hogy a gyerekeit kézrátétellel megáldja a potifex.

Orbán egy már évek ota hirben levö Pápához vitte a gyerekeit, holott ismerhette a vádakat.
 
Nem kotelezo elolvasni, de hozzaszolni se.
Senki nem tart vissza irjal jo cikket ,de az allando kritizalas mindennek....nem valami fer.
Ez az egesz genderugy nem mai talalmany mert miota az emberiseg van , azota vannak massok akik elteroek az atlagtol. Annyi a kulonbseg ma a kulturvilagba elfogadjuk a masik embert akarmilyen beallitottsagu, regen agyon vertek , megoltek halalra kinoztak pellengere tettek stb. Ne akarjunk mar visszaterni ezekhez a bozalmas idokhoz.
Senki nem fog megyozodesed ellenere ,eroszakkal mas belatasra birni.
Hogy tudjal roluk hogy leteznek es meg ma is sok orszagba uldoztetesnek vannak kiteve ez hozza tartozik a muveltseghez tajekozottsaghoz.
A cikk egy nulla - batuttának írtam, kijavítottam valamit a kedvéért.
Ha itt, a bal felső részen a kis piros téglalapon a Hírekre klikkelek, (csak egy számot mondok): 98 százalélkban cikkek vannak. Rövidek, hosszabbak vegyesen. Egy hír, valamelyik médiából. Mivel nem olvasom az eredetit, nem tudom, egy az egyben van-e átvéve, esetleg kihagysz belőle, vagy hozzáfűzöd néhány gondolatod, esetleg te írod az egészet, de szólnak valamiről. Elmondanak valamit, nem azt, hogy itt van egy videó erről szól, arról szól, ezért meg ezért. Ez nekem abba a maradék 2 százalékban van, ami nem cikk.
De a cikk pontos meghatározása annyira nem érdekel, hogy felőlem akár az is lehet.
Amikor azt írtam, hogy lehetne cikk az itteni hozzszólásokból, hiszed vagy sem ernoe-re gondoltam. Ő az, aki igen részletesen utánajár a dolgoknak, idéz innen onnan, képeket, grafikonokat szúr be, stb. Némelyik hozzászólása megjelenhetne, mondjuk az Abszurd gondolkodás, vagy a Magyarázd bele magazinokban, ha lennének ilyenek.

"de az allando kritizalas mindennek....nem valami fer."

Ez most komoly? A CIKKEID és hozzászólásaid nagy része, kritizál valakit, valamit. A kormányt, a zorbánt, a fideszt, a törvényeket és bárkit, aki nem ért egyet veled. Annyi elég, hogy valaki 1, azaz EGY kérdésben a fidesz mellett érveljen, és máris fidesznyik lesz belőle.
Félreértés ne essék, a kritika, vagy bármilyen jelző, engem egyáltalán nem zavar, nem vagyok agyonérzékenyítve. Részemről nyugodtan bárki beszólhat, nem veszem sértésnek ha valaki túlfűtötten próbálja megvédeni az állásponját, vagy éppen úgy reagál egy hozzászólásomra. A két tábor már úgy is olyan messze vn egymástól, hogy ha véletlen sikerülne meggyőzni a másikat, az a meggyőzött fél gyengeségének vagy árulásának tűnne.

Gender
Nem csatolok linkeket, minden ott van a gugli találatok első oldalán.
Genderelméletet 1949 - ig viszi vissza, bár ott még két nemről van szó. Azóta fajult el a dolog.
Az elfogadásról már többször is írtam, ahhoz tartom magam. Maximálisan elfogadom, mint minden más testi, és szellemi betegséget. Az egésszel nem is foglalkoznék, ha a másságukat a saját magánügyüknek tekintenék, nem akarnának beleavatkozni más életébe.
 
Ezek a hozzaszolasok egy dolgot tukroznek: azt hogy nem tudjuk mi az a gender!

Folyamatosan a másságról a nemvéltoztatásrol és ehhez hasonlo dolgokkal kotjuk ossze!
Mielott valaki elkezdené szindi a kormanyt, hogy az ő dolga lenne megismertetni az emberekkel. azert tegyuk hozza cgyorsan: az lmbtq szervezetek az utobbi években igyekeznek kisajátitani ezt a dolgot.

A bilogiai nem, és a társadalmi nem(vagy gender) ....

Az hogy egy nő nem születik nőnek, hanem azza vallik(Ahogy azt Simone de Bevoir irta a masodik nem cimui konyveben!) nem utolso sorban a tarsadalmi elvárások kovetkezménye!

Azzal hogy ezt olyan dolgokhoz kotjuk hozza, hogy a más férfiak, a leszbikus nől,. a transzszexualisok stb ...azzal egy dolgot érunk el: eltereljuk a figyelmet a társadalomban a nő és férfi közti egyenlő elbirálás lehetőségétől.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok! Tudnátok segíteni? A Project Explore 2 tesztjeit keresem. Köszönöm szépen :)
Eia wrote on Malinák Irén's profile.
Andara wrote on Asil's profile.
Kedves Asil!

Esetleg a Juliette Párizsban nincs meg véletlenül.
Előre is köszönöm.

Andara
keresztúr wrote on Maxell Miklós's profile.
Szia, ez a régi könyv 1994-es, ha érdekel, innen le lehet tölteni:

Statisztikák

Témák
37,185
Üzenet
4,560,609
Tagok
600,616
Legújabb tagunk
Val val
Oldal tetejére