Népszavazás: tízezernél több migráns szavazna

Lejárt a határidő, a magyarországi lakóhellyel rendelkező választópolgárok eddig az időpontig kérhették felvételüket a külképviseleti névjegyzékbe, hogy az októberi népszavazáson Magyarország 105 külképviseletének egyikén szavazhassanak. Londonban szavaznának a legtöbben, 1327-en.

A Nemzeti Választási Iroda adataiból kiderül: 11 233-an kérték, hogy külképviseleten voksolhassanak. 1327-en kérték, hogy Londonban szavazhassanak, a második legnépszerűbb város München, 761-en jelezték, hogy ott akarnak voksolni október 2-án, a harmadik legnépszerűbb Csíkszereda, ott 741-en szavaznának, a negyedik legnépszerűbb Brüsszel (ott 714-en szerepelnek a névjegyzékben), az ötödik pedig Bécs (501 szavazó).
Négyszáznál is többen voksolnának Szabadkán (448) és Stuttgartban (411), háromszáznál többen pedig Bernben (394), Berlinben (391), Kolozsváron (374), Beregszászon (353) és Hágában (328).

Kétszáznál többen voksolnának Párizsban (256), Stockholmban (230), Dublinban (221) és New Yorkban (201).

Száznál több szavazó van Düsseldorfban (197), Rómában (177), Milánóban (174), Ungváron (155), Barcelonában (143), Torontóban (140), Helsinkiben (137), Pristinában (133), Koppenhágában (122), Madridban (114), Prágában és Krakkóban (113-113).

Tíznél kevesebb választópolgár jelentkezett 13 külképviselet névjegyzékébe, 9 jelentkező van Bejrútba, 8-8 Brazíliavárosba, Sao Paulóba és Ho Si Minh városba, 7 Lendvára, 6-6 Algírba és Mexikóvárosba, 5-5 Asztanába, Ulánbátorba, Jekatyerinburgba és Tuniszba, 4-4 pedig Csungkingba és Abujába.

A külföldön szavazó, magyarországi lakcímmel rendelkező választópolgárok kizárólag személyesen, Magyarország külképviseletein szavazhatnak, levélben nem.

szavazas.jpg
 
Szerintem meg nálunk többségi demokrácia van, a megválasztott többség akarata a döntő. Elmondhatom a véleményem, szabadon mozoghatok, nem vagyok korlátozva ... nem érzem úgy mintha diktatúrában élnék. Ami a lényeg ha nem tetszik ez a fajta demokrácia lehetőség van a megváltoztatására.
Egyetértek, valóban a választási törvény, meg egyébb a hatalom gyakorlását befolyásolható törvény
átalakításával az ország irányítása egy az egyben a Fideszre van szabva.
Olyan, mint a pályázatok kiírása, csak egy cégre illik rá, más akár meg se próbálkozzon.
És még képes @sae15w azt mondani többségi demokrácia van és nem érez diktatúrát
De demokráciát sem érezhet a klasszikus értelemben vettet.
Autoriter uralmat azt láthat.
No persze nem Koreai félét,hanem speciális Puyin félét
-------------------
Hogy mi van itt?
Keresse az illiberális demokrácia magyarázatát
https://hu.wikipedia.org/wiki/Illiberális_demokrácia

részleges demokrácia, alacsony intenzitású demokrácia, üres demokrácia vagy hibrid rezsim
Egyszer volt olyan hogy elmondta neki Oroszország Kína.Törökország a példa.
És talán nem is demokrácia.
Közben elismerte itthoni szavazatok alapján nem lett volna 2/3
Vagyis autokrácia lett. a beudvaroltatott nem hazai lakosság szavazatai segítségével!!
Most meg azok között is támad már vele egyet nem értés.
Eső után köpönyeg kitoltak velünk.

A példaképei Oroszország: (Putyin)
Törökország: (Erdogan)
részleges demokrácia, alacsony intenzitású demokrácia, üres demokrácia vagy hibrid rezsim
 
Utoljára módosítva:
Tornando , tudod mit állitsad fel újra a Te vagy a Ti demokráciátokat , biztosan van még egypár a talonban vezér ;)
Nem kell vezér elvűség miniszterelnök kell.
Egy igazi hamisítás nélküli választáson alapuló többpártrendszer.
Koalíció kényszerrel akár!
A miniszterelnököt le lehessen váltani.
Példa Olaszország igen gyakori a kormányváltás.Mégis töretlenül fejlődik
Nincs megbukhatatlan vezér!

A leválthatatlan miniszterelnök önkényes lesz.

Elszakad a valóságtól, máris diktátorrá válhat!!
Közben álságos népszavazással kíván megerősítést láttatni
Vagy levelezéssel bizonyítani Ő megkérdez bennünket.
Láttad a leveleket ugye?
De annak kiértékelését már nem.
Mert az esetleg nem jól jön ki neki.
Titok és csak a saját emberei számolhatták meg.
A népszavazás is felültet
Moma.JPG
 
Utoljára módosítva:
És még képes sae15w azt mondani többségi demokrácia van és nem érez diktatúrát

Pontosan, van egy választási törvény (egy játékszabály) ez érvényes mindenkire. Viktornak pont annyit ér a szavazata mint a tied vagy az enyém, a játékszabály betartására pedig minden párt vigyáz.

A Te példaképedről az USA demokráciájárol Jimmy Carter egykori amerikai elnök a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) módszerei miatt kialakult botránnyal kapcsolatban azt mondta: nem működik a demokrácia az Egyesült Államokban.
Sokan azt mondják, hogy Edward Snowden jót tett az országgal.
 
Pontosan, van egy választási törvény (egy játékszabály) ez érvényes mindenkire. Viktornak pont annyit ér a szavazata mint a tied vagy az enyém, a játékszabály betartására pedig minden párt vigyáz.
Azt a játékszabályt ki írta?
A Fidesz ugye?
Nem is volt rá közmegegyezés.
Nagyon tévedsz az egy ember egy szavazat megállapítással
Nem úgy működik a választási rendszer
A számolásnál nem úgy mennek a súlyba.

Ha úgy lenne nem lenne Fidesz egyedül kormányon.
Olvasd el a számlálási módszert
 
Ugyanaz a képlet vonatozik minden pártra.

Maradjunk a demokráciánál, hasonlítsuk már össze mit tehet meg egy demokráciában élő amerikai ami nekem tilos, mivel én diktatúrában élek.
Te most azt kérdezed neked mi a tilos?
Például tilos ellenzéki weboldalt csinálnod
Mert ott az állandó retorzió
Perek a nyakadba mert téged tesznek felelőssé a kommentárért
Ha meg nagyon bíróló vagy mint oldal.
Jönnek az APEH ellenőrzések
Például nem érdemes pályáznod mert nem kapod meg az államit
Mondhatjuk tilosnak is a reménytelent
Nem szervezhetsz úgy ellenzéki tüntetést hogy ne kezdjék el anyukád anyukájának a múltját firtatni.
Vagy külföldi támogatással fognak megvádolni
Köteles vagy állami alkalmazottként a népszavazást propagálni.
Ugyanilyen állásban nem lehet ellenzéki véleményed.(csak csókos)
A lista hosszú ahol a hatalom az összes eszközével elnyom.
De még idejön a magántulajdon elvétele is
------------------
A továbbiakban semmilyen USA-val való összehasonlításod nem érdekel
Nem hoztam példának az USA-t.
Bonyolult választási rendszerük van nem is értem.
De szólás és újságírói szabadság van.
Persze számunkra sok ellentmondás is látszik
Más példákat hozz de ne nekem.
Általános vitára tedd.
Ha ki akarsz állni a magyar autokrácia mellett.
 
Utoljára módosítva:
Navracsics Tibor ma beismerte hogy a népszavazás eredményének semmi következménye nem lesz!

Hol is olvashattunk erről? Természetesen az MSZP oldalán. Mire is hivatkozott? A (cseppet sem balra elkötelezett) Index videójára, amely egyetlen kiragadott mondatra van megvágva, a nyilatkozat többi része meg "eltűnt az éterben"... ;)
"Így önmagában a kérdésnek, meg az eredménynek nem lesz jogi következménye..." - ennyi az interjútöredék. Sem azt nem tudjuk, konkrétan mit kérdezett tőle a riporter, sem azt, hogy konkrétan mire gondol a válaszadó. Azt meg egy szóval se mondta, hogy felesleges lenne a népszavazás. Akinek ez bizonyíték bármire így, az meg is érdemli.

http://index.hu/video/2016/09/27/parlament_korkerdes_nepszavazas_mirol_szol/
 
Ne kutyázzd le az embereket!
Látom nem olvastad hogyan toboroz a kormány afrikából bevándorlókat.
Majd ha a szomszédodba költöznek,mondhatod hogy te nem erre szavazni.

Nos, te kit választanál? A komoly összeget lefizető (épp ezért korlátozott számú), és a kötvény okán átvilágított embereket, vagy a zöld határon beszökdöső, azonosítást megtagadó, beláthatatlan létszámú embereket? ;)
 
A linkelt cikknek ez a legfontosabb mondata.
Éppen ezért vagyok a kevés válaszos népszavazások ellen.
Kerülöm őket ahol lebutított dolgokat kérdeznek.
Látszólag egyszerű de mégis több kérdéses szavazást kell adni.
Nem fekete fehér semmi.

Az csak egy kérdés arra a válasz megtévesztő eredményre juttat
Persze nem célja a nép töprengtetése
Sem annak betartása amit kihoznak szerintük eredményül.
Példa rá a kórházi napidíj.
Fizetős ellátássá vált, vagy fapados szegényház szerű közkórház
Ezt Gravert is tudja

Kisregényt szeretnél népszavazási kérdésnek?

A britek népszavazási kérdése ez volt:
"Az Egyesült Királyság az Európai Unió tagja maradjon-e, vagy lépjen ki az Európai Unióból?"

Nem is értem, miért nem fogalmazták meg nekik kisregényben, hogy mivel jár az egyik, vagy a másik lehetőség...;)

Voltál te kórházban mostanában? Nem mondom, hogy egy Hilton, de a szegényháztól is odébb van. Nekem sajnos volt "szerencsém" az utóbbi években több alkalommal is "vendégeskedni" két különböző kórházban, valamint közeli hozzátartozóim is másik kettőben. E négy kórház egyike se volt szegényház, rendesen elláttak. A kaja éppen nem volt a legjobb, ezt elismerem.
Van mit javítani, biztos, hogy reformra szorul az egész, ettől függetlenül, ebben igazat adok, csak a túlzásoktól tartózkodnék.
Számos országban csak alapellátást kapsz, ha jobbat akarsz, fizetsz, ha még jobbat, többet fizetsz.
 
Graver , ez nem igaz ám , hiszen nyugaton ha nem tudnád még a kerités is kolbászból készül , van mely gyulai , vagy csabai , de a legtöbb csak lecsó aztán akad ám kakiból készült is , de ezt nem mesélik ám el hiszen kolbász =az kolbász . Márakinek , majd ha beleharapott akkor nézz nagyott az illetö ! nehogymár nyugaton 100X jobb legyen az átlagos betegellátás , hogy az ottani bérek a mieinkhez képest magasabbak az tény és való , de azért a megélhetés is valamivel drágább . De nem vitattom biztosan némely itteni társunk München esetleg Genf kórházában föorvosi ellátástban részesül ;). Aztán mikor is készült az alkotmány biroság itélete ? nem valamikor szeptember végén ?? Kicsit furának tartom , elötte nem volt érdekes ?
 
A korektseghez hozzatartozik ha minden oldalrol felteszed a volt komcsi vezetoket. BAr ugy latom nem az a celod igy en potolom.

Stumpf István – jelenleg alkotmánybíró, volt MSZMP-tag, a Hazafias Népfront volt alelnöke,
Járai Zsigmond – jelenleg a Költségvetési Tanács elnöke, volt MSZMP-tag, volt kormánytag, III/II-es együttműködő,
Matolcsy György – az Orbán-kormány nemzetgazdasági minisztere, volt MSZMP-tag, III/II-es együttműködő,
Martonyi János – jelenleg külügyminiszter, volt MSZMP-tag, kormánytag, III/II-es együttműködő,
Pintér Sándor – jelenleg belügyminiszter, volt MSZMP-titkár,
Boross Péter – jelenleg a Fideszt segíti, volt MSZMP-tag,
Pozsgay Imre – részt vett az új alaptörvény megalkotásában, volt MSZMP KB-tag,
Csintalan Sándor – jelenleg a Fidesz házi csatornájánál, a Hír TV-nél dolgozik, volt MSZMP- és MSZP- tag,
Schmitt Pál – jelenleg köztársasági elnök, 1989 előtt pedig miniszterhelyettes
Kerényi Imre – miniszterelnöki megbízott, volt MSZMP alapszervezeti titkár,
Szita Károly – jelenleg fideszes kaposvári polgármester, volt III/III-as együttműködő,
Mikola István – az első Orbán-kormány egészségügyi minisztere, 2006-ban a miniszterelnök-helyettesi poszt jelöltje, a Hazafias Népfront alelnöke volt,
Fónagy János – jelenleg a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára, volt MSZMP-tag,
Varga Mihály – jelenleg fideszes országgyűlési képviselő, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár, volt KISZ-titkár,
Deutsch Tamás – jelenleg EP-képviselő, volt KISZ-titkár,
Orbán Viktor – miniszterelnök, volt KISZ-titkár
Kövér László – fideszes országgyűlési képviselő, a narancsos kormány házelnöke, volt KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá

Elolvastad azt is, mire válaszoltam? Úgy látom nem. (Pedig az lett volna a korrekt.)
Fórumtársam jött a Fideszesek KISZ múltjával. Erre reagáltam, hogy lássuk, nem csak nekik van ilyen.
 
Például tilos ellenzéki weboldalt csinálnod

Ezt hol álmodtad? Hányat hozzak? Hány, a kormányt bíráló, sőt ellene uszító cikket?

Például nem érdemes pályáznod mert nem kapod meg az államit

Igen, ebben igazad van, a haveri kör sajnos előnyt élvez.

Nem szervezhetsz úgy ellenzéki tüntetést hogy ne kezdjék el anyukád anyukájának a múltját firtatni.

Vica versa működik. Ahhoz képest elég sok ellenzéki tüntetés volt a közelmúltban. Mert akkora az elnyomás...

Köteles vagy állami alkalmazottként a népszavazást propagálni.

Nem vagy köteles. Ki is léphetsz. A versenyszférában majd jobb lesz, ott nem kell azt csinálnod, amire a főnököd utasít.

Ugyanilyen állásban nem lehet ellenzéki véleményed.(csak csókos)
Na ne már, bárkinek, bármilyen véleménye lehet.
 
Ezt hol álmodtad? Hányat hozzak? Hány, a kormányt bíráló, sőt ellene uszító cikket?

.
Ha már nem volt más dolgod mint szétszedni hogy ne legyen ugyanaz amit írtam
Erre az egyre beteszem:
Például tilos ellenzéki weboldalt csinálnod
Mert ott az állandó retorzió.
Perek a nyakadba mert téged tesznek felelőssé a kommentárért
Ha meg nagyon bíróló vagy mint oldal.
Jönnek az APEH ellenőrzések
Itt a tilos szót nem szó szerint kell érteni
Hanem úgy hogy retorziók jönnek.
Másképpen mondva letörik egyéb eszközökkel.
Feljelentések özöne volt már rajtuk.
Betiltani nem lehet a látszatra adni kell
Az okosabbja külföldre regisztráltatja.
-------------------
Állami alkalmazottak szabad véleménynyilvánítása
Hivatalnokok telefonálgatnak a népszavazás sikeréért
Halló, Minisztériumi Mancika vagyok, a Fidesz nevében telefonálok, zavarhatom egy percre?
http://www.atv.hu/videok/video-2016...&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201610
 
Utoljára módosítva:
Ha már nem volt más dolgod mint szétszedni hogy ne legyen ugyanaz amit írtam
Erre az egyre beteszem:

Itt a tilos szót nem szó szerint kell érteni
Hanem úgy hogy retorziók jönnek.
Másképpen mondva letörik egyéb eszközökkel.
Feljelentések özöne volt már rajtuk.
Betiltani nem lehet a látszatra adni kell
Az okosabbja külföldre regisztráltatja.
-------------------
Állami alkalmazottak szabad véleménynyilvánítása
Hivatalnokok telefonálgatnak a népszavazás sikeréért

A lényeget emeltem ki.
Hányan vannak börtönben az ellenzéki véleményük miatt?
Amilyen cikkek jelennek meg nap mint nap, valahogy nem látom, hogy annyira tartanának retorziótól.
Megnézném őket egy valódi diktatúrában. ;)

Mondtam, nem muszáj ám állami alkalmazottnak lenni.
A link is szép példája, mennyire nem lehet ellenzéki weblapot működtetni...
 
Elolvastad azt is, mire válaszoltam? Úgy látom nem. (Pedig az lett volna a korrekt.)
Fórumtársam jött a Fideszesek KISZ múltjával. Erre reagáltam, hogy lássuk, nem csak nekik van ilyen.
Nemcsak KISZ-es,hanem MSZMP-s multtal is rendelkeznek.
Viszont abban egyetértek ,hogy én se állok egyik oldalra se.
Csak a jelenleg regnáló hatalom igencsak imádja a régen megtanult módszerekkel operálnak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,137
Üzenet
4,803,709
Tagok
615,809
Legújabb tagunk
Eke Ilona
Oldal tetejére