Orbán megfúrta a klímaegyezményt, Áder beszédesen hallgat

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Június 23.

Melitta - 2019 Június 23, 12:15
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Magyarországnak nincs köztársasági elnöke, tegnap ugyanis kirúgtam Áder Jánost. Azt követően küldtem el, hogy Orbán Viktor, Magyarország képviseletében - a csehekkel és a lengyelekkel együtt – megvétózta az Európai Unió által előkészített klímaegyezményt.

    Szokás szerint a magyar emberekre hivatkozott Orbán, és a környezet iránt állítólag nagyon elkötelezett Áder nem szólt ehhez egy szót sem. Nem jelent meg a televízióban, hogy rendkívüli bejelentést tegyen, még csak nem is vonta össze haragosan a szemöldökét. Pedig, elmondhatta volna, hogy számára a környezet fontosabb, mint a pártkötődés, és Orbán Viktor menjen a francba.

    Berendeltem a hivatalomba Ádert. Kicsit várattam a folyosón, aztán közöltem vele, hogy nincs tovább. Történetünk véget ért, nem tartok igényt a szolgálataira.

    Úgy tett, mint aki nem érti. Hogy ő egész életében a nemzet egységének megteremtésén dolgozott. És, hogy a törvényesség számára szent. Meg még hasonló hülyeségek.



    Mondtam neki, hogy betelt a pohár. Sok van a rovásán. Eddig sem az én elnököm volt, hanem a miniszterelnöké, de mostantól már akkor sem lenne az államfőm, ha eddig az lett volna.

    Mi a baj? - kérdezte Áder.

    Az neked már édesmindegy Jánosom. De azért elmondom. Nem szólaltál meg soha, amikor kellett volna. Például, amikor azt a Gruevszki nevű bűnelkövetőt a te kormányod Magyarországra szöktette, bújtatta és menedékjogot adott neki. Nem szóltál János akkor sem, amikor teleplakátolták az országot egy közel kilencvenéves magyar származású amerikai milliárdos fényképével. Egy olyan embert zsidóztattatok le ily módon az emberekkel, aki majdnem annyi jót tett Magyarországgal, mint amennyi rosszat a te miniszterelnököd. Nem szóltál akkor, amikor Kósa Lajos. Hallgattál arról is, hogy Semjén Zsolt. Csöndben maradtál, amikor Orbán veje.

    Soha nem mondtál semmit, amikor valamit mondanod kellett volna.

    Ő csak a törvények szellemében, kezdte megint a mantrát. Meg hát, értsem meg, őt a miénkénél nagyobb horizontok vonzzák. Legutóbb is a Föld megmentésén dolgozott.

    A Városligetnél csöndben voltál, mondtam neki. Vagy amikor kiirtották a fákat a Kossuth téren.

    Ő a globális problémákkal foglalkozik, válaszolta. A vizek és a levegő tisztaságával.

    Nem érdekel, válaszoltam. Van egy hazád, úgy hívják, hogy Magyarország. Az itteni emberek problémáival kellene foglalkoznod. A szegénységgel, a nyomorúsággal. A leharcolt egészségüggyel, a lebutított oktatással. Azzal, hogy a kormány mások ellen uszítja a magyarokat.

    Kezdte felfogni, hogy nincs tovább.

    Közös megegyezéssel? Próbálkozott, de nem voltam rá vevő.

    Alkalmatlanság miatt, válaszoltam. Horgásznak jó vagy, államfőnek nulla.

    Legkésőbb hétfőn délben feladok egy hirdetést. Mindössze két szó lesz benne: államfő kerestetik.

    Ha nem lesz alkalmas jelölt, kicsit hosszabban is megismétlem, ezzel a szöveggel: Hozott szalonnával egérirtást vállal doktor Varsányiné.

    Föld S. Péter

    [​IMG]
     
    ladybug7spots, Georgina Bojana és Vilus kedveli ezt.

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Június 23.

    1. tornando
      tornando
      A köztársasági elnök nem golyóstoll, se nem bólogató János.
      Ha mégis akkor menjen a golyóstoll után.
    2. Ernoe
      Ernoe
      Igazad van elemeznem kellett volna, vagy a linket is betenni. Ha jól emlékszem kb. 2400 megkérdezett válaszából jött létre ez a kép.
      Talán neked is feltűnt, hogy a válaszoknál nemcsak egy kategóriát (okot) lehetett megadni.
      (menekülés okai : háború (70%) + üldözés 44% + rossz életfeltétel 39% + diszkriminálás 38% + katonaszolgálat 36%... > 100%)
      -
      Nem hiszem, hogy a nagyszájúak közül valamelyik is cserélne egy migrációban levővel, mi magyarok sokszor kisebb problémák miatt is elhagytuk az országunkat, mert ügye "nemcsak kenyéren él az ember".
      -
      Most nagy a pofánk mert "legálisan utazhatunk" Európában, nemrég már Györnél leszedtek a vonatról mert "illegálisak" voltunk, nem volt "határsávi igazolványunk" ;)
      -
      Nem szemrehányás különösen nem neked de ide írom. Bajbajutottakon kötelességünk segíteni.
      -
      Ha valaki az országút mellett fekszik mert részegen autót vezetett vagy akár illegálisan (nem volt jogosítványa)
      attól sem tagadhatjuk meg a segítségnyújtást, Ugyan így van ez ha a Földközi tengeren valakit a megfulladás fenyeget.
      -
      A magyar állam sem hagyja az öngyilkosokat elvérezni, hanem megmenti az életüket, akár hosszabb ideig ideggyógyintézetben kezeli öket. Ez kötelesség akkor is ha idegen állampolgárról van szó.
      -
      [​IMG]
      -
      Tegnap letartoztatta "capitano-Salvini" a Sea-Watch tengeri mentőhajó kapitányát, a 31 éves Carola Rackette -et, aki 40 emberi életet mentett a tengerből. A megmentettek időközben több nyugat Európai országban védelmet kaptak.
      -
      Emlékezzünk az MS St. Louis bolyongására kereken 80 évvel ezelött 1939 böl. Mi változott azóta?
      csak a nevek cserélődtek ki. Orbán Horthy-t játszik és tengeri kikötőt vásárol, a barátját most nem Douche-nek hivják hanem Salvininek.
      -

      -
      [​IMG]
    3. tornando
      tornando
      Az üzeneted többi része öncélú, saját szórakoztatásodra írtad.
      Ennyit tartottam érdemesnek elolvasni
      Nem nem láttam olyat amit most írsz
      Viszont a nagyobbik baj azt sem láttam amit most beidézek
      Éppen te is leírod több tényező együttes fennállása. tehát komplex a migrálás okai.

      Lényeg hogy józan paraszti ésszel gondolkodva is ugyanarra a logikus eredményre jutottunk.
      Ezek után elmehetnek a fenébe a szociológusok társadalom kutatók
      Nem kell hozzá más csak egy kis természetes ész.
    4. eddy56
      eddy56
      Izeeee.... :)
      Szerintem az evszakoik valtozasa feltekenkent valtozo.
      Mioert valtozna meg basrmi attol, hogy nalunk tavasz van.
      A fold masik feltekejen ellenkezo :)
      Ne legyunk mar annyira oda az EU-val, ugy, hogy nem foglalkozunk as vilag tobbi reszevel mint ha nem is letezne :)
    5. tornando
      tornando
      Csak beidéztem még egy részt belőle.
      Sok általam különállóként kezelendő gondolatot teszel egy üzenetbe így lesz hogy nem kell mind.
      De külön külön esetleg lehet kezelni.A hasonlatod az bűnelkövető autóvezetővel mégis más.Mert az autóvezető bizonyos helyzetekben lehet csapda, szimulált és életemet vagyonomat veszélyezteti, kiraból.
      Bár ilyen főleg háborús helyzetekben fordul elő útonállás egy fajtája.
      Nos ekkor inkább mindenki hagyná már ott elvérezni mert nem hiszi el a valót.
      Ezért is hagyjuk a hasonlatot.
      A hajótörés életveszélye, rozoga már induláskor is elsüllyedő csónakkal nekiindulni szándékosan.
      Hááát
      Már én sem úgy reagálok rá mint 3 éve.
      Most erre lehet mondani az MTVA propaganda hatása
      De ha igaz ha,
      Bizonyítson más ellenkezőjét
      Amennyiben jól lehet építeni humanitárius reagálásokra az az kimentik.
      Mert ugye erre lehet építeni.
      Akkor a szélhámosok ezt jól kihasználhatják.
      Én ezt simán elképzelhetőnek tartom
      Hogy felhívják telefonon az önkéntes mentőhajókat merülünk
      Vagy 1 óra múlva múlva hol fogunk merülni.
      Ezt állítják a migráció ellenes beszédek
      Én jóindulatú vagyok nem hinném el elsőre: hogy van ilyen NGO- csapat mentőhajóval aki már embercsempész.
      Ám mocsok a világ vannak annál nagyobb bűnelkövetési módok szervezetek.
      Még van szervkereskedelem is.
      Bármi lehet.
      No de mint mondtam 3 éve még én is mentem volna menteni
      Már gyanakvóbb vagyok.
      És nem az MTVA média tette.Azt nem nézem.
      A mindent tagadó médiákat meg nem érdemes nézni.
    6. tornando
      tornando
      Azon egyszerű kérdést tedd fel magadnak: függ e a forgatónyomaték a tömegtől?
      Mert ernő nem eu-t bizonygat még más féltekét hanem ez:
      A föld forgatónyomaték változásáról beszél
      Éppen csak semmi köze ahhoz amire válaszolt jól eltért
      Erre lett volna válasz a forgatónyomaték?
      Nem értem miféle okoskodás eredménye.
    7. eddy56
      eddy56
      Szerijtem a forgatonyomatekrol beszelni ebben az esetben csak egy sima nagykepu valasz. Megprobaljka az embereket hasba akasztani egy "tudomanyos" kifejezessel, ami egyebkent biztos megtalalhato a neten angol tudosok megallapitottak cimszo alatt.

      A fold bioszferaja bonyolultabb dolog annal, hogy egy evszakvaltozas ilyen szintu modoosaulast hozzon letre.
      A tavasz egy helyi jelenseg.
      Gondoljunk csak abba bele, hogy hany fele eghajlati ov van a foldon.
      Sivatagok esoerdok valtakoznak, mersekelt eghajlati tuleveluekkel, es lombhullatokkal.
      Mig a fold egyik oldalan tavasz van es a fak a lombkepzes soran tobb oxigent hasznalnak fel, masik reszen osz van.

      A fenyo egyeblkent sem a legjobb pelda ennek az allitasnak az igazolasara, mivel orokzoldkent osszel telen sem hullatja el a levelet.
      Tavasszal intenzivebb az oxigenfelhasznalasa, de nem jellemzoen.

      Szoval az a hozzaszolas egy olyan valasz, ahol nagykepuen elkezd dobalodzni valaku olyan kifejezerssel, ami sokak szamara esetleg rejtelyes, aztan m egelegedetten hatradol a fotelben azzal, hogy na jol megmondtam...
      tornando kedveli ezt.
    8. sidavoq
      sidavoq
      Nemrégiben olvastam Mevegy fórumtársunk véleményét igaz egy más témában,
      és egyetértek vele, mert szinte minden feldobott cikkhez jellemző:
      Olyan okos hozzászólások jönnek némely tagtól, hogy az már hihetelen, hogy valaki
      mindenhez értsen, mindent teljes egészében ismerjen, legyen az a világ bármelyik részén.
      Az értelmes hozzászólásokat szétbontogatják darabokra, mindaddig, amíg olyat hoznak ki belőle amiről egyáltalán nem szólt az eredeti írás. Aztán amikor valaki tényadatol, akkor előjönnek
      az aduval: rasszista, orbánista, menjen más oldalakra, itt csak pár embernek lehet igaza, meg a kontrásaiknak. Mit mond erre a moderátor, amit Pósalaky bácsi: ugorjunk !
      Az meg már tényleg undorító, hogy bármely témánál a magyar gyalázásnál , egyes (de csak egyes !) vallások alázásánál lyukadnak ki.
      Visszatérve a témához: A végén ott lyukadunk ki hogy a természet tönkretételének oka, maga a természet és nem az ember meg az ő iparosítása, meg az ő profitéhsége - áh dehogy.
      Mint ahogy a gazdaságilag kirabolt országokból való menekültek sorsának is a Magyarország déli határánál húzott kerítés szakasz a felelőse.
    9. Ernoe
      Ernoe
      A Déli féltekén érdekes módon örökzöld őserdők vannak, míg az északin a lombhullás nem egyenletes, hanem a fák elvesztik a leveleiket.
      -
      (Dél-Àzsiában (Thailand) azért nincs alma mert a levelek nem hullanak le. Ugy kell kézzel letépni öket, hogy legyen termés.) :)
      -
      A klíma-konferencia ügye az egész világgal foglalkozik, ez mutatja, hogy nem közömbös számunkra mi történik a világ másik részén.
      -
      Az Afrikai elefántok és a csodálatos állatvilág csak ugy tud létezni, hogy Afrika orjás területeket (nagyobb mint Europa) rezervátumként kezel, tehát lemond ezeknek a termőföldeknek a használatáról. A vice-miniszterelnök meg ilyen állatokat lövöldöz Lobby gyanánt. (Ha tehetné nemcsak Svédországba mészárolna)
      -
      A magyar kormányfőt se a Braziliai őserdők se a kivágásuk miatt otthontalanná lett öslakoság nem érdekli.
      -
      [​IMG]
      -
      Kiváncsi vagyok hogy készült ez a kép? Mogyorozzák egymást? Igazi "male bonding" :rolleyes:
      Utoljára módosítva: 2019 Június 30
    10. Ernoe
      Ernoe
      Kedves tornándo, ha valamit a te hozzászólásod alá irok az nem azt jelenti, hogy kritizáltalak.
      -
      Tekintsed úgy, hogy a beszélgetés folyamán nekem erre terelödödtek a gondolataim.
      Te valószínű tanár vagy vallato-ügyvéd lehettél az elözö életedben, mert mindig begurulsz ha a "kérdés-felelet" játékot valamelyikünk megszakítja. A beszélgetések már csak ilyenek a hétköznapi életben.
      -
      Töllem nevezd öncélúnak, hogy védelmembe veszek egy személyt akit aktuálisa a börtönre vetett a magyar kormányzó barátja.
      Én jobban szerettem volna ha velem együtt felháborodsz és legalább gondolatban a hajo-kapitány szabadségát követelted volna.
      -
      Mert ügye embereket a vízből kimenteni az nem lehet bűncselekmény egy humánus világban.
      -
      „Seenotrettung darf nicht kriminalisiert werden“ - mondja Maas, a Német külügyminiszter, míg a magyar kollégája Szijjartó hullákon keresztül menne a fajtisztaság megőrzése végett.
      -
      [​IMG]
    11. eddy56
      eddy56
      A kornyezetvedelem sokkal komplexebb dolog annal, hogysem nehany orszag kepes lenne megoldani.
      A legnagyobb szendioxid kibnocsajto orszagok eleve nem hajlandok csatlakozni.
      Azt allitjak - hozzateszem joggal - hogy az onkorlatozas visszaveti az iparukat.
      Nem elmaradott afrikai, azsiai orszagok tudnak ebben hatekony lepeseket tenni, hanem azok az iparilag fejlett orszagok, amik pont amiatt elnek joletben, mert a fejlett ipar biztositja ezt.

      Elriasztani oket egy tavoli katasztrofa viziojaval nehez lenne!

      A kozlekedes az ipar mellett - bar ez is osszefugg - fantasztikus karosanyag kibocsajto! A szendioxid mellett a nitrogenszarmazekok, meg mindig az olom fantasztikus karokat tud csinalni.
      Ujrta csak azt mondom, hogy halottnak a csok, az elektromos jarmuvek bevezetese.
      Addig, mig a jelenlegi technologiakat nem lehet helyettesiteni massal az energiatermelesben, addig csak a szennyezoket csoportositjuk at. Eddig autok, ezutan akkor a koolajat, foldgazt, szenet hasznalo eromuvek. Az atomeromuvek jelenmtosen novelik a hutokozegkent hasznalt termeszetes vizek homersekletet.

      A megoldas nem ilyen olyan konferenciak, hanem a jelenleginel lenyegesen tobb penz befektetese lenne.
      Fegyverek helyett olyan kutatasok, amik kepesek lennek kivaltani a jelenlegi szennyezo technologiakat.
      Csak hat ez szembe menne a jelenlegi trendekkel!
      Az energetikai lobby rendkivul eros az ipari allamokban, es az ipari lobby sem marad le mogotte.

      Igy aztan marad az ami most folyik, politikai celra hasznaljak fel az osszeomlas igeretet.
      A zoldek ebbol kovacsolnak fegyvert.
      Itt meg termeszetesen Orban tehet mindenrol :)
      Van hozzaszolas, ami csak azert irodik, hogy ezt bizonyitsa.
      Ez nem, kornyezetvedelem, hanem politika :)

      Ami viszont valosag, ami teny, az a regi mondas: a foldet nem apainktol orokoltuk, hanem kolcson kaptuk a gyerekeinktol!

      Jo lenne ostobasagok helyett ezen elgondolkodni!
      tornando kedveli ezt.
    12. eddy56
      eddy56
      Nem buncselekmeny, hanem szuklatokoru gondolkodas.
      Kicsit tovabb kene gondolni, hogy hogyan kerultek ezek a megmentendok a vizbe+!
      setni kedveli ezt.
    13. Melitta
      Melitta
      OFF mert sok koze nincs a temahoz

      NEm kell mindenhez erteni ,hogy akar minden temahoz hozzaszoljon valaki, velemenye lehet anelkul hogy szakerto lenne egy egy temaba.
      Nem feltetlenul orulunk ha valaki nem a sajat velemenyet mondja hanem a kiadott kormany propagandat akarja lenyomni masok torkan.
      Az oldal vallas mentes 99%ban, igazan ha szo van vallasrol az nagyon ritka es csak is a napi kirivo esemenyek tukreben kerul szoba. Van ugyan vallasos topicunk de csak azert mert az egyetemes kulturahoz hozzatartozik es nem azert hogy itt akarmelyik vallas hivoket toborozon vagy agitaljon es szorja az iget a forumon.
      Ketelkedni mindig lehet es nem biztos az a tenyadat igaz, mert latjuk tapasztaljuk sokszor a valosaggal koszono viszonyba sincs.
      90% tobb az Orban media a honban. Ebbe van minden politika propaganda es handa banda. Mi magunk is menekultek , migracsok vagyunk es veletlenul se tudunk igazat adni a gyulolkodesnek, a kirekesztesnek. Nem minden arab terrorista vagy eroszakolo, vagy gyilkos. Barmely etnikum ellen kormanyzati szinten uldoztetes uszitas folyik az rasszimus tetszik vagy nem ez a valosag.
      /A II,vh ban sem a bevagonirozassal kezdodott a zsidouldozes hanem a korlatozasokkal torvenyek egy nep csoport ellen a mediaval /zsidoktol meg penzert sem veszunk fel hiretest Pesti ujsag stb/
      Ezer koszonet a moderatoroknak ,hogy eberen idot energiat nem kivelve orzik a kulturalt tarsalgast es a rasszista mentes beszelgetest.
      Mibol is gondolod hogy borotvaelen tacolva hogy megjeleni tudjunk minden honapban nem kis anyagi aldozattal mert hiaba vagyunk sokan meg se tudjuk osszedobni a szerver koltseget hogy ennek fenyeben barkitol elturjuk hogy pocskondiaza a Canadahunt vagy akar melyik munkatarsat?
      NEm tudom te hogy mondanad menjen mas oldalra ha nem tetszik neki ezek az elvarasok?
      Melyik az a weboldal ahol a beirok a tagok diktaljak milyen iranyba mirol szoljon az oldal? Ha tudsz ilyent nem tartsd magadba, halljuk. Amennyiben annyira nem tetszik az oldal ennel finomabban hogy faradjon el masoldalra ami elnyerte teszeset nem tudom megfogalmazni ,de ha segitesz nem zarkozok el.
      560ezer tagsagrol csak pozitivan tudok velekedni mert orommel ismerkedunk meg az ujakal es apoljuk a baratsagokat a regebbiekkel, %ban nem kifejezheto azoknak a szama akiktol meg kellett valnunk.
      Milyen jo lenne ha ezt sok erofeszites neha egy kis pozitiv kritika is kiserne.
      Utoljára módosítva: 2019 Június 30
    14. tornando
      tornando
      És folyamatos eszköze amikor nincs valódi válasz.De nem nevezném nagyképűnek fontoskodás inkább meg kicsi sumákolás, mellébeszélés.
      Ezzel is leírtad:
      Utoljára módosítva: 2019 Június 30
    15. tornando
      tornando
      Ott se hagyom a elkalandozást idegesítidőpocséklás politikusoknak való szájtépés.
      Ésmost is maradjunk a témánál.
      És számomra ott befejeződött hogy a statisztikákat kérdőívek alapján csinálni,hibát hordoz magában.
      És megegyeztünk abban komplexebb mint hogy egy vagy két ok miatt migráljanak az emberek.
      Innen nincs tovább mit beszélni.
      A kimentés a tengerből szakaszt is csak azért írtam mert felhoztad.
      Arra nem válaszoltál de nem is kell.
      Meguntam a szétszabdaltságot az elkalandozást és a "forgatónyomatékot".
      Utoljára módosítva: 2019 Június 30
    16. Ernoe
      Ernoe
      -
      Ezt magyarázd el Orbánnak aki ujra a német AfD-vel és a többi Európai szélsőjobboldali párttal együtt főzi a kását.
      -
      -
      A klímavédelem nem veti vissza az ipart, ellenkezőleg ínovációval jár. Gondolod az effektiv energiafelhasználás , a regenerativ energiaforrások fejlesztése, a katalizátorok ipari szűrök... minden nyomás nélkül belettek volna vezetve?
      -
      A "legnagyobb széndioxid kibocsájto országok" érdekes módon sokkal nagyobbak, sokkal több lakóval rendelkeznek mint a kicsi akit fel akarsz menteni a felelöség alól.
      -
      Kina lakóinak a száma 133-szor nagyobb mint Magyarország, továbbá a Kinaiak azok akik a legtöbb naperőművet, automatizálást elősegítő technikát produkálnak. (érvényes az USA-ra is)
      -
      Ez nem azt jelenti, hogy meglennék elégedve a klímavédelem területén nyújtott teljesítményükkel de az egyenlet nem olyan egyszerü mint ahogy felvázolod.
      -
      -
      Minnél nagyobb az ország annál gyakoribbak és annál nagyobbak az öket felkeresö katasztrófák. Amerikában az emberek sokkal allergiásabbak a környezetszennyezésre mint Magyarországon. Hogy a "businessman" az USA élén egy érzéketlen taplónak látszik az nem jelent sokat, ott a demokrácia még nincs ugy kiakasztva mint Kinában vagy Magyarországon.
      -
      -
      Konferenciák nélkül nincs pénz. Hogyan akarod a problémákat megvitatni? Orbán még a környezetvédelem-kutatásra sem akar pénzt adni nem, hogy konkrét cselekedetekre. Ö akarja miután kutassanak az egyetemek. Gondolod a relativitáselmélet, vagy (az atombombán kívül) az atomelmélet állami megrendelés lett volna?
      -
      -
      Látod a fegyverkezésre kapásból van a politikusoknak pénze, legyen az tank vagy egy szögesdrót.
      Mennyibe került Magyarországnak a kerítés és mit oldott meg vele a kormány? Milliárdnyi Euróba, (amit ki tudja melyik orbánhü -vállalkozó tett a zsebébe), megoldani meg nem oldott meg semmit, az emberek átmásznak a kerités egyik oldalán és a kapun visszaküldik öket a másik oldalra. Másnap megismétlődik a jelenet. :(

      -
      A "záróbeszédedben" úgy csinálsz mintha fent sikerült volna meggyőzni bennünket arról, hogy ha továbbra is ugy élünk ahogy eddig akkor a magunk alatt vágott fa összedűl és a majmok kapnak egy esélyt. Mer még a veszélyeztetett majmok is könnyebben megélnek a természetben mind az ember, nem beszélve a svábbogarakról és a patkányokról :)
    17. Ernoe
      Ernoe
      -
      Nézd ha nem akarsz egy fonalat követni akkor ne reagálj rá de ez a tanítóbácsis stílus, hogy megrovod az embereket ha nem "felelnek" a kérdésedre az egy kicsit furcsa, nem vagyunk kihallgatáson.
      -
      Minden felmérés hordoz magában hibát de hogyan akarod megtudni egy menedékkérőtől, hogy mi késztette öket a migrációra ha a megkérdezést elveted? Kémetek akarsz a nyakukra küldeni akik majd neked beszámolnak?
      -
    18. tornando
      tornando
      Ez a szakasz még kicsit érdekel.
      Hogyan kell felmérni a valóságot?
      Hát igen kezdésnek úgy, hogy kikérdezik.
      Kb úgy mint ahogy 56-ban történt a táborokban
      De nem azt jelenti hogy egy szóra mindent elhisznek.Kicsit utána néznek
      Ennek sok módja lehet.például halottam olyat simán kereszt kérdésekkel meg lehet állapítani tényleg ott lakik e azon a vidéken.
      Állításait kel ellenőrizni mindenképp.A pontos módszereket nem tudhatom.De maradjunk a konkrétumnál egy nehéz példával.
      Azt állítja sorozás elöli félelmében migrált.
      Az adott lakóhelyén az időben volt-e sorozás elindulása előtti egy évben.Ha nem, akkor csökken szavahihetősége.
      Túl sok módszer erre nincs ha nincsenek elérhető közelségben olyanok akik ismerik és akik hasonlót állítanak.Vagyis mindent leellenőrizni konkrét állítást nem lehet.
      A kihallgató meghallgatók megítélésén sok múlik.Mennyire van emberismeretük.
    19. Georgina Bojana
      Georgina Bojana
      *
      A sok munkánkért - időnként - jól esne, pozitív kritika, sőt időnkénti köszönet is... Nemcsak a ledorongolás, igen, igen. Igaz, ez --csak az én-- véleményem.
      Melitta kedveli ezt.
    20. Ernoe
      Ernoe
      Veled ellentétben nekem van tapasztalatom arról mit kérdeznek egy menekülttől,
      milyen procedúrák vannak és miként ellenőrzik le valaki adatait, hiszen magam is átmentem rajta.
      -
      Ahol háború van ott a behívások folyamatosak, nem ugy mint béke időben ahol ilyen egyszer egy évben volt szokás.
      Söt ahogy látjuk a besorozásnál még gyerekek és aggastyánok is szóba jönnek.
      -
      A "kihallgatás" pedig egy durva kifejezés, talán Magyarországra érvényes, ott még talán spanyolcsizma is van. ;)
      Engem nem vallatott ki senki, mindenki azt mond amit akar, söt ha hallgat azt is meglehet érteni.
      Sokan félnek, hogy az otthon maradott rokonaiknak lesz bántódása, ezért hallgatnak.
      -
      Fontos, hogy a megkérdezettek bizalommal legyenek a hivatalokkal szemben, ezért fontos, hogy államtól független NGO-k, hallgatási kötelezettséggel rendelkező ügyvédek is be legyenek avatva a kivizsgálásba.
      -
      Orbán besugokat szeretne nem NGO-kat.
      -
      Patkányokat úgy analizálnak a pszichológusok, hogy állandó megfigyelés alatt tartják, emberek képesek maguk leirni mi zajlik le bennük. A statisztika adatai is egy ilyen felmérésből származik.
      -
      Szerinted ha valaki Németországba jövet többet keres mint Afrikában az automatikusan pénzéhes menekült?
      -
      Voltak magyarok akik állandóan azt hangoztatták, hogy "nem a pénz miatt" fordítottak hátat a szülőhazájuknak hanem politikai okból. Az ilyen nem hatotta meg a bírákat, ök jobban örültek annak ha valaki "kiszámítható" volt és nem tett ugy mintha a jobb életet elvetné.
      -
      A nyomor a legjobb indikátor.
      Minden a megélhetésen csapódik le, legyen az üldöztetés, természeti katasztrófa, háború, vagy elnyomás.
      -
      Természetesen vannak Gruevszki-k, Reza Pahlavi-k akik a sok pénz miatt lettek menekültek.
      Talán még Mészáros és Orbán is örülni fog egyszer annak, hogy az emberi jogok öket is megilletik.
      Georgina Bojana kedveli ezt.

Megosztás