A Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletben kötelezte a Magyar Jelent sajtó-helyreigazítás közzétételére, miután a lap valótlanságot állított Varnus Xavér orgonaművész és a néhai Csiszler Attila táncművész kapcsolatáról. Az ítélet kimondta, a cikk állítása, miszerint Csiszler 15 éves volt, amikor találkozott Varnus Xavérral, hamis volt.
A bíróság indoklása szerint Csiszler Attila „nagy valószínűséggel nagykorú volt” a megismerkedésük idején. A döntés értelmében a Magyar Jelennek nyilvánosan közölnie kell a helyreigazítást.
A lapnak a következőt kell publikálnia: „A 2024. november 27. napján megjelent A fiú 15 volt, az orgonista több mint a duplája, amikor megismerkedtek (+VIDEO) című cikkünk címében és bevezetőjében valótlanul állítottuk, hogy néhai Csiszler Attila táncművész 15 éves volt, amikor megismerkedett Varnus Xavér orgonaművésszel, és a szeretője lett.”
Varnus Xavér a Facebookon megosztott nyilatkozatában hangsúlyozta: a cikk „lejárató karaktergyilkossági kísérlet” volt, amelynek „annyira volt igazságtartalma, mint amennyi mackó van a Mackó sajtban”. A művész szerint a botrány kirobbantásában szerepet játszó újságíró, Füssy Angéla „hazugságokra és féligazságokra építette munkásságát”, és a Mi Hazánk vezetőit is félrevezette.
Korábban írtunk róla, hogy Varnus Xavér egy közleményben azt írta, hogy feljelenti a Mi Hazánk Mozgalom politikusát, az Országgyűlés alelnökét, Dúró Dórát, amiért „pedofil ragadozónak” nevezte őt, valamint azokat az újságírókat is, akik először cikket közöltek a vele szembeni vádakról.
– írta a posztjában.
Somogyi Nóra
A bíróság indoklása szerint Csiszler Attila „nagy valószínűséggel nagykorú volt” a megismerkedésük idején. A döntés értelmében a Magyar Jelennek nyilvánosan közölnie kell a helyreigazítást.
A lapnak a következőt kell publikálnia: „A 2024. november 27. napján megjelent A fiú 15 volt, az orgonista több mint a duplája, amikor megismerkedtek (+VIDEO) című cikkünk címében és bevezetőjében valótlanul állítottuk, hogy néhai Csiszler Attila táncművész 15 éves volt, amikor megismerkedett Varnus Xavér orgonaművésszel, és a szeretője lett.”
Varnus Xavér a Facebookon megosztott nyilatkozatában hangsúlyozta: a cikk „lejárató karaktergyilkossági kísérlet” volt, amelynek „annyira volt igazságtartalma, mint amennyi mackó van a Mackó sajtban”. A művész szerint a botrány kirobbantásában szerepet játszó újságíró, Füssy Angéla „hazugságokra és féligazságokra építette munkásságát”, és a Mi Hazánk vezetőit is félrevezette.
Korábban írtunk róla, hogy Varnus Xavér egy közleményben azt írta, hogy feljelenti a Mi Hazánk Mozgalom politikusát, az Országgyűlés alelnökét, Dúró Dórát, amiért „pedofil ragadozónak” nevezte őt, valamint azokat az újságírókat is, akik először cikket közöltek a vele szembeni vádakról.
A mai, jogerős bírósági ítélet nemcsak azt mondja ki tehát, hogy szinte minden, de minden hazugság volt, amit e cikkében Füssy állított rólam. De a cikk, amelyet ma a bíróság elítélt, iskolapéldája annak, hogy miként tud egy egész politikai közösséget a szakadékba rántani egy felelőtlen szélhámos. Amikor Dúró Dórának, a Mi Hazánk mozgalom engem parlamenti szinten is rágalmazó alelnökének súlyos sérelemdíjakat kell majd fizetnie azokért a szavakért, amiket Füssy a szájába adott, bizonyára érdemes lesz elgondolkodnia azon is, hogy ez az olcsó propagandista egyébként miként árulta el korábbi kenyéradó gazdáját, és hogy nem kellett-e volna jobban utánanéznie Füssy szakmai múltjának, és bíróság által elítélt korábbi rágalmainak, amelyekről, mint ma az én ügyemben is, jogerősen kiderült, hogy merő hazugságok
– írta a posztjában.
Somogyi Nóra