Pránanadi

novella

Kitiltott (BANned)
ez így igaz. de mondjuk szerintem te - és bocsáss meg ezért - de egy kicsit paranoiás is vagy (mint szinte mindannyian, hiszen elsősorban valóban csak a saját haragunkkal és félelmeinkkel küzdünk).
mondom ezt azért, mert nálam is ilyen módszereket próbálsz bevetni, amikor egyszer nem gondoltam se rád, se másra ártó szándékkal. :D nem is tudnék :D

ha úgy is érzed, hogy haragot váltanak ki benned bizonyos hozzászólások, szerintem akkor inkább magadban kell rendezni a dolgot, és magadban kell szeretetet "küldeni" (kifejleszteni) afelé, akivel kapcsolatban így érzel, mert soha nem lehetsz biztos abban, hogy nem csak képzeled-e azokat a dolgokat, amiket a másiknak tulajdonítasz. Ha már eléggé szereted az illetőt (vagyis nem félsz szembesülni vele), akkor kitisztul a látásod is, és objektívan tudod értékelni a megnyilvánulásait.

Mennyire igaz!
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
ez így igaz. de mondjuk szerintem te - és bocsáss meg ezért - de egy kicsit paranoiás is vagy (mint szinte mindannyian, hiszen elsősorban valóban csak a saját haragunkkal és félelmeinkkel, képzelt ellenségeinkkel küzdünk)..
Ebben nagyon tévedsz,mert "két lábbal állok a földön",és soha életemben nem volt üldözési mániám,de amit tapasztaltam,az engem is megdöbbentett.
Soha nem hittem az ilyen dolgokban,sőt szembeszálltam az ilyesfajta megnyilvánulásokkal.
mondom ezt azért, mert nálam is ilyen módszereket próbálsz bevetni, amikor egyszer nem gondoltam se rád, se másra ártó szándékkal. :D nem is tudnék :D.
A nyelvi megfogalmazásban lehet ártó szándék,amit úgy tűnik félreértettem,de ezt úgy látszik tisztáztad egy másik fórumtársammal...;)

ha úgy is érzed, hogy haragot váltanak ki benned bizonyos hozzászólások, szerintem akkor inkább magadban kell rendezni a dolgot, és magadban kell szeretetet "küldeni" (kifejleszteni) afelé, akivel kapcsolatban így érzel,.
Hál'Istennek jó úton haladok,mert minden negativumot "megfigyelek" önmagamban,hagyom lenni.."nem futok el előle"..ezáltal átalakul,és vége..
Ha tudod miről beszélek.
mert soha nem lehetsz biztos abban, hogy nem csak képzeled-e azokat a dolgokat, amiket a másiknak tulajdonítasz..
Ebben igazad van.
Ha már eléggé szereted az illetőt (vagyis nem félsz szembesülni vele), akkor kitisztul a látásod is, és objektívan tudod értékelni a megnyilvánulásait.
Nem félek szembesülni veled,mégis tartózkodom tőled,mert a régebbi hozzászólásaid rossz érzetet keltettek bennem,és ezért kérlek ne haragudj.

-Pozitiv változást látok irányodban.
Az objektivitásod nem bántó,csak tényeket közölsz,aminek nagyon örülök.
Célunk jobb emberekké válni,a változás mindenkinél észrevehető.
szeretettel:Éva
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
mert soha nem lehetsz biztos abban, hogy nem csak képzeled-e azokat a dolgokat, amiket a másiknak tulajdonítasz..
"Ebben igazad van"

Ehhez képest elég határozott elképzeléseid vannak rólam, és hogy mi hogy van, hiszen te két lábbal állsz a földön :D
nem érzed a korlátaidat? neked megszűnt az egód, hogy tisztán látod a dolgokat, és nem csak a saját tükörképedet szemléled?
(tájékozódásul hadd áruljam el, hogy szignifikáns különbség van az átlag (vagy ilyen-olyan) emberi állapot/érzékelés és a nirvána között - amennyiben valaki azt hinné, hogy megszabadult az ego fátylaitól és a nirvánában tartózkodik, ahol már igen tisztán látná a dolgokat)

természetesen mindezek mellett is tiszteletben tartom az érzéseidet.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
amellett nem tartózkodsz tőlem, mivel mindenféle kegyeletteljes, békítő, "okító" szándékú levéllel, üzenettel tisztelsz meg, különösebb kezdeményezés nélkül. nem mondom, hogy zavar, de nemigen vagyok partner az ilyenekben. nem hiszem, hogy hatékony módszer (ha nem én lennék, akkor az ilyen többet ártana egy a mienkéhez hasonló kapcsolatnak, mint használna - mellesleg)


(amúgy mi az a plusz jel a neved mellett? másik nickname, vagy vmi spec jelentése van)
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
amellett nem tartózkodsz tőlem, mivel mindenféle kegyeletteljes, békítő, "okító" szándékú levéllel, üzenettel tisztelsz meg, különösebb kezdeményezés nélkül. nem mondom, hogy zavar, de nemigen vagyok partner az ilyenekben. nem hiszem, hogy hatékony módszer (ha nem én lennék, akkor az ilyen többet ártana egy a mienkéhez hasonló kapcsolatnak, mint használna - mellesleg)

Légyszives idézd be mindegyiket,ezt elvárom tőled!
És azt is,amit TE irtál!
Remélem van merszed hozzá!!
Milyen + jelről beszélsz,amit utólagosan módositol?
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Légyszives idézd be mindegyiket,ezt elvárom tőled!
És azt is,amit TE irtál!
Remélem van merszed hozzá!!
Milyen + jelről beszélsz,amit utólagosan módositol?



ne haragudj, de amilyen stílusban írsz és fogalmazol, az nekem a kegyeletteljes kategória. (minden bántás nélkül mondom) amiket meg mondasz, az meg egyszerűen nem nekem szól. a gesztus ok, csak a tartalom nem talál.
nem kívánom kitárni a leveled, privátban megbeszélhetjük, mivel a nagyközönség számára úgysem érthető. (ha sért amit írtam, akkor leszedem azt az üzenetet, ha akarod)
egyébként konkrétan a legutóbbira gondoltam ( a "barátos" dolog, illetve, amit az üzenőfalamra írtál idézet. nemigazán értem mi a célod vele)
továbbá a fórumon is az a sok szeretet meg miegymás, komolyan mondom, ez passzív agresszió jele.
(talán ki is borult a bili...)
a plusz jel pedig a neved mellett jelenik meg nálam. ezek szerint te nem látod. (nem is fontos) (lehet azt jelenti, hogy ismerősök vagyunk a fórumon belül. csak akkor látom, ha egyszerre vagyunk bejelentkezve)
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
ne haragudj, de amilyen stílusban írsz és fogalmazol, az nekem a kegyeletteljes kategória. (minden bántás nélkül mondom) amiket meg mondasz, az meg egyszerűen nem nekem szól. a gesztus ok, csak a tartalom nem talál.
nem kívánom kitárni a leveled, privátban megbeszélhetjük, mivel a nagyközönség számára úgysem érthető. (ha sért amit írtam, akkor leszedem azt az üzenetet, ha akarod)
egyébként konkrétan a legutóbbira gondoltam ( a "barátos" dolog, illetve, amit az üzenőfalamra írtál idézet. nemigazán értem mi a célod vele)
továbbá a fórumon is az a sok szeretet meg miegymás, komolyan mondom, ez passzív agresszió jele.
(talán ki is borult a bili...)
a plusz jel pedig a neved mellett jelenik meg nálam. ezek szerint te nem látod. (nem is fontos)

Szerintem semmi nincs,amit ne érthetne a nagy közönség.
Nekem semmi titkolni valóm sincs irányodba,mert ember vagy,és ezt tiszteletben tartom.

Mindig olyat tegyél,és mondjál,amit a későbbiekben nem bánsz meg,és ha már felém nem tanusitottál alázatot,akkor kérlek mással tedd meg.
szeretettel:Éva
 

novella

Kitiltott (BANned)
Neked mi igaz belőle?

A képzelgés része, a másik valódi kommunikációs szándékát illetően.

És az a nevetséges és felesleges pózolás, tetszelgés önmagunk előtt, hogy a másik embernek vélt szeretet-morzsákat szórunk a vélt szeretet-bőségünkből, holott a kommunikációs partnerünk nem szorul ilyen alamizsnára.
 

novella

Kitiltott (BANned)
Szerintem semmi nincs,amit ne érthetne a nagy közönség.
Nekem semmi titkolni valóm sincs irányodba,mert ember vagy,és ezt tiszteletben tartom.

Mindig olyat tegyél,és mondjál,amit a későbbiekben nem bánsz meg,és ha már felém nem tanusitottál alázatot,akkor kérlek mással tedd meg.
szeretettel:Éva

Elnézést, csak jelezném, hogy velem ne legyen senki alázatos itt a fórumon, majd ha 10-es fokozatú nadi-mester leszek, akkor persze majd el is várom.
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
(tájékozódásul hadd áruljam el, hogy szignifikáns különbség van az átlag (vagy ilyen-olyan) emberi állapot/érzékelés és a nirvána között - amennyiben valaki azt hinné, hogy megszabadult az ego fátylaitól és a nirvánában tartózkodik, ahol már igen tisztán látná a dolgokat)

Szia!

Szeretnék kérdezni tőled a nirvana felől, hogy te hogyan látod, illetve hogyan tanítják ennek lényegét?
 

mazsi001

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kicsigyikocska és Kedves Fórumozók!

Köszönöm, hogy megint válaszoltál. Nincs értelme sajnálkoznod, mert egyrészt konkrét válaszok nélkül nyilván a tapasztalatok megosztása volt lényeges, másrészt tényleg én okoztam a bajt, tehát most viselnem is kell a következményeket.
És valóban:döntenünk egyedül kell.

Többen írtatok privit, azokat is köszönöm még egyszer!!!!

A következőkre jutottam eddig, a lehetőségeimet tekintve:

1. Kitartok, és meglátom, mi lesz...:D
2. Hagyom az egészet, és meglátom, mi lesz...:D
3. Kitartok és keresek egy másik mestert, és meglátom, mi lesz...:D

Nos, a "meglátom, mi lesz" fordulatnak van egy nagy hátránya: ha így folytatódnak a dolgok, ahogyan most állnak, akkor nem biztos, hogy lesz időm kivárni...

Mindenkinek szép napot!;)
 

mazsi001

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnos ez igaz lehet,mert én is kézzel-lábbal tiltakoztam anno,olyan felvetésre,hogy az agykontroll-al ártani lehet..
És,amikor a saját bőrömön éreztem az ártó szándék ártó hatását akkor néztem nagyot...:(

Az én tarsolyomban semmi eszköz nem volt,hogy visszavágjak az illetőnek (de ha lenne sem tenném!),ezért szeretet energiát küldtem felé,békességet és nyugalmat.

Éreztem,hogy ezzel nem tud mit kezdeni,
és nekem is jól esett.
Hihetetlen,de semmi harag nem volt bennem,sem akkor,sem azóta!

Higgyetek a szeretet erejében!!! kiss

Kedves Éva!

Gondolat ébresztő volt az agykontrollal kapcsolatos üzeneted, ezért engedd meg, hogy három dolgot én is megosszak Veled:

1.Személy szerint én mindig "irigykedve" szemléltem az agykontrollosokat, izgalmasnak tűnt és tizenvalahány éve még felkapottabb is volt. Foglalkoztam is vele, de ez csak addig tartott, amíg egy szép estén egy kazettáról Dr. Domjánt hallgatva lementem alfába, és olyan rosszul lettem, hogy mentőt kellett hívni...

2.Egy régi kolléganőm mesélte, hogy a férje szeretőjével nem igazán kedvelték egymást.:D De, mint kiderült, mindketten elvégezték az agykontroll tanfolyamot és igen "randa" dolgokat küldtek egymásra. Aztán egyszer csak a vetélytárs infarktust kapott. Azt nem tudom, hogy a régi kolléganőmmel mi lett...

3.A pszichológia tanárom annak idején, amikor az agyról tanultunk, felajánlotta, hogy mivel a "sárga házban" (a Lipóton) is dolgozik, néhányunknak megmutatja azokat az ott kezelt embereket, akik az agykontroll kapcsán lementek ugyan alfába, de soha többé nem tudtak "visszajönni"...

Nos, én a mentős sztori után kihagytam ezt a lehetőséget, de a csoporttársaim beszámoltak a tapasztalataikról. Háááát nem bánom, hogy nem mentem el...

Ettől függetlenül még mindig csodálattal és "irigykedve" nézek azokra, akik sikerrel alkalmazzák az agykontrollt, és többször is kísértést éreztem, hogy újra nekilássak, de a fent leírtak mindig eszembe jutottak, és inkább annyiban hagytam...Itt van nekem a nadi...:D:D:D:D

Szép napot,


mazsi
 

tour_guider

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Éva!

Gondolat ébresztő volt az agykontrollal kapcsolatos üzeneted, ezért engedd meg, hogy három dolgot én is megosszak Veled:

1.....

2....

3.....

....


Szia Mazsi!

Ez elég brutál... mármint, amiket leírtál... Köszi, hogy megosztottad...

Hogy néztek ki azok az emberek, akik "ott maradtak alfában"? Mármint viselkedésileg!

Egyébként, aki "olyan alkat", az könnyen meg tud borulni, akár az általad hozott AK-tól,akár a magas szintű beavatásoktól... Egyén függő!
Ez a megborulás olyasmi, mint amikor kimegy a biztosíték... Szerintem, ennek vannak már előjelei, amikor az egyén érzi "túláram" lesz a rendszerben és akkor nem ártana vigyázni...
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Éva!

Gondolat ébresztő volt az agykontrollal kapcsolatos üzeneted, ezért engedd meg, hogy három dolgot én is megosszak Veled:

1.Személy szerint én mindig "irigykedve" szemléltem az agykontrollosokat, izgalmasnak tűnt és tizenvalahány éve még felkapottabb is volt. Foglalkoztam is vele, de ez csak addig tartott, amíg egy szép estén egy kazettáról Dr. Domjánt hallgatva lementem alfába, és olyan rosszul lettem, hogy mentőt kellett hívni...

2.Egy régi kolléganőm mesélte, hogy a férje szeretőjével nem igazán kedvelték egymást.:D De, mint kiderült, mindketten elvégezték az agykontroll tanfolyamot és igen "randa" dolgokat küldtek egymásra. Aztán egyszer csak a vetélytárs infarktust kapott. Azt nem tudom, hogy a régi kolléganőmmel mi lett...

3.A pszichológia tanárom annak idején, amikor az agyról tanultunk, felajánlotta, hogy mivel a "sárga házban" (a Lipóton) is dolgozik, néhányunknak megmutatja azokat az ott kezelt embereket, akik az agykontroll kapcsán lementek ugyan alfába, de soha többé nem tudtak "visszajönni"...

Nos, én a mentős sztori után kihagytam ezt a lehetőséget, de a csoporttársaim beszámoltak a tapasztalataikról. Háááát nem bánom, hogy nem mentem el...

Ettől függetlenül még mindig csodálattal és "irigykedve" nézek azokra, akik sikerrel alkalmazzák az agykontrollt, és többször is kísértést éreztem, hogy újra nekilássak, de a fent leírtak mindig eszembe jutottak, és inkább annyiban hagytam...Itt van nekem a nadi...:D:D:D:D

Szép napot,


mazsi

Szia!

Az agykontroll,vagy a hypnózisban is lehetnek olyan másoknak kárt okozó technikák,amit én soha nem próbáltam ki.
-Egyrészt soha nem tennék kárt embertársaimnak,
nálam ez elvi és psychés kérdés,
-másrészt csak magamnak ártanák vele (negativ karma).

Én csak üdvözölni tudom az agykontroll-t,nekem életet mentett.
Ráadásul másokon is tudok segiteni (közvetlen hozzátartozóimat segitem,ha kérik).

A fizikai segitség adott az agykontroll-ban,és ehhez nekem nem kell bizonyiték.
Esetemben a szellemi része,ami leginkább megfogott,és ezt látom a Pránanadi-ban,a Reiki-ben is,azt az egyetemes Isteni energiát,adományt,amit csak kaphat az ember ezen a földön.

-Visszatérve esetedre, a kazetta sűrű hallgatása okozhat kisebb rosszulléteket,ugyanis,ha mesterségesen idézed elő az alfa állapotot,és nem akaratlagosan,amikor jól esik,akkor a szervezet produkálhat ilyen tüneteket.
Én nagyon ritkán használok meditációs zenét,mert mindig jelez a szervezetem,ha szükségét érzi.
szeretettel:Éva
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Szia!

Szeretnék kérdezni tőled a nirvana felől, hogy te hogyan látod, illetve hogyan tanítják ennek lényegét?

Szia!

A legjobb szerintem, ha bemásolok ide 1-2 definíciót/leírást. De az interneten találsz többet is (csak próbálj meg megbízható oldalakról tájékozódni. tudom nem egy 100%-ig beváló fortély, de a nagyon kacifántos, csilivili, rózsaszín és hupilila internetes oldalak szinte biztos nem tudnak pontos tájékoztatást adni.de már sokszor komolyabbaknak kinézők sem :()

a wikipédiában így definiálják:
Nirvána (szanszkrit nirvāṇa, páli nibbāna) a buddhista (vallás)gyakorlás célja. A szenvedélyek, indulatok kioltása, megszabadulás a létforgatagban tapasztalható szenvedéstől. Maga a szó azt jelenti: kialvás, ellobbanás. A tűz, ami kialszik: a vágyak, a harag és a nem-tudás tüze (lásd Tűzbeszéd[1]). A nirvánát általában negatív fogalmakkal szokás leírni[2], pozitív megfogalmazása (a Négy Pecsét negyedik tagja): a legfőbb boldogság, béke[3].


Én konkrétan arról beszéltem korábban, hogy az ellobbanás valóban ellobbanás, megszűnés.
A Szív Szútrában ez áll erről az állapotról:


„Ezért Shariputra, az ürességben nincs forma, nincs érzés, nincs megkülönböztetés, nincsenek alkotó tényezők, nincs tudatosság. Nincs szem, nincs fül, nincs orr, nincs nyelv, nincs test, nincs elme; nincs látható forma, nincs hang, nincs illat, nincs íz, a tapintásnak nincs tárgya, nincs mentális jelenség. Nem létezik szem elem ésatöbbi, egészen addig, hogy nincs eleme az elmének, hogy nincs eleme a mentális tudatosságnak. Nincs tudatlanság, és nem létezik a tudatlanság megszűnése, ésatöbbi, egészen addig, hogy nincs öregedés és halál, és nem létezik az öregedés és halál megszűnése. Hasonlóképp nincs szenvedés, nincs eredete, nincs megszűnte és nincs ösvény, nincs magasztos bölcsesség, nincs mit elérni, és nincs meg-nem-valósítás sem.”

„Ezért Shariputra, mivel nincs mit elérni, a bodhiszattvák a bölcsesség tökéletességében lakoznak, erre hagyatkoznak, és mivel tudatukban nincsenek gátak, nincs bennük félelem. A hibázást teljesen elhagyva a szomorúságon túli végső állapotba jutnak. A három időben létező valamennyi buddha a bölcsesség tökéletességére hagyatkozva nyilvánul meg és lesz teljes buddha a meghaladhatatlan, tökéletes és teljes megvilágosodás állapotában.”



Buddha így tanította a Nirvána Szutrában.:

Nibbána (Nirvána)

Így hallottam. Egyszer a Magasztos Szávatthi közelében lakott, Dzséta Ligetében, Anáthapindika kolostorában1. Akkor, a Magasztos éppen egy Dhamma beszédet tartott a nibbánával kapcsolatban a bhikkhuknak, elmagyarázta nekik, szorgalmazta őket, ösztönözte őket, lelkesítette őket. És a bhikkhuk – befogadóan, figyelmesen, egész elméjükkel összpontosítva, odafigyelve – hallgatták a Dhammát.

És akkor, ahogy ennek a jelenetnek a lényegét megértette, a Magasztos ezt mondta:
Bhikkhuk, van nem-született, nem-létesült, nem-készített, nem-képződött; mert ha nem lenne, bhikkhuk, ami nem-született, nem-létesült, nem-készített, nem-képződött, akkor a születettből, létesültből, készítettből, képződöttből, nem lehetne itt felismerni kiutat. És pontosan ezért van, bhikkhuk, mert van nem-született, nem-létesült, nem-készített, nem-képződött; hogy a születettből, létesültből, készítettből, képződöttből, a kiút felismerhető.




A tűzbeszéd

Amikor a Magasztos elegendőnek látta az Uruvélában eltöltött időt, továbbvándorolt Gajászísza felé, nagyszámú szerzetes kíséretében. Ezer szerzetes kísérte, akik előzőleg mindannyian remeték voltak. Ott Gajá városa mellett, a Gajászísza hegyen tartózkodott a Magasztos az ezer szerzetes társaságában. Ekkor a Magasztos így beszélt a szerzetesekhez
- Minden lángban áll, szerzetesek. Mi minden áll lángban szerzetesek? Lángban áll a szem, szerzetesek. Lángban állnak a jelenségek, lángban áll a látás, lángban állnak a látványok, lángban állnak a látványok okozta érzések, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak. Mi gyújtotta lángra? A szenvedély tüze, a harag tüze, a balgaság tüze gyújtotta lángra; a születés, az öregség, a halál, a bánat, a fájdalom, a szenvedés, a szomorúság, a gyötrelem gyújtotta lángra, mondom nektek.
Lángban áll a fül szerzetesek. Lángban állnak a hangok, lángban áll a hallás, lángban állnak a hallomások. Lángban állnak a hallomások okozta érzések, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak. Mi gyújtotta lángra? A szenvedély tüze, a harag tüze, a balgaság tüze gyújtotta lángra; a születés, az öregség, a halál, a bánat, a fájdalom, a szenvedés, a szomorúság, a gyötrelem gyújtotta lángra, mondom nektek.
Lángban áll az orr, szerzetesek. Lángban állnak a szagok, lángban áll a szaglás, lángban állnak az illatok, lángban állnak a illatok okozta érzések, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak. Mi gyújtotta lángra? A szenvedély tüze, a harag tüze, a balgaság tüze gyújtotta lángra; a születés, az öregség, a halál, a bánat, a fájdalom, a szenvedés, a szomorúság, a gyötrelem gyújtotta lángra, mondom nektek.
Lángban áll a nyelv, szerzetesek. Lángban állnak az ízek, lángban áll az ízlelés, lángban állnak az ízlelés okozta érzések, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak. Mi gyújtotta lángra? A szenvedély tüze, a harag tüze, a balgaság tüze gyújtotta lángra; a születés, az öregség, a halál, a bánat, a fájdalom, a szenvedés, a szomorúság, a gyötrelem gyújtotta lángra, mondom nektek.
Lángban áll a test, szerzetesek. Lángban állnak a tárgyak, lángban áll az érintés, lángban állnak az érintkezések, lángban állnak az érintkezések okozta érzések, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak. Mi gyújtotta lángra? A szenvedély tüze, a harag tüze, a balgaság tüze gyújtotta lángra; a születés, az öregség, a halál, a bánat, a fájdalom, a szenvedés, a szomorúság, a gyötrelem gyújtotta lángra, mondom nektek.
Lángban áll az értelem, szerzetesek. Lángban állnak az igazságok, lángban áll a gondolkozás, lángban állnak a gondolatok, lángban állnak a gondolatok okozta érzések, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak. Mi gyújtotta lángra? A szenvedély tüze, a harag tüze, a balgaság tüze gyújtotta lángra; a születés, az öregség, a halál, a bánat, a fájdalom, a szenvedés, a szomorúság, a gyötrelem gyújtotta lángra, mondom nektek.
Ha egy okos, nemes tanítvány ezt belátja, akkor elfordul a szemtől, elfordul a jelenségektől, elfordul a látástól, elfordul a látványoktól, elfordul a látványok okozta érzésektől, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak.
Elfordul a fültől is, elfordul a hangoktól, elfordul a hallástól[…]
Elfordul az orrtól is, elfordul a szagoktól, elfordul a szaglástól[…]
Elfordul a nyelvtől is, elfordul az ízektől, elfordul az ízleléstől[…]
Elfordul a testtől is, elfordul a tárgyaktól, elfordul az érintéstől[…]
Elfordul az értelemtől is, elfordul az igazságoktól, elfordul a gondolkozástól, elfordul a gondolatoktól[…]
Ha mindezektől elfordult, eléri a vágytalanságot. A vágytalanság révén megszabadul. Ha megszabadult, tudatára ébred: "Megszabadultam", s felismeri, hogy megszűntek a születések, elérte a célt, cselekvését befejezte.
 

novella

Kitiltott (BANned)
Szia!

Az agykontroll,vagy a hypnózisban is lehetnek olyan másoknak kárt okozó technikák,amit én soha nem próbáltam ki.
-Egyrészt soha nem tennék kárt embertársaimnak,
nálam ez elvi és psychés kérdés,
-másrészt csak magamnak ártanák vele (negativ karma).

Mit jelent az, hogy (elvi és) psychés kérdés?

Egyébként miért nem írod le magyarul, hogy hipnózis és pszichés?
 
Oldal tetejére