Ha egyszerü papir-hajtogatással (origami) létretudunk hozni komplikált figurákat, miért ne lenne magátol érthetödö, hogy orjásmolekulák olyan formában léphetnek fel mind ember, elefánt, egér, virág vagy egy rovar?
-
-
A video szövegének magyar forditása:
http://www.ted.com/talks/robert_lang_folds_way_new_origami/transcript
-
De gyönyörűen példázza az egyszerű lépések sokaságából összetetté épülést, amit persze ha ismeretek nélkül lát az ember bonyolultnak és varázslatnak gondolja, pedig mennyivel felemelőbb mélységében érteni a működését, a tudatlan szemlélés helyett amivel fel sem érhetjük ésszel a valós értékét. Pedig az optimális értékrend a működés értése nélkül teljesen valószínűtlen.
Talán Asimov mondotta, hogy kellően fejlett technika, a technika ismeretét nélkülöző szemében varázslatnak tűnhet.
A fényképezés és az indiánok kapcsolata is jól példázza. A sztori szerint féltek hogy rossz következményekkel jár ha lefotózzák őket, hogy ellopják-csapdába ejtik a lelküket.
De a mai bűvészek is tökéletesen példázzák, már aki korrektül kimondja, hogy okosság van és összetettség mögötte, semmi varázslat. Ajánlom a "Nagy bűvésztrükkök leleplezése" sorozatot, ami megmutatja a trükköt aztán el lehet gondolkozni, majd ezt követően a teljes mechanizmust is bemutatja.
Ezek rendkívül lényeges dolgok, hogy tudjuk milyen szituáció is zajlott le azok előtt akiknek varázslattal és istenekkel sikerül az éppen akkori ismereteik alapján megfogalmazni a jelenség mögötti szabályt.
Szomorú milyen nagy energiákat fordítottak az évezredek alatt a "tudatlan" emberek megtévesztésére, hogy elnyerjék bizalmukat, pénzüket, életüket.
Héron munkái közt sok pap megrendelő volt, használtak villámhárítókat a templomoknál, persze az isteni megnyilvánulás jeleként magyarázva, elhallgatva a jelenség működését.
Aztán Héron csinált olyan templom ajtót ami attól nyílt ki hogy az épület előtti fém üstben tüzet kellet rakni.
Vagy a "jós" gép ami talán madárcsicsergés és semmi hanggal jelezte hogy egyetértenek e az istenek a szegény halandó kérdésével, persze a szerkezetet a papok aktiválták annak fényében nekik mi is lenne a jó.
Ahogy a bűvésztrükkök megtévesztik megvezethető áldozataikat, pontosan ugyanúgy csapják be az embereket gondolataik összezavarásával, hazugságokkal. Amiket az áldozat éppen akkor nem tud átlátni, hogyan is tudná cáfolni a bűvész magyarázatát.
Szóval ezek a legfontosabb dolgok, hogy valyon miért jutottak a régiek x-y-z magyarázatra, ahhoz hogy megérthessük milyen gondolkodási sémák logikai csapdák, vagy csak kikerülése a tényleges tudásnak és megértésnek.
A magabiztos előadás, a mögöttes infrastruktúra, az emberek tömege, a gondolat sok száz éves születése, a végtelen kinyomtatott könyv ..stb...stb nem tesz valósággá semmit.
De sajnos mint önbeteljesítő mechanizmus mérhetetlen befolyásoló erővel bír a Föld jelenére és jövőjére.
Hiszen ha a döntéseim nem a valóság szabályai alapján hozom és a másik 7+milliárd, hanem BÁRMILYEN a valósággal nem összhangban lévő szabályok befolyásolják a döntéseinket nekünk embereknek, akkor a valóság nem is olyan fontos, a képzelt megfelelési szabályrendszerek a nem is olyan fontos ez az élet mert ez csak valami előszoba, és nem a táplálkozás a fontos hanem a betegségek mentális eredetűek vagy isteni büntetés és őt-őket kell kiengesztelni, és a nacionalizmus, hogy az egyik ember nem egyenlő a másikkal és hasonló téveszmék.
Mert ahogy hozzáállunk a világhoz azt úgy fogjuk megélni, mindannyian, személyenként, szubjektíven.
Az emberiség hosszú útja próbál felnőtté nevelni mindannyiunkat, de sok a fékező erő-érdek hogy kilépjünk az emberiség csecsemő korának teóriáiból, pedig ma senki sem a 2 éves gyerekét kérdezi meg a világ működéséről. Miért is tennénk, senkinek se használna. Még nem ismer oly sok mindent hogy is hozhatna jó döntéseket(gumicukor reggeldélbeneste, és mindennap jöjjön a jézuska és a mikulás is
más nem is kell ).
Minden tiszteletünkkel a régiek áldozataiért, minimum annyival tartozunk, hogy nem követjük el ugyanazokat a hibákat.
Ha végig gondolkozunk a múltból idáig vezető út lépésein akkor be kell látnunk, hogy hajdan az ősidőkben a legkevésbé sem isteneket akartak tisztelni (kaját áldozni..stb) csak meg akarták érteni a életükre ható dolgok működését, a világot, a valóságot. De mint a mai bűvésztrükkök, a csecsemő fejjel átláthatatlan összetettség kifogott sajnos rajtuk.
Ha érteni akarunk nem állhatunk meg ott hogy néhány gondolatot a saját gondolkodásunk kiinduló pontjának veszünk vakon süketen, azt is tudnunk kell mi szülhette azt a gondolatot. Mert az agyunk csak dolgozik, abból amije van. Még ha az információ kevés is a teljes képhez akkor is, és ha több mint a valóság akkor abból kalkulál.
Ahogy mindenki képes az 1 forintos és a 100 forintos között választani melyik a több(már a számok és némi matek ismeretében),
vagy a tűzzel való pár találkozás után szinte tökéletes egyetértésbe kerülniük az embereknek, és nem vitáznak hogy az ő istenük azt mondja hogy a tűz nem is éget, vagy az 1 forint a több.
Úgy minden gondolatnak értéke van.
A valóságban résztvevő dolgok könnyen tesztelhetők, mennyi kenyeret kapok érte, vagy mennyi ideig nem fogok fázni a tűzifa készlet segítségével.
A valóságban, nem kimutatható résztvevő, vagy annak mondott dolgok, sajnos nehezebben értékelhetők. De értékelhetők. Felbecsülhető értékük vagy értéktelenségük sőt károkozásuk is. A mindenható mémek.
Na most ennyi.
jólét