Pro Darwin

Eszmecserebere rajtam ki ne gyere kezedbe vegyed azt el ne eresszed. Keletkezés minden a tudaté amit nem ember alkotott és Isten sem főleg nem a dogmatikus biblia. Miről is beszéltek ha az olvasot információkat leveszem tudásotokból mi maradt? 00?

Ernoe írta:

De most valoban kikapcsolok, minden jot, esküszö 5 évig nem jövök vissza

Kattints a kibontásához...

Kedves Ernoe gyerekeket szájba rágósan megetetted büfiztetésen már régen túl vannak, már beszélni is tudnak (a gondolkodásuk akadozik, de belejöhetnek) jól teszed ha elengeded az életbe őket talán megtudnak egyenesen járni kelni igaz legyen Darwin elmélete (ha nézem a négykézlább járásukat)majomból lesz az ember? Köszönöm az éleslátásodat amiket olvashattam tőled.

ionon írta:

Miről is beszéltek ha az olvasot információkat leveszem tudásotokból mi maradt? 00?

Kattints a kibontásához...

Ugyan az mint nálad is kedves ionon, nem kell eljátszani a különcöt.
Az ember mint biológiai létforma csak azokat az információkat képes hasznosítani amiket egyszer már megszerzett és megtapasztalt. Bizonyított tény hogy az agy új gondolatokat nem gyárt, csak a már meglévőket keveri és helyezi új és új rálátásba.

Ennek egy nagyon egyszerű háttere van. Az emberi agy képtelen bármit is kezdeni valamivel amit nem tud a tapasztalataihoz vagy logikához kötni.

Az amiről te beszélsz kedves ionon nem logikában, szavakban vagy gondolatokban mérendő. Az volt, van és lesz. Áthat mindent és mindenkit. Ha te komolyan az "olvasott tudáshoz" akarod ezt hasonlítani akkor jó magad sem vagy tisztában a fogalmával.

ionon írta:

Kedves Ernoe gyerekeket szájba rágósan megetetted büfiztetésen már régen túl vannak, már beszélni is tudnak (a gondolkodásuk akadozik, de belejöhetnek) jól teszed ha elengeded az életbe őket talán megtudnak egyenesen járni kelni igaz legyen Darwin elmélete (ha nézem a négykézlább járásukat)majomból lesz az ember? Köszönöm az éleslátásodat amiket olvashattam tőled.

Kattints a kibontásához...

El-el gondolkodom hogy milyen sátáni összesküvések lehetnek annak a hátterében hogy ha egy elmebeteg végre valahára eltávozik a fórumról, egy olyan váltja le aki ha lehet 3x annyira beteg. A te esetetben ionon (ernoe-vel ellentétben) ezen még csak gondolkodni sem kell, mert azonnal és közvetlenül könyvelsz el mindenkit idiótának, gyereknek, pedofilnak, aberráltnak (csak az utóbbi 4 hozzászólásodból idéztem) anélkül hogy meghallgatnád, mérlegelnéd a mondandójukat, esetleg ellenvéleménnyel/érvel szolgálnál.

Ez úton szeretném kérni hogy ha ionon tényleg komolyan gondolja hogy átveszi ernoe helyét ebben a topicban akkor még MOST zárjuk le mert egészen biztosan flame war és anyázás lesz a vége.

A topicot lezárni nem kell, magától elhal... A sírásói között Karesz előkelő helyen jegyeztetik...

gödipista írta:

A topicot lezárni nem kell, magától elhal... A sírásói között Karesz előkelő helyen jegyeztetik...

Kattints a kibontásához...

Így van pista, mert sokkalta intelligensebb és komolyabb dolog a fizika alaptételeivel vitatkozni a hitünk alátámasztása érdekében, mint ahogy azt ernoe is tette.

Ha annyira szíveden viseled a topic sorsát ajánlom, próbálj meg hozzászólni ahelyett hogy szemrehányásokat teszel másoknak azért mert nem hagyják magukat hülyének nézni.

Neked is fel fogom tudni tenni ugyan azokat a kérdéseket az RNS világban rejlő érdekességekről, az önszerveződés korlátairól, a fizika törvényeivel történő folyamatos összeegyeztethetetlenségről. Persze mint magad is mondtad ez az egész bizonyíthatatlan, és jó magad is csak annyit tudsz hozzáfűzni a témához hogy azért jöttünk létre az evolúció által mert ez a te személyes meggyőződésed, ami csak és kizárólag arra van alapozva hogy nincs isten.

Ez az amiből nem kérek kedves pista. Amikor valamit csak azért vallanak, csak azért fejtegetnek, kutatnak, tudnak, hogy mások elméleteit szét borítsák, hitüket megcáfolják, nevetségessé tegyék őket.
Az efféle zúg tudományokból amik sokkal inkább hasonlítanak egy szektához vagy valamilyen gyűlölködő vallási gyülekezethez én (és szerintem úgy általában egyetlen igazi tudós sem) kér.

A tudomány lényege a pártatlanság. Ha ez nem teljesül akkor az egész dolog úgy ahogy van kidobható egészen pontosan úgy mint ez a topic is ami két szekta avagy vallási csoport pofozkodó helye lett, így bocsásd meg de egyáltalán nem érdekel hogy megástam neki a sírját azzal hogy az igazságot és a lényeget merészeltem kérdezni.
Az ilyen topicoknak a sírja nem is lehet elég mély.

Karesz28 írta:

Ugyan az mint nálad is kedves ionon, nem kell eljátszani a különcöt.
Az ember mint biológiai létforma csak azokat az információkat képes hasznosítani amiket egyszer már megszerzett és megtapasztalt. Bizonyított tény hogy az agy új gondolatokat nem gyárt, csak a már meglévőket keveri és helyezi új és új rálátásba.
Csak neked nem az agyaddal gondolkodsz ébredj végre már fel belőle (agyad maximum a napi rutint tudja tenni) tudatban zajlik a gondolkodásod a közös tudatéban nevezheted akasha
Ennek egy nagyon egyszerű háttere van. Az emberi agy képtelen bármit is kezdeni valamivel amit nem tud a tapasztalataihoz vagy logikához kötni.

Az amiről te beszélsz kedves ionon nem logikában, szavakban vagy gondolatokban mérendő. Az volt, van és lesz. Áthat mindent és mindenkit. Ha te komolyan az "olvasott tudáshoz" akarod ezt hasonlítani akkor jó magad sem vagy tisztában a fogalmával.
tudod a 00lát csak száguldás közben tudod használni álló helyzetben tilos mindenkire vonatkozik még rám is
El-el gondolkodom hogy milyen sátáni összesküvések lehetnek annak a hátterében hogy ha egy elmebeteg végre valahára eltávozik a fórumról, egy olyan váltja le aki ha lehet 3x annyira beteg. A te esetetben ionon (ernoe-vel ellentétben) ezen még csak gondolkodni sem kell, mert azonnal és közvetlenül könyvelsz el mindenkit idiótának, gyereknek, pedofilnak, aberráltnak adott helyen neveztem olvas híreket most a Német, Osztrák nem rég az Ír papok esetei borzolják a kedélyeket mit tettek a gyermekekkel ja te erről nem tudsz semmit sem (csak az utóbbi 4 hozzászólásodból idéztem) anélkül hogy meghallgatnád, mérlegelnéd a mondandójukat, esetleg ellenvéleménnyel/érvel szolgálnál.

Ez úton szeretném kérni hogy ha ionon tényleg komolyan gondolja hogy átveszi ernoe helyét ebben a topicban akkor még MOST zárjuk le mert egészen biztosan flame war és anyázás lesz a vége.

Kattints a kibontásához...

Ernoe helyét nem vehetem át de az ő logikáját eltudom fogadni mit miért mond következetesen van felépítve gondolatiság van benne (piciny részben nem értek vele egyet ha sikerülni vele beszélnem még e részben is egyetértésben tudok lenni vele). Tudod gondolkodás készsége nem most alakuljon ki benned és nem itt logikai érveket dogmákban adott válaszokkal nem tudod a beszélgetést ébren tartani mert elhal kiszunnyad. Tudod azt mondsz amit akarsz még ezen gondolkodnod sem kell, remélem tudsz olyat mondani amin előtte gondolkodásra voltál fogva magad által? Ezeket szívesen reagálom. Kérlek a tényeket a helyükön kezeld

ionon írta:

Tudod gondolkodás készsége nem most alakuljon ki benned és nem itt logikai érveket dogmákban adott válaszokkal nem tudod a beszélgetést ébren tartani mert elhal kiszunnyad. Tudod azt mondsz amit akarsz még ezen gondolkodnod sem kell, remélem tudsz olyat mondani amin előtte gondolkodásra voltál fogva magad által? Ezeket szívesen reagálom. Kérlek a tényeket a helyükön kezeld

Kattints a kibontásához...

Kedves ionon, mint azt már megfogalmaztam pistának is, ennek a beszélgetésnek nincs és nem is kell hogy legyen folytatása, mert a tények már fel vannak tárva, mi több annyiszor lettek elismételve hogy már az ember feje fáj bele.

Nem tudom, hogy mi ez a szükség a részetekről amikor egy körülbelül 48x átbeszélt témát akartok tovább vitatni és folytatni.
Pistának is említettem: ott az RNS világ hibás elmélete, az önszerveződés korlátai, a fizikának és a kémiának való folyamatos ellent mondás. Kezdhetitek véleményezni, boncolgatni, elemezni.
Mondom: ha beszélgetni akartok róla akkor ott van kezdetnek ez a 3 dolog, de ha csak a sértett egótokat jöttök ide ápolni azzal, hogy másoknak be-be szólogattok akkor inkább zárjuk le topicot most mert erre tényleg nincs szükség épp ahogy a te előítéleteidre sem hogy az által hogy egy pár emberes undorító ügy és annak eltussolása miatt az egész egyházat pedofilok és aberráltak gyülekező helyének könyveled el.

Aláhúzom: Ha tényleg a topic témája miatt vagytok itt akkor szóljatok hozzá nyugodtan, azonban ha csak a kötözködés meg a köpködés kedvéért akkor inkább maradjatok csendben.

Karesz28 írta:

Kedves ionon, mint azt már megfogalmaztam pistának is, ennek a beszélgetésnek nincs és nem is kell hogy legyen folytatása, mert a tények már fel vannak tárva, mi több annyiszor lettek elismételve hogy már az ember feje fáj bele.

Nem tudom, hogy mi ez a szükség a részetekről amikor egy körülbelül 48x átbeszélt témát akartok tovább vitatni és folytatni.
Pistának is említettem: ott az RNS világ hibás elmélete, az önszerveződés korlátai, a fizikának és a kémiának való folyamatos ellent mondás. Kezdhetitek véleményezni, boncolgatni, elemezni.
Mondom: ha beszélgetni akartok róla akkor ott van kezdetnek ez a 3 dolog, de ha csak a sértett egótokat jöttök ide ápolni azzal, hogy másoknak be-be szólogattok akkor inkább zárjuk le topicot most mert erre tényleg nincs szükség épp ahogy a te előítéleteidre sem hogy az által hogy egy pár emberes undorító ügy és annak eltussolása miatt az egész egyházat pedofilok és aberráltak gyülekező helyének könyveled el.

Aláhúzom: Ha tényleg a topic témája miatt vagytok itt akkor szóljatok hozzá nyugodtan, azonban ha csak a kötözködés meg a köpködés kedvéért akkor inkább maradjatok csendben.

Kattints a kibontásához...

Kedve bele ragadsz a matéria RNS DNS szálaiba teremtés nem erről szól milyen a genetikai felépítésed és milyen a molekuláris szerkezeti felépítésed ez is még matéria. Tudatoddal a kész DNS láncodban változást tudsz elérni ami fény szintű változásokban jelenik meg a testedben elsőnek és indul a folyamatossága a matériában. (látod ne magadat adta tényeket fogad el, és akkor tények magukért tudnak beszélni nem kellene állandóan ismétlésekben sorvadnia a beszélgetéseknek amiket folytatsz személyekkel)
Tudod van egy anyag amit ha a kezedbe veszel oda ragad vagy nem ragad oda kialszanak a fények pénztárgépek tönkre mennek sorolhatom a rengeteg tényt nem a matéria miatt van A TUDAT TARTJA ÖSSZE A DNS láncot olyanra amilyenre akarja vagy akarod.
A tudattal nem tudsz mit kezdeni ami benned van ki mit és mért zár be te megetted már mindenki helyet.


Nem látsz nem hallasz nem beszélsz (ismeritek ezeket a majmokat). Ó Darwin

Drága Barátom, Karesz!
Én ugyan nem köpködök senkit, valaki más hozzászólásait olvasod fejemre,
szeliden szoktam csak kommentálni, ha valaki - szerintem - agressziven reagál
a véleményekre. Lehet valakinek igaza, vagy tévedhet: beszélgetünk...
A stílus, maga az ember... És ez Rád nézve nem hízelgő...
Isten áldjon:
G.P.

gödipista írta:

Drága Barátom, Karesz!
Én ugyan nem köpködök senkit, valaki más hozzászólásait olvasod fejemre, szeliden szoktam csak kommentálni, ha valaki - szerintem - agressziven reagál a véleményekre. Lehet valakinek igaza, vagy tévedhet: beszélgetünk...
A stílus, maga az ember... És ez Rád nézve nem hízelgő...
Isten áldjon:
G.P.

Kattints a kibontásához...

Nem pista, még el is hinném ezt neked ha épp csak nem annyira kommentelgetnél a topicba, hogy jaj most elüldöztétek ernoet, jaj most mi lesz a topikal, jaj hogy én mennyire tönkre tettem mindent, jaj hogy ez mennyire engem minősít.

Ne érts félre, mert nem sértésből mondom, de eléggé nyilvánvalónak tűnik hogy kissé a szívedre vetted annak az embernek a távozását a topickból akivel leginkább egyetértettél. Azonban mint te is mondtad lehet valakinek igaza, vagy tévedhet. Vedd fel a fonalat hol ő elhagyta és folytassuk a beszélgetést ha gondolod, ha pedig nem akkor hagyjuk a felesleges "szelíd kommenteket" mások agresszivitását illetően.

Ha legalább egyszer egyszer láttalak volna azoknak a pártját is "szelíden" fogni akiket ernoe aberráltaknak meg elmebetegeknek titulált akkor azt mondom van nem részrehajló igazság a szavaid mögött. Erre azonban nem került sor egyszer sem, így csak javasolni tudom, hogy hagyjuk a semleges félként és a lelkiismeret szelíd hangjaként tetszelegni próbáló kommentelést.

Az agresszív reakciókat illetően pedig igazad van. Nem vagyok híján nekik ha úgy érzem hogy rám akarják húzni a lepedőt. Nehéz eset vagyok, pont. Ettől függetlenül még szívesen beszélgetnék akár veled is a témáról és ez úton is bocsánatodat kérem amiért ennyire rosszul reagálok az álszenteskedésre amit a szavaidból vélek ki hallani.

Mindettől függetlenül a legjobbakat kívánom és ne vedd a szívedre a szavaimat, mert nem bántó szándékúak, csak egy tuskó fogalmazta meg őket.

gödipista írta:

Drága Barátom, Karesz!
Én ugyan nem köpködök senkit, valaki más hozzászólásait olvasod fejemre,
szeliden szoktam csak kommentálni, ha valaki - szerintem - agressziven reagál
a véleményekre. Lehet valakinek igaza, vagy tévedhet: beszélgetünk...
A stílus, maga az ember... És ez Rád nézve nem hízelgő...
Isten áldjon:
G.P.

Kattints a kibontásához...

Tuggyuk Pista, hogy te csak szeliden szoktal kommentalni...mintegy fu alatt...nem elkotelezve semmilyen iranyban..csak itt-ott bele csipkedve mindegyik oldalba...elkotelezetlennek laccani...
Nem kopkodve senkit, de megiscsak kopkodve mindenkit...
Van neked ugynevezett gutsod felallni a sajat velemenyed mellett?
Van neked egyaltalan sajat kulonbejaratu velemenyed?

Ejnye-bejnye fiúk! Megmondom Ernőnek, hogy rosszak vagytok. Vagy őt most "gödipista"-val akartátok helyettesíteni?

Ernő sokkal alkalmasabb volt, mert jobban bírta a gyűrődést és sokkal fontosabb volt számára, hogy saját igazságát tűzőn-vízen át terjessze. :mrgreen:

Gödi Pista lelép és kész. Ki fog most itt vitázni?

Pedig olyan jó volt olvasni a hozzászólásaitokat. Lassan minden kedvenc topikom kidől a sorból, esténként mehetek választási műsorokat nézni. :twisted:

.

A LÉNYi TEST, mint anyagi FORMA, a szellem és a lélek kerete a világmindenséget 4-5 %-ban kitevő anyagiságban.

Érdemes megnézni a "TST" ROVÁS ligaturájának KÉPI jelentését is.
(Csatoltan.)

A genetika a VARIÁCIÓK tárháza. Minden az ARÁNYokon múlik.....
A 32 ujjal született gyerek:
Feltehetően új emberfajt fedeztek fel Szibériában, aki még 40 ezer évvel ezelőtt is ÉLT:

najahuha írta:

.


A LÉNYi TEST, mint anyagi FORMA, a szellem és a lélek kerete a világmindenséget 4-5 %-ban kitevő anyagiságban.

Érdemes megnézni a "TST" ROVÁS ligaturájának KÉPI jelentését is.
(Csatoltan.)

A genetika a VARIÁCIÓK tárháza. Minden az ARÁNYokon múlik.....
A 32 ujjal született gyerek.
Annak az ára amikor minden áron anya és apa akar valaki lenni pedig neki nem volna szabad fogamzania vagy fogamzást adnia.
Feltehetően új emberfajt fedeztek fel Szibériában, aki még 40 ezer évvel ezelőtt is ÉLT:

.

Kattints a kibontásához...

Gránit kőben talált használati és tárgyi eszközöket találtak regimentnyit milyen korban életek a készítőik?

Kedves Ionon, köszi a támogatást.
-
Az általad belinkel informátiok egyre jobban növelik a nyomást az Intelligent Design,
és a kreationista hivöseregen.
-
Ahogy látjuk három genetikailag különbözö embercsoport élt egyidöben a földön.
Ahogy látjuk az emberi és állati formák nem követnek egy normát.
A legtöbb embernek 5 ujja van minden végtagján de ez nem jelenti azt,
hogy "ennek igy kell lennie"!

Ha a genek olyan "remekül müködnének" akkor nem aggodna egyetlen anya sem a szülés elött.

Kedves Ernoe, Te csakugyan nem látod, hogy a fenti kép egy hoax?
Te csináltad? Még gyakorold.
Mostantól ilyenekkel fogunk érvelni? Igazad van, úgyis komolytalan ez a topic! Aki azon az állásponton van, hogy a semmiből létrejöhet valami, pláne élőlények, azt nem is lehet komolyan venni.

Jaszladany írta:

Kedves Ernoe, Te csakugyan nem látod, hogy a fenti kép egy hoax?
Te csináltad? Még gyakorold.
Mostantól ilyenekkel fogunk érvelni? Igazad van, úgyis komolytalan ez a topic! Aki azon az állásponton van, hogy a semmiből létrejöhet valami, pláne élőlények, azt nem is lehet komolyan venni.

Kattints a kibontásához...

Evolucionista logika élesben:
A nagy lábujj nyoma sokkal mélyebb mint a többié, pedig a nyomon tökéletesen látni hogy nem lábujjhegyen járt az illető.
Ergo az egyetlen logikus következtetés csak az lehet hogy mindenki aki kétségbe vonja az evolúciót ami immáron bizonyítottan kialakította a homo nagy és mély lábujjú fajt is, nem beszámítható, mi több eretnek és hiteltelen még az is amit kérdez.

Aki azon az állásponton van, hogy a semmiből létrejöhet valami, pláne élőlények, azt nem is lehet komolyan venni.

Kattints a kibontásához...

-
Kedves Jászladány
-
Szerintem egy teremtönek a létrejöttét a semmiböl azt sokkal komplikáltabb elképzelni mint magát a létet.
-
A másik problema pedig ott van, hogy a világnak a viselkedése azért valamenyiünk számára egyformán
megismerhetö ezzel ellentétben az öt állitolag létrehozo lény inditékait csak papbácsik ismerik amit veled látom
jol megetettek.
-
Egyetlen ellenérvet sem tudsz felmutatni az evolutioselmélet ellen. Látod, hogy szakemberek vitatkoznak az evolutio részletkérdéseinek értelmezésén és te ebböl egy szot sem értesz. Aki 20-onévesen is egy 6000 éves Földtörténetben hisz az soha életében nem fogja megérteni az élet rejtélyét.
-
Hacsak nem kezd el a templomok nélkül gondolkodni. De ehez valoszinüleg a belédoltott "büntudat" tul nagy.
-
A teremtéshypothezis nem egy tudományos alternativa az evolutio mellett, mert a tudomány (elsösorban)magyarázatokat keres addig megnemértett jelenségekre.
-
A teremtéselmélet meg sem engedi (technikailag)az olyan kérdéseknek a felvetését amire a származáselmélet kielégitöen jo feleleteket tud adni.
-
Hogy a "teremtö" mit, miért és hogyan hozott létre arra rá sem tudsz kérdezni! A teremtönek nem muszály mutatkoznia, nincs alávetve evilági törvényeknek mégcsak az anyaggal sem kell kölcsönhatnia.
-
Ezért a teremtéshypotezis soha a büdös életben nem nevezhetö tudománynak, hanem csak egy agyrém.
-
Hiányzo csontdarabok miatt kételkedni az evolutioban amikor az anagenese a paläontologiai adatok a fejlödésnek egy világos képet adnak:
-
Moneren (bakteriumok) -> Egysejtüek Eukaryoten -> egyszerü Metazoen (szivacsok) ->
elsö Metazoen idegcsomokkal (polipok) -> Metazoen metameres idegrendszerrel (rákok, csigák,kagylok,...) ->
Chordata központi idegrendszerrel (páncélosok) -> elsö Gerincesek agyvelövel (halak) ->
elsö Gerincesek R-komplex (reptilien) -> elsö Gerincesek nyirokrendszerrel (madarak) ->
elsö Gerincesek nagy-aggyal neocortex (emlösök) -> Primaten fejlett nagy-aggyal (ember) -> ???
-
Miért ebben a sorrendben jelentek meg az élölények a Földön? Nem csodálatos?

Ernoe írta:

Egyetlen ellenérvet sem tudsz felmutatni az evolutioselmélet ellen. Látod, hogy szakemberek vitatkoznak az evolutio részletkérdéseinek értelmezésén és te ebböl egy szot sem értesz. Aki 20-onévesen is egy 6000 éves Földtörténetben hisz az soha életében nem fogja megérteni az élet rejtélyét.

Kattints a kibontásához...

Kedves Ernoe!

Semmiből sohasem lesz valami. Még akkor se, ha egy intelligencia erőlködik rajta, hát még magától! Hogy lehet, hogy ez nem elég ellenérv Neked?

Kedves hogy így fiatalítasz, de Te még 6000 évesen se fogod megérteni az élet rejtélyét, ha notóriusan ragaszkodsz ahhoz, hogy minden, amit magad körül látsz, - köztük Te magad is -, a semmiből lett.
Ez az állítás minden fizikai törvénynek, tapasztalatnak és ismeretnek ellene mond. Innentől kezdve mindegy, mit építesz erre a képtelen teóriára, és hogy ezen a felépítményen kik vitatkoznak. Már az alap, a kiindulási pont is képtelenség! Semmiből nem lesz valami!!!!