Sorban adják vissza az állami kitüntetéseket Bayer Zsolt lovagkeresztje miatt

Kenyeres István vegyészmérnök, biotechnikus is úgy döntött, nem vállal semmilyen közösséget azzal a politikával, amelyik állami lovagkeresztet adott az ország legnagyobb kurvaanyázójának, Bayer Zsoltnak, ezért inkább visszaadja a 2005-ben kapott Magyar Köztársasági Ezüst Érdemkeresztjét.

Kenyeres azt írta, „nincs sok lehetőségem, de fontosnak tartom jelezni: túl messzire ment ez a hatalom!” A felháborodott kutató Bayert - a publicista egyik kedvenc szavával élve - féregnek nevezte, amiért azt írta, hogy „aki ebben az országban elgázol egy cigány gyereket, akkor cselekszik helyesen, ha eszébe sem jut megállni. Cigány gyerek elgázolása esetén tapossunk bele a gázba”.

Pénteken Kaltenbach Jenő, a kisebbségi jogok korábbi országgyűlési biztosa jelentette be Bayer kitüntetése miatt, hogy mivel egy olyan ember kapta meg a kitüntetést, akit a jóérzésű emberek megvetnek, ezért visszaadja a 2005-ben kapott kitüntetését, a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét.

Azért nem pánikolt be mindenki a kormány döntése után: például Schmidt Mária szerint Bayer Zsolt egy olyan keresztes lovag, aki nem engedi, hogy elveszítsük a józan eszünket.

Czinkóczi Sándor

kituntetes.jpg
 
Irigylem az optimizmusodat.
A következő sorok idézetek lesznek...Stefka Istvántól.
Márpedig én nem adom vissza a Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztjét. Büszke vagyok, jól érzem magamat Bayer Zsolt kollégám, Bencsik András, Hargitay András és Szigethy Gábor társaságában
Az viszont döbbenetes, amit időről-időre a liberális hisztéria, a balliberális média produkál és vele együtt az, ahogy az egész hazai és külföldi közvéleményt félretájékoztatja, megtéveszti. Most Bayer Zsolt lett a célpont. E kiváló újságírót és publicistát tegnap, az államalapításunk ünnepségén kitüntették a Magyar Érdemrend lovagkeresztjével. A Gulág táborokban elpusztultak emlékét őrző közösség indítványára és azért, amit évtizedek alatt számos nemzeti ügy megvédéséért tett. Elsőként tárta fel az erdélyi magyarság életének hiteles történetét és elsőként mutatta be filmjeiben a GULAG rabtelepein fogvatartott magyarok történetét, ami addig jóformán ismeretlen – a fősodratú médiában és történetírásban sokszor el is tagadott – folt volt.
Még ha néha durva, talán nem mindig nyomdafestéket tűrő hangnemben. De szóból ért az ember. Ezért népszerű Zsolt, megértik az emberek – iskolázottságtól függetlenül -, amiről ír, megértik az emberek, amit üzenni akar. Nem sumákol, nem taknyol írásaiban, hanem kimondja, amit gondol. Ezt nem szeretik a magyart, a magyar nemzetet gyűlölő, gyakran eláruló balosok.
Volt már kollégám, aki előadta a főmagyart. Mondtam neki, békéljen meg vele, hogy amíg nem pisil nemzetiszínűt, csak ugyanolyan magyar, mint én.
 
Lehet szidni a kormányt és a zsiványabbnál zsiványabb húzásait. Lehet gyűlölni és undorodni, hogy maguk közt osztják szét a nagy lóvét. Lehet félni, hogy mi jöhet még ezután. DE ezt a szart megválasztottáTOK. Nyilván tisztelet a kivételnek, de vhogy csak összejött az a k--- kétharmad... Most meg egyértelműen megkapják a jutalmukat a hűséges 'emberek', akiknek szemléletbeli és morális különbségeik nincsenek.
 
Úgy érted, hogy közszereplőnek lehet-e? Elméletileg nem. Neked, nekem lehet.



Köteles lennél megállni, aztán persze kiderülne, hogy meddig élnél még utána. Talán nem verik szét a fejedet.

Igen, KÖTELES is lennék megállni, a TÖRVÉNY SZERINT. Úgy tudom, a jelenleg hatályos törvények szerint, aki ilyenkor nem áll meg, az a cserbenhagyásos gázolás BŰNCSELEKMÉNYÉT valósítja meg!

Tehát BŰNCSELEKMÉNYT. Ebből pedig az következik, hogy ha Bayer azt mondta, abban az országban az cselekszik HELYESEN aki ilyenkor nem áll meg, akkor ezzel azt mondta, hogy abban az országban az cselekszik helyesen, aki nem tartja be az egyik TÖRVÉNYT, tehát szerinte az helyes ha valaki TÖRVÉNYT SZEG, és egy súlyos BŰNCSELEKMÉNYT követ el!

Igen, ilyesmit egy közszereplő egyszerűen nem mondhat, tehát „monnyon le”!

De ilyesmit se te se én se mondhatunk, mert ez felhívás bűncselekmény elkövetésére, jogi szaknyelven szólva asszem „bűncselekményre való felbújtás”, ami már önmagában is bűncselekmény, azaz Bayert ezért simán le lehetne sittelni. Szerintem.
 
Lehet szidni a kormányt és a zsiványabbnál zsiványabb húzásait. Lehet gyűlölni és undorodni, hogy maguk közt osztják szét a nagy lóvét. Lehet félni, hogy mi jöhet még ezután. DE ezt a szart megválasztottáTOK. Nyilván tisztelet a kivételnek, de vhogy csak összejött az a k--- kétharmad... Most meg egyértelműen megkapják a jutalmukat a hűséges 'emberek', akiknek szemléletbeli és morális különbségeik nincsenek.
Én azok közt vagyok akik jogosan háborognak, mert én sose szavaztam a FIDESZ-re. A kisgazdákra se. A KDNP-re se. De még az MDF-re se. Jóideje már az ellenkező oldalra se amúgy.
 
Igen, KÖTELES is lennék megállni, a TÖRVÉNY SZERINT. Úgy tudom, a jelenleg hatályos törvények szerint, aki ilyenkor nem áll meg, az a cserbenhagyásos gázolás BŰNCSELEKMÉNYÉT valósítja meg!

Tehát BŰNCSELEKMÉNYT. Ebből pedig az következik, hogy ha Bayer azt mondta, abban az országban az cselekszik HELYESEN aki ilyenkor nem áll meg, akkor ezzel azt mondta, hogy abban az országban az cselekszik helyesen, aki nem tartja be az egyik TÖRVÉNYT, tehát szerinte az helyes ha valaki TÖRVÉNYT SZEG, és egy súlyos BŰNCSELEKMÉNYT követ el!

Igen, ilyesmit egy közszereplő egyszerűen nem mondhat, tehát „monnyon le”!

De ilyesmit se te se én se mondhatunk, mert ez felhívás bűncselekmény elkövetésére, jogi szaknyelven szólva asszem „bűncselekményre való felbújtás”, ami már önmagában is bűncselekmény, azaz Bayert ezért simán le lehetne sittelni. Szerintem.

Ügyvédek is azt tanácsolják, hogy ne álljon meg az ember , ha elütött cigányok lakta településen valakit, hívja a rendőrséget, mentőket , menjen el a legközelebbi rendőrösre , de ne álljon meg a saját biztonsága érdekébe.
Inkább azon kéne felháborodni, hogy hogy lehet a XXI századi Magyarországon, olyan, hogy agyonvernek az út mentén, vélt sérelmek alapján, illetve , hogy beszélünk a nyugat európai "no go" zónákról és magyarországon is van jó pár település vagy település rész ahova nem tanácsos fehér emberként bemenni, Bayer, hogy ezt kimondta véleményem szerint nem követet el hibát, a stílusát én se bírom, meg tény, hogy a nyelve beragadt a Fidesz seggébe, de hát ő egy pártkatona.
 
Szóval kérem szépen, lehet lapozni, hamarosan elmúlik a vihar a biliben.
Már nyolcan küldték vissza a kitüntetésüket.
De igazad lehet mert az a hír hogy visszaadják a kitüntetéseiket senkit sem érdekel, annyira a hatalom támogatóiról szól ez az egész kitüntetésdi...
Persze ezzel is az ország megosztása a lényeg, nem szabad egy húron pendülnünk mert ez veszélyeztetné a hatalmi elitet....
Olvasom a híreket és csak a gyülöletet látom, Mindkét oldal számára a másik oldal a csürhe.
Ezt érte el a fidesz......................
 
Ebben nem értek egyet veled. Mindenkinél van egy „utolsó csepp”, s akkor bepöccen,

Tudod az ilyenek miatt vannak olyan "tárgyalástechnikai lépések" melynek eredménye azon megnyilvánulások, melyben érvényre juttatják a "túltoltuk a biciklit" tartalmat. (meg a: "kicsit vissza kell venni") Sok tárgyalástechnikai módszer van, vannak köztük undorítóak is.

Vagyis, próbálkoznak meddig mehetnek el. Ezt óvódások szokták előszeretettel alkalmazni a szülőkkel szemben. Ilyenkor van az hogy a szülőnek észnél kell lennie, és azonnal reagálnia. Nem a 10. vagy a 20. alkalom után, hanem AZONNAL: Ezt hívják KÖVETKEZETESSÉGNEK. De ugyanez van a kutyák "beidomításánál" is.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __ _ _ _ _ _
Ugyanilyen következetesnek kellett volna lenni a népnek, amikor bevezették a tranzakciós adót (és sok egyéb más sz*rságot) illetve amikor intézményeket szüntettek meg ( betegbiztonság - Egészségbiztosítási Felügyeletet 2010-ben!!!) . Nem kellett volna engedni. Mert most mi van? pl.. tranzakciós díj be van vezetve. Szerinted melyik a könnyebb: valamit bevezetni, vagy valamelyik adó tartamát megnövelni? Szépen bevezették alacsonyan, 'oszt majd emelgetik szép lassan. Úgy ahogy tették az áfával is. Áfa. Érted? 27%. Egyedülállóan magas az EU-ban.

Ellenpélda: netadós tüntetés - emberek utcán - és lám be sem vezették.

Vagyis milyen következtetés, tudsz levonni a két példa alapján?
Van-e értelme az "utolsó csepp" elméletednek?
 
Igen, KÖTELES is lennék megállni, a TÖRVÉNY SZERINT. Úgy tudom, a jelenleg hatályos törvények szerint, aki ilyenkor nem áll meg, az a cserbenhagyásos gázolás BŰNCSELEKMÉNYÉT valósítja meg!

Tehát BŰNCSELEKMÉNYT. Ebből pedig az következik, hogy ha Bayer azt mondta, abban az országban az cselekszik HELYESEN aki ilyenkor nem áll meg, akkor ezzel azt mondta, hogy abban az országban az cselekszik helyesen, aki nem tartja be az egyik TÖRVÉNYT, tehát szerinte az helyes ha valaki TÖRVÉNYT SZEG, és egy súlyos BŰNCSELEKMÉNYT követ el!

Igen, ilyesmit egy közszereplő egyszerűen nem mondhat, tehát „monnyon le”!

De ilyesmit se te se én se mondhatunk, mert ez felhívás bűncselekmény elkövetésére, jogi szaknyelven szólva asszem „bűncselekményre való felbújtás”, ami már önmagában is bűncselekmény, azaz Bayert ezért simán le lehetne sittelni. Szerintem.

Csak arról feledkezel meg: van ám olyan is, hogy "MENTELMI" JOG.
Vagyis ha bűncselekményt követ el, és van neki "ilyenje" akkor ő törvényen kívüli: átmehet a piroson, elüthet embert, és meg is ölhet, beszélhet hülyeséget, felbujthat bűncselekmény elkövetésére. Nem lesz következménye.
 
Imádtam :D
Amikor elöször hallottam, azt hittem valami szatírikus előadás és palira vesz mindenkit.
Késöbb, esetleges hazatérési gondolataim elűzésére kerestem meg a netten.
Még jó hogy rajtunk kívül kevesen beszélnek magyarul...:rohog:
Magyarázd el nekem, de csak nekem, miről beszélsz.
Nézzük sorban
Mi a szatirikus előadás és kitől.Van valami paródia műsor videó?
Mit találtál a neten? ki vesz kit Palira?
Előzményeid között Szaniszló Ferencet is láttam Ő is Echo Tv-s volt.
A cikk Bayer Zsolt Magyar Érdemrend lovagkeresztjéről szól.
Annak átadását nevezed paródiának?
Én másképpen nevezném: Gúnykacaj
A legmagasabb állami kitüntetések soha nem politika mentesek.
Most ez esetben Még az is benne van:
Hogy kigúnyoljuk a népet a mi vagyunk úgyis az uratok azt teszünk amit akarunk
Azt sem értem tőled: "Még jó hogy rajtunk kívül kevesen beszélnek magyarul."
Nem gondolod hogy Bayer ténykedését nem tudják határon kívül?
Azt a gyűlöletbeszédet és uszítást.
Amit most elismert méltó cselekedetként az Orbáni kormány??!!
Talán az Orbán melletti békemenet szervezéséért kapta.
 
Utoljára módosítva:
Itt van egy kis idézet Bayer Zsolttol: "
a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. Akkor és azzal akar üzekedni, akit és ahol meglát. Ha ellenállásba ütközik, gyilkol. Ott és akkor ürít, ahol és amikor rájön. Ha valamiért ebben akadályoztatva érzi magát, gyilkol. Az kell neki, amit meglát. Ha nem kapja meg azonnal, elveszi és gyilkol. "
És rendszeresen ír, vagy mond hasonlókat zsidókról, cigányokról, migránsokról stb.
Nem önmagában azzal van baj, hogy kitünteti a kormány az egyik emberét.
Nekem ezzel a kitüntetéssel az a bajom, hogy ezzel a kormány azt ismeri el, hogy egyet ért az ilyen ideológiával. Én ezt látom veszélyesnek.
 
Itt vagy egy kis idézet Bayer Zsolttol: "
a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. Akkor és azzal akar üzekedni, akit és ahol meglát. Ha ellenállásba ütközik, gyilkol. Ott és akkor ürít, ahol és amikor rájön. Ha valamiért ebben akadályoztatva érzi magát, gyilkol. Az kell neki, amit meglát. Ha nem kapja meg azonnal, elveszi és gyilkol. "
És rendszeresen ír, vagy mond hasonlókat zsidókról, cigányokról, migránsokról stb.
Nem önmagában azzal van bajom, hogy kitünteti a kormány az egyik emberét.
Nekem ezzel a kitüntetéssel az a bajom, hogy ezzel a kormány azt ismeri el, hogy egyet ért az ilyen ideológiával. Én ezt látom veszélyesnek.
Tudod épp az ilyen mondatai miatt nem lesz semmiféle tüntetés ellene.
 
kezdem elszégyelni a pofázmányomat, hogy nekem miért nincs lovagkeresztem?????

Nektek van?

Szerintetek hány embernek van lovagkeresztje Mo-on?

Tipp???
_ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _

Katt ide:
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_Magyar_Érdemrend_lovagkeresztje

Tegyétek szívetekre a kezeteket és írjátok le, hány embert ismertek, vagy mennyinek ugrik be a neve, arca, és hogy mivel foglalkozik?

Szívem szerint nagyon szívesen elolvasnám, hogy ki és miért gondolta azt, hogy ezek az emberek megérdemlik ezt a fajta kitüntetést?! Vagy mit tettek le az asztalra? Miért kapták egyáltalán? Nem vagyok irigy, csak kíváncsi.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
Beka Holt wrote on zsebipicur23's profile.
Ne kérj olyan könyvet aminek a magyar nyelvű kiadásától még nem telt el 6 hónap!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást

Statisztikák

Témák
38,143
Üzenet
4,805,584
Tagok
615,890
Legújabb tagunk
Vikusmikuska
Oldal tetejére