Több mint pletyka a Szabad Európa Rádió magyar adásának újraindítása

Ugyan még nincs nagy áttörés, de az már több mint pletyka, hogy újra fog indulni a Szabad Európa Rádió magyar nyelvű adása, bár azt nem tudni egyelőre, hogy mikor születik meg erről a döntés – értesült a Hírklikk részben washingtoni kongresszusi, részben külügyminisztériumi körökhöz közelálló forrásokból.

Ugyanezen források szerint árgus szemekkel figyelik a budapesti történéseket, pontosabban azt, hogy Isztambul, Prága, Hong-Kong után a magyar fővárosban is lesz-e elmozdulás a demokrácia erősítéséért.

„Kongresszusi körökben azt beszélik, hogy valóban nagyon komolyan felmerült a SZER magyar adásának az újraindítása” – mondták portálunknak washingtoni források, akik ehhez kapcsolódva említették meg azt is, hogy ugyanezen körök árgus szemekkel figyelik, mi történik vagy éppen mi nem történik Budapesten. Amit mondanak: „nagyon nagy figyelem irányul ezekben a napokban az Isztambulban történtekre, a prágai Babis-ellenes megmozdulásokra és a Hong-Kong-i tüntetésekre – s várják, lesz-e ilyen irányú elmozdulás Budapesten a demokrácia erősítése érdekében

Más forrásból arról értesültünk, hogy külügyminisztériumi körökben is biztosra veszik a SZER magyar adásának újraindítását, bár a kulcs a Kongresszus kezében van: a törvényhozás költségvetéséből lehet ugyanis erre fedezetet teremteni. Mindkét körből azt hallottuk, hogy az újraindítás ténye biztos, de az, hogy mikor születik döntés erről, nem tudni.

Az újraindításnak – úgy tudjuk – nagy a támogatottsága mind a végrehajtó hatalomban, és különösen a törvényhozásban. A Kongresszus mindkét házában már Orbán Viktor miniszterelnök májusi Fehér Házban történt látogatása előtt is elégedetlenségüket és tiltakozásukat fejezték ki mind republikánusok, mind pedig demokraták, az azóta eltelt időben pedig ez az elégedetlenség még tovább is nőtt. Már csak azért is, mert bár sok mindenről volt szó Trump és Orbán találkozóján, de a magyar miniszterelnök azóta sem mutatott fel konkrét lépéseket az ott (is) vállaltak valóra váltására – mutattak rá forrásaink. A Kongresszus tagjai közül sokan nagyon dühösek emiatt, s ez is meg fog mutatkozni a SZER-t is érintő szavazáskor.

A SZER magyar adásának újraindításáról a Népszava szerzett elsőként információt. A lap két hete azt írta, hogy Magyarországra is jutna abból a 770,3 millió dolláros alapból, amelyet a kelet-európai és ázsiai demokráciák erősítésére szánnak Washingtonban. A programot több amerikai demokrata képviselő, az amerikai külügyminisztérium egy magas beosztású hivatalnoka, valamint a Képviselőház úgynevezett megajánlási bizottsága is kiemelten támogatja. A lap információi szerint az összeg egy részéből újraindítanák a Szabad Európa Rádió (SZER) magyar nyelvű online adását is, hogy ezzel is támogassák a magyar sajtószabadságot. Az amerikai állami pénzből, kongresszusi döntés alapján működő rádió román és bolgár adása idén januárban már újraindult. A vételhez számítógépre vagy okostelefonra van szükség, a régi, rádióval fogható rövidhullámú adásokat nem tervezik felújítani.

NVZS

upload_2019-6-30_10-19-22.jpeg
 
tehát a "Radio Moszkva" (Nagyvárad) a középhullámon, még mindig működik ... az igazi Fake-News.

Németországban nem Szíriaiak, Törökök vagy Lengyelek a legnagyobb kisebbség hanem a Szovjetunió összeomlása ota az ottani tagállamokból kivándoroltak és ez több mind 2,5 milliót jelent.
-
Eltudod képzelni, hogy nemcsak élelmiszer üzletek vannak hanem orosz nyelvű médiák is telekürtölik nyugateurópát.
Neked aki állandóan fenn van akadva a "külföldről támogatott" NGO-kal szöget kéne üssön a fejedbe,
hogy ezek mögött a propaganda adók mögött nemcsak külföldi pénz, hanem egy EU-ellenes érdek is meghúzódik.
-
(A Magyarországon működő NGO-k, magyar és Európai érdekeket szolgálnak még akkor is ha ez néha Orbán privát érdekeivel szemben áll)
-
Köztudott az Orosz média politikai befolyása a nyugati választásokra, a brexit-re, a szélsőjobboldali pártokra.
Csodálom, hogy eddig nem tudtad, hogy sok hülyeség amit nekünk elakarsz adni azt SNA-propagandából linkeled. ;)
-
Igazad van, nem vagyok "up to date", mert a technikai lehetőségek olyan gyorsan változnak, hogy nem vagyok képes követni.
Igaz, orosz propagandaadók nem is áll az érdeklődésem középpontjába.
-
Ez nem azt jelenti, hogy az orosz propaganda alább hagyott volna hanem ellenkezőleg, ezt mutatja a gyors információ is.
-
Tegnap analog-rádiók, nagy teljesítménnyel, bazi-antennával sugároztak nyugatra,
- ma szatellitekkel dolgoznak pl. Orosz Kommunikációs-szatellit Express AM6
- ma német területekről sugároznak pl. a "Megaradio Bayern" Augsburg-ban egy orosz privát adó
- ma ingyen internetrádiókon keresztül szólnak ügyes trükkökkel tornázzák fel magukat a "google news" keresö listán.
-
Ezért figyelj oda ha valamit beidézel ;)
 
örvendetes, hogy Hollandiában is hallgatható...de a legfontosabb, hogy az elszakított területeken legyen egész napos jó minőségü vétel, ott milliók hallgatják.

Nem az a baj, hogy egy magyarnyelvü adót világszerte lehet hallani hanem az, hogy a kormánypárt a mindenki pénzéből fizetett berendezéseket a saját tölcséreként használja.
-
Ez antidemokratikus, jogellenes, jellemtelen és unfair az ország és a magyarsággal szemben. Nemcsoda, hogy lassan egypárt-rendszer van mert az embereknek nincs meg a lehetőségük alternatívákat megismerni. Ez megfogja bosszulni magát, ugy fog összedőlni ez a rendszer mint a kártyavár és ott lesz az ország újra vezetés nélkül.
-
(Nem szóltunk a szatelit-adokrol amik ugyancsak hatásosak és drága, a választások ota ugy tesz a kormánypárt mintha a tulajdonába ment volna át.)
 
Németországban nem Szíriaiak, Törökök vagy Lengyelek a legnagyobb kisebbség hanem a Szovjetunió összeomlása ota az ottani tagállamokból kivándoroltak és ez több mind 2,5 milliót jelent.

azért török is van legalább ennyi és úgy érzik a török kormány alá tartoznak, az õ elnökük Erdogan.

Neked aki állandóan fenn van akadva a "külföldről támogatott" NGO-kal szöget kéne üssön a fejedbe,
hogy ezek mögött a propaganda adók mögött nemcsak külföldi pénz, hanem egy EU-ellenes érdek is meghúzódik.

EU-ellenes ... ez jó, szerinted mégis az USA vagy az oroszok esetleg a kínaiak a leg EU ellenesebbek? Szerintem az oroszok jó kis üzleteket kötnek az EU val, pláne a németekkel.

(A Magyarországon működő NGO-k, magyar és Európai érdekeket szolgálnak még akkor is ha ez néha Orbán privát érdekeivel szemben áll)

dehogyis európai érdekeket, egyszerüen a gazdájuk (munkáltatójuk) érdekeit követik

Tegnap analog-rádiók, nagy teljesítménnyel, bazi-antennával sugároztak nyugatra,
- ma szatellitekkel dolgoznak pl. Orosz Kommunikációs-szatellit Express AM6
- ma német területekről sugároznak pl. a "Megaradio Bayern" Augsburg-ban egy orosz privát adó
- ma ingyen internetrádiókon keresztül szólnak ügyes trükkökkel tornázzák fel magukat a "google news" keresö listán.
-
Ezért figyelj oda ha valamit beidézel ;)
figyelek, ezért hívom fel mindíg a figyelmed a tévedéseidre. A propaganda, információközlés a célközönségtől függ... még sokáig milliók fogják hallgatni a szokványos "analóg" rádiókat, az internetet bármikor egyszerüen cenzúráthatják, vagy le is kapcsolhatják, de lehet a célközönség nem is használja ... egy ilyen rádióadót lebombázni már problémásabb.
 
Utoljára módosítva:
Ha pusztán politikai csatorna lesz, azt hébe-hóba fogják az emberek hallgatni, mihelyst lecseng az újdonság varázsa.
Már vártam hogy lesz egy ilyen észrevétel, mert adódik.
Előző üzenetemben éppen téged beidézve épp ezért írtam.
Talán a filmes csatornákat igénybe véve hírek 1 percben az MTVA mintájára
Épp ez figyelembe veszi tisztán politika nem megy el.
Ám az Orbánnak jó média propaganda szakemberei vannak Kitalálták ezt az 1 perces műfajt.
Ez még a sportközvetítések csatornák alatt is megy.
A csatornák fő szolgáltatásai közé bedugva mint a reklám blokk.
Azokról tudjuk még filmeket is megszakítanak.
Nos ezt vették át a Habony médiások
be-be csempészve röviden de ismételgetve ugyanazt elérik a propagandával az embereket sport bármi közben
Így kell ezt csinálni nem rádióval hanem képi médiával és nem állandó műsorral hanem hírnek álcázva.
 
azért török is van legalább ennyi és úgy érzik a török kormány alá tartoznak, az õ elnökük Erdogan.
-
A számokkal nem lehet vitatkozni barátom, Oroszországból 1 millióval többen vannak mint Törökországból.
A Törökök nagy része vendégmunkás, Török állampolgár és ha megöregednek vissza mennek a szülőhazájukba, igy ha tetszik nekünk ha nem az ö elnökük Erdogán. Ellentétben az Oroszokkal akik az ittlétük első pillanatától kezdve német állampolgárok és mégis sokan Putyin csöcsén lógnak a médiákon keresztül. Az AfD előszeretettel rekrutál közülük.
-
Erdogán egy olyan kaméleon mint Orbán, kezdetben ö is a demokrácia reménye volt aztán 180°-ot megváltozott.
Beszélj inkább arról, hogy a tömeges letartoztatások a sajtószabadság lábbal-tiprása ellenére Orbán Erdogán leg hűbb csatlósa.
-
EU-ellenes ... ez jó, szerinted mégis az USA vagy az oroszok esetleg a kínaiak a leg EU ellenesebbek? Szerintem az oroszok jó kis üzleteket kötnek az EU val, pláne a németekkel.
-
Az üzletelés az kétoldalú de a politikai meggyőződés az egy más téma, nyilvánvaló, hogy Amerikával több szál köt össze bennünket, nem véletlen még a katonai szövetség is ilyen.
-
Orbán nem meri a Kinai vagy Orosz politikát kritizálni, mert ö is ugyan olyan diktatúrát szeretne.
-
dehogyis európai érdekeket, egyszerüen a gazdájuk (munkáltatójuk) érdekeit követik
-
Ha igaz lenne amit mondasz akkor miért nem citálja a Magyar kormány bíróság elé ezeket az NGO-kat?
Mért veszít a magyar kormány állandón pereket az NGO-k ellen? :(
-
figyelek, ezért hívom fel mindíg a figyelmed a tévedéseidre. A propaganda, információközlés a célközönségtől függ... még sokáig milliók fogják hallgatni a szokványos "analóg" rádiókat, az internetet bármikor egyszerüen cenzúráthatják, vagy le is kapcsolhatják, de lehet a célközönség nem is használja ... egy ilyen rádióadót lebombázni már problémásabb.
-
Nagyon jól igazolod, hogy fogalmad sincs a telekommunikációról, a vitáinkban pedig rendszeresen alul maradsz.
-
Az internetet (hálót) pont azért hozták létre, hogy a kommunikációt ne lehessen egy bombával megszakítani. ;)
Az embernek fogalma sincs merre mennek az adatok az egyik pontból a másikba, söt az adatcsomagok töredékei is különbözö utakat járnak be. Nem tűnt fel neked, hogy háborús országokban is prímán működik az internet. :)
-
Az analóg adókat kevés pénzből, lehet zavarni (lázsd SZER),
az egyszer elhangzottat a hallgató nem tudja megismételni,
mig az internet nem felejt,
Orbán hazugságait a jövő generációi eredetiben tanulmányozhatják. ;)
 
Már vártam hogy lesz egy ilyen észrevétel, mert adódik.
Előző üzenetemben éppen téged beidézve épp ezért írtam.
Talán a filmes csatornákat igénybe véve hírek 1 percben az MTVA mintájára
Épp ez figyelembe veszi tisztán politika nem megy el.
Ám az Orbánnak jó média propaganda szakemberei vannak Kitalálták ezt az 1 perces műfajt.
Ez még a sportközvetítések csatornák alatt is megy.
A csatornák fő szolgáltatásai közé bedugva mint a reklám blokk.
Azokról tudjuk még filmeket is megszakítanak.
Nos ezt vették át a Habony médiások
be-be csempészve röviden de ismételgetve ugyanazt elérik a propagandával az embereket sport bármi közben
Így kell ezt csinálni nem rádióval hanem képi médiával és nem állandó műsorral hanem hírnek álcázva.

Nem akarok belekotnyeleskedni de
- egy SZER akkreditálva lenne, részt vehetne sajtótájékoztatón
- Interview-kat és Talk műsorokat is készíthetne
- manapság nem a régi RTL stílusban ledarált hírek a menők, annak idején a zene is politikai volt
- manapság vitaműsorok, Talk-shows és Podcast amit szívesen hallgatnak az emberek
-
Annak idején az volt a cél, hogy két recsegés közé beleférjen egy mondat, ismétlem a zene is egy politikai üzenet volt.
-
Az Illés együttes számait egy éven keresztül csak a szabad-europán keresztül tudtuk hallgatni.
 
- manapság nem a régi RTL stílusban ledarált hírek a menők, annak idején a zene is politikai volt
- manapság vitaműsorok, Talk-shows és Podcast amit szívesen hallgatnak az emberek
Nem ismered a másik valóságot.Csak a környezetedét
Pont nem a vitaműsorok a nézettek
Nézd vissza Flamingot Inkább Ő látja jól
Nem érdeklődnek a politika iránt.
A hírek 1 percben a nézett.Ennyit kibírnak
A 30 perces híradó túl sok.

Persze vannak igényesebb emberek akik mindég is érdeklődtek egy beszélgetős/vita műsor iránt.
Ezekkel az a baj időigényesek, és odafigyelést valamilyen szintű tájékozottságot igényel.
A kevert csúsztatott mondatod ismét:
"Nem RTL stílusban ledarált hírek a menők, annak idején a zene is politikai volt"
Ennek egyek fele igaz, így csúsztatsz azt hiszed beugrunk neki ha egyik része igaz
Pá nem válaszolok
Az üzeneted többi részében szintén van részigazság a múltra de ismét
a technikád: részigazság közzé dugod a képtelenségeket.
Pá mégegyszer
 
...

figyelek, ezért hívom fel mindíg a figyelmed a tévedéseidre. A propaganda, információközlés a célközönségtől függ... még sokáig milliók fogják hallgatni a szokványos "analóg" rádiókat, az internetet bármikor egyszerüen cenzúráthatják, vagy le is kapcsolhatják, de lehet a célközönség nem is használja ... egy ilyen rádióadót lebombázni már problémásabb.
Én nem így látom.
Az Internet elődjét anno pont azért hozta létre az USA hadserege, hogy egy olyan hálózatot üzemeltethessen, ami szerver nélkül is (sőt egyes ágai kiesése esetén is) működik. Ez a mai napig íalapelv.
Igaz a törvényhozás már kitalálta, hogy az egyes IP címeket az összes szolgáltatóval blokkoltathatják, de ez csak részmegoldás. (Az orosz facebookot - az odonoklasnikit - kb 12-15 millió ukrán használta a Krím elcsatolásáig. Ekkor az ukránok kompletten letiltották a vkontakte, meg egy rakás egyéb orosz oldallal egyetemben. De a VPN segítségével a mai napig használja kb 4-5 millió ukrán.)
Hozhattam volna hazai példát is pl a kurucinfót, de a fenti szerintem jobban rámutat a tiltás feleslegességére.
Az analóg rádiót szerintem ma már falun sem igazán hallgatják, legfeljebb a 7o felettiek.
Lebombázni viszont az adót tényleg nehéz (felrobbantani szokták, mint a közel-keleti példákból láthatjuk).
 
Nem ismered a másik valóságot.Csak a környezetedét
Pont nem a vitaműsorok a nézettek
Nézd vissza Flamingot Inkább Ő látja jól
Nem érdeklődnek a politika iránt.
A hírek 1 percben a nézett.Ennyit kibírnak
A 30 perces híradó túl sok.

Persze vannak igényesebb emberek akik mindég is érdeklődtek egy beszélgetős/vita műsor iránt.
Ezekkel az a baj időigényesek, és odafigyelést valamilyen szintű tájékozottságot igényel.
A kevert csúsztatott mondatod ismét:
"Nem RTL stílusban ledarált hírek a menők, annak idején a zene is politikai volt"
Ennek egyek fele igaz, így csúsztatsz azt hiszed beugrunk neki ha egyik része igaz
Pá nem válaszolok
Az üzeneted többi részében szintén van részigazság a múltra de ismét
a technikád: részigazság közzé dugod a képtelenségeket.
Pá mégegyszer

Természetes, hogy csak részigazságokat tudunk egy pár soros hozzászólásban érinteni, te sem irtál itt még doktori disszertációt, de nem is ez a lényeg.
A lényeg, hogy kiegészítsük egymást.
-
Mivel különböző országokban élünk, különböző nagyságú az ismeretségi és mozgási körünk ezért nem vagyunk egyformák.
Én nem a karosszékből ismerem a világot, én nagyon sok benzint és kerozint használok évente, nem egy egyesületnek vagyok rendes, tagja.
-
Németországban rengeteg közkedvelt politikai Talkshow van, látod, hogy a gyerekek is nagyon intenzíven kiveszik a részüket a politikából. Az én gyerekeim talán 9-10 évesek lehettek amikor először mentek egyedül demonstrálni, nem fejvesztve, hanem a jog és a viselkedési kodex alapos tanulmányozása után.
-
A rövid hírek célja, hogy felfigyeljünk az aktuális eseményekre, amit aztán hosszabb informálódással követni tudunk.
-
A politikailag interessiert emberek "news-okat" járatnak és így követik mi történik a világban.
-
Ami az analog médiákat illeti: Nemcsak a lemezjátszó, az audio- és video-kazetta ment ki a divatból, hanem a TV- és a Rádió adások technikája is megváltozott. Ki tudja összeszámolni hány különböző rendszerre kellett már az életemben átállni.
-
il_340x270.1539132307_439v.jpg

-
Ezzel a rádióval csak a villámlásokat tudod fogni, vagy a tengeri mentésnél használt "halászsávban" az SOS-t.
Nálunk szinte csak Digitalis rádió van. ;)
-
 
Az internetet (hálót) pont azért hozták létre, hogy a kommunikációt ne lehessen egy bombával megszakítani. ;)
Az embernek fogalma sincs merre mennek az adatok az egyik pontból a másikba, söt az adatcsomagok töredékei is különbözö utakat járnak be. Nem tűnt fel neked, hogy háborús országokban is prímán működik az internet. :)

Tévesek az elképzeléseid, mint mindíg.
Az internethozzáférésed, egy szolgáltatótol kapod ... a szolgáltatónak pedig az állam bácsi mondja meg, hogy mit szabad és mit nem.
itt egy példa:
https://www.origo.hu/nagyvilag/2019...-leallitasara-kotelezte-a-szolgaltatokat.html

Az analóg adókat kevés pénzből, lehet zavarni (lázsd SZER)
Az előnyeiről valahogy megfeledkeztél. Egy egyszerü elemes rádóval lehet hallgatni bárhol a híreket...annak a rétegnek szól akik nem függnek az internettől mert nem használják, sőt még villanyáram se kell.
A zavarással kapcsolatban, a SZER is olyan teljesítménnyel sugározott, hogy az erőteljes zavarás ellenére is a célterület nagy részén venni lehetett az adásokat. Magyarországon mellesleg a zavarást 1964 tavaszán leállították, annyira nem volt fontos mit mond a SZER.
 
Utoljára módosítva:
T

il_340x270.1539132307_439v.jpg

-
Ezzel a rádióval csak a villámlásokat tudod fogni, vagy a tengeri mentésnél használt "halászsávban" az SOS-t.
Nálunk szinte csak Digitalis rádió van. ;)
-
nagyon sok helyen működik még a SOKOL rádió, de van már modernebb változat, például egy ilyen, ami már az URH sávokat is fogja.
2dmi5gh.jpg

ezek az "analóg" rádiók azért kicsit más távolságokból is fogják a rádióadásokat, mint a ti digitális adásaitok.
Melyik német DAB+ rádiót lehet fogni, mondjuk Debrecenben? Szóval Merkel csak az internetező keleteurópaiakat próbálhatja meg befolyásolni.
 
Utoljára módosítva:
Tessék egy beszélgető show


A Samisdat megnevezés rögtön közli velünk, hogy ebben nem vesznek rész hivatalban levő politikusok.
-
Öszintén mondva nem ismerem ezeket az embereket, fogalmam sincs kik ök: "Havas Henrik, Para-Kovács Imre, Hont András, Stumpf András, Gulyás Balázs és Bakos Zoltán" - úgy vélem ezek haverok a másik oldalról. :)
-
Ha jol sejtem akkor ez egy YouTube Channel amelynek a célja a nevettetés és nem a vita.:(
 
Öszintén mondva nem ismerem ezeket az embereket, fogalmam sincs kik ök: "Havas Henrik, Para-Kovács Imre, Hont András, Stumpf András, Gulyás Balázs és Bakos Zoltán" - úgy vélem ezek haverok a másik oldalról. :)
-
Ha jol sejtem akkor ez egy YouTube Channel amelynek a célja a nevettetés és nem a vita.:(
Hogy ismernéd, hisz ahhoz folyamatosan és váltogatva kell nézni politikai műsorokat politológusokat újságírók beszélgetéseit stb
A csörte című műsort is néztem.
Az ATV-nek voltak még vitaműsorai.
A csörte az pont a Hír TV-n volt.És inkább a simicska félén.
Az írt nevek közül a legfontosabb és általam figyelemmel kísért a Stumpf András.
És azok a nevek nem haverok a másik oldalról.Jól le is ugatták aki a Gruevskit védte, az Fideszes lehetett
A sorolt neveket én se ismerem sőt a csatornát sem.
Azt hiszem a jobbik indította hogy kiszorultak a egyéb tv-kből
 
Tévesek az elképzeléseid, mint mindíg.
Az internethozzáférésed, egy szolgáltatótol kapod ... a szolgáltatónak pedig az állam bácsi mondja meg, hogy mit szabad és mit nem.
itt egy példa:
https://www.origo.hu/nagyvilag/2019...-leallitasara-kotelezte-a-szolgaltatokat.html
-
Nem osztom a véleményed.
A migrációban levők Afrika másik oldaláról, a világ minden csücskéből idetaláltak egy "okos-telefonnal" a kezükbe.
Ez fantasztikus. :cool:
-
Nyugaton ezer módja van annak, hogy az internetbe "férköz" legálisan, nem kell ahhoz Provider.
Utcák, telkek, kávézok, pályaudvarok, szállodák, egyetemek... söt privát személyek is kínálnak WLAN "hot-spot-ot.
Nállunk még a hajléktalanok is tudják hol van a leg közelebbi "hot-spot", az uni campus egy kedvelt hely. ;)
-
Orbánnak az lenne az utolsó lépése ha megpróbálna letiltani egy demokratikus fórumot az interneten.
Az EU ott nem ismerne irgalmat, mint a halálbüntetéssel való fenyegetés esetén is kemények voltak.
-
Nem beszélve arról, hogy nem is olyan egyszerű egy internetoldalt betiltani nemzetközi összefogás (akarat) nélkül,
mert fogalmunk sincs honnan jönnek az adatok, míg egy rádióadót pillanatok alatt be lehet mérni.
-
Az előnyeiről valahogy megfeledkeztél. Egy egyszerü elemes rádóval lehet hallgatni bárhol a híreket...annak a rétegnek szól akik nem függnek az internettől mert nem használják, sőt még villanyáram se kell.
A zavarással kapcsolatban, a SZER is olyan teljesítménnyel sugározott, hogy az erőteljes zavarás ellenére is a célterület nagy részén venni lehetett az adásokat. Magyarországon mellesleg a zavarást 1964 tavaszán leállították, annyira nem volt fontos mit mond a SZER.

- Azt mondod: "Egy egyszerü elemes rádóval..." - miért a te számítógéped, okos-telefonod csak konnektorral müködik?
- Fogadok veled, hogy a világon több okos telefon van mint analóg rádió.
- Nézz utána, már évek óta több telefon van forgalomban mint ahány ember a földön él.
- Miből gondolod, hogy egy rádiót könnyebb egy adott frekvenciára lehangolni mind egy telefont kezelni?
-
A zavaró adókról pedig itt olvashatsz egy érdekes cikket. Zavaróadók Magyarországon
- A SZER-t nehéz volt zavarni mert egyszerre 5 csatornán, 22 adóval dolgoztak
- A zavarás ötször többe került mint műsor kisugárzása
- Annak ellenére, hogy a magyarok nem építettek külön zavaró adót hanem a műsorszóró adókat használták erre.
- Ennek az lett a következménye, hogy a kormányadókat sem lehetett élvezni a zavaráskor.
- A Petöfi Rádió csak 21 óráig működött azután reggelig csak zavart.
- A titkosítás is megoldódott azáltal, hogy senki nem látott zavaró antennát, csak műsorszórót.
- Ilyen kiadások mellett nem lehetett örökké működtetni a zavaró adókat
- Ezért valóban 1964-ben egy kicsit szünetelt a zavarás
- mig a Csehszlovák és a Lengyel események miatt újra elkezdtek búgatni.
- Nem az egész műsor alatt, csupán a hírek idejére kapcsolták be a zavaró adót
- Az elektroncsövek miatt a bekapcsolás eltartott egy ideig (néha 1-2 percet)
- ezért találta ki a SZER, hogy a hírek előtt gyorsan összefoglalta miről lesz szó
- innen a ledarált hírjelentés :)

Hagy korrigáljalak.
- 1975-ben irt alá 35 ország Helszinkiben egy dokumentumot, ami a rádióadások szabadságát, és zavartalanságát biztosítja.
- ennek ellenére 1976-ban Ford, 1977-ben pedig Carter elnök volt kénytelen a kelet-európai országokat, figyelmeztetni,
- hogy a tevékenységük ellentétes az okmányban foglaltakkal.
 
Hogy ismernéd, hisz ahhoz folyamatosan és váltogatva kell nézni politikai műsorokat politológusokat újságírók beszélgetéseit stb
A csörte című műsort is néztem.
Az ATV-nek voltak még vitaműsorai.
A csörte az pont a Hír TV-n volt.És inkább a simicska félén.
Az írt nevek közül a legfontosabb és általam figyelemmel kísért a Stumpf András.
És azok a nevek nem haverok a másik oldalról.Jól le is ugatták aki a Gruevskit védte, az Fideszes lehetett
A sorolt neveket én se ismerem sőt a csatornát sem.
Azt hiszem a jobbik indította hogy kiszorultak a egyéb tv-kből

A probléma kedves tornando, hogy
- a mindenki pénzéből fizetett közmédiákat jogtalanul lefoglalta a kormánypárt
- és ezen sürgősen változtatni kell mert ez jogellenes és antidemokratikus.

-
Az "Orbánizmus" nyugaton már egy fogalom, láttuk az Ibiza-botránynál, politikusok akarják Orbánt másolni.
Nemrég a kezembe került egy disszertáció "Orbanismus", eröl irt valaki doktori értekezést a bécsi egyetemen.
-
Orbán minden erejével megakadályozza, hogy a demokratikusan választott képviselők kontaktust tudjanak tartani
az öket megillető médiákon keresztül.
Ez egy nagy tragédiához fog vezetni, mert Orbán és a focicsapata egyszer kiöregszik, és nem lesz utánpótlás. Orbán nélkül senki sem dönthet Magyarországon,.
-
Az ellenzék a holnap kormánya, egy kormány amelyik nem mer vitába szállni az ellenzékkel, az eltunyul és csak jogtalanság utján fogja tudni magát a felszínen tartani. Magyarországon nincs vitában megedződött politikus.
-
A kormánytagok primitívségét a saját műsoraikon keresztül lehet a legjobban megismerni. A Bayer Show is egy beszélgetés amiben ezek a miniszterek lealacsonyító módon prezentálják magukat és politikai stílusukat.
-
Az ellenzék elfogja érni , hogy egy koalíció nélkül nem fog tudni a Fidesz kormányozni és akkor mi lesz?
-
A kormánynak per pillanat csak egy aggodalma van, hogyan kerüljék el a börtönt és ezért nem a politikával foglalkoznak, hanem az ellenzék kicsinálásával.
 
A probléma Ernő hogy te másról beszélsz.És engem ez a beszélgetés tovább nem érdekel.Keress más embert.
-
Kedves tornandó, a mentalitásod nem sokban különbözik a magyar kormányétól.
Ök sem akarnak más véleményt hallani a közmédiában mint a sajátjuk.
-
Amit mindketten nem vesztek figyelembe, hogy a közmédiák - jelen esetben a Forum - nem a saját tulajdonotok.
Nincs lelkiismeret furdalásom, mert a véleményemmel nem a privát levélládádat tömtem tele.
-
Amit írtam az számomra és úgy gondolom egész Magyarország számára nagyon fontos.
- A pártoknak egy pályán kell "megmérkőzniük" egymással, nem úgy ahogy most van,
- hogy az egyik az egyik rádióban a másik a másikban érvel
- Ez olyan mint egy föcimérkőzés, ahol a két csapat, két különböző pályán futkosva mutatja be mit tud,
- aztán döntsék el a nézők melyik tehetségesebb

A közmédiák közös használata a cél.
- Gondolom a SZER teret adna valamennyi pártnak, hogy fair módon diskuráljanak,
- végül is az amerikaiaknak nagyobb tapasztalatuk van demokráciát illetően mit a Balkáni államoknak.
 
-
Nem osztom a véleményed.
A migrációban levők Afrika másik oldaláról, a világ minden csücskéből idetaláltak egy "okos-telefonnal" a kezükbe.
Ez fantasztikus. :cool:
csakhogy ehhez az internetnek nemsok köze van, ehhez GPS hozzáférés kell. Nyugodtan kipróbálhatod. Az internethozzáférést kapcsold ki a telefonodon, elindítsz egy navigációs applikációt, például iGO és máris tudsz tájékozódni a nagyvilágban

Nyugaton ezer módja van annak, hogy az internetbe "férköz" legálisan, nem kell ahhoz Provider.
Utcák, telkek, kávézok, pályaudvarok, szállodák, egyetemek... söt privát személyek is kínálnak WLAN "hot-spot-ot.
Nállunk még a hajléktalanok is tudják hol van a leg közelebbi "hot-spot", az uni campus egy kedvelt hely. ;)

Csupán azt nem említed, hogy mindennek a működése a kormányoktól függ. Remélem még emlékszel İncirlik légitámaszpont esetére (amerikai légitámaszpont Törökországban). A törökök mikor akarták akkor egyszerüen letiltották a támaszpont működését.

- Miből gondolod, hogy egy rádiót könnyebb egy adott frekvenciára lehangolni mind egy telefont kezelni?
A kezelésről szó sem volt. Azért használják, mert nem kell hozzá előfizetés, óriási távolságokra lehet széles tömegeknek információt eljuttatni.
Mellesleg úgy tudom, hogy például az USA -ban követelmény, hogy a telefonokkal lehessen fogni az "analóg" rádióadásokat is.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,136
Üzenet
4,802,890
Tagok
615,774
Legújabb tagunk
Tina_39
Oldal tetejére