Váljak? Ne váljak? és amivel jár....

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
Értem én, hogy mindenkinek van véleménye, és ez különböző lehet. Értem én azt is, hogy az anyánál elhelyezett gyerek ügyeiben az anyának a véleménye számít, mert ő gyakorolja a felügyeletet.

Etikailag mégis úgy érzem, hogy a gyerek ügyeit meg kellene beszélnünk, érveket felhozni, elmondani, hogy mit miért.

Tény, hogy közvetlenül tenni, semmit nem tudok. A kérdés, hogy hogyan fogjam fel, tényleg az a kérdés, hogy a párod hogyan tudta megőrizni a nyugalmát. Mert én nem tudom.
Más kérdés, hogy hogyan éli meg a gyerek, aki azt mondja nekem: apa, nem jól érzem magam, mondtam anyának, hogy menjünk el az orvoshoz, hiába... Mi erre a jó válasz apától?
Ugyanez: átázik a csizmám, mondtam anyának, hogy vegyünk másikat, hiába... (NEM pénzkérdésről van szó!)
Vagy: apa, menjünk el a nővéremnek ajándékot venni, mert anyát hiába kértem...

Bizonyára kialakult már egy kis üldözési mániám, így nem vagyok benne biztos, hogy igazam van, de ezeknél az eseteknél nekem mindig az jut az eszembe, hogy a sztoriban a gyerek már megint nem a főszereplő - pedig neki kellene annak lennie.

Persze, és ilyenkor a gyerek meg apu, a két szenvedő alany összefognak anyu ellen:)
De nem mindig fekete ám a fekete... lehet, hogy a kölök nem veszi fel csakazértse a gumicsizmáját, ls vászoncipőben rohangál egész télen. köhög mint egy ló, és az anyja meg kijelentette, hogy ha ennyire béna vagy, kisfiam, hogy nem öltözöl fel rendesen, akkor menj te orvoshoz, ha akarsz... Nővérednek múlt héten vettem ajándékot, nem akartál velem jönni, mert inkább tombrájdereztél egész délután, akkor nekem ne utolsó percben pattogj, mikor még tortát is kell sütnöm... ahhh, én, a gonosz anya... és akkor a kölök nyafog apának, apa felháborodik, sőt, ha rossz napja van, még az anyjának is elpanaszolja, hogy az a rohadt disznó ex-menye miket művel, nem képes rendesen nevelni a gyerekeket... apa meg tehetetlenül siránkozik... a gyerek meg profitál innen is meg onnan is...
 

Bares

Állandó Tag
Állandó Tag
Persze, és ilyenkor a gyerek meg apu, a két szenvedő alany összefognak anyu ellen:)

Ilyet nem játszom, rossz a gyereknek.
Legutóbb, mikor nálam voltak, megmutatták, hogy megtanította őket anyu bukfencezni. Nagyon megdícsértem előttük anyut. Ragyogtak. Egyébként is dícsérem nekik az anyjukat, amikor csak van rá bármi pici okom. Növeli a biztonságérzetüket.

De nem mindig fekete ám a fekete... lehet, hogy a kölök nem veszi fel csakazértse a gumicsizmáját, ls vászoncipőben rohangál egész télen. köhög mint egy ló, és az anyja meg kijelentette, hogy ha ennyire béna vagy, kisfiam, hogy nem öltözöl fel rendesen, akkor menj te orvoshoz, ha akarsz... Nővérednek múlt héten vettem ajándékot, nem akartál velem jönni, mert inkább tombrájdereztél egész délután, akkor nekem ne utolsó percben pattogj, mikor még tortát is kell sütnöm... ahhh, én, a gonosz anya... és akkor a kölök nyafog apának, apa felháborodik, sőt, ha rossz napja van, még az anyjának is elpanaszolja, hogy az a rohadt disznó ex-menye miket művel, nem képes rendesen nevelni a gyerekeket... apa meg tehetetlenül siránkozik... a gyerek meg profitál innen is meg onnan is...

De nem is mindig fehér...
Egy-két eset ilyen is lehet, de túl sok volt már, hogy ez legyen a jellemző. Ha NINCS gumicsizma, akkor a gyereknek nincs is lehetősége felvenni. De még ha lenne is: egy 10 éves gyerekre nem nyomhatod rá a felelősséget, hanem felveteted vele a csizmát és kész.
Egyébként: én, ha valamit nem értek, megkérdezem az ex-emet...legtöbbször úgy végződik: "mit segítsek?"...elég "érdekesek" a válaszok... de szinte soha nem konstruktívak. Ezért aztán nemigen nyugtat meg az "ez a gyerek nem beteg" válasz.
Úgy gondolom, ha anyu nem a sértett önérzetét próbálgatná gyógyítani azzal, hogy látványosan outsider-nek tekint a gyerekekkel kapcsolatban, akkor azt mondaná mondjuk: "...igen, tudom, hogy köhög, de kinn volt tegnap sokat. Figyeljünk jobban, hogy fel van-e öltözve, adjunk neki több teát, és ha jövő héten is köhög, beszéljük meg, hogy hogyan jut el orvoshoz..." ...vagy valami hasonlót.

Természetadta jogom van törődni velük, és dönteni a dolgaikban, az anyával egyenrangú módon! A magyar jogrendszer azonban elveszi tőlem ezt a természetadta jogot, a kicsinyes anya pedig visszaél ezzel.
Te írod: "Mert én, az anya, tudom..." Nem vagy mindenható, sem mindenttudó. Csak "úgy véled..." vagy "úgy gondolod..."!!!! Sőt, urambocsá', lehetnek esetek, amikor apának van igaza, sőt, olyanok is, amikor anya enged (pedig nem úgy gondolja), és azért enged, mert tudja, hogy apa szereti a gyereket, jót akar neki, és ugyan, miért kellene mindig annak lenni, amit anya akar? A gyerek UGYANANNYIRA apáé is, mint amennyire anyáé.
Szerinted melyik fajta anyáról alakul ki jobb kép a gyerekben: amelyik besúvasztja a sarokba az aputól kapott szupervitamint, vagy arról aki azt mondja: "Szerintem erre nincs szükséged, fiacskám, de megbeszélem apuval, mi legyen... Ha nagyon akarja, egyed meg, szerintem ártani biztos nem árt, még az is lehetséges, hogy tényleg jót tesz..." ?
A Te körülményeidet nem ismerem, ezért ne vedd kritikának, amit írtam. Lehet, hogy a Te ex-ed igyekszik minél jobban rád nyomni mindent, és ezzel belekényszerít, hogy őt is helyettesítsd. Bár az is lehet, hogy például ő fontosabbnak tartja a gyereknek azt a vitamint (testileg-lelkileg), mint a cipőt. Nem lehet saját véleménye? Nem szólhat bele?
Én igenis kötök ilyen fajta kompromisszumokat, az ex-em azonban nem hajlandó.

A képlet borzasztóan egyszerű:

Anyu és apu együttműködnek: a gyerek biztonságban érzi magát.
Apu és anyu nem tudnak együtt reagálni a problémákra, és megbeszélni a nézetkülönbségeket: a gyerek úgy érzi, baj van.

Ez igaz a házasságban is, de mégjobban igaz a válás után!

Aki ezt nem akarja megérteni, az nem a gyerek érdekében cselekszik, hanem önző módon viselkedik.





Anyukámmal nem szidjuk közösen az ex-emet. Ízléstelen, szégyellném magamat.
 

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
Te írod: "Mert én, az anya, tudom..." Nem vagy mindenható, sem mindenttudó. Csak "úgy véled..." vagy "úgy gondolod..."!!!! Sőt, urambocsá', lehetnek esetek, amikor apának van igaza, sőt, olyanok is, amikor anya enged (pedig nem úgy gondolja), és azért enged, mert tudja, hogy apa szereti a gyereket, jót akar neki, és ugyan, miért kellene mindig annak lenni, amit anya akar? A gyerek UGYANANNYIRA apáé is, mint amennyire anyáé.
Szerinted melyik fajta anyáról alakul ki jobb kép a gyerekben: amelyik besúvasztja a sarokba az aputól kapott szupervitamint, vagy arról aki azt mondja: "Szerintem erre nincs szükséged, fiacskám, de megbeszélem apuval, mi legyen... Ha nagyon akarja, egyed meg, szerintem ártani biztos nem árt, még az is lehetséges, hogy tényleg jót tesz..." ?
A Te körülményeidet nem ismerem, ezért ne vedd kritikának, amit írtam. Lehet, hogy a Te ex-ed igyekszik minél jobban rád nyomni mindent, és ezzel belekényszerít, hogy őt is helyettesítsd. Bár az is lehet, hogy például ő fontosabbnak tartja a gyereknek azt a vitamint (testileg-lelkileg), mint a cipőt. Nem lehet saját véleménye? Nem szólhat bele?
Én igenis kötök ilyen fajta kompromisszumokat, az ex-em azonban nem hajlandó.

A képlet borzasztóan egyszerű:

Anyu és apu együttműködnek: a gyerek biztonságban érzi magát.
Apu és anyu nem tudnak együtt reagálni a problémákra, és megbeszélni a nézetkülönbségeket: a gyerek úgy érzi, baj van.

Ez igaz a házasságban is, de mégjobban igaz a válás után!

Aki ezt nem akarja megérteni, az nem a gyerek érdekében cselekszik, hanem önző módon viselkedik.





Anyukámmal nem szidjuk közösen az ex-emet. Ízléstelen, szégyellném magamat.

Tudod, minden család más és más. Nálunk a kommunikáció a következőképpen műkszik:
2 hetente szombaton és vasárnap az exnél vannak. Egyik ilyen hétvégén szombaton hajnali 4-kor az ügyeleten kötöttünk ki, fülgyulladással. 5 éves gyereknél nem ritka dolog. Reggelre már otthon voltunk, és mikor jött az ex értük, megkértem, ne vigye játszótérre, mert erősen fúj a szél, és nem tenne jót a gyereknek. A válasz: direkt huzatban tartottad a gyereket egész héten, hogy elcseszd a programunkat. Ilyen emberrel mit lehet megbeszélni???

Más: a vitaminokra visszatérve, mint tudjuk, abból is lehet túladagolni, azt is CSAK orvosi utasitásra ajánlatos szedni. Hát akkor ne akarja vitaminnal tömni a gyerekeket, csak úgy, komolyabb orvosi vizsgálatok nélkül.
Természetesen lehet neki saját véleménye, beleszólása... de ne mondjon égbekiáltó marhaságokat, ne vádoljon olyasmivel, hogy szándékosan ártok nekik, és ne játssza nekem a gyerekorvost :neutral:

Valóban, a gyerek az apáé is meg az anyáé is (nem értek egyet a megfogalmazással, mert a kölök nem egy tulajdontárgy) de ezzel ne akkor rukkoljon nekem elő, amikor az észt kell osztani. Hol van akkor, amikor a bébit pelenkázni kell, hol van akkor, amikor a totyogós bébi kibelezi a ruhásszekrény tartalmát, behordja a kádba, és vizet ereszt rá? Hol van, amikor a kamasszal le kell ülni tanulni (akarata ellenére)??? Mondjam meg, hol van? SEHOL!!!
A gyerekeim azóta érzik magukat biztonságban, amióta az apjuk hivatalosan nincs sehol. Mert addig mindig Damoklész kardjaként lebegett a lelke itt körülöttünk: vajon apa fog segiteni? Vajon apa eljön az évzáróra? Most már nincsenek kérdések. Mert a válasz egyértelmű.
Nálatok persze másképp van, de majd az exed is beletörődik egyszer a helyzetbe. Ehhez idő kell mindenkinek. Egyelőre még nyalogatja a sebeit. Bántva érzi magát, és úgy vág vissza, ahogy tud.
 

livingstons

Állandó Tag
Állandó Tag
Bares

Bares-a soraid azt sugallják,hogy még nem bocsájtottál meg,tele van tüskével a szíved és ezáltal az elméd.Talán már mindenben a rosszalást véled felfedezni.
Talán ez az új kapcsolat sem hozott olyan boldogságot amit elképzeltél.
Azt felejtik el a felek,ha önmaguk nem változnak a másik kapcsolatban is lesz probléma-hisz ugyanaz az ember marad.Eleinte minden szép,aztán ott is kezdődnek a szürke hétköznapok,vele a gondok.S vannak olyan emberek akik a boldogságot egy egész élten át hajszolják,s még sem találják meg.
Eleinte roppant boldogok és aztán ahogy jönnek a nézeteltérések,gondok egyre jobban kiábrándul és veszi a kalapját és onnan is tovább áll és kezdődik minden elölről.
Elfelejti,hogy ő is halandó és hibázik,vétkezik és változtatnia neki is kellene,de hatalmas egoja nem engedi.
Mindig könnyebb másra hárítani valamit,mint önmagunkba nézni.
Hányszor van,hogy a családon töltik ki a stressz okozta feszültséget munka után.
Sokan még elnézést sem tudnak kérni,mert akkor gyengének gondolnák magukat.
Az egész élet egy tanulás és néha későn kapunk a fejünkhöz,könnyű jónak lenni ideig óráig,de a nehéz helyzetben már nehéz jól viselkedni.
Elsőnek az embernek önmagán kell változtatni ahhoz,hogy a legközelebbi kapcsolat sikeres legyen.
Igaz nehéz olyannal egy kapcsolat megmentésén fáradozni,aki nem akar kommunikálni,s ha igen vita a vége.
A gyerekek tudnak pszichoszomatikus tüneteket produkálni és azt is kitudják használni,ha ilyen nagy az ellentét-nem tudván ezzel mit ártanak.
Vigyázni kell vele,mivel általában az anya van a gyerekekkel,ezért a láthatatlan köldökzsinór továbbra is köztük marad,így megítélni is könnyebb a helyzetet.
Egy férfi mindig másképpen áll a dolgokhoz genetika miatt és egy nő is.Ezt nem könnyű megérteni-még egyik óv-addig a másik hagyná a pofont.
Ezt kellene közös nevezőre hozni.
Mindig az anya a felelős a neveletlen gyerek miatt,mert ő neveli,pedig kettőnek kellene.
De ha sikeres méltán verik a mellüket ez az ő gyereke,de hallani sem akar a problémákról.
Se vitáról se semmi frusztrálásra okot adó helyzetről.
Ott hibáznak a felek amikor a gyereknevelés nem együtt kivitelezik,könnyű jónak lenni egy rövid időre és nehéz 24 órás szolgálatban teljesíteni ugyanazt.
Egy hétvégére pár órára roppant mód tud vigyázni rá az ember,de aztán ez végett ér ha jön az idő,még a másik félnek nincs ilyen.
Pszichológus megfigyelte a párokat több héten át kamerákkal az otthonukban és kimutatható,ha nem közösen gondozzák a gyerekeket akkor az válással végződik.
Egy nő egy anya persze nem engedi a gyerekeit ez kódolt a gyengébb nemnek,nem ellened szól feltétlen.
S erre is vannak ellen példák.-
Ketten hibáznak s ha helyzet eljutott a közöny vagy pamlag szintjére az baj-nincs motiváció benne.
Harcolni kell még ha nehéz is.

Ennyit akartam reagálni,de se megbántani se megsérteni nem állt szándékomban.
Ha van benned nyitottság az fél siker.
;)
 
T

TH6777

Vendég
Ez nagyon elgondolkodtató. Tetszik, lehet, hogy ez a jó hozzáállás.
Szeretném, ha átfordítanánk a bölcsesség tartalmát a mindennapi életre, például a válás problémáira.
Pl.:
Konfliktus:
Válás után, különélés. 10 éves gyerek 3 hónapja nem súlyosan, de az apa szerint határozottan beteg. Rossz a közérzete, reggelente egy csomót köhög, este elalvás után nem kap levegőt, horkol. Apa mondja anyának, ez a gyerek beteg, beszéljük meg mit csináljunk, ki vigye el orvoshoz, adjunk-e neki folyamatosan C vitamint, vagy valami immunerősítőt - mert hát ugye ezt apa hiába akarja egyedül, ha anya nem ért egyet, nem csinálja, akkor apa hiába ad háromnaponként Béres cseppet...
Anya azt üzeni (!) apának, ez a gyerek nem beteg. Apa szorong "most mit csináljak?", zenre átfordítva: "melege van".

Zen-es megoldás szerinted: ?

no akkor a mindennapira leforditva:
nem konfliktus hanem baromi nagy felelőség hiány ugye amikor is...3 hónapig huzavonázik két "felnőtt" ember a gyerek egészségi problémáit illetően...no ez a durva...ami ugye párosul ismét az átháritással a másik hibáztatásával....stb
és ami sztem ismét a leggusztustalanabb...a gyerek semmibe vevése 3 hónapon keresztül....
már bocsi a felelőség mindkét szülöt terheli és kötelessége eleget tenni...vagy nem:confused::rolleyes:
illene egy anyának-apának döntenie és tök mindegy a másik mit akar-mit nem...gyerekről van szó és nem játékról....

nem szándékozlak megbántani...,de már elnézést...igen elgondolkodtató amikor egy "apa" feltesz egy ilyen kérdést:
"most mit csináljak?", és ugye egy gyerek van a témában...
lenne néhány ötlet a magam részéről a mit csináljakra...,de azt gondolom vannak dolgok amiket amikor szülővé vállik egy ember...alapból éreznie és tudnia illene!
nem a zen bölcseletei a megoldás...de megszivlelendőek és a tudatban kellene apává vállás előtt mindent számbavéve...pozitivot-nagativot....átgondolni egy gyermekkel kapcsolatosat...oszt egy vállás után is apának maradni...nem a volt asszonyra fujjolni és hibáztatni...no ez a másik oldalra is érvényes....
a 3 hónaphoz csak annyit....ha a gyerek anyja netán "3 hónapig" kiküldetésben van az otthonától....akkor addig huzunk egy döntést a gyereket illetően...amig a "kiküldetésnek" vége:confused::rolleyes:
 
T

TH6777

Vendég
Tudod, minden család más és más. Nálunk a kommunikáció a következőképpen műkszik:
2 hetente szombaton és vasárnap az exnél vannak. Egyik ilyen hétvégén szombaton hajnali 4-kor az ügyeleten kötöttünk ki, fülgyulladással. 5 éves gyereknél nem ritka dolog. Reggelre már otthon voltunk, és mikor jött az ex értük, megkértem, ne vigye játszótérre, mert erősen fúj a szél, és nem tenne jót a gyereknek. A válasz: direkt huzatban tartottad a gyereket egész héten, hogy elcseszd a programunkat. Ilyen emberrel mit lehet megbeszélni???

Más: a vitaminokra visszatérve, mint tudjuk, abból is lehet túladagolni, azt is CSAK orvosi utasitásra ajánlatos szedni. Hát akkor ne akarja vitaminnal tömni a gyerekeket, csak úgy, komolyabb orvosi vizsgálatok nélkül.
Természetesen lehet neki saját véleménye, beleszólása... de ne mondjon égbekiáltó marhaságokat, ne vádoljon olyasmivel, hogy szándékosan ártok nekik, és ne játssza nekem a gyerekorvost :neutral:

Valóban, a gyerek az apáé is meg az anyáé is (nem értek egyet a megfogalmazással, mert a kölök nem egy tulajdontárgy) de ezzel ne akkor rukkoljon nekem elő, amikor az észt kell osztani. Hol van akkor, amikor a bébit pelenkázni kell, hol van akkor, amikor a totyogós bébi kibelezi a ruhásszekrény tartalmát, behordja a kádba, és vizet ereszt rá? Hol van, amikor a kamasszal le kell ülni tanulni (akarata ellenére)??? Mondjam meg, hol van? SEHOL!!!
A gyerekeim azóta érzik magukat biztonságban, amióta az apjuk hivatalosan nincs sehol. Mert addig mindig Damoklész kardjaként lebegett a lelke itt körülöttünk: vajon apa fog segiteni? Vajon apa eljön az évzáróra? Most már nincsenek kérdések. Mert a válasz egyértelmű.
Nálatok persze másképp van, de majd az exed is beletörődik egyszer a helyzetbe. Ehhez idő kell mindenkinek. Egyelőre még nyalogatja a sebeit. Bántva érzi magát, és úgy vág vissza, ahogy tud.

tök mindegy....lehet itt irógatni mindenféle megközelitéseket...ki ki a sajátját is beleszőve...nyalogathatja mindenki a vállás utáni jogos...vagy vélt sebeit....a reptéri kutyát nem érdekli...a lényegen és a felelőségén-köteleségén a két szülőnek nem változtat....és nem is lehetnek ezek a dolgok megengedhető menekülési utak sem anyának...sem apának...
biztos vagyok abba a magam részéről...,hogy sokkal de sokkal kevesebb lelki sérült gyerek lenne az elvált szülők körében...ha az a két ember nem dedósként és csak a saját érdekeit jólétét-nyugalmát stb helyezné előtérben...hanem a gyerek mindenségét...és mind ezt ugy...hogy a lehető legkevesebb negativummal szembesüljön a gyerek...de éppen a másik fél....

hogy hol van az apa(anya) amikor?....ezen akkor kellett volna gondolkodni és a választ megkeresni mindenkinek...mielőtt elkezdőttek a kapcsolaton bellüli konfliktusok és azok helytelen önösérdekekkel tarkitott nem változtatása...ami egy vállásig vezetett....DE MINDEZEK ELŐTT MIELŐTT IS EGY GYERMEK MEGFOGANT....
sztem baromi helytelen egy válás után ilyen hol volt kérdéseket mondogatni...az apa is ott volt amikor...csak amikor egy kapcsolat elmérgesedik...akkor ugye hajlamosak a "sértettek" támadni és hibáztatni a másikat...,mert akkor már még a pozitivumokat is negativnak itélik meg a másikban...
és ahoz is két ember kell éppen...,hogy a baba tiszta pelusba legyen...hogy a leckéje kész legyen...,de ahoz végképpen két ember-szülő kell...,hogy egy gyerek kiegyensulyózott-egészséges legyen ugy lelkileg...,mint fizikálisan és a fejlődéséhez minden meglegyen....még akkor is ha a szülők elválltak!!!
 
T

TH6777

Vendég
Bares-a soraid azt sugallják,hogy még nem bocsájtottál meg,tele van tüskével a szíved és ezáltal az elméd.Talán már mindenben a rosszalást véled felfedezni.
Talán ez az új kapcsolat sem hozott olyan boldogságot amit elképzeltél.
Azt felejtik el a felek,ha önmaguk nem változnak a másik kapcsolatban is lesz probléma-hisz ugyanaz az ember marad.Eleinte minden szép,aztán ott is kezdődnek a szürke hétköznapok,vele a gondok.S vannak olyan emberek akik a boldogságot egy egész élten át hajszolják,s még sem találják meg.
Eleinte roppant boldogok és aztán ahogy jönnek a nézeteltérések,gondok egyre jobban kiábrándul és veszi a kalapját és onnan is tovább áll és kezdődik minden elölről.
Elfelejti,hogy ő is halandó és hibázik,vétkezik és változtatnia neki is kellene,de hatalmas egoja nem engedi.
Mindig könnyebb másra hárítani valamit,mint önmagunkba nézni.
Hányszor van,hogy a családon töltik ki a stressz okozta feszültséget munka után.
Sokan még elnézést sem tudnak kérni,mert akkor gyengének gondolnák magukat.
Az egész élet egy tanulás és néha későn kapunk a fejünkhöz,könnyű jónak lenni ideig óráig,de a nehéz helyzetben már nehéz jól viselkedni.
Elsőnek az embernek önmagán kell változtatni ahhoz,hogy a legközelebbi kapcsolat sikeres legyen.
Igaz nehéz olyannal egy kapcsolat megmentésén fáradozni,aki nem akar kommunikálni,s ha igen vita a vége.
A gyerekek tudnak pszichoszomatikus tüneteket produkálni és azt is kitudják használni,ha ilyen nagy az ellentét-nem tudván ezzel mit ártanak.
Vigyázni kell vele,mivel általában az anya van a gyerekekkel,ezért a láthatatlan köldökzsinór továbbra is köztük marad,így megítélni is könnyebb a helyzetet.
Egy férfi mindig másképpen áll a dolgokhoz genetika miatt és egy nő is.Ezt nem könnyű megérteni-még egyik óv-addig a másik hagyná a pofont.
Ezt kellene közös nevezőre hozni.
Mindig az anya a felelős a neveletlen gyerek miatt,mert ő neveli,pedig kettőnek kellene.
De ha sikeres méltán verik a mellüket ez az ő gyereke,de hallani sem akar a problémákról.
Se vitáról se semmi frusztrálásra okot adó helyzetről.
Ott hibáznak a felek amikor a gyereknevelés nem együtt kivitelezik,könnyű jónak lenni egy rövid időre és nehéz 24 órás szolgálatban teljesíteni ugyanazt.
Egy hétvégére pár órára roppant mód tud vigyázni rá az ember,de aztán ez végett ér ha jön az idő,még a másik félnek nincs ilyen.
Pszichológus megfigyelte a párokat több héten át kamerákkal az otthonukban és kimutatható,ha nem közösen gondozzák a gyerekeket akkor az válással végződik.
Egy nő egy anya persze nem engedi a gyerekeit ez kódolt a gyengébb nemnek,nem ellened szól feltétlen.
S erre is vannak ellen példák.-
Ketten hibáznak s ha helyzet eljutott a közöny vagy pamlag szintjére az baj-nincs motiváció benne.
Harcolni kell még ha nehéz is.

Ennyit akartam reagálni,de se megbántani se megsérteni nem állt szándékomban.
Ha van benned nyitottság az fél siker.
;)

no ezekben van is igazság....mi itt többen már igen kiveséztük és lereagáltuk kedves tagtársunk témáit....mert azért nem egészen támogattuk igenléseinkkel amiket esetleg szeretet volna "hallani" segitség kérésekor...valóban másként értékeli és sajnos a maga igazának kivetitésével a volt nejét és annak mindenségét...és mind ezt ugy hogy még a mainapig is csak annak a nőnek a hibáztatásával-támadásával stb....no de részemről ennyit ehez....mert nem posztom a másik megitélése...és a véleményemet meg anno megirtam....
 

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
tök mindegy....lehet itt irógatni mindenféle megközelitéseket...ki ki a sajátját is beleszőve...nyalogathatja mindenki a vállás utáni jogos...vagy vélt sebeit....a reptéri kutyát nem érdekli...a lényegen és a felelőségén-köteleségén a két szülőnek nem változtat....és nem is lehetnek ezek a dolgok megengedhető menekülési utak sem anyának...sem apának...
biztos vagyok abba a magam részéről...,hogy sokkal de sokkal kevesebb lelki sérült gyerek lenne az elvált szülők körében...ha az a két ember nem dedósként és csak a saját érdekeit jólétét-nyugalmát stb helyezné előtérben...hanem a gyerek mindenségét...és mind ezt ugy...hogy a lehető legkevesebb negativummal szembesüljön a gyerek...de éppen a másik fél....

hogy hol van az apa(anya) amikor?....ezen akkor kellett volna gondolkodni és a választ megkeresni mindenkinek...mielőtt elkezdőttek a kapcsolaton bellüli konfliktusok és azok helytelen önösérdekekkel tarkitott nem változtatása...ami egy vállásig vezetett....DE MINDEZEK ELŐTT MIELŐTT IS EGY GYERMEK MEGFOGANT....
sztem baromi helytelen egy válás után ilyen hol volt kérdéseket mondogatni...az apa is ott volt amikor...csak amikor egy kapcsolat elmérgesedik...akkor ugye hajlamosak a "sértettek" támadni és hibáztatni a másikat...,mert akkor már még a pozitivumokat is negativnak itélik meg a másikban...
és ahoz is két ember kell éppen...,hogy a baba tiszta pelusba legyen...hogy a leckéje kész legyen...,de ahoz végképpen két ember-szülő kell...,hogy egy gyerek kiegyensulyózott-egészséges legyen ugy lelkileg...,mint fizikálisan és a fejlődéséhez minden meglegyen....még akkor is ha a szülők elválltak!!!

Nem akarok általánosítani, nálunk a gyerekek váratlanul jöttek, és én voltam az, aki tudatosan anya akart lenni, az exem pedig nem volt meggyőződve... arról pedig végképp nem beszéltünk aktus közben, hogy ha ez most "beakad", akkor ki hányszor fog pelenkát cserélni, én írom vele a matekot, te tanulod a történelmet meg a földrajzot... Az ember egyszerűen legyártja a maga 1-2-3-4 gyerekét, mert biológiailag és társadalmilag így van kódolva, 30 évesen már azt se nézed, kivel csinálod, csak bedilizel abba, hogy ketyeg a biológiai óra, és ha most nem, akkor lehet hogy soha többé...
Saját számlámon 2 komoly bűn van, amit a gyerekek ellen elkövettem:
-elraboltam 9 illetve 4 éve a gyerekkorukból, ezzel a rossz házassággal
-olyan emberrel "gyártottam" őket, aki egyszerűen képtelen bármit is nyújtani nekik, túlságosan gyerek ahhoz, hogy valaha is apa legyen.
Ezt soha nem fogom tudni jóvátenni, a válás csak enyhítő körülmény volt:(

Tulajdonképpen a Baresnek írt válaszommal az volt a célom, hogy Bares lásson már át a másik oldalra is.
 

Bares

Állandó Tag
Állandó Tag
tök mindegy....lehet itt irógatni mindenféle megközelitéseket...ki ki a sajátját is beleszőve...nyalogathatja mindenki a vállás utáni jogos...vagy vélt sebeit....a reptéri kutyát nem érdekli...

Igen, azt gondolom, hogy az egyik legnagyobb tanulság ebből a topikból azt látni, hogy mennyire különbözőek a helyzetek, és mennyire mások a megközelítések (ebből adódóan).
Engem érdekel, mi van veletek, és mit gondoltok. (És miért...)
Az elején kicsit nekem estetek, és azt hittem, nem fogjuk egymást megérteni. Örülök, hogy végül nem így lett!

hogy hol van az apa(anya) amikor?....ezen akkor kellett volna gondolkodni és a választ megkeresni mindenkinek...mielőtt elkezdőttek a kapcsolaton bellüli konfliktusok és azok helytelen önösérdekekkel tarkitott nem változtatása...ami egy vállásig vezetett....DE MINDEZEK ELŐTT MIELŐTT IS EGY GYERMEK MEGFOGANT....
sztem baromi helytelen egy válás után ilyen hol volt kérdéseket mondogatni...az apa is ott volt amikor...csak amikor egy kapcsolat elmérgesedik...akkor ugye hajlamosak a "sértettek" támadni és hibáztatni a másikat...,mert akkor már még a pozitivumokat is negativnak itélik meg a másikban...
és ahoz is két ember kell éppen...,hogy a baba tiszta pelusba legyen...hogy a leckéje kész legyen...,de ahoz végképpen két ember-szülő kell...,hogy egy gyerek kiegyensulyózott-egészséges legyen ugy lelkileg...,mint fizikálisan és a fejlődéséhez minden meglegyen....még akkor is ha a szülők elválltak!!!

Az életemben a legnagyobb változás volt, amikor az első gyerek megszületett. Semmi más, a szüleimtől való elszakadás, a házasság, a válás... semmi sem okoz ekkora irányváltást, és gondolkodásmód-váltást, mint ez. Igazi, hónapokon át tartó pánik, amiben előre kiszámíthatatlan, hogy ki mit fog tenni, ki meddig bírja, és hogyan jön ki belőle, és mivé válik általa. Engem már kisgyerek koromban lenyűgöztek a kisbabák, ezért nem érdem az, hogy én úgy törtem ki a pánikból, hogy igyekeztem kirekeszteni a félelmet, attól, hogy leejtem a gyereket/szaros leszek/megfullad/reggelre halva találom az ágyban/lehány/megszorítom/helytelenül táplálom/túl melege van/fázik/stb./stb. és elkezdtem fürdetni, pelenkázni, etetni, cipelni, stb. Ebből kiindulva én a magam saját hibáit követtem el.
Utólag persze hogy tudom, hogy mit kellett volna másképp csinálni, de ott, akkor, és az a személy, aki én voltam akkor, éppen azt tette, amit tett.
Az a tudatosság, amiről írsz, szerintem mindenkiben csak utólagos, vagy ha van olyan ember, akiben nem az, fogadja őszinte nagyrabecsülésemet - de nincs sok mondanivalója a számomra, mert teljesen más életet élünk.

no ezekben van is igazság....mi itt többen már igen kiveséztük és lereagáltuk kedves tagtársunk témáit....mert azért nem egészen támogattuk igenléseinkkel amiket esetleg szeretet volna "hallani" segitség kérésekor...valóban másként értékeli és sajnos a maga igazának kivetitésével a volt nejét és annak mindenségét...és mind ezt ugy hogy még a mainapig is csak annak a nőnek a hibáztatásával-támadásával stb....no de részemről ennyit ehez....mert nem posztom a másik megitélése...és a véleményemet meg anno megirtam....

TUDOM, hogy szubjektív vagyok (én is, mint ahogy mindannyian), a véleményem nem IGAZSÁG csak érzelmekkel átszőtt, alakítható, és átalakuló VÉLEMÉNY. Egyáltalán nem "támogatást" vártam, amikor először írtam a topikba. Ítéletet meg végképp nem szabad mondani egy-egy helyzet sokkal alaposabb ismerete, és elsősorban a másik fél álláspontjának ismerete nélkül. Nem várok ilyesmit tőletek. Ha úgy tűnt, azért jöttem ide, hogy együtt szidjuk az én és a ti volt házastársunkat, ez tévedés.

Nem akarok általánosítani, nálunk a gyerekek váratlanul jöttek, és én voltam az, aki tudatosan anya akart lenni, az exem pedig nem volt meggyőződve... arról pedig végképp nem beszéltünk aktus közben, hogy ha ez most "beakad", akkor ki hányszor fog pelenkát cserélni, én írom vele a matekot, te tanulod a történelmet meg a földrajzot... Az ember egyszerűen legyártja a maga 1-2-3-4 gyerekét, mert biológiailag és társadalmilag így van kódolva, 30 évesen már azt se nézed, kivel csinálod, csak bedilizel abba, hogy ketyeg a biológiai óra, és ha most nem, akkor lehet hogy soha többé...
Saját számlámon 2 komoly bűn van, amit a gyerekek ellen elkövettem:
-elraboltam 9 illetve 4 éve a gyerekkorukból, ezzel a rossz házassággal
-olyan emberrel "gyártottam" őket, aki egyszerűen képtelen bármit is nyújtani nekik, túlságosan gyerek ahhoz, hogy valaha is apa legyen.
Ezt soha nem fogom tudni jóvátenni, a válás csak enyhítő körülmény volt:(

Szeretném NEKED elmondani, hogy én nem érzem magam BŰNÖSNEK. Sok hibát elkövettem, aminek a gyerekeim és mások is kárát látják. A bűnhöz azonban ehhez még a szándékosság is kellene, ezzel kapcsolatban pedig tiszta a lelkiismeretem. Amikor döntöttem, mindig a képzeletbeli "JÓ ÚT" tábla irányába fordultam. BIZTOS, hogy sokszor nem az volt az IGAZI JÓ ÚT, másképp nem tartanék itt, ahol tartok.
Ha rosszul választunk, rosszul döntünk, túlvállaljuk magunkat, vagy indulatból teszünk valamit, amit később megbánunk, ezzel éppen csak az egyéniségünket mutatjuk meg másoknak - de mást nem is tehetünk. Ha nem tetszik nekem, amit tettem, én inkább igyekszem azt elfogadni, hogy "ilyen tökéletlen vagyok", mint hogy "bűnös"-nek érezzem magam. Az előbbi azt a kérdést veti fel, hogy hogyan kellene változni, az utóbbi pedig azt, hogy mi legyen a büntetés...

Tulajdonképpen a Baresnek írt válaszommal az volt a célom, hogy Bares lásson már át a másik oldalra is.

Köszönöm hogy átláthattam, és köszönöm, hogy nem kiabálunk el egymás mellett.
 

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm hogy átláthattam, és köszönöm, hogy nem kiabálunk el egymás mellett.

Szerintem ha az exed is talál egy partnert magának, nem lesz ennyire bosszúálló. Vagy ha igen, akkor se a gyerekeken keresztül. Annak ellenére, hogy nem akart már Téged, el tudom képzelni, hogy fáj neki, hogy talpraálltál és új életet kezdtél.
 

padme

Új tag
javasolnám a csernus A nő-t hangoskönyvben....bárhol le tudod tölteni.felraknám, de még nem vagyok tag.
minden jót
 

Bares

Állandó Tag
Állandó Tag
livingstones

Kedves Jonathan-om, ha nem bántalak meg vele, részletenként válaszolnék, mert annyira tömény, amit írtál, és olyan sok elgondolkodtató pont van benne, hogy másként nem tudok...

Bares-a soraid azt sugallják,hogy még nem bocsájtottál meg,tele van tüskével a szíved és ezáltal az elméd.Talán már mindenben a rosszalást véled felfedezni.
Talán ez az új kapcsolat sem hozott olyan boldogságot amit elképzeltél.

Ezeket bizony többé-kevésbé jól látod.

Azt felejtik el a felek,ha önmaguk nem változnak a másik kapcsolatban is lesz probléma-hisz ugyanaz az ember marad.Eleinte minden szép,aztán ott is kezdődnek a szürke hétköznapok,vele a gondok.S vannak olyan emberek akik a boldogságot egy egész élten át hajszolják,s még sem találják meg.
Eleinte roppant boldogok és aztán ahogy jönnek a nézeteltérések,gondok egyre jobban kiábrándul és veszi a kalapját és onnan is tovább áll és kezdődik minden elölről.

Ezzel vitatkoznék. Életre szóló szorongást okoznak azok az elvárások, amik arra irányulnak, hogy változtassuk meg magunkat. Kezdődik a gyerekkorban: "ne legyél lusta...stb", folytatódik felnőtt korban: "másképp kellene felfognod ezt az egészet...stb." A személyiség analízis egy nagy öregje (Király Laci bácsi Kecskemétről - áldás rá), 2003.-ban (úgy-ahogy) megszabadított engem ettől a stressztől. Egy alapos személyiségvizsgálat után felsorolta az összes negatív tulajdonságomat majd azt mondta:
"Ezek itt a gyengeségeid, de ne próbálj változtatni rajtuk, mert az LEHETETLEN!!!! Teljesen hiába való küzdelem... ISMERD őket, és szóljon benned a vészcsengő, ha olyan helyzetbe kerülsz, ahol érvényesülhetnek."
Én azóta nagyon sokszor láthattam, hogy az emberek nem tudnak szándékosan változni, és, hogy mekkora kudarcélmények származnak ebből.

Ez nem jelenti azt, hogy nem változunk. Minden, ami történik velünk, vagy minden beszélgetés (ez itten is!) megváltoztat minket, akár akarjuk, akár nem!

Amit tehetünk önmagunk változása ellen, hogy tagadjuk a tényeket, amelyek léteznek, vagy megtörténtek, de nem tetszenek nekünk (ebben van benne szerintem a volt feleségem), és kerüljük, hogy új benyomások érjenek.

Amit tehetünk önmagunk változásáért, hogy szembenézünk önmagunk gyarlóságával (iszonyatosan önbizalom-romboló egy idő után), és keressük az új, ismeretlen, kiszámíthatatlan gondolatokat (ezt teszem én ezen a fórumon.)

Nem értek veled egyet, abban, hogy ugyanaz az ember a másik kapcsolatban ugyanazokkal a problémákkal kell, hogy szembesüljön. Ez csak akkor igaz, ha hasonló lelki felépítésű párt választ magának, mint amilyen az előző volt.
20 év alatt megváltozunk, ha akarjuk, ha nem. Van aki sokat. Ha egy párosnak szerencséje van (és ez TÉNYLEG CSAK szerencse, semmi más), akkor boldogan élnek, még meg nem halnak, és nem is értik miért civakodnak mások. Ha nincs szerencséje két embernek, akkor nem ugyanaz a változás pályája. Az elején milyen jól összeillettek, most meg már nem. Pech. Kérdés, hogy szembe mernek-e nézni a ténnyel, vagy nem.

Ha mindketten szembe tudnak nézni, akkor még "majonézzel elmegy":
1: Átalakítják a kapcsolatukat, messzire kerülnek egymástól, más dolgokban (munka, hobby, művészet, stb.) keresik az élet örömeit, eléggé magányosak lesznek, egyre kevesebbet beszélgetnek, de béke, és "házasság" marad. (Itt a "más dolog"-ba másik férfi/nő nem fér bele, mert új érzelmi kapcsolatok épülnek ki (a férfiak túlnyomó többségénél is
:)) és az új, valóban erős érzelmek elfújják a régit, és az erősségébe vetett hitet.)
2: Békével, ügyesen elválnak.

Ha akár csak az egyikük nem hajlandó szembenézni a tényekkel, akkor már itt is a baj:
1: Holtomiglan szenvedés, veszekedés, szurkálódás egy "házasságon" belül. (Jaj de sokat tudnék példának felhozni...)
2: Csúnya válás.

Ha nem lenne felháborító, vérforraló szemtelenség, hogy éppen én mondjam meg egy jó kapcsolat receptjét, akkor azt mondanám, két kulcsa van: az egyik a jó önismeret, a másik az e szerinti jó választás.

Elfelejti,hogy ő is halandó és hibázik,vétkezik és változtatnia neki is kellene,de hatalmas egoja nem engedi.

Ez a mondat CSÚCS.
Ez az "ego" szerintem az önismeret híján, önmagunkról kialakult tévhit, amelyik nem tűri azokat a tényeket, amelyek ellentmondanak neki... De sok baj származik ebből!

Mindig könnyebb másra hárítani valamit,mint önmagunkba nézni.
Hányszor van,hogy a családon töltik ki a stressz okozta feszültséget munka után.
Sokan még elnézést sem tudnak kérni,mert akkor gyengének gondolnák magukat..

Van egy másik is, ami nagyon könnyen összetéveszthető ezzel, pedig teljesen más alapokon működik. Az az a helyzet, amikor valakinek egész "munkanapjában" színészkedni kell, és meggondoltan szólni, és otthon pedig nyersen egyenes. Lehet, hogy úgy tűnik, mintha az összegyűlt "mérgét" zúdítaná rá a családtagjaira, pedig nem. A szignifikáns különbség ott van, hogy amikor valaki a dühét viszi haza, akkor negatív és ellenséges, amikor az őszinteségét, akkor szeretettel és segítőn mondja amit mond - csak nyersen. Mind a két állapotban voltam már. Az elsőben megérdemeltem, ha bukónak tartottak, és okom volt utána bocsánatot kérni. A másodikban viszont jobb lett volna, ha a család a szeretetem és a kötődésem jelét látja a dologban ("csak veletek szemben engedhetem meg magamnak, hogy önmagam legyek"), de nem mindig így történt. Olyan ez, mint amikor túl cukros a kávé... túl sok "veletekvagyok" és "csaktivagytok nekem" van benne, és már másnak tűnik. Elég sokszor meglepődtem, és igazságtalannak éreztem ha megbántódtak ilyenkor...

Az egész élet egy tanulás és néha későn kapunk a fejünkhöz,könnyű jónak lenni ideig óráig,de a nehéz helyzetben már nehéz jól viselkedni.
Elsőnek az embernek önmagán kell változtatni ahhoz,hogy a legközelebbi kapcsolat sikeres legyen.

Erről már írtam feljebb, de ugyanazok jutnak újra az eszembe.

Igaz nehéz olyannal egy kapcsolat megmentésén fáradozni,aki nem akar kommunikálni,s ha igen vita a vége.
A gyerekek tudnak pszichoszomatikus tüneteket produkálni és azt is kitudják használni,ha ilyen nagy az ellentét-nem tudván ezzel mit ártanak.
Vigyázni kell vele,mivel általában az anya van a gyerekekkel,ezért a láthatatlan köldökzsinór továbbra is köztük marad,így megítélni is könnyebb a helyzetet.
Egy férfi mindig másképpen áll a dolgokhoz genetika miatt és egy nő is.Ezt nem könnyű megérteni-még egyik óv-addig a másik hagyná a pofont..

Szuperül igaz az egész!
Desmond Morrisnak van egy nagyon príma könyve, Az Emberállat. Persze sokmindenről van benne szó, (mind nagyon igaz) de most az jutott eszembe, ő leírja, milyen átöröklési stratégiái vannak a nőknek, és a férfiaknak. Egyik sem tudatos, és mindkettő nehezen elkerülhető. Egyik sem rokonszenvesebb, (de nem is szándékos), de megérteti velünk néhány vitánknak a kiindulópontját, mégpedig azt, hogy mekkora hiba, ha azt várjuk el a másik nemtől, ami a számunkra (vagy kevésbé értően mondva "szerintünk") normális.

Ezt kellene közös nevezőre hozni.
Mindig az anya a felelős a neveletlen gyerek miatt,mert ő neveli,pedig kettőnek kellene.
De ha sikeres méltán verik a mellüket ez az ő gyereke,de hallani sem akar a problémákról.
Se vitáról se semmi frusztrálásra okot adó helyzetről.
Ott hibáznak a felek amikor a gyereknevelés nem együtt kivitelezik,könnyű jónak lenni egy rövid időre és nehéz 24 órás szolgálatban teljesíteni ugyanazt.
Egy hétvégére pár órára roppant mód tud vigyázni rá az ember,de aztán ez végett ér ha jön az idő,még a másik félnek nincs ilyen.
Pszichológus megfigyelte a párokat több héten át kamerákkal az otthonukban és kimutatható,ha nem közösen gondozzák a gyerekeket akkor az válással végződik.
Egy nő egy anya persze nem engedi a gyerekeit ez kódolt a gyengébb nemnek,nem ellened szól feltétlen.
S erre is vannak ellen példák.-
Ketten hibáznak s ha helyzet eljutott a közöny vagy pamlag szintjére az baj-nincs motiváció benne.
Harcolni kell még ha nehéz is.

Ebben a pár sorban benne van száz valós helyzet. Úgy látszik, sokat láttál, és a soraidból úgy tűnik, érted is, amit látsz.

Ennyit akartam reagálni,de se megbántani se megsérteni nem állt szándékomban.
Ha van benned nyitottság az fél siker.
;)

Hiszem, hogy van bennem nyitottság - de a siker az mindenkinek minden helyzetben mást jelent. Én, azt hiszem akkor lennék megnyugodva, akkor tudnám elkezdeni keresni a sikert a magam számára, ha mindenkit boldognak látnék, akit szeretek, vagy akiért felelősnek érzem magam (az utóbbi kategóriába az ex-emet is beleértem, akár akarom, akár nem.)
 

avitaro

Állandó Tag
Állandó Tag
Érdeklődéssel olvasom soraitokat. Sajnos már lassan három éve én is egyedül élek. Feleségem a két gyerekkel. Igazán egyikünk se akar válni, és ami a legrosszabb a másikkal sem beszélni
 

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
Érdeklődéssel olvasom soraitokat. Sajnos már lassan három éve én is egyedül élek. Feleségem a két gyerekkel. Igazán egyikünk se akar válni, és ami a legrosszabb a másikkal sem beszélni

na ez az, amikor az ember nem tudja mit akar. Kinek jó ez? Miért nem adtok még egy esélyt magatoknak, akár együtt, akár külön-külön?
 

atomvakond

Kormányos
Kormányos
Érdeklődéssel olvasom soraitokat. Sajnos már lassan három éve én is egyedül élek. Feleségem a két gyerekkel. Igazán egyikünk se akar válni, és ami a legrosszabb a másikkal sem beszélni

Ez a legrosszabb hozzáállás amit valaha hallottam...és nem is benneteket felnőtteket,sajnállak, hanem a gyermekeiteket...barátom valamit tenni kell mert ezt az állapotot konzerválni veszélyes dolog...teljesen elszoktok egymástól, és ha van még esély rendezni a kapcsolatotokat, már azt is eljáttszátok így...nem tudom mi a probléma, de 3 év az sok idő a halogatásra...miben reménykedtek...? azt várjátok netán , valaki megoldja a problémátokat...?nem fogja helyettetek senki az biztos....nem akarok észt osztani, vagy megbántani senkit, de ha gyermeknemzésre érettek voltatok, akkor a problémamegoldásban is jeleskedni kellene, amíg nem késő...s ha nem sikerül, akkor, kulturáltan sárdobálás nélkül pontot kell tenni a kapcsolat végére, a gyerekek érdekeit maximálisan szem előtt tartva...szerintem...
 

Bares

Állandó Tag
Állandó Tag
Érdeklődéssel olvasom soraitokat. Sajnos már lassan három éve én is egyedül élek. Feleségem a két gyerekkel. Igazán egyikünk se akar válni, és ami a legrosszabb a másikkal sem beszélni

Ha még itt vagy, és van kedved elmondani, én szeretném megérteni:

Hogyan alakult így? Mi az oka ennek a helyzetnek?
Mitől van ez az egész egyensúlyban?
Hogyan, milyen rend szerint láthatod a gyerekeket? Simán megy, nincs vita?
Hogyhogy 3 év alatt egyikőtök sem akarta újrakezdeni az életét mással? (...és ennek megfelelően lezárni a válást?)
Hogyan zajlanak a beszélgetések, ha mégis vannak, Összevesztek egyből? Min?
Kezdeményezte valamelyikőtök az elmúlt 3 évben, hogy kezdjétek újra? Min bukott meg?

Tudod-e, hogy a 3 év kritikus idő a törvény szempontjából! :
"1952. évi IV. törvény
a házasságról, a családról és a gyámságról
..........
ELSO RÉSZ
A HÁZASSÁG
..........
III. fejezet
A házasság megszunése
.........
2. A házasság felbontása
.....
(2) A házasélet teljes és helyrehozhatatlan megromlására utal a házastársaknak a házasság felbontására irányuló végleges elhatározáson alapuló, befolyásmentes, egyezo akaratnyilvánítása. Véglegesnek lehet tekinteni az elhatározást akkor, ha
......
b) a házastársak között legalább 3 éve megszakadt az életközösség úgy, hogy külön lakásban élnek és igazolják azt is, hogy a közös gyermek elhelyezését, valamint tartását a gyermek érdekeinek megfeleloen rendezték.
......." Akarsz valamit tenni ezzel kapcsolatban?

Mit szeretnél ? Azt írod: "sajnos..." tehát te nem vagy megelégedve a helyzettel. Milyen irányban szeretnéd rendezni? Mit tettél eddig, miért nem vált be? Mit fogsz tenni? Mi a terved?
 
T

TH6777

Vendég
Ha anyaként nézem (mert benne is vagyok ebben), hát akkor ne csinálj semmit. Mert én, az anya, tudom, hogy a gyerek jól van, csak köhög. Egy kis köhögés még nem a világ vége, nem kell egyből infúzióra vágni a kölköt az intenzíven. Én is rühelltem, mikor ex a gyerekek kezébe nyomott egy nagy doboz "valódi amerikai" gyerekvitamint, amolyan rohadt drága MLM-es csodát. A gyerekeim nem betegesek, esznek gyümölcsöt, zöldséget, sokat vannak kint levegőn, nem adtam be a vitamint. 2 éve ott eszi a fene a gyógyszerek között. Mondjuk az árának lett volna még máshol is helye... kijött volna belőle 1-1 új cipő a gyerekeknek, és nem is az olcsó fajtából...

Viszont ha apaként (pl. párom) szemszögéből nézem, hát elég ciki, hogy a gyerek tavaly télen tüdőgyulás volt, és az exe csak egy hét után vitte orvoshoz, vagy amikor bárányhimlős volt a gyerek, az ex nem hívott haza orvost, hanem lázasan a februári zuhogó esőben kellett elmennie a rendelőig, hát elég nehéz ezt tehetetlenül nézni, én nem is tudom, a páromnak hogy sikerült "zen"-es nyugalommal végigcsinálni az ilyesmit...

no no....azért sztán nagyon nem jó "ötlet"...ez a "ne csinálj semmit"...igen is csinálni kell és tenni amit.... pláne önállóan...és az adott helyzetnek megfelelően kezelni a problémát...ez esetben a gyerek betegeskedését....ugye mert csak egy apáról van szó...aki ugyan ugy felelőséggel tartozik egy gyerek miatt....,de azért furcsa...,hogy van egy uj kapcsolata
kedves tagtársunknak...amiben feltételezem...,hogy egy felnőtt nő a társ....igy sztán az sem áll a helyzet magaslatán...,ha ilyen kérdés merül fel egy apában...,hogy "mit csináljak"?....:rolleyes:és az az uj társ nem ad segitséget....
sztem az a legnagyobb hiba...,hogy állandóan csak a fujjolás és a hibák keresése ami a felszinen van....egy vállás után....sztán irtam is mán sokszor..,hogy mind a két ember ott volt akkor amikor...és mind a két ember éppen olyan hibás mindenben....nem az számit hogy ki mennyiben...
maradjunk annyiba...,hogy vannak helyzetek amikor nem az exet kell ocsárolni...hanem ha kell kompromisszumokat kötni és közösen megoldani amit...mind ezt ugy hogy a gyerek-gyerekek kimaradjanak....
 

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
Gondolom itt az is lehet, hogy "újkapcsolat" nem veszi jó néven, ha élete párja egy kis köhögés ürügyén az exxel traccsolgat. De az is lehet, hogy újkapcs nem szól bele, diplomatikusan belátja, hogy köze hozzá nulla, Bares meg nem akar konfliktust, emiatt tanácstalan...
 
Oldal tetejére