Ember! Ezt végigolvasni úgy, hogy csak a nyomtatott nagybetűket ismerem....
Az akkor igaz is volt. Magyarország a többi kommunista központi vezérlésű tervgazdasághoz képest egy hibrid rendszert tartott fenn, ami mérföldekre közelebb volt a kapitalista berendezkedéshez, mint a többi keleti blokkos országé.
Jelenlegi ismereteim szerint két tényező együtt hatása miatt nem valósult meg a várt nagy felzárkózás, meg van egy harmadik is de az inkább globális.
Első tényező, hogy a hatalomra jutó MDF és körei egy volt tanárom szerint, aki államtitkár volt az Antal kormányban, csillogó szemű demokratáknak vallották magukat, de azt sem tudták, hogy azt eszik vagy isszák.
Pedig én láttam a tévében (háromszor is), hogy egy könyvtaros csodákra képes és ha jól tudom Antallnak is ilyen végzettsége volt.
Ugyan ez érvényesült a kapitalista gazdasággal kapcsolatban. Mindenki csak a jó dolgokat látta, hogy kocsi, háztartási gépek, stb. az árnyoldalakkal kevésbé voltak tisztában.
Azért a szakszervezeteket gyorsan elértektelenitették.
Itt jön be a harmadik tényező, ami globális volt szerintem. Kb 1945-1990 között volt talán a kapitalizmus leg emberibb korszaka. A vállalatok kevésbé zsákmányolták ki a munkásokat, nehogy azok a kommunista rendszer irányába vigyék el a szavazásokon az országot.
Vagy, mert volt hatékony erdekkepviseletük.
Olcsóbb volt kevesebb profitot realizálni, mint elveszteni az egész céget. Talán még Fukuyamának még igaza is lehetett volna, a történelem végével, ha valóban megfelelő módon, partnerként viszonyulnak a volt kommunista országokhoz. Ezzel szemben a nyugati kapitalista körök szó szerint rávetették magukat ezekre az országokra és csak a saját hasznukat nézték. Itt jön be a második tényező. Magyarországon, mint az első tényezőben említettem, az új vezetőség nem volt képben a kapitalizmussal, sem a demokráciával. Ezért jöttek nyugati tanácsadók "segíteni". Ezen tanácsadók sok esetben a küldő ország gazdasági érdekeit képviselték.
Hm.
Csak a mostani kiugrót vegyük (Wábeter)!
Megvette a Volán tefut több, mint 500 millióért (90-es évek!).
A banki hitelhez kellett úgy 80-90 millió saját tőke.
Nekem ne mondja senki, hogy a taxis másodállásából kotorta össze!
Voltak szép számmal magyar kapcsolataik is. Honnan? A magyar külker vállalatokban ténykedő, a kapitalizmust ismerő és a nyugati gazdasági körökkel már akár évtizedek óta fent álló kapcsolatok ápoló emberkék révén. Ők voltak azok akik közzétenni tudtak, de az államigazgatásban meglévő kapcsolataik révén el is tudtak intézni dolgokat. Nem hiába csak a töredéke maradt meg a levéltárakban a külker, vagy éppen a magyar államigazgatás egyes szerveinek iratanyagából. Egy 3\3 tagságot igazoló dokumentummal meg egy kis pénzel könnyen rá lehetett venni politikusokat, hogy privatizáljanak ezt azt.
Ezt azt? Az egész országot.
Persze voltak olyanok is akik örömmel szolgálták ki ezeket a köröket, mert hát mint akkor sokszor emlegették egyes pártok: "az állam rossz gazda". Ezért tűnt el a magyar ipar jelentős része a 90-es évek elején. Szinte aprópénzért kerültek megvételre modern gyárak, erőművek, stb. Ezek egy részét bezárták, hogy ne legyenek konkurenciák a magyar piacon, más részük meg jelentős profitot hozott az új tulajdonosoknak.
Nem mondod? Ezek szerint a tíz cukorgyár nem a gazdaság talán muködes, hanem a konkurencia felszámolása miatt zárták be? Még az növenyolaj gyártó, meg a...?
Bár nem tudom mennyire igaz, mert csak egy podcastban hallottam, de kutatások szerint a rendszerváltáskor, méret és lakosságarányosan, Magyarországon tűnt el a legtöbb vagyon. Hogy értsük a különbséget a mindkét tényezőben több 10x hatalmasabb szovjetunó veszteségének 1\3 tette ki ez a szám.
És ezért ki felelt, ha nem az Antall kormány? És még szobrot is kapott.
Majd jött a 90-es évek második fele és a 2000 évek. Ez az EU csatlakozás korszaka, aminek egyik fontos lépcsőfoka volt a magyar mezőgazdaság még jelentősebb leépítése. Én emlékszem, hogy még futottak 2008-2009 környékén olyan hirdetések a rádióban, hogy vágd ki a szőlőt vagy a gyümölcsöst és EU támogatást kapsz, ha 5 évig nem ülteted újra és stb.
Az EU négy nagy szabadságelve nem Magyaroreszágnak volt jó hanem a nyugati magországoknak, Magyarország félperiféria, amit a centrum országai kihasználnak. Hány magyar cég nyílt a lehetőségek ellenére Nyugat Európában? Lehetne cukrászdánk Bécsben, mégsem hallottam egyről sem. Hány 100 000 jól képzett munkás és diplomás ment el dolgozni Magyarországról? Hiába van egy minden nyugati szintet meghaladó kórházad, ha nincs elég orvosod.
Azé' mutass egyet is a Honvéd kórházon kivül! Bár szerintem már az de nagyon. Az induláskor belenyomtak20 milliárdot és az azóta eltelt negyedszázadban csak amortizálódott...
Mikor a kormány megpróbálta törvényileg elérni, hogy a magyar adófizetők pénzén kiképzett szakemberek pár évet itt is dolgozzanak, mielőtt lelépnek nyugatra a nagyobb bérek miatt, rögtön rabszolgatörvényt kiáltottak egyes politikai körök és mentek tüntetni a röghöz kötés ellen.
Talán úgy igazságos, ha melletesszük, hogy az évi 1000-1500 kibocsátott orvosból mintegy 900a magyar és az ösztöndijas helyek száma kb 450-500, azaz a fele, harmada. A többi önköltséges.
Milyen jogon foga őket vissza az állam?
Végső soron a magyar társadalomban stabilan él az a kép, hogy a nyugat jó és jót akar nekünk. Noha senki sem jó, vagy rossza, csak a saját jól felfogott érdekei mentén cselekszik.
Azok a szemét nyugatiak! Adtak 20000 milliárdot a fejlődésre az EU - keresztül, csak a közös alapbol Micsoda erdekhajhaszok!
Ebből kifolyólag Magyarországon sosem érjük utol a nyugat európai életszínvonalat.
De hisz a doktor miniszterelnök úr megmondta 2030-ra Ausztria, aztán a 5 legfejlettebb ez tag egyike lexzünk. Becsapott volna?
Az EU pénzek bizonyos jól körül határolt területeket céloznak, amelyek sok esetben a nyugat érdekeit szolgálják, vagy azért mert nyugati cégekhez került a pénz egy része a projekt révén, vagy pl. az útépítések segítik a működésüket.
Nincs friss infóm, de 2022-ben az és finanszírozású projektek zömet 42 fideszes tulajdoní cég nyerte. Rá lehet keresni, hogy például Bige műtragyagyarto vége mennyit kapott (lustaknak segítség: semennyit).
Fel lehet újítani belőlük egy körházat, de ha nincs orvos mert jobb ajánlatot kap, akkor az csak szép díszlet és stb.
Azért nem biztos.
Például vegyük a kazincbarcikai kórházat (hogy ne mindig Budapest legyen). Sokáig modern színvonalú volt, majd a fidesz elvette az önkormanyzattol és hopp, a 16 év alatt egyet volt némi felújítás.
Kinek van kedve egy lepukkant helyen dolgozni.
Közben nev nélkül az edelényi egészségügyi intézet vezetőjét kinevezték a kazincbarcikai kórház élete is. És állítólag az eszköz elkezdték vándorolni.
Az már csak hab a tortán, hogy az illető országgyűlési képviselő is volt. Majd mivel orvosi titkokat hozott nyilvánosságra egy betegeről, az orvosi kamara elmarasztalta és hogy, hogy nem a fidesz is kizárta a soraiból, de a legnagyobbat a kórház szívott, mert akkora presztízsveszteséget szenvedett mint ide Kiskunfélegyháza..
Hátrébb jerült az ellátási lánc fontossági sorában is. Mára itt tart, hogy bezárt a baleseti sebészet, és hétvégén szülni sem lehet, mert nincs orvos...
Gondolom ez nem egyedi eset.
Ezen EU pénzeket jól felhasználva lehet jobb életszínvonal felé terelni az országot, de nem ezekből lehet megoldani a működést. Pl. a dán egészségügy Tb járuléka, ha jól tudom 30% környékén van, tehát Magyarországon is duplázni kellene majdnem.
Vagy nem. Csak a helyén kezelni.
Ha a beteg biztosító le is ellenőrizne a végrehajtott kezeléseket, netán verseny lenne, akkor lehet egy törötz kar gipszeleseert nem számolnak el 19000 Forintot.
Az nem fog működni, hogy kevesebb adóból többet adok az embereknek.
Kivéve, ha nem lopnak belőle.
Gyurcsány ezzel kampányolt 2006-ban, aztán nem nagyon jött be a dolog, bár mentségére szóljon, hogy az MSZP jó része nem állt mögötte és egy világgazdasági válságot is a nyakába kapott.
Mivel a jelenlegi geopolitikai folyamatok nem túl kedvezőnek tűnnek, ezért a nyugat Európai életszínvonal is vissza eshet, ami itt is vissza esést fog okozni.
Meglátjuk.
Egyébiránt én is csak a meglátásomat osztottam meg..
