gazdagodas
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Hát ha nagyon akarod, akkor szinte mindennek a világon van köze a valláshoz kezdve a heti munkabeosztásodon, a családstruktúrán át a tisztálkodásig és az öltözködésig. Az agykontroll valóban használ meditativ technikákat, amik akár távolkeleti akár európai misztikus hagyományokra vezethetők vissza. Valóban alkalmaz önmeggyőzést, és információkeresést olyan forrásokból, amik a materializmus számára (egyelőre) megközelithetetlenek. A kérdés viszont szerintem inkább az, hogy mennyire fontos vagy központi a vallás szerepe az agykontrollban? A válasz erre, hogy egyáltalán nem az. Pl. nincs egy központi hitrendszer, amihez csatlakozni kell, különben nem vagy agykontrollos. Vannak módszerek (visszaszámlálás, vizualizálás, megerősitő kifejezések), amik inkább a gyakorlatból meritenek, mint valamifajta liturgikus felfogásból. Nincs hierarchia sem az agykontroll mögött (az üzleti szervezeten kivül), ami diktálná a hinni valókat. Kipróbálsz egy technikát. Ha működik örülsz, ha nem, továbbállsz...
Elmondanád, mit gondolsz, amikor vallást látsz az agykontrollban?
Elmondanád, mit gondolsz, amikor vallást látsz az agykontrollban?
nos az egyház össze nem hasonlítható az agykontrollal vallásban fegyelmezni akarták az embereket... nézzz csak vissza az alapokhoz
és ha belegondolsz, sohasem a földön igértek nekik megoldást, hanem ha szépen dolgozik és jól viselkedik, akkor mehet a mennyországba.Egyébkét igazad van abban, hogy ez is hit kérdése, de szerintem leginkább magadban és az emberekben való hit
szia
Ha a vallás szerint kéne élni mindenki tudná hol végzi.Hát nem a mennyországba az biztos.Az agykontroll az jó lenne ha csak 1 gondolatot sikerülne megtartani,mert egyébként olyan mint egy calgon reklám szép lassan beépül a tudatba és rögtön úgy látjuka dolgokat ahogy programoztuk.
vallásban fegyelmezni akarták az embereket... nézzz csak vissza az alapokhoz
Egyébkét igazad van abban, hogy ez is hit kérdése, de szerintem leginkább magadban és az emberekben való hit
Ha a vallás szerint kéne élni mindenki tudná hol végzi.Hát nem a mennyországba az biztos.Az agykontroll az jó lenne ha csak 1 gondolatot sikerülne megtartani,mert egyébként olyan mint egy calgon reklám szép lassan beépül a tudatba és rögtön úgy látjuka dolgokat ahogy programoztuk.
Elárulod mikor végezted el az agykontrollt és kinél?
hm
én úgy tudom, hogy általában nem attól kapod vissza, akinek adtál aki kiég, az szerintem magában nem önzetlenül ad, hanem mártirt csinál magából
én nagyon szívesen segítek bárkinek, volt idő amikor beleestem abba a csapdába, hogy valaki ezzel visszaélt, de az én kezemben volt a döntés... vagy puffogok , vagy tovább állok és olyan valamit csinálok ami örömöt okoz. Én egy pár éve megfogadtam magamnak, hogy az életemben addig csinálom a dolgaimat, amíg örömöt ököznak nekem, hisz ez az én életem és nekem kell leélnem, magamnak kell megfelelnem legeslegelőször... mit ad Isten tavaly olvastam a Titok c. könyvet és hopp visszaköszöntek a gondolataim.
én úgy tudom, hogy általában nem attól kapod vissza, akinek adtál
aki kiég, az szerintem magában nem önzetlenül ad, hanem mártirt csinál magából én nagyon szívesen segítek bárkinek, volt idő amikor beleestem abba a csapdába, hogy valaki ezzel visszaélt, de az én kezemben volt a döntés... vagy puffogok , vagy tovább állok és olyan valamit csinálok ami örömöt okoz. Én egy pár éve megfogadtam magamnak, hogy az életemben addig csinálom a dolgaimat, amíg örömöt ököznak nekem, hisz ez az én életem és nekem kell leélnem, magamnak kell megfelelnem legeslegelőször
... mit ad Isten tavaly olvastam a Titok c. könyvet és hopp visszaköszöntek a gondolataim.
vagy nem
vagy nem
nézd meg a katolikus egyházat nem először és nem utoljára jelentek meg a "búcsúcédulák" vagy az is kedves, hogy elmondod a bűneidet és ha megbánod akkor egy pár miatyánkkal letudhatod az egészet.
szóval ha megharagszik rád a papod és nem jut el hozzád az utolsó kenet akkor még a pokolban is végezheted......upsz hiába a sok miatyánk... nem vagyok cinikus.. hiszek valamiben, de úgy gondolom, hogy nem kell közvetítő ehhez
vagy nem
nézd meg a katolikus egyházat nem először és nem utoljára jelentek meg a "búcsúcédulák" vagy az is kedves, hogy elmondod a bűneidet és ha megbánod akkor egy pár miatyánkkal letudhatod az egészet.
szóval ha megharagszik rád a papod és nem jut el hozzád az utolsó kenet
akkor még a pokolban is végezheted......upsz hiába a sok miatyánk... nem vagyok cinikus.. hiszek valamiben, de úgy gondolom, hogy nem kell közvetítő ehhez Nah látom a félreértést forrását. Lehet nem jól fejeztem ki magam. A kérdésem lényege az első mondatban van, azaz: ez az egész agykontrollosdi egy új dolog, sok régi módszert gyúrtak össze és tették kompatibilissé haszonhajhászó és anyagias világunkkal. Persze a jelszó, hogy mindenki maga dönti el, mire használja a módszereket. És ez itt a lényeg. Ez egy olyan topic, ahol "gazdagodás" -t szeretnének látni az emberek. Talán a szellemvilág majd küld pár millát vagy ahogy néhány commentben írták, észreveszik a lehetőségeket. Nekem viszont van egy sanda gyanúm, hogy ez az egész elvesztette igazi célját és mögöttes tartalmát. Nem, nem végeztem agykontrollt, nem vagyok tagja semmilyen vallási csoportnak, és nem ismerem mesteri szinten egyiket sem. Egyszerű kérdés volt. Az egyházas dolog csak egy példa volt arra, hogy nem egyszer történt meg az, hogy valami szellemi tanítás elvesztette erkölcsi hátterét. És ez eléggé negatív dolog az én értelmezésemben.
Az egyházas dolog csak egy példa volt arra, hogy nem egyszer történt meg az, hogy valami szellemi tanítás elvesztette erkölcsi hátterét. És ez eléggé negatív dolog az én értelmezésemben.
Kedves tildi!vagy nem
nézd meg a katolikus egyházat nem először és nem utoljára jelentek meg a "búcsúcédulák" vagy az is kedves, hogy elmondod a bűneidet és ha megbánod akkor egy pár miatyánkkal letudhatod az egészet.
szóval ha megharagszik rád a papod és nem jut el hozzád az utolsó kenet
Láthatólag hallottál dolgokról, de nem nagyon tudod, mit is jelentenek. Lehet, hogy praktikus lenne egy kicsit alaposabban megismerkedni egy-egy vallás vagy egyház kurrens gyakorlataival mielőtt mindenféle elitélő kijelentést teszünk azokról. Magunknak teszünk szivességet.
Csak egy-két apróságot emelnék ki. Búcsúcédulákat évszázadok óta (1567) nem árulnak. Az "elmondod a bűneidet" buli olyan messze van a lényegtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Az utolsó kenetnek semmi köze nincs ahhoz, hogy ki kerül a "pokolba" és ki nem...
Üdvözlettel,
FagyisSzent
Nah látom a félreértést forrását. Lehet nem jól fejeztem ki magam. A kérdésem lényege az első mondatban van, azaz: ez az egész agykontrollosdi egy új dolog, sok régi módszert gyúrtak össze és tették kompatibilissé haszonhajhászó és anyagias világunkkal. Persze a jelszó, hogy mindenki maga dönti el, mire használja a módszereket.
Gyerek koromból vettem a mottóm " Jó tett helyében jót várj"... na sokan erre azt mondják, "Te még hiszel a mesékben?"... de van olyan aki tudja miről beszélek.....
Kedves tildi!
Láthatólag hallottál dolgokról, de nem nagyon tudod, mit is jelentenek. Lehet, hogy praktikus lenne egy kicsit alaposabban megismerkedni egy-egy vallás vagy egyház kurrens gyakorlataival mielőtt mindenféle elitélő kijelentést teszünk azokról. Magunknak teszünk szivességet.
Hidd el van hitem, és meg is éltem már pár dolgot ezt nevezik élettapasztalatnak, tehát azzal is rendelkezem. Nem elítélő kijelentést tettem, a búcsúcédulákról nem azt írtam, hogy most is árusítják
Én úgy gondolom, hogy a vallás, a hit terén is biztosítani kell a toleranciát, az ember szabadsága, hogy mit választ. Az, az én választásom, hogy nem kérek közvetítőt az én Istenem és közém. Pont vasárnap voltam az Unokahúgom elsőáldozásán, egy fiatal pap került az egyházközösségükbe. Nagyon tetszett a munkája amit végzett a gyerekkel és látszott is, hogy szívből tette. Tisztelem az olyan embereket, akik adni tudnak másoknak, de most sem éreztem másképp mint ahogy gondolom a dolgokat.
[quote=egdelwonk;1537695 Nem, nem végeztem agykontrollt
Érdekes számomra, hogy úgy bírálsz valamit, hogy még el sem végezted azt!
Érdekes számomra, hogy úgy bírálsz valamit, hogy még el sem végezted azt!
Kedves tildi!
Csak egy-két apróságot emelnék ki. Búcsúcédulákat évszázadok óta (1567) nem árulnak. Az "elmondod a bűneidet" buli olyan messze van a lényegtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Az utolsó kenetnek semmi köze nincs ahhoz, hogy ki kerül a "pokolba" és ki nem...
megint én
de árulták
Elnézést a többiektől, hogy túl hosszan írtam
Érdekes számomra, hogy úgy bírálsz valamit, hogy még el sem végezted azt!
Érdekes számomra, hogy továbbra sem kaptam értelmes választ annak kapcsán, hogy a kapzsiság és anyagiság hogy a fenében kapott táptalajt a világnak ezen szegletén. Jah, már tudom. Lehetsz akármilyen bölcs, akármilyen agykontroll trainingelt, elsősorban _ember_ vagy.
Nem ígértem neked választ a kapzsiság és anyagiasság kérdését illetően. Nem is ígérhettem, mert nem teljesen értem miről beszélsz, én nem tapasztalom az általad felvázoltakat a környezetemben élőkről. Nyilván nem tudod ezt elhinni, de nem célom, hogy meggyőzzelek. Viszont eszembe juttatták soraid Thackeray megállapítását, mely szerint: A világ csak tükör, mely mindenkire saját arckifejezését vetíti vissza.
Kedves tildi!
Csak egy-két apróságot emelnék ki. Búcsúcédulákat évszázadok óta (1567) nem árulnak. Az "elmondod a bűneidet" buli olyan messze van a lényegtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Az utolsó kenetnek semmi köze nincs ahhoz, hogy ki kerül a "pokolba" és ki nem...
megint én
de árulták
Elnézést a többiektől, hogy túl hosszan írtam
Az élet, a hit mindenki számára más, hiszen mi magunk is mások vagyunk. Más érzékenységgel, más bölcsességgel, más tapasztalattal. Más neked, más nekem, más a szomszédnak. Így igaz, lényegében te is ezt írtad. Szeretteink elvesztése mindenképpen fájdalmas, szülőké különösen, de egy gyemek elvesztése az igen nehezen és sok sok év elteltével sem gyógyuló seb. Ezt igazán azt tudja, aki átélte, vagy az, akinek már van gyereke. Bele sem merünk gondolni, hogy mi lenne, ha. Mert olyan nem lehet. Nehéz ilyenkor jóban lenni Istennel. Aztán az ember vagy megmarad a miért tetted ezt velem szintjén, vagy elindul és elkezdi keresni a válaszokat. Az első a totális bezárkózáshoz, a második a személyes fejlődéshez vezet.
Én úgy gondolom, hogy kapzsiság, anyagiasság mindenhol létezik. Ezért igazán nem is gondolkodtam azon, hogy miért létezik egyáltalán. De látom, benned felmerült már a kérdés. Tehát akkor: te mit gondolsz erről, szerinted miért van kapzsiság, és miért érzed úgy, hogy a világnak ezen a szegletén erősebben van jelen, mint máshol?
Szerintem is az ember elsosorban ember es, hogy letezni tudjon az anyagi vilagban anyagiakra van szuksege.
Vegigolvastam ezt a forumot de sehol sem ereztem, hogy a tisztelt hozzaszoloknak az anyagiakban valo duskalas lenne a celjuk az itt emlitett modszerek alkalmazasaval.
Kapzsisag vagy irigyseg az, ha valaki egy lehetetlen anyagi helyzetbol probal kilabalni valamilyen modszer segitsegevel amivel nem art senkinek sem?
Vegigolvastam ezt a forumot de sehol sem ereztem, hogy a tisztelt hozzaszoloknak az anyagiakban valo duskalas lenne a celjuk az itt emlitett modszerek alkalmazasaval.
Kapzsisag vagy irigyseg az, ha valaki egy lehetetlen anyagi helyzetbol probal kilabalni valamilyen modszer segitsegevel amivel nem art senkinek sem?
OFF Figyelmeztetés!
Előre elnézést kérek azoktól, akiket ez esetleg nem érdekel a gazdagodás topicban.
A gond persze a mondatod második felével van, ahol írsz u.n. "modern búcsúcédulákról". Szeretném, ha tiszta lenne, hogy búcsúcédulát ma sem árulnak! Kaphat egy vezeklő "búcsúcédulát" bizonyos körülmények között (pl. megtisztel egy szent eseményt mint egy lourdes-i zarándoklat) de azokért pénzt, bármiféle juttatást elfogadni tilos! Ez 1567 óta változatlan.
Annak, hogy van hited, nagyon örülök. Remélem, utad, amelyet hited mutat neked, életedet és élettapasztalataidat nagyon sokban fogja még gazdagitani.
Abban is igazad van, hogy a Te döntésed, hogy nem kérsz közvetitőt magad és Istened közé. Amit azért nem baj e mellett tudomásul venni, hogy Isten felismeréséhez valami el kell hogy juttasson, ami átadja neked annak képességét, hogy felismerd, keresd, és miután megtaláltad, követni akard. Ez viszont nem megy máskent, mint egy közvetitő segitéségével. A közvetitő (rendszerint egy bizonyos hitéletű családi vagy közösségi környezet) adja át neked azt az értékrendet, amin keresztül Istenedet meg tudod ismerni. Később, amint a felfedezés, a megismerés megtörtént, teljesen szabadségodban áll ezt a közeget kiiktatni életedből. Értékét azonban érdemes továbbra is elismerni, hisz általa jutottál le oda, ahol vagy.
Miért mondanám? Az emberek valóban nem kapják meg a keresett válaszokat, vagy téves, ideje múlt válaszokat kapnak. Ezügyben nagyon sok a tennivaló!
Ha a téma érdekes, akkor javaslom egy másik topic nyitását vagy egy alkalmasabb topicban folytatni a beszélgetést.
OFF vége.
Előre elnézést kérek azoktól, akiket ez esetleg nem érdekel a gazdagodás topicban.
...Hidd el van hitem, és meg is éltem már pár dolgot ezt nevezik élettapasztalatnak, tehát azzal is rendelkezem. Nem elítélő kijelentést tettem, a búcsúcédulákról nem azt írtam, hogy most is árusítják
A búcsúcédulákat a trenti zsinat 1562-ben elitélte mint helytelen gyakorlatot, majd 1567-ben V. Piusz betiltotta őket, minden cédula érvényességét törölve. Ezután, ahogy fent írtam, búcsúcédulákat többé nem árultak....de árulták
A gond persze a mondatod második felével van, ahol írsz u.n. "modern búcsúcédulákról". Szeretném, ha tiszta lenne, hogy búcsúcédulát ma sem árulnak! Kaphat egy vezeklő "búcsúcédulát" bizonyos körülmények között (pl. megtisztel egy szent eseményt mint egy lourdes-i zarándoklat) de azokért pénzt, bármiféle juttatást elfogadni tilos! Ez 1567 óta változatlan.
Annak, hogy van hited, nagyon örülök. Remélem, utad, amelyet hited mutat neked, életedet és élettapasztalataidat nagyon sokban fogja még gazdagitani.
A hit természetéből fakadóan szabad. Egyéni döntés az, amiben a felnőtt ember hisz. Azzal, hogy a toleranciát, szabadságot biztositani kell mindenkinek, hogy hitét szabadon gyakorolhassa, a legmesszebb menőkig egyetértek.
Abban is igazad van, hogy a Te döntésed, hogy nem kérsz közvetitőt magad és Istened közé. Amit azért nem baj e mellett tudomásul venni, hogy Isten felismeréséhez valami el kell hogy juttasson, ami átadja neked annak képességét, hogy felismerd, keresd, és miután megtaláltad, követni akard. Ez viszont nem megy máskent, mint egy közvetitő segitéségével. A közvetitő (rendszerint egy bizonyos hitéletű családi vagy közösségi környezet) adja át neked azt az értékrendet, amin keresztül Istenedet meg tudod ismerni. Később, amint a felfedezés, a megismerés megtörtént, teljesen szabadségodban áll ezt a közeget kiiktatni életedből. Értékét azonban érdemes továbbra is elismerni, hisz általa jutottál le oda, ahol vagy.
Hadd reflektáljak erre a pontodra is egy pillanatra. A cölibátus intézménye jóval megelőzi az u.n. "egyházi birtokok megóvása" problémát. A 3.-4. században az egyháznak még semmi figyelemre méltó birtoka nem volt, és a cölibátust kizárólag lelkiségi "tisztasági" okokból irta elő az elvirai zsinat (306). Később, miután a papság (számomra teljesen érthető módon) nehéznek találta a megtartóztatást, ágyasokon keresztül élte ki férfiúi tendenciáit, amiből számos törvénytelen gyerek született, akiket vizsont a papok (különösen a magasabb tisztet viselők) sajátjuknak ismertek el vagy legalábbis javakat juttattak nekik. Ez ellen a gyakorlat ellen léptek fel a későbbi pápák és zsinatok. Az általad emlitett egyházi vagyon feldarabolódása csak sokkal később került a megfontolások közé.
Egyetlen pillanatig sem mondom, hogy nincs igazad.
Miért mondanám? Az emberek valóban nem kapják meg a keresett válaszokat, vagy téves, ideje múlt válaszokat kapnak. Ezügyben nagyon sok a tennivaló!A halál, különösen szeretteink halála nem könnyen értelmezhető. A "Miért?"-re, vagy a "Miért éppen ő?"-re nincs, és soha nem is lesz egyértelmű válasz. A vallás, a hit ezügyben nem a választ kell hogy adja, hanem az erőt, hogy a fájdalmat elviseljük, és életünket valamiképpen, ha csorbultan is de folytatni tudjuk. Fel kell ismernünk, és talán ebben segithet a hit, hogy a halál felett érzett fájdalmunkban élni saját halálunk is. Amikor bezárkózunk önszaggatásunkba, nem tudunk tovább lépni, lezárulunk közösségünk, családunk felé. A közösség ezt bizonyos ideig képes tolerálni, de ha nagyon elhúzódik, a világ tovább lép, és mi elmaradunk, amit ha megint rosszul értelmezünk, egy újabb cserbenhagyásként fogunk fel. A megfelelő közösségi támogatás, a lelki vezető (nem feltétlenül értek itt papot egyáltalán) irányadása az, ami segit ebből a kátyúból kiemelkedni. Nagyon ritka, hogy az egyén ezt önállóan képes legyen ezt megtenni. Amit tehát látok ismerősöd esetében az a közösség (család, barátok, stb.) támogatásának hiánya vagy hozzá nem értése....Van egy kedves hölgy ismerősöm, aki buzgó katolikus és talán már egy picit bigott is
Elnézést a többiektől, hogy túl hosszan írtam
Ha a téma érdekes, akkor javaslom egy másik topic nyitását vagy egy alkalmasabb topicban folytatni a beszélgetést.
OFF vége.
