Uralkodáson alapuló kapcsolatokról,dirigálós és zsarnok férfiakról ill.nőkről

T

TH6777

Vendég
Hogy miért hagyja valaki,hogy elnyomják??
Mert szeret,és mint naiv fiatal,azt hiszi ennek igy kell történnie,ez igy jó.
Na igen,a másik fél ezt ki is használja,galád módon.Mert vérszemet kap,és még többet meg enged magának.

Te 11 évig nyeltél,mert "szeretted",de ha vártál volna még 11 évet,már elmúlt volna,és akkor tehet bármit,már nem tudod feledni a sérelmet,és mindez a másik fél "szeretetlenségével" magyarázható,ami kihunyt,vissza nem hozható.
Tudod,mostmár csak úgy elvannak,mint a hétköznapi szóhasználatban a "befőtt".
Gratulálok neked!


no azért ez igy nem feltétlen Barátosném....azért mert szeretk...oszt szerelmes vagyok mint a mondabeli nagy ágyúúúú....hát nehogy má hagyjam valakinek is,hogy uralkodjon rajtam...oszt csak az ő mindensége a szent oszt sérthetetlen...a nagy turóst...már élből megkérdőjelezhető annak a másiknak az öszintesége-érdeknélküli és feltételek nélküli szeretete-érzései irántam...akinél egy halvány jele is mutatkozik...,hogy valahol felsőbrendüségben "szenved"...oszt az legyen amit ő akar a "bugyutaságával"....no azért csak látóként kell közlekedni a szerelem vak setétjében...hiszen ezért vagyunk emberek...
vagy akkor legyünk letaposva-alázva a másik kénye-kedvére...csak mert rajongásig szeretjük?:rolleyes:...oszt akko kérdezem én:kit is szeretünk valójában?...az elnyomot és az uralkodot....vagy magát a helyzetet csak mert behodolunk a szeretetünk miatt?...
valóban határtalan az emberi naivitás pláne a hősszerelmesek idején...no de azért csak legyen már mindenkiben annyi tisztelet-szeretet-bizalom és érték önmagával szemben...,hogy ne döljön már be "naivként" bocsi felénk hülyeként bárminek-kinek...csak mert hiszékeny oszt szerelmes....
és ugye pont maga a naivitás az ami a másik alá jó nagy packót ad a segedelme alá...oszt vitéz moggyára jó ki is használja a másikat összeségében....
Barátosném aki hagyja és amit...no csak azt kapja oszt ha meg "konzerválja" magát...,mint az UHs tartos tejcsi a dobozba...és várja a Dzsint a palackból...hát az az ő szuverén joga oszt egyéni szocproblémája....
aki döntésképtelen az az is marad.... és sajnos itt is ugye zsák a foltját effekt....egy uralkodó egy alávaló....
de azért én csak azt vallom...a szerelem nem...,de a tudatlanság és a naivság az ami vakká tesz egy embert!
és azért csak fel kell-felkellene nőnie az embereknek egy bizonyos korukra értelmileg ahoz...hogy a rosszat a jótól megtudják különböztetni...hiszen csak a helyes és hibátlan megértése az ami biztossá és nem naivvá tesz bárkit is...
vagy tévedek?

azt szoktam vot mondani: egy ember tudja eldönteni magában....,hogy a naivságánál a szerénysége kisebb...avagy forditva!...oszt akko döntésének alapján "közlekedjen" az élet forgatagában...amit Ő maga irányitgat és teremt...
 
T

TH6777

Vendég
Sziasztok!

No egy kis felüdülés eme helyen ahol a negativumok halmaza az "uralkodó" téma....oszt mindenkinek ki jár egy kis....

<iframe title="YouTube video player" width="240" height="175" src="http://www.youtube.com/embed/MVBkIGQBYKY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

Zitacica79

Állandó Tag
Állandó Tag
no azért ez igy nem feltétlen Barátosném....azért mert szeretk...oszt szerelmes vagyok mint a mondabeli nagy ágyúúúú....hát nehogy má hagyjam valakinek is,hogy uralkodjon rajtam...oszt csak az ő mindensége a szent oszt sérthetetlen...a nagy turóst...már élből megkérdőjelezhető annak a másiknak az öszintesége-érdeknélküli és feltételek nélküli szeretete-érzései irántam...akinél egy halvány jele is mutatkozik...,hogy valahol felsőbrendüségben "szenved"...oszt az legyen amit ő akar a "bugyutaságával"....no azért csak látóként kell közlekedni a szerelem vak setétjében...hiszen ezért vagyunk emberek...
vagy akkor legyünk letaposva-alázva a másik kénye-kedvére...csak mert rajongásig szeretjük?:rolleyes:...oszt akko kérdezem én:kit is szeretünk valójában?...az elnyomot és az uralkodot....vagy magát a helyzetet csak mert behodolunk a szeretetünk miatt?...
valóban határtalan az emberi naivitás pláne a hősszerelmesek idején...no de azért csak legyen már mindenkiben annyi tisztelet-szeretet-bizalom és érték önmagával szemben...,hogy ne döljön már be "naivként" bocsi felénk hülyeként bárminek-kinek...csak mert hiszékeny oszt szerelmes....
és ugye pont maga a naivitás az ami a másik alá jó nagy packót ad a segedelme alá...oszt vitéz moggyára jó ki is használja a másikat összeségében....
Barátosném aki hagyja és amit...no csak azt kapja oszt ha meg "konzerválja" magát...,mint az UHs tartos tejcsi a dobozba...és várja a Dzsint a palackból...hát az az ő szuverén joga oszt egyéni szocproblémája....
aki döntésképtelen az az is marad.... és sajnos itt is ugye zsák a foltját effekt....egy uralkodó egy alávaló....
de azért én csak azt vallom...a szerelem nem...,de a tudatlanság és a naivság az ami vakká tesz egy embert!
és azért csak fel kell-felkellene nőnie az embereknek egy bizonyos korukra értelmileg ahoz...hogy a rosszat a jótól megtudják különböztetni...hiszen csak a helyes és hibátlan megértése az ami biztossá és nem naivvá tesz bárkit is...
vagy tévedek?

azt szoktam vot mondani: egy ember tudja eldönteni magában....,hogy a naivságánál a szerénysége kisebb...avagy forditva!...oszt akko döntésének alapján "közlekedjen" az élet forgatagában...amit Ő maga irányitgat és teremt...

kissAzért rejt magában némi igazságot,hogy a tapasztalatlan fülig szerelmes nőt/férvit könnyen lehet zsarolni.A naív, alacsony önbizalommal rendelkező nő mindent elkövet,hogy megtartsa a szerinte ,,pótolhatatlan"férfit.Mindent aszerint csinál ahogy a pasi diktál.Ha igazságtalanul bánik vele nem mer visszaszólni mert az elhagyástól fél és végül úgy bánik vele ahogy akar mert tudja ,úgysem hagyja ott a nő.Pedig pont z ilyen típusú férfiak a pótolhatóak.Szinte csak jobbat találna.
 

Zitacica79

Állandó Tag
Állandó Tag
kissAzért rejt magában némi igazságot,hogy a tapasztalatlan fülig szerelmes nőt/férvit könnyen lehet zsarolni.A naív, alacsony önbizalommal rendelkező nő mindent elkövet,hogy megtartsa a szerinte ,,pótolhatatlan"férfit.Mindent aszerint csinál ahogy a pasi diktál.Ha igazságtalanul bánik vele nem mer visszaszólni mert az elhagyástól fél és végül úgy bánik vele ahogy akar mert tudja ,úgysem hagyja ott a nő.Pedig pont z ilyen típusú férfiak a pótolhatóak.Szinte csak jobbat találna.
Nagyon veszélyes ha valaki túl rendes.A kedveshez sem kell feltétlenül kedvesnek lenni ha nem szolgált rá.Haragunk kimutatására mindannyiunknak jogunk van.
 

atomvakond

Kormányos
Kormányos
kissAzért rejt magában némi igazságot,hogy a tapasztalatlan fülig szerelmes nőt/férvit könnyen lehet zsarolni.A naív, alacsony önbizalommal rendelkező nő mindent elkövet,hogy megtartsa a szerinte ,,pótolhatatlan"férfit.Mindent aszerint csinál ahogy a pasi diktál.Ha igazságtalanul bánik vele nem mer visszaszólni mert az elhagyástól fél és végül úgy bánik vele ahogy akar mert tudja ,úgysem hagyja ott a nő.Pedig pont z ilyen típusú férfiak a pótolhatóak.Szinte csak jobbat találna.

Érdekes a véleményed, de csodálkozom is rajta...valójában nem tudom a korodat, csak sejtem korosztályokkal fiatalabb lehetsz nálam,...és éppen emiatt csodálkozom, hisz a mai fiatalokról nem gondolnám hogy naivak lennének, ellenkezőleg sokkal tapasztaltabbak, nagyobb lehetőségekkel rendelkeznek , már a mostani határtalan Európában, mint annak idején mi fiatalok, és az ősöknek oly nagy önbizalommal tudnak ellentmondani, hogy az ember úgy gondolja, na ezek a gyerekek nem elveszett emberkék...az meg hogy pótolhatatlan, nem létezik..mindenki pótolható, s ha valaki az érzelmeimmel visszaél, azt észreveszem és ha belegebedek , akkor is otthagyom, mert van önérzetem,..és nem próbálom meg toldozni foldozni a kapcsolatomat , mert már nagyanyáink is tudták kutyából nem lesz szalonna.....

Nagyon veszélyes ha valaki túl rendes.A kedveshez sem kell feltétlenül kedvesnek lenni ha nem szolgált rá.Haragunk kimutatására mindannyiunknak jogunk van.

Már mért lenne veszélyes ha valaki kedves, akár túlzottan is...? ez majdnem úgy hangzik hogy " óvakodj a görögöktől, mégha ajándékot is hoznak"...most ha kedves az a baj, ha nem akkor meg az.?...és mióta kell rászolgálni a kedvességre...?..a helyén kell kezelni a dolgokat, egy párkapcsolatban is, és akkor nem lesznek nagy bajok....a harag kimutatása , egy dolog, de ha nincs mögötte erő, nem feltétlenül fizikai, akkor csak lufi az egész...
 

Istengyermek

Állandó Tag
Állandó Tag
Érdekes a véleményed, de csodálkozom is rajta...valójában nem tudom a korodat, csak sejtem korosztályokkal fiatalabb lehetsz nálam,...és éppen emiatt csodálkozom, hisz a mai fiatalokról nem gondolnám hogy naivak lennének, ellenkezőleg sokkal tapasztaltabbak, nagyobb lehetőségekkel rendelkeznek , már a mostani határtalan Európában, mint annak idején mi fiatalok, és az ősöknek oly nagy önbizalommal tudnak ellentmondani, hogy az ember úgy gondolja, na ezek a gyerekek nem elveszett emberkék...az meg hogy pótolhatatlan, nem létezik..mindenki pótolható, s ha valaki az érzelmeimmel visszaél, azt észreveszem és ha belegebedek , akkor is otthagyom, mert van önérzetem,..és nem próbálom meg toldozni foldozni a kapcsolatomat , mert már nagyanyáink is tudták kutyából nem lesz szalonna.....



Már mért lenne veszélyes ha valaki kedves, akár túlzottan is...? ez majdnem úgy hangzik hogy " óvakodj a görögöktől, mégha ajándékot is hoznak"...most ha kedves az a baj, ha nem akkor meg az.?...és mióta kell rászolgálni a kedvességre...?..a helyén kell kezelni a dolgokat, egy párkapcsolatban is, és akkor nem lesznek nagy bajok....a harag kimutatása , egy dolog, de ha nincs mögötte erő, nem feltétlenül fizikai, akkor csak lufi az egész...

Sajnos pedig naivak, mindegyik a saját kárán fog tanulni.
Hogyha v.ki kedves igenis lehet veszélyes, mert rákapnak az emberre, míg egyre több és több dolgot adsz magadból, s a végén már az sem elég... :(:(
A harag mögött sajnos a legtöbbször van erő, s egy idő után számíthat is az ember ennek a fitogtatására.... ha 100%-osan "odaadja" magát.
Egy kapcsolatban soha de soha nem szabad magunkat lealacsonyítani, s a legfontosabb nem szabad a szabadságunkat hagyni, mert akkor megszüntünk embernek lenni!!!!!!!
 

tomyko

Állandó Tag
Állandó Tag
a pasit valószínüleg egy rossz apapélda tette ilyen zsarnokká.otthon azt láthatta,hogy így bánunk azzal akit állítolag szeretünk.
 

atomvakond

Kormányos
Kormányos
a pasit valószínüleg egy rossz apapélda tette ilyen zsarnokká.otthon azt láthatta,hogy így bánunk azzal akit állítolag szeretünk.

Azért nem ilyen egyszerű ez a zsarnokság dolog hogy ezt láttam otthon ,...mert felnő az a gyerek, nő, avagy férfi, és nem kötelező mások rossz példáját követni...jelesül Te most egy apáról beszélsz, de a gyermek azt is látta hogy az anyukája tűr, nem védi meg magát, sem őt, ...ez is nyomot hagy benne, lehet pont azt hogy így nem szabad viselkedni...ismerek saját környezetemben olyan férfit, akinek az apja iszákos, agresszív állat volt,.... Ő ezzel szemben nem iszik, nem agresszív, és családszerető...és nem lehet azt mondani hogy a kivétel erősíti a szabályt, mert ez nem egyedi eset...ahhoz hogy egy párkapcsolatban valamelyik fél zsarnokká válhasson , kell a másik fél passzivitása, mondhatni megalkuvása is...
volt valamikor egy reklám, valahogy így szólt; XY spórol, mert otthon ezt látta... ZW is spórol, mert otthon nemezt látta...vagyis a negatív tapasztalatból is később pozitív következtetés lett levonva...
 

Istengyermek

Állandó Tag
Állandó Tag
a pasit valószínüleg egy rossz apapélda tette ilyen zsarnokká.otthon azt láthatta,hogy így bánunk azzal akit állítolag szeretünk.

Nem , nem az szerintem. Ki tudja talán a vérükben van.... az ilyen tipusúaknak, néha néha "észhez térnek", de ehhez számukra v.mi tragikus dolognak kell bekövetkezni.
De ismered a mondást: "Minden csoda 3napig tart", talán 3 hétig, hónapig vagy évig de egyszer visszatérnek a régi kerékvágásba.....
Önmagukat nem hazudtolják meg..... :(:(
 
T

TH6777

Vendég
kissAzért rejt magában némi igazságot,hogy a tapasztalatlan fülig szerelmes nőt/férvit könnyen lehet zsarolni.A naív, alacsony önbizalommal rendelkező nő mindent elkövet,hogy megtartsa a szerinte ,,pótolhatatlan"férfit.Mindent aszerint csinál ahogy a pasi diktál.Ha igazságtalanul bánik vele nem mer visszaszólni mert az elhagyástól fél és végül úgy bánik vele ahogy akar mert tudja ,úgysem hagyja ott a nő.Pedig pont z ilyen típusú férfiak a pótolhatóak.Szinte csak jobbat találna.


azért sztem csak kellene tudnia döntenie egy nőnek-pasinak is manapság...,hogy az érdekeit helyezi előnybe...és inkább tűri az atrocitásokat...csak mert fél...,hogy jajj mán milesz vele a pasija nélkül...vagy pontot tesz az "Í"-re és uj életet probál kialakitani önmagának...
 
T

TH6777

Vendég
azért valahol csak vissza vezethetőek a gyerekkorhoz ama viselkedési formák...amelyeket az atrocitások-bántalmazások-zsarnokság és lehetne sorolni mi minden tükröz....hiszen a gyerekkorban elszenvedet bántalmazások....depresszióvá válva felnőtt korra is megmaradnak....mely depressziók ugye folyamatos viselkedési zavarokat okoznak....
sajnos a ffiakra jellemzőbb az agressziv viselkedési forma számos alakja...ugy egy családon-kapcsolaton bellül is...,mint az életük egyéb területein is...,mert a gyermekkori traumáik... az érzelmileg sivár családi környezet...,az alkoholista brutális apa-anya.... a problémák helytelen kezelése stb...amik felnőtt korra önértékelési zavarok és depresszió kiváltója lehetnek....
és azt gondolom...,hogy ha maga az érzelmi egyensúly hibádzik bárkibe...,sajnos a viselkedési zavarok igen brutálisá válhatnak...és valójában egy folyamatos stesszes-depressziós állapot...családi konfliktusokhoz vezethet....majd sajnos váláshoz és tetlegességhez a másikkal szemben....
azt gondolom...,hogy azokban a kapcsolatokban ahol bizonyos bántalmazásig fajuló konfliktusok vannak...és ez sajnos nemtől függetlenithető mára már...igen is vissza vezethetőek a gyerekkorban meg-átélt...c<SCRIPT type=text/javascript>callurl("http://lhp.hu/cs_olvas.php?m=29&a=6042&k=72");StartAdv();</SCRIPT>saládban mutatkozó konfliktuózus kapcsolatokra....,amelyek okozzák a felnőttkori magatartászavarokat....,és devianciákat...
véleményem szerint bár merről is közelithetjük a zsarnokiságot és egyéb durva negativumokat....a gyerekkor tapasztalatai nem hagyhatóak ki...az érzelmek és érzések összeségét hordozzuk felnőt korunkban is....a szeretet-gyűlölet- félelem-csalódás-bűntudat-szégyen-bánat stb....,hiszen ezek ugye a szülőkkel való kapcsolat viszonytörténéseiből erednek...és maradnak a felnőtté válásunkkor is bennünk....,végül is a kényszerű felejtéseink feneketlenségébe merülnek....,kinek kinek a maga mentalitása alapján...
sztem nagyon fontos minden ember önszeretete...,mert másként szeretni senkit és semmit nem fog tudni az életében...hiszen azok az emberek akik gyerekkorukban sajnos nem kaptá meg... az alapot-a FELTÉTLEN szeretetet....biza akkor ez kihat az egész életükre....és akár tetszik akár nem...azért valahol csak el kell fogadjuk hivatkozásként is...,hogy a gyermekkori élmények adják meg a magyarázatát....sok ember felnőttkori viselkedéseinek....a későbbi megrázó élményekkel szemben tanúsított érzékenységnek és formáinak...
persze az is biztos...,hogy senkinek nem kötelező követnie ama "mintákat"...amelyekkel gyerekkorába szembesülni kényszerült...és senkinek nem kötelező tudatosan azzá vállnia...ami a gyerekkorában csak negativumként raktározodott a bensőjében....hiszen minden emléknyomot maga az ember irányit és az emlékeiből "táplálkozik"....és a viselkedését önmaga irányitja....
 
T

TH6777

Vendég
Haragunk kimutatására mindannyiunknak jogunk van.

ja igen...viszont a mosolyunk az... ami mindenkit kiegyenesithet....vagy nem:confused:
no meg ha már harag...akkor ugye csak legyen tisztába önmagával az ember...,hiszen a boldogtalanság....a harag..., amitől az ember szenved és mivel....nagyrészt a saját műve.... és ez által ugye elvileg elkerülhető lenne....oszt ha jól megnézzük....csak az erkölcsileg pozitív magatartású emberek boldogabbak....és persze elégedettebbek azoknál az embereknél és nemtől független....,akik nem törődnek az erkölcscsel....
no már most sztem minden ember...képes biza megfelelően átformálni gondolatait-cselekedeteit-érzelmeit és ugye a magatartását....,csak akarat kérdése....és igy nemcsak hogy könnyebben megbirkózunk a szenvedéssel....,hanem eleve sokkal kevesebb szenvedés vár majd rá-ránk...
sztem nagyon fontos egy kapcsolaton bellül...hogy egyetértésbe legyünk a párunkkal...hogy mi a jó és mi a rossz...a helyes és a helytelen...vagy is lényeges a pozitiv erkölcsrőli véleményünk és megitélésünk...
sajnos az a baj a családokban-kapcsolatokban...,hogy manapság
a mai modern világi gondolkodás...már az alap és pozitiv erkölcsiséget is "száműzi" a mindennapokból az életünkben...igy egyre nagyobb teret ölt a durvaság-zsarnokság-békétlenség stb...
sportosan azt mondom...,hogy számtalan erőszak-konfliktus-válás és kapcsolat tönkremenése elkerülhető lenne...egy jó kis "csapatmunkával"...az adott közegen bellül és összefogásal kitartva joban s rosszban egyaránt...,mert helytelenként élik meg sokan a helyzetüket...amikor is ugye az irreális várakozással-reménnyel éltetik magukat...és persze a körülményeik kényszeritett korlátai között szenvednek...tűrik a másik uralkodását-bántalmazását...ahelyet hogy a boldogabb-békésebb utáni vágyakozásainak lépve tennének valamit...ami a "fogságból" kivezetés lenne....,mert bizton állitható...,hogy mindegy milyen nemű is egy ember..,de sztem természetszerűleg és alapból a boldogságra törekszik...nem a szenvedésekre...
az a véleményem...,hogy minden kapcsolatban...minden ember csak sajátmaga szavatolhatja a boldogságát...és nem a másik-mások...és nem szegénységen avagy gazdagságon mullik az önmagunk boldogsága elsősorban!a kapcsolaton bellüli konfliktusok-szorongás-elégedetlenség-frusztráció-félelem- bizonytalanság....sajnos egyre jobban depresszióhoz vezet...és egyre jobban hagyja kibontakozni a másikat...és "gyakorolnia" atz uralkodását-bántalmazását....
minden ember élete és jelene-jövője...csakönmagától függ....és nem embertársaitól....csak amit választ és elfogad-beenged önmagába...
maga a harag egyfajta probléma...de ha nem tudjuk önmagunkban a probléma súlyát és természetét helyre tenni...annak mivolta szerint...akkor sajnos esélyünk sem lesz és nincs is annak a megoldására...azaz a harag elkerülésére....sztem aki képes komolyan elgondolkodni önmagában a problémákat illetően...és függetlenitenie magát a "külsőkörülményektől"...azok képesek lesznek haragtalanná válni...a harag ugye cselekedeteink egyike...és igy sztem csak magunk teremtjük meg a cselekedeteink várható következményeit...magát a haragot is...
véleményem szerint ha megprobálná mindenki megtalálni a saját harmoniáját önmagában-önmagával...és persze a környezetével és azon bellül a pozitiv erkölcs alapján...tuti nem tarkitaná a mindennapokat a harag-bántalmazás-uralkodás stb a másikkal szemben...
 

EL-LA

Állandó Tag
Állandó Tag
Ajánlom szeretettel a saját életemről szóló könyvet, amiben leírom részletesen mi miért van egy párkapcsolatban és hogyan léptem ki háromszor is egy-egy házasságból, pedig 2 gyerekem van.
Igaz szerelem csak tudatosan létező emberek között tud megszületni és fennmaradni, előtte minden kapcsolat csak tanító életpróba.Én átéltem az összes próbát és végül az igaz szerelmet is.
Szeretettel mindenkinek Ella
(a honlapomon olvasható teljes terjedelmében a könyvem)
 
T

TH6777

Vendég
Ajánlom szeretettel a saját életemről szóló könyvet, amiben leírom részletesen mi miért van egy párkapcsolatban és hogyan léptem ki háromszor is egy-egy házasságból, pedig 2 gyerekem van.
Igaz szerelem csak tudatosan létező emberek között tud megszületni és fennmaradni, előtte minden kapcsolat csak tanító életpróba.Én átéltem az összes próbát és végül az igaz szerelmet is.
Szeretettel mindenkinek Ella
(a honlapomon olvasható teljes terjedelmében a könyvem)


azt gondolom...,hogy csak a saját miérteket lehet bárkinek is megirnia...,mert egyetlen kapcsolat és annak történései nem egyformásithatóak semmilyen szinten és formában más-másokéval...igy véleményem az...,hogy nem lehet megirni miért is van valami egy párkapcsolatban ugy ahogy és amikor....
no akkor az a kérdésem...,hogy a kapcsolatok akkor nem is voltak valójában tudatosak?:rolleyes:...mert milyen a nem tudatosan létező ember:confused:....
no akkor irásod alapján ugye csak most vagy az életedben tudatosan létező ember...,aki csak igazán most szerelmes...és ezek alapján akkor ez most igazi szerelem lesz:confused:....,
mert mi is az igazi szerelem:confused::rolleyes:...
sztem mindenkinek más és mást jelent tartalmilag-lelkileg-érzelmileg....akár tudatosan létezőnek...avagy sem...,de ember és létező ember....,aki egy kapcsolatban él...és annak a kapcsolatnak részese-érintetje...
további kérdésem:"előtte minden kapcsolat csak tanító életpróba.".... és akinek csak egy kapcsolata van...azokkal akkor mi van...:confused:...


Gratulálok és sok sikert a könyvhőz...no és az élethez további megprobáltatások nélkül békében,boldogságban!
 

Istengyermek

Állandó Tag
Állandó Tag
azt gondolom...,hogy csak a saját miérteket lehet bárkinek is megirnia...,mert egyetlen kapcsolat és annak történései nem egyformásithatóak semmilyen szinten és formában más-másokéval...igy véleményem az...,hogy nem lehet megirni miért is van valami egy párkapcsolatban ugy ahogy és amikor....
no akkor az a kérdésem...,hogy a kapcsolatok akkor nem is voltak valójában tudatosak?:rolleyes:...mert milyen a nem tudatosan létező ember:confused:....
no akkor irásod alapján ugye csak most vagy az életedben tudatosan létező ember...,aki csak igazán most szerelmes...és ezek alapján akkor ez most igazi szerelem lesz:confused:....,
mert mi is az igazi szerelem:confused::rolleyes:...
sztem mindenkinek más és mást jelent tartalmilag-lelkileg-érzelmileg....akár tudatosan létezőnek...avagy sem...,de ember és létező ember....,aki egy kapcsolatban él...és annak a kapcsolatnak részese-érintetje...
további kérdésem:"előtte minden kapcsolat csak tanító életpróba.".... és akinek csak egy kapcsolata van...azokkal akkor mi van...:confused:...
Teljesen igazad van!!!!!! Egyetértek veled!!
 

EL-LA

Állandó Tag
Állandó Tag
azt gondolom...,hogy csak a saját miérteket lehet bárkinek is megirnia...,mert egyetlen kapcsolat és annak történései nem egyformásithatóak semmilyen szinten és formában más-másokéval...igy véleményem az...,hogy nem lehet megirni miért is van valami egy párkapcsolatban ugy ahogy és amikor....
no akkor az a kérdésem...,hogy a kapcsolatok akkor nem is voltak valójában tudatosak?:rolleyes:...mert milyen a nem tudatosan létező ember:confused:....
no akkor irásod alapján ugye csak most vagy az életedben tudatosan létező ember...,aki csak igazán most szerelmes...és ezek alapján akkor ez most igazi szerelem lesz:confused:....,
mert mi is az igazi szerelem:confused::rolleyes:...
sztem mindenkinek más és mást jelent tartalmilag-lelkileg-érzelmileg....akár tudatosan létezőnek...avagy sem...,de ember és létező ember....,aki egy kapcsolatban él...és annak a kapcsolatnak részese-érintetje...
további kérdésem:"előtte minden kapcsolat csak tanító életpróba.".... és akinek csak egy kapcsolata van...azokkal akkor mi van...:confused:...


Gratulálok és sok sikert a könyvhőz...no és az élethez további megprobáltatások nélkül békében,boldogságban!

Kedves ....!?
"Tudatosan létező" alatt Isten-tudatosságban létezőt, megvilágosodott embert értek. Előtte csak keresgél, vegetál az ember, éldegél de még nem "létező".Létező Isten ! és mindenki aki vele egységben éli a jelent. Ezért igaz, hogy előtte csak tanító életpróba minden kapcsolat.Van olyan is ami egy egész életen át tart és van olyan is ami egy percig, hónapig, évig, pontosan addig amíg megtanultad amit tőle tanulhattál.Minden ember tükröt áll annak az emberbek akivel éppen találkozik, így segít neki meglátni önmagát, hogy felmérje hol tart a feltétel nélküli szeretet gyakorlásának útján a mindennapi életben.Hiszed vagy sem , ez az emberi élet értelme és az én könyvem (vagy a mostani szavaim) sem arról szól, hogy recepteket adok a te életedhez, hanem arról, hogy közben elgondolkodj a saját életedről és ha Istenhez fordulsz, meditálsz és hallgatsz a benső hangodra, akkor megtalálod minden élethelyzetedre és problémádra a választ, ahogy én is megtaláltam.Én egy vagyok azok közül akinek sikerült, tehát neked is sikerülhet! Ennyi a könyvem üzenete, s ez erőt adhat ahhoz, hogy felülkerekedj a nehézségeken és megtapasztald te is milyen Istenben, feltétel nélküli szeretetben "létezni"!
Persze, hogy szeretném, hogy minden ember így éljen!

Szerető szívvel Lehner Ella a "Világvége Világbéke" című könyv írója, hiszen e világnak akkor lesz vége, ha minden ember szívében megszületik a lelki béke ! tehát Isten-tudatosságban létezik majd!
 

step

Állandó Tag
Állandó Tag
A témában kötelező olvasmány Hamvas Béla Karneválja. Mindkét nem alaposan és jogosan megkapja a magáét.
 
T

TH6777

Vendég
Kedves ....!?
"Tudatosan létező" alatt Isten-tudatosságban létezőt, megvilágosodott embert értek. Előtte csak keresgél, vegetál az ember, éldegél de még nem "létező".Létező Isten ! és mindenki aki vele egységben éli a jelent. Ezért igaz, hogy előtte csak tanító életpróba minden kapcsolat.Van olyan is ami egy egész életen át tart és van olyan is ami egy percig, hónapig, évig, pontosan addig amíg megtanultad amit tőle tanulhattál.Minden ember tükröt áll annak az emberbek akivel éppen találkozik, így segít neki meglátni önmagát, hogy felmérje hol tart a feltétel nélküli szeretet gyakorlásának útján a mindennapi életben.Hiszed vagy sem , ez az emberi élet értelme és az én könyvem (vagy a mostani szavaim) sem arról szól, hogy recepteket adok a te életedhez, hanem arról, hogy közben elgondolkodj a saját életedről és ha Istenhez fordulsz, meditálsz és hallgatsz a benső hangodra, akkor megtalálod minden élethelyzetedre és problémádra a választ, ahogy én is megtaláltam.Én egy vagyok azok közül akinek sikerült, tehát neked is sikerülhet! Ennyi a könyvem üzenete, s ez erőt adhat ahhoz, hogy felülkerekedj a nehézségeken és megtapasztald te is milyen Istenben, feltétel nélküli szeretetben "létezni"!
Persze, hogy szeretném, hogy minden ember így éljen!

Szerető szívvel Lehner Ella a "Világvége Világbéke" című könyv írója, hiszen e világnak akkor lesz vége, ha minden ember szívében megszületik a lelki béke ! tehát Isten-tudatosságban létezik majd!

Kedves EL-LA!

no nyugodtan irhattad volna a Kedves után a TH-t....
Mivel irásodból nekem az jön le...,hogy a lényeg az Isten hitével kapcsolatos...igy részemről nem kivánok nyilatkozni...,mert mint "hitetlen"...vagy "ateista"....meghazudtólnám önmagam a válaszommal e témában....
ha nem az Istenbe vetet hit és a vallás oldaláról közelitenék válaszommal...azzal pedig lehet a Te hitedet és nézeteidet amit vallasz....sérteném meg...amit nem kivánok és tiszteletben tartok...
a könyveddel kapcsolatban pedig nyilván sok oly ember lesz...akinek a tapasztalataid és gondolataid esetleges segitséget "adnak"...és hitükben megerősitést nyernek....
senkihez nem fordulhatok...illetve igen...,de csak önmagamon tudok ugy mentálisan...,mint fizikálisan segiteni...és csak a saját tudatom álltaliak alapján...
amit kézzel megfogok és amit saját magam látok a maga valóságában...azt igen elhiszem....de ami csak teoriák sokasága és nincs kézzel fogható reális valósága...az csak számomra üres feltételezés...és valahol proba a megvezetésnek....
a saját problémáinkat csak önmagunk vagyunk realizálni és megoldani...,mert senki halandó nem oldhatja meg...,ha az egonkban másként értékeljük amit...és minden megoldás csak önmagunk akaratától függ....és ami lényeges...a saját akaratunk nem mások segitségétől lesz éppen érdek függő....

No talán még annyit....a világnak sajnos nagyon hamar vége lehet...illetve az emberiség kihalásának...ami nem az emberek lelki békéjétől függ...,mintsem az emberi gyarlóság-pusztitás-felelőtlenség-kapzsiság stb....miatt fog bekővetkezni...ELNÉZÉST MINDENKITŐL....,de az egyházak és az igét hirdetők sem kivételek....,
ha csak mindezeknek nem parancsolnak álljt...azok akiknek semmi nem drága.... és még a másik EMBER sem számit semmit és senkit!
ugy gondolom minden ember szivében- lelkében béke van...,de csak addig amig a külső környezet-te....vagy estleg maga a kor társadalmi elfogadottsága....,netán a családja-párja e nyugalmi helyzetéből ki nem billenti....,
de ragozhatom ugy is...,hogy békesség uralkodik mindaddig az emberben-emberekben...nőben-ffiben...., amíg a maga sajátos tudástartománya...a tudatalattija ott a bensőjében....egészében véve lélekmechanikus reflexműködésként viszonyul az élethez....a saját életéhez elsősorban....és ezálltal a bizonyos elvárások.... békétlenségre nem sarkalnak bárkit is....,mert elveszitené az emberminőségét...és csak pörögne a világban....mint egy vurslis ringlispil...csak,mert estleg hiszékennyé vállik...és,mert a saját lelkibékéje sajnos....légből kapott alapokon nyugszik....

és ez alapján azt szoktam volt mondani...,hogy biza baromi fontos az életünkben...(nem a hitünkben), a mi egyéni és sajátos empátiánk.... ugy a természethez....,mint magához az élethez....életünkhőz....kinek kinek a sajátjához és az emberiségéhez is egyaránt!....
és csak az EMBER felelős az EMBERTársaiért....senki és semmi más!
Ui:
a szivemben-lelkemben béke honol...attól meg főleg....,hogy a mindenségisten törvényeit nem fogadom el.... és nem is akarom elfogadni...,aminek a miértjei ott a tudatalattimban vannak....és a benső békességemet biztositják...
szivemben-lelkemben-testemben...és az emberekkel-emberiséggel szemben...ki és befelé is....

Kivánok sok sikert a könyvedhez és békében szeretetben gazdag igaz életet!
 
Oldal tetejére