Már régen kitárgyaltuk, hogy a szexualaitás és az utodok létrehozatala nem egy és ugyanaz. A másodlagos nemiszervek univerzális feladatot látnak el, a vagina mellett direkt ott van a csiklo és a hugyvezeték. Hova tegyük a prioritást? Vizelni többet járunk mind a másik nemmel hempergünk.
Nem ernoe. Sajnos nem tárgyaltuk ki, ugyanis a logikád ahogy mondod a szexualitást emeli ki, amiből azonban egyáltalán nem kizárólag a homophilia létezik, de ezt a tényt valahogy minden egyes alkalommal mellőzni próbálod. Milyen elgondolás alapján? A szexualitás ahogy fogalmazol nem áll meg a hetero, bi ill homoszexualitásnál, de nem ám ernoe.
Van ugyanis pedophilia, van zoophilia, van necrophilia, abasiophilia, dacryphilia, raptophilia, erotophonophilia, salirophilia, biastophilia, ésatöbbi. A logikádat követve azokat az embereket sem szabadna hogy hátrányos megkülönböztetés érje akik így élik ki a szexualitásukat, pl egy halottal, egy kutyával, egy gyerekkel, egy 90 évessel vagy éppen mások megerőszakolásával.
Ezeknek a philiáknak többségét nem hogy undorítónak tartja a társadalom többsége, de nagyrészt még a törvény is fellép ellenük. Kérdem én ernoe, ha te a hangsúlyt a szexualitásra helyezed, akkor miért nem mondjuk a pedophilok mellett tüntetsz?
Látod mellettük egyébként lenne miért, hiszen attól hogy az ember pedophil, még nem biztos hogy életében valaha is képes lenne bántani egy gyereket, ennek ellenére egy lapon vannak emlegetve gyerek erőszakolókkal és bántalmazókkal, akikről kiderül, kiközösítik, zaklatják, üldözik őket.
Én személy szerint ismételten csak a fejemet vakarom hogy hogyan tehet le csak egy kicsit is normális ember ilyen érvet.
Hozol egy gyűjtőfogalmat, így a szexualitást aztán nekiállsz vele úgy érvelni mint ha nem gyűjtő fogalom lenne hanem valami ami csak a te véleményed elejétől a te véleményed végéig terjed.
Hülyébbnél hülyébb érvek sokasága ernoe.
Amíg te mások szexualitását és nem emberi mivoltát próbálod védeni, addig esélyed sincsen értelmes érvet felállítani.
Nem tudom mi nehéz abban hogy azt mondjad: a homoszexuális is ember és ebből magától értetődő kell hogy legyen hogy őt is ugyan olyan jogok illetik meg mint bárki mást. Vagy az már nem buli, mert homoszexuálisként azt szeretném elérni hogy ismerjenek el többnek mint egyszerű ember? Akkor meg ki is különböztet meg kit negatívan itt?
Most vissza akarod kényszeriteni a homoszexualitást az illegalitásba? Diszkriminálni akarod öket ujra? Ezen az alapon bekéne tiltani minden slágert, szerelmes verset. Ezzel nem tudod az elöitéleteket levetközni ezzel csak ujabbakt hozol világra.
Erre nem tudok mit mondani azon kívül ernoe hogy egyre durvábban kezd alább hagyni az értő olvasásra való készséged.
Az előítéletekhez kapcsolódóan pedig már mondtam: nekem ne tartson az előítéletekről előadást egy olyan ember aki más topicokban rasszista nézeteket terjeszt és felváltva szidja a magyarokat meg a vallásos embereket.
Azt mondod "tolerálod" a homoszexualitást. Mit értesz alatta? Engedjék el az azonosnemü emberek egymás kezét ha téged meglátnak? Ne csokolják meg egymást az utcán mert te ott vagy a közelbe?
Nem kedves ernoe, odáig kéne eljutni hogy aki azt akarja hogy egyenrangú emberként kezeljék, az kezelje saját magát is úgy, ugyanis aki első sorban homoszexuálisnak definiálja magát és csak másod sorban embernek, az nem normális.
Megkérdezheted: miért nem normális?
Nagyon egyszerű kedves ernoe, azért mert nem a környezete különbözteti meg őt, hanem ő saját magát.
Tudod ez egy alapvető törvényszerűsége az emberi létnek és a társadalom tudományoknak.
Amikor te magadat másnak definiálod mint a többiek, azzal kikényszeríted hogy mások új diszpozíciót alkossanak feléd (értsd: tisztázzák a feléd való véleményüket és viszonyukat) és ez nem mindig pozitív. Nem is lehet elvárni hogy mindig pozitív legyen hiszen vélemény és szólás szabadság van.
Ez nem a homoszexualitás sajátja, hanem minden téren igaz. Kiálts ki magadnak celebnek, vallásosnak, nem vallásosnak, ennek, annak, amannak, X nemzetiségünek, banán fa csiszolónak, és máris rád szakad a kritika meg a szereted áradata, hiszen van akinek tetszik amit csinálsz/képviselsz/gondolsz, van akinek meg nem.
Így aki úgy megy az utcán hogy közben alsógatyában vonaglik egy "homoszexuális büszkeség" felirat alatt, az ne csodálkozzon rajta hogy jó pár ember kegyetlenül meg fogja szólni érte.
És azt kérded, mit kellene csinálniuk amikor ott vagyok.
Semmit. Azt csinálnak amit akarnak felőlem amíg a törvényeket megtartják (hiszen heteroszexuálisok se létesíthetnek nemi aktust az utca közepén).
Ellenben ha úgy jönnek velem szemben hogy "azért vonulok hogy toleráljanak és fogadjanak el normális embernek" akkor még legjobb esetben is csak értelmi fogyatékosnak tudom őket titulálni, hiszen a problémát amit a világon és rajtam akarnak számon kérni, ők maguk generálják. Nem én különböztetem meg őket, hanem ők saját magukat.
Homoszexuális emberek százezrei élnek a társadalomban anélkül hogy bármilyen kényszert éreznének rá hogy a munkahelyükön, az utcán vagy a köztévében reklámozzák a szexuális preferenciáikat, és tudod mi az érdekes? Nem éri őket atrocitás.
Élnek, virulnak, produktív tagjai a társadalomnak, nem zavarnak senkit és őket sem zavarja senki. Pont. Ennyi ez a felfújt történet.
Hogy én mit szeretnék? Első sorban azt hogy az emberek legalább 120 IQval rendelkezzenek és ne rajtam próbálják meg számon kérni a saját maguk által gerjesztett problémákat, továbbá szeretném ha mindenkire egyenlő szabályok vonatkoznának és nem alakulnának ki olyan speciális klikkek mint a homoszexuálisoké akiket külön kell képviselni, lobbizni, meg edukálni a társadalomban, azért mert (tisztelet a kivételnek) túl hülyék ahhoz hogy megértsék: nem a társadalom különbözteti meg őket, hanem ők különböztetik meg magukat a társadalomtól.
Csókolom.
