Rádióadás "Ezek ugyanazok" - művész és polgármester is megjelent Magyar Péter színpadán

A Kossuth téren tüntetnek.


Ahogy beszámoltunk róla, szombat délutánra ismét tüntetést hirdetett Magyar Péter. A színpadot a Kossuth téren állították fel, a tömeg a Deák térről érkezett meg, majd megkezdődtek a beszédek.
Bálint András Kossuth- és Jászai Mari-díjas színművész beszédét azzal kezdte, örül, hogy itt lehet, majd Radnóti Miklós Nem tudhatom című versét szavalta el. Ezután Nagy Ervin lépett a színpadra, és külföldön élő magyarok leveleit olvasta fel.

"Ezek ugyanazok"

Nagy János, Szigetszentmiklós polgármestere arról beszélt: ébredezik a magyar társadalom. Mint mondta, saját bőrén tapasztalta, milyen a rendszer, milyenek "a magukat ellenzékinek nevező pártok képviselői", és hogy a háttérben milyen paktumok vannak. Otthagyta a munkahelyét, hogy polgármester legyen, új életet kezdett, és mint fogalmazott, másnap már jött is "a nagy demokratikus pofon", ugyanis elmondása szerint a DK képviselője arra akarta rávenni, ami ellen küzdött. "Akkor mondtam magamban először: ezek ugyanazok" - mondta a polgármester, hozzátéve, ő még mindig nyugodt lelkiismerettel tud lefeküdni aludni, mert amire a "simlis pártok simlis katonái" rá akarták kényszeríteni, azt nem tette meg.
Szerinte ha ma egy politikus tisztességes, azt eltapossák, lejáratják, azonban ő sem megszokni nem akarja ezt a rendszert, sem pedig megszökni nem akar, mert a hazáért érdemes küzdeni.
Mint mondta, hiába váltottuk le "a fideszes nagyurakat", a háttéralkukban még mindig ott vannak. Azt állította, az általa 2021-ben menesztett DK-s alpolgármester rendszeresen látogatta Kövér László házelnököt az otthonában.

Nagy János hangsúlyozta, a cél az, hogy minél több civil jusson be az önkormányzatokba, és ez sikerülhet is, hiszen "ma már sokan vagyunk, akik nem félnek".
"A társadalom beteg, ezért felelősség terheli az egyházakat"
Tarr Zoltán református lelkész, egykori zsinati tanácsos arról beszélt: a húsvét, mint ünnep a felszabadulásról is szólt, arról, hogyan léphetünk ki abból, ami minket komorrá tesz. Mint mondta, félelem nélkül jött el a tüntetésre, és örül, hogy ennyi szabad embert lát. Egészséges keresztény egyházak nélkül nincs egészséges társadalom - idézte Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert, majd hozzátette: a mai társadalom beteg, ezért felelősség terheli az egyházakat.

Szerinte az emberek ma menekülnek a kurzus kereszténységtől és tömegesen hagyják ott az egyházakat - mindezt akkor, amikor áradnak a milliárdok papok és lelkészek fizetésére és egyházi létesítményekre. Mint mondta, világos üzenet ez az egyházaknak, hogy eltértek eredeti küldetésüktől.
Tarr Zoltán szerint az egyház és az állam összefonódása "nagyban" látszik - itt említette a kegyelmi botrányt, és Balog Zoltán szerepét. Szerinte a kegyelmi ügy rámutatott, hogy némelyek helyzetükkel visszaélve olyan alapértékek fölé helyezik magukat, mint a gyermekek védelme és bírósági ítéletek. Kijelentette: elfogadhatatlan, amit Balog Zoltán tett, és amit azóta is tesz, tisztségéhez ragaszkodva.
Tarr Zoltán bocsánatot kért a bicskei gyermekotthon áldozataitól, és azt ígérte: "mi, reformátusok, meg fogjuk oldani a Balog-ügyet."

 

Nem hibás az alap mert ha van 6 párt és ebből egy a kormányé akkor a többiek nehezen tudják legyőzni külön külön...
Hisz ha a kormány képviselő jelöltje kap 40%-ot az 5 másik meg külön külön pl: 5x12 %-ot akkor az kevés lesz...
Míg ha egy komoly ellenzéki párt megszerez 41%-ot akkor már nyerhet is...ez a matematika.

Ahogy itt beidézve kezded az teljesen igaz
De ez mit támaszt alá?
És mit nem?
alátámasztja azt hogy azokat kell összefogni egybe akik NEM a Fideszre szavaztak(ez még nem biztos hogy elment szavazó)de lehetséges szavazó
Nem is itt tévedtél

Tudom, írtad már, hogy összefogás helyett összeolvadásban látod a megoldást, de nekem nem világos: hogy szerinted miért hozna ez több szavazatot, mint a legutóbbi összefogós kísérlet?? Komolyan kérdezem, mert én nem látok semmi lényegi különbséget az akkorvolt és az összeolvadáshoz rendelt szavazótábor között (ahogy Casaloma is pedzegette: a pártok összefogása/összeterelése/najó legyen összeolvadása nem jár automatikusan a szavazók összefogásával)

Hanem mert az Ő felvetése okos
És erre adott válaszod az indoklás hibás
Mert mivel is hitted hogy indoklod?
A töredékszavazat magyarázatod teljesen hibás

 

Igen
Csak naivan arra gondoltam hogy talán nyerni szeretne valamelyik párt.....

Nyerni persze, hogy mindegyik szeretne. A baj csak ott van, hogy a választók 2/3-a, a szavazásra jogosultaknak meg a 3/4-e egyáltalán nem szeretné ha nyernének, mert alkalmatlannak tartják őket, bármilyen formációban is állnak össze.

 

a töredékszavazatok szempontjából semmi különbség, pont az volt az összefogás értelme, h technikailag egy "összeolvadás" történt

Hogy lehet hogy nem tudjátok hol keletkeznek töredék szavazatok?
Az egyéni képviselőkre adott szavazatoknál
És ez nem a pártok számától függ.
Henem a egyéni választókerületektől Ez pedig maximum 106
Ezt csak egy ember nyeri nem párt
A töredék szavazat
És van a pártlista na itt látszik natúran mennyi párt van
Ide kerülnek át a töredék szavazatok
győzteskompenzáció néven
És van a parlamentben 106 egyéni szék
a listáról bekerül még 199-106=93 képviselő
Ez 93 képviselő függ attól mennyi párt között oszlik meg vegyesen
Ha egyesített ellenzéki összeolvadás lenne.
Ekkor is a Fideszen kívüli kapná meg a 93 listás helyet
Lényegi nyerés tehát, nem a pártok számától függ
Hanem nyerni kell egyéni választókerületekben
Ekkor a párt lista is nyer.
Hiszen már oda átkerül kompenzációs darabszám.

Nyerni persze, hogy mindegyik szeretne. A baj csak ott van, hogy a választók 2/3-a, a szavazásra jogosultaknak meg a 3/4-e egyáltalán nem szeretné ha nyernének, mert alkalmatlannak tartják őket, bármilyen formációban is állnak össze.

Ez se attól függ mennyi pártként indul a Fidesszel szemben álló tömeg
A mostaniak miatt maradnak távol

 

Ez se attól függ mennyi pártként indul a Fidesszel szemben álló tömeg
A mostaniak miatt maradnak távol

Donáth Anna legalább szembenézett a tényekkel, és ki is mondta, hogy a választók őket előbb küldték el a jó büdös francba, mint a kormányt.
Népszerűbb ettől ugyan még nem lett, de legalább felismerte.

 

A mostaniak miatt maradnak távol

Ebből látható a MP sikere abban lehet
Van a libegő embercsoport
Ennek száma
8.2 millió választásra jogosult-2,7 millió(Fidesz tábor)=5,5 millió libegő lebegő ember
Ezek nem szavaztak a Fideszre

 

Donáth Anna legalább szembenézett a tényekkel, és ki is mondta, hogy a választók őket előbb küldték el a jó büdös francba, mint a kormányt.
Népszerűbb ettől ugyan még nem lett, de legalább felismerte.

Én annak a véleménynek a védelme szempontjából mondtam:
Akik az ellenzék szapulását főleg a DK-t hibáztatva tették.
Ez igaz is meg nem is
A Donáth Anna ne szidja DK-t mert ekkor saját oldalának árt
Épp úgy szidhatná saját magát is hisz Ő is szétfelé marakodna a szavazatokat(ő magához).
A Donáth se akar mást mint kiütni a többi saját oldali pártot hogy övé legyen.
Mi történik még akkor amikor kimondta a szerinted igazat?
Elindit egy visszaválaszolási küzdelmet a sajtóban
Ez simán úgy jön le marakodik az ellenzék.
Erkölcsileg (választási kedvben) árt.
Épp ezért egyetlen megoldás van.Fogja be a száját mind.
És ne a nyilvánosság előtt szapulja vesszen össze a másik saját oldali párttal.
Rossz érzést kelt.
Az igazságot mondja el ha már akkora pofája van
A összevont párt egyeztetéseknél a vezetőket a párt stratégiákat kell ott egyeztetni.
De ne képzeljük már hogy ész érvel meg tud győzni egyetlen pártot is: Mind szüntessétek meg magatokat.
Legyen a momentum az egyetlen.
MP is ezt teszi.
De Ő nem egyesével bírálja
Hanem hirdeti: nem kelletek egy se
Ő csak parlamenten kívüli még pozíciót nem betöltőkkel fog össze.
Persze Ő is főleg a Gyurcsánnyal soha.
De épp így soha még több már bársonyszékben ülttel sem
Olyannal sem aki valaha is eladta magát egy kormánynak.(önmagával összefog)
Mert Ő a NER leváltó.
De nem egyedül akar kormányozni a TISZA
Hanem felállítani egy olyan parlamentet ami kitolta a Fideszt
És újra gombolni a kabátot az egész rendszert
Építeni a NER nélkül
Persze ezt a többi bekerült képviselői többséggel tudja csak 130 +x számú képviselő
Ez lehet koalíció Ez lehet alkalmi meggyőzés
Az új alkotmányhoz még több kell
De ne felejtsük ez tömegvonzás alapján is megy ez!
Lehet ez nem lesz még úgyse meg. ha most kitolja a Fideszt
Az a nagyobb bizalom és nagyobb erő csak 2026-ra jön össze.

Ezért van többször szó a 2026-ra készülés most 2024-ben
Több lépcső kell legyen olyan beton-bástyázottság ellen.Mint ami egyeduralmat Orbán kiépített.
De most elkezdeni kell. hogy kitolja nagy mellényű NER-t 2 választás után.
Nincs azonnali megoldás.
Most csak bekerülni tárgyalásra kényszeríteni lehet
Az persze 2/3 csökkentés vagy még kevesebbre csökkentét kell jelentsen.

 

Nincs azonnali megoldás.
Most csak bekerülni tárgyalásra kényszeríteni lehet
Az persze 2/3 csökkentés vagy még kevesebbre csökkentét kell jelentsen.

Nincs azonnali megoldás ki arra vágyik.
Nem kevés ez amit el kell érni.
A törvényhozásban nem lehet többségben önmagától Orbán.
Ekkor lehet hozzáfogni a már sokszor beszélt.
Túlhatalom technikáinak egyesével letörése
Az ügyesség, bírók ügye,A fegyveres erők(kizárólagosan parlamenti irányítás), a médiabirodalomból a köztévé ügye, a Hír TV-t elvenni nem lehet. De került már el tőle másakor is.
Média nélkül minden szempontból gyengébb szavú.
Van sok, nem olyan könnyű az.
Nagy mellénnyel megígérte a DK egyszer azonnal alkotmányt ír konszenzussal.
De Ő bekerülés közelébe se jutott.
Épp mert nem hiteles arc nem szeretik a szavazók.
Persze még ennél is nehezebb a feladat.
Mert még nem esett szó arról mit csinál e közben Orbán?
Küzdelem lesz ez nagyon több évig.Hisz épp a támadásos védekezésben erős.
De a hatalmi eszközök nélkül meggyengül
Legelső lépésként ha mégsem sikerül ellenzékbe szorítani és Ő kormányoz akkor a rendeleti kormányzást elvenni minden épp regnáló kormánytól

 

Ha már a DK kerül szóba, miért nem tette kötelezővé legalább a tagságnak a március 15-i ünnepségen a részvételt? Ha valóban olyan sokan vannak, akkor miért kellett Dobrevet ennyire megszégyeníteni, hogy egyedül kellett kiállnia a nagy semmi elé elmondani az ünnepi beszédét? A választások előtt annak, hogy még a tagság sem kíváncsi rá, elég rossz üzenete van!

 

Kedves setni,
kérlek vedd már észre, hogy a probléma nem az ellenzéki pártok viselkedése, hanem a kormányé,
A politikai tájkép a tekintélyelvű rendszer következménye.

Aha mert a kormánypárt a semmiből jött elő?
Akkor mit csinált az ellenzék?
Ja hogy elvesztette a támogatását és azt azóta sem találja.
Nem kell mindig kaviár....akarom mondani nem kell mindent a kormány számlájára írni de, talán azért jobb mert akkor ártatlannak tünnek hogy ők megtesznek mindent de, ez a kormány.....
Most feltűnt egy újabb kormányzati emberke aki kiszivárogtatta hogyan is mennek a döntések ott FENN. Amit eddig is sejtettünk vagy tudtunk.

 

Hanem mert az Ő felvetése okos
És erre adott válaszod az indoklás hibás
Mert mivel is hitted hogy indoklod?
A töredékszavazat magyarázatod teljesen hibás

Jó akkor szavazzatok huszonnégy pártra és ünnepeljétek meg hogy mi vagyunk a többség.
Hisz annyi fele megy a szavazati voks hogy vicc az egész.
Hiszen csak azt tudod felhozni hogy a kormány mit tett hogy a szavazat teljesen elvesszen.
Miért lenne hibás a válaszom??
Ha tíz ember öt pártra szavaz akkor lesz egy pártnak egy-két voksa a kormánynak meg megmarad az összes.
Hisz NEM egy kormánypárt van!!
Hanem kettő de, ők nem külön indulnak. Amíg ezt az ellenzék nem teszi meg addig lehet a pálya szélén ácsorogni. És dühöngeni hogy ejj milyen ez a kormány.

 

Hogy lehet hogy nem tudjátok hol keletkeznek töredék szavazatok?

Igen most már rájöttem hogy hol van a félre értés.
Te a töredékszavazatokat JOGILAG értelmezed. Én meg gyakorlatilag írtam. Nem foglalkozok jogilag mert azt bármikor megváltoztathassák. Ezért írtam a matematikát. Ha egy helyen indul egy kormányzati és egy-két ellenzéki akkor nagyobb az esély az ellenzéknek mintha egy kormányzati és tíz ellenzéki indulna nekem ez volt a töredék szavazat.

 

Ebből látható a MP sikere abban lehet
Van a libegő embercsoport
Ennek száma
8.2 millió választásra jogosult-2,7 millió(Fidesz tábor)=5,5 millió libegő lebegő ember
Ezek nem szavaztak a Fideszre

S miért szavazzanak a FIDESZ 2.0-ra???

 

S miért szavazzanak a FIDESZ 2.0-ra???

Garancia természetesen nincs rá, de egy esélyt megérdemel, főleg hogy nem a többi elől veszi el a lehetőséget. A régiek meg indulhatnak együtt, külön, vagy nekik tetszőleges formátumban.

 

S miért szavazzanak a FIDESZ 2.0-ra???

Mert nem az
És főleg nem Orbán
Ha te nem gondolod Őszintének ne szavazz oda hanem a jó esélytelen MSZP.
Ott van és többi ki már bizonyított egy kutya kormányon.Össze is játszott mind.
Az kell ki még nem volt és új.
Ha pedig szerinted az, ami nem.
Akkor nektek ott a Orbán névvel nemespenészített Fidesz
De ellen drukkerkedni ebben lelkesedő ébredő lakosságnál, nem kell ártani.
Arra Ott a Donáth Anna félék féltékenysége.
A maradék ártásra pedig ott a köztévé.

 

Mert nem az
És főleg nem Orbán
Ha te nem gondolod Őszintének ne szavazz oda hanem a jó esélytelen MSZP

Értettem Főnök!
Nem tudom miért gondolod hogy itt a fórumon dől el a választás én ide beszélgetni jövök elmondom a véleményemet és meghallgatom másokét.

 

Mert nem az
És főleg nem Orbán
Ha te nem gondolod Őszintének ne szavazz oda hanem a jó esélytelen MSZP
Ha pedig szerinted az, ami nem.
akkor nektek ott a orbán névvel nemesített Fidesz
De ellen drukkerkedni ebben lelkesedő ébredő lakosságnál nem kell ártani.
Arra ott a köztévé.

Ja van folytatása is az írásodnak........
.....
Miért lennék ellendrukker?
Folytassuk.

 

Garancia természetesen nincs rá, de egy esélyt megérdemel, főleg hogy nem a többi elől veszi el a lehetőséget. A régiek meg indulhatnak együtt, külön, vagy nekik tetszőleges formátumban.

Erre így nem gondoltam de összecseng A Puzsér röhögve tett javaslatával: A DK és Fidesz koalíciójával

 

Jó akkor szavazzatok huszonnégy pártra és ünnepeljétek meg hogy mi vagyunk a többség.

Kibújt a szög a zsákból?
Nem 24 re csak egyre.
A TISZA pártra kit MP képvisel.Ez kiderül az EP választásnál
Mert ez is csak egy lépcső sose mondott mást
Erőpróba mennyi tényleges szavazója.
Ha ott nem lesz komoly erő, akkor derül ki elbukott-e?
És a többiek még utána megköthetik akár az együtt indulást akár az egybe olvadást.
Amire Őket ismerve semmi esély!

 

Jó akkor szavazzatok huszonnégy pártra és ünnepeljétek meg hogy mi vagyunk a többség.
Hisz annyi fele megy a szavazati voks hogy vicc az egész.
Hiszen csak azt tudod felhozni hogy a kormány mit tett hogy a szavazat teljesen elvesszen.
Miért lenne hibás a válaszom??
Ha tíz ember öt pártra szavaz akkor lesz egy pártnak egy-két voksa a kormánynak meg megmarad az összes.
Hisz NEM egy kormánypárt van!!
Hanem kettő de, ők nem külön indulnak. Amíg ezt az ellenzék nem teszi meg addig lehet a pálya szélén ácsorogni. És dühöngeni hogy ejj milyen ez a kormány.

anélkül h tovább dagasztanám a töredékszavazatok kérdését, a kiindulópontot ne veszítsük már szem elől: az volt az alapkérdés, h összefogás v összeolvadás között van -e ilyen értelemben különbség: szerintem nincs. Az összefogásnál ellenzéki oldalon ugyanaz történt, mint a fidesz kdnp duónál. Eddy szerint ugyan a töredékszavazatok az összefogásban szereplő pártoknál is pártonként kerültek kiszámításra, kiosztásra, de én nagyon nagyon örülnék ha ennek forrását megosztaná velem, közös listánál ezt én teljesen logikátlannak érzem.. Akár priviben is szívesen fogadnék egy hiteles linket...

 

anélkül h tovább dagasztanám a töredékszavazatok kérdését, a kiindulópontot ne veszítsük már szem elől: az volt az alapkérdés, h összefogás v összeolvadás között van -e ilyen értelemben különbség: szerintem nincs. Az összefogásnál ellenzéki oldalon ugyanaz történt, mint a fidesz kdnp duónál. Eddy szerint ugyan a töredékszavazatok az összefogásban szereplő pártoknál is pártonként kerültek kiszámításra, kiosztásra, de én nagyon nagyon örülnék ha ennek forrását megosztaná velem, közös listánál ezt én teljesen logikátlannak érzem.. Akár priviben is szívesen fogadnék egy hiteles linket...

Ezt mondja az okosság:

"Az egyéni választókerületekben keletkeznek töredékszavazatok is az egyéni jelöltek választása során, melyek az országos pártlistákra leadott szavazatokhoz adódnak hozzá. Töredékszavazatnak minősülnek az azon egyéni képviselőjelöltekre leadott szavazatok, akik végül nem szereztek mandátumot az adott kerületben, illetve a mandátumot szerzett képviselőjelölt és a másodikként végzett jelölt közötti szavazatkülönbség eggyel csökkentett értéke. Ez természetesen csak akkor érvényes, ha átlépték az országos listás küszöböt. Független jelöltnél nincs töredékszavazat."

Tehat az orszagos pártlistás szavazatokhoz adodnak hozzá a toredékszavazatok