Hírek Feloldotta a Tisza a magyar vétót: tovább finanszírozhatja az EU az Ukrajnának szánt fegyvereket

A Politico szerint Magyar Péterék már nem akadályozzák a több tízmilliárd eurónyi uniós katonai támogatás kifizetését.

Magyarország feloldotta az Ukrajnának nyújtott fegyverszállítások uniós megtérítését blokkoló vétóját – számolt be a Politico több uniós diplomáciai forrásra hivatkozva. A lap szerint a Péter Magyar vezette kabinet ezzel véget vetett annak a két éve tartó patthelyzetnek, amelyet még az Orbán-kormány idézett elő.

A döntést hétfőn jelentette be Bánfalvi Levente, Magyarország Európai Unió melletti Állandó Képviseletének nagykövete, illetve az EU Politikai és Biztonsági Bizottságának képviselője a testület ülésén. A Politico információi szerint a lépést összesen hat uniós diplomata erősítette meg.

A vita középpontjában az úgynevezett Európai Békekeret (European Peace Facility – EPF) áll.

Ez az Európai Unión kívüli, külön finanszírozási mechanizmus részben megtéríti azoknak a tagállamoknak a költségeit, amelyek saját készleteikből fegyvereket és hadianyagot adnak át Ukrajnának.
A jelenlegi rendszerben az EU jellemzően a támogatások értékének mintegy 40 százalékát téríti vissza.
Mivel az EPF-fel kapcsolatos döntésekhez egyhangú állásfoglalás szükséges, Magyarország az elmúlt két évben meg tudta akadályozni a kifizetések jóváhagyását.

A Politico szerint emiatt több mint 40 milliárd eurónyi visszatérítés torlódott fel, ami jelentős feszültséget okozott a legnagyobb támogatók – köztük Németország és Hollandia – körében.
A mostani döntés következtében azonnal felszabadulhat mintegy 6,6 milliárd eurónyi kifizetés, a későbbiekben pedig további összegek is elérhetővé válhatnak.

Szélesebb külpolitikai fordulat​

A Politico szerint a vétó feloldása a tágabb magyar külpolitikai irányváltás része. A lap emlékeztetett arra, hogy az Orbán-kormány az elmúlt években egyre inkább szembekerült Brüsszellel Ukrajna támogatásának kérdésében, miközben az Európai Bizottság a jogállamisági és korrupciós kifogásokra hivatkozva visszatartotta a Magyarországnak járó uniós forrásokat.
A lap felidézte, hogy pénteken Budapest és az Európai Bizottság megállapodást kötött a korábban befagyasztott, összesen 16,4 milliárd eurónyi uniós forrás fokozatos felszabadításáról.

Emellett Magyarország támogatja a Kijevnek nyújtandó 90 milliárd eurós uniós hitelt, tárgyalásokat kezdett az ukrajnai magyar kisebbség jogairól, valamint jelezte: kész feloldani az Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatos korábbi fenntartásait is.
Egy névtelenséget kérő uniós diplomata a Politicónak úgy fogalmazott:
Ez pozitív visszajelzés azoknak a tagállamoknak, amelyek a legtöbb támogatást nyújtották Ukrajnának. Most végre visszakaphatják a pénzük egy részét, ami igazságosabbá teszi a teherviselést.”

A Politico szerint a következő hetekben arról is dönteniük kell a tagállamoknak, hogy
  • a felszabaduló források a nemzeti költségvetésekbe kerüljenek-e vissza,
  • vagy újabb ukrajnai támogatások finanszírozására fordítsák őket.
Kijev természetesen az utóbbi megoldást támogatja: Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter már arra szólította fel az uniós országokat, hogy a felszabaduló pénzből Patriot légvédelmi rendszereket és rakétákat vásároljanak Ukrajna számára.

1780439096909.png
 
"Az ukránok sikeres támadásai az orosz Leningrádi régió célpontjai ellen – különösen a Szentpétervár nyugati részén található 15. Haditengerészeti Arzenál elleni támadás – a közeli Lomonoszov város részleges evakuálásához vezettek. Erről egyes Telegram csatornák számolnak be, és a keringő felvételek alapján ez teljesen logikusnak tűnik. Az ukrán drónok a V. A. Fock Fizikai Intézetet, valamint a kronstadti haditengerészeti bázist is célba vették. Ez újabb példa arra, hogy az ukrán dróntechnológia felülmúlta az orosz képességeket az orosz hadsereg és ipar kulcsfontosságú központjainak védelmében. Ez újabb abszolút szégyen az oroszok és Putyin számára."
 
Nem sport esemény ez.
Nem osztanak díjakat....
Itt a túlélés a cél!
A ki nyer egy háborún igenis jogos kérdés.
Sokkal fontosabb mint hegy sporteseményre kiforgasd
A túlélés a cél azzal eltúloztad.
Nem a lakosság éli túl ha folytatják a háborút.
Ha meg konkrétumra gondolsz ki kell írni
Térjünk vissza ki nyer ezen a háborún
Ki nyert eddig?
Ukrajna és az oroszok nem.
Talán akik kölcsönkét finanszírozzák azok?
Ha szankciókat kivetőket nézed Ott mindenki vesztett
Az Oroszok talán a legkevésbé (de hajlandó vagyok elfogani ellenkező állítást is)
A fegyver eladások háttér finanszírozását nem ismerem
rengeteg lőszer Észak Koreától az oroszoknak
Manőverező robotrepülők Törökországtól az ukránoknak
kamikaze és felderítő drónok az oroszoknak Irántól, de már az oroszok gyártják(Sahíd típusú)
A nyugat miket szállított Ukrajnának?:
MIM-104 Patriot Amerikai
IRIS-T SLM / NASAMS: Német és norvég-amerikai
Storm Shadow / SCALP-EG: Brit és francia
A Harckocsikat nem sorolom
Ezek mind kurva drága harci eszközök
A finanszírozás készletkisöprő felesleges része vissza nem térítendő.
A új része amerikai hadiipari vállalatoktól eladás
Látod kinek éri meg
De vissza nem térítendő támogatás is nagy terhet ró a finanszírozókra

visszatérő kérdés, hogy az Egyesült Államok és Európa meddig lesz hajlandó támogatni Ukrajnát pénzügyi és katonai szempontból.
Trump már leállította miután 3 nap alatt nem lett béke

Szóval kinek éri meg?
És mi az a túlélés?
Megállhat a harci cselekményből származó halálözön
Ez nyereség
Az ukrán nép semmiképp nem szűnik meg.
Zelenszkij az bukhat
Ukrajna függetlensége szűnhet meg, részleges önállóságba mehet át.
Ezért hasonlítottam Erdélyhez.
Mindig valamelyik nagyobb országhoz tartozott korlátozott önállósággal
 
Utoljára módosítva:
"Az ukránok sikeres támadásai az orosz Leningrádi régió célpontjai ellen – különösen a Szentpétervár nyugati részén található 15. Haditengerészeti Arzenál elleni támadás – a közeli Lomonoszov város részleges evakuálásához vezettek. Erről egyes Telegram csatornák számolnak be, és a keringő felvételek alapján ez teljesen logikusnak tűnik. Az ukrán drónok a V. A. Fock Fizikai Intézetet, valamint a kronstadti haditengerészeti bázist is célba vették. Ez újabb példa arra, hogy az ukrán dróntechnológia felülmúlta az orosz képességeket az orosz hadsereg és ipar kulcsfontosságú központjainak védelmében. Ez újabb abszolút szégyen az oroszok és Putyin számára."
Ezek pillanatnyi harci cselekmények nem sikerek
Ez hosszútávon láthatod hullámzó előre és vissza mozgások.
Az oroszok az összes ellenállás ellenére, hosszútávon egyre több területet birtokolnak
Ki nyer hát ezen a háborún?
És ki kényszerül feladni?
Megmondod?

Eddig 4+ év
Már megint egy olyan helyzet, mint volt a hidegháború végére
A Teljes nyugat az Oroszok ellen És a fegyverkezési költésben a szovjetek véreztek el
De itt Ukrajna területén ténylegesen pusztul a lakosság
Ha arra játszik a nyugat gazdaságilag tovább bírják
Ez előfordulhat
Na de addig?
Álbékét a Trump nem tudott
Svájci csúcs nem tudott

Már USA-ék is unják
Az EU unja-e?
Az élet drágulása miatt gondolom ők is
és még van figyelem szempontjából +2 háború
Zsidók felé Gáza és szintén tőlük eredeztetve Irán
 
A ki nyer egy háborún igenis jogos kérdés
A nyerni és nyerészkedni nem ugyanaz!
Sokkal fontosabb mint hegy sporteseményre kiforgasd
A túlélés a cél azzal eltúloztad.
Szerintem meg nem túlozta el.
Jelenleg már mindkét oldal a túlélésért harcol.
Az oroszok is. Mert ha veszítenek, széthull a föderacio 5-6 kisebb-nagyobb részre.
Nem a lakosság éli túl ha folytatják a háborút.
De igen, meg az országuk.
Ha meg konkrétumra gondolsz ki kell írni
Térjünk vissza ki nyer ezen a háborún
A nyugat már nyert, tapasztalatot, hogy az orosz medve inkább panda, mint grizzli.
Aztán Trump is, hogy nem lehet lekoppintani. Venezuelában bejött (már amennyire), Iránban viszont csúfosan megbukott.
Meg talán a fidesz vezérkarának is leesett, hogy a ló helytelen oldalát foglaltak el.
Ki nyert eddig?
Ukrajna és az oroszok nem.
Talán akik kölcsönkét finanszírozzák azok?
Azért nézz möge!
Rengeteg fegyvergyártó nyert az ügyön és nem csak anyagi szempontból. Hirdetheti a haditechnikai eszközöket, hogy van velük harci tapasztalat.
Ha szankciókat kivetőket nézed Ott mindenki vesztett
Az Oroszok talán a legkevésbé (de hajlandó vagyok elfogani ellenkező állítást is)
Akkor fogadd el, mert ők veszítettek a legtöbbet!
Nem csak emberben.
Odáig fajultak a dolgok, hogy a benzint jegyre adják, ami már az oroszok szerint is szégyen.
A fegyver eladások háttér finanszírozását nem ismerem
rengeteg lőszer Észak Koreától az oroszoknak
Amire panasz, panasz hátán érkezett, mert harmadik használhatatlan.
Amíg raktári tétel, ok. De, ha lőni kell, már nem jó...
Manőverező robotrepülők Törökországtól az ukránoknak
kamikaze és felderítő drónok az oroszoknak Irántól, de már az oroszok gyártják(Sahíd típusú)
Meddig.?
Most meg csurrant-cseppent valami a fekete piacról, de már a kazahok is leálltak ( okkal) a tiltólistás áruk csempeszesevel.
A nyugat miket szállított Ukrajnának?:
MIM-104 Patriot Amerikai
IRIS-T SLM / NASAMS: Német és norvég-amerikai
Storm Shadow / SCALP-EG: Brit és francia
A Harckocsikat nem sorolom
Ezek mind kurva drága harci eszközök
Minden harci eszköz "kurva drága", mivel nem termel hasznot.
Viszont az ukránok megtanulták vegyesen használni az amerikai, angol, francia, svéd... eszkőzöket.
Amúgy, mivel nem engedték Ukrajna kivül használni (atlőni orosz területre}, kifejlesztettek a sajátjaik át, úgyhogy már elvannak ennyivel.
A finanszírozás készletkisöprő felesleges része vissza nem térítendő.
A új része amerikai hadiipari vállalatoktól eladás
Látod kinek éri meg
De vissza nem térítendő támogatás is nagy terhet ró a finanszírozókra
A politikusok viszont lobogtathatják, hogy a GDP 2%a fegyverekre ment...
visszatérő kérdés, hogy az Egyesült Államok és Európa meddig lesz hajlandó támogatni Ukrajnát pénzügyi és katonai szempontból.
Trump már leállította miután 3 nap alatt nem lett béke
Már most sem támogatja...
Szóval kinek éri meg?
És mi az a túlélés?
Megállhat a harci cselekményből származó halálözön
Ez nyereség
Az ukrán nép semmiképp nem szűnik meg.
Nahát, a fehéroroszok gyakorlatilag megszűntek.
Zelenszkij az bukhat
Ukrajna függetlensége szűnhet meg, részleges önállóságba mehet át.
Ezért hasonlítottam Erdélyhez.
Mindig valamelyik nagyobb országhoz tartozott korlátozott önállósággal
Ha bukhatna, már régen bukott volna.
Az ukránoknak lett volna kényelmesebb
Ja, mint nekünk Világosnál....

Majd 400 évig voltak orosz elnyomás alatt az ukránok. Már csak emiatt sem fogják feladni.
 
Ezek pillanatnyi harci cselekmények nem sikerek
Ez hosszútávon láthatod hullámzó előre és vissza mozgások.
Az oroszok az összes ellenállás ellenére, hosszútávon egyre több területet birtokolnak
Ki nyer hát ezen a háborún?
És ki kényszerül feladni?
Megmondod?

Eddig 4+ év
Nyer?
Nem lottó sorsolás ez.
Természetesen oroszország fog több terület birtokolni a fegyver szünet után.
De, hogy kinek lesz ez jó ?
Ha Te a fegyveres összecsapásokat úgy tekinted hogy ki keres rajta többet akkor a D.nap is csak azért volt hogy az USA több fegyvert tudjon gyártani.
Kit érdekelt volna az hogy ha Németország legyőzi a Szovjetuniót akkor mekkora hatalom lehetett volna, áááá csak az a lényeg hogy ki nyert rajta.
 
Nyer?
Nem lottó sorsolás ez.
Természetesen oroszország fog több terület birtokolni a fegyver szünet után.
De, hogy kinek lesz ez jó ?
Ha Te a fegyveres összecsapásokat úgy tekinted hogy ki keres rajta többet akkor a D.nap is csak azért volt hogy az USA több fegyvert tudjon gyártani.
Kit érdekelt volna az hogy ha Németország legyőzi a Szovjetuniót akkor mekkora hatalom lehetett volna, áááá csak az a lényeg hogy ki nyert rajta.
ilyen messzi elrugaszkodás a konkrét témától ideológiai vagy érzelmi vonalra azért nem érdekel mert már nem valóságot látsz.
A nyers valóság Ukrajna a Nyugat játszótere erőpróbája az Oroszok legyőzésére.
A többi a közmédiáknak tévé és média nép felkészítési célt szolgál hogy ki nemes közdelem.
Úgy csinálják: a média megideologizálja a kormány tetteit Mindig így csinálják a nagyhatalmak ha helyi háborúik vannak
Te csak hidd el
Nem más ez mint ukrajnai játszóterep nekik az Oroszok ellen.
 
Nyer?
Nem lottó sorsolás ez.
Természetesen oroszország fog több terület birtokolni a fegyver szünet után.
De, hogy kinek lesz ez jó ?
Ha Te a fegyveres összecsapásokat úgy tekinted hogy ki keres rajta többet akkor a D.nap is csak azért volt hogy az USA több fegyvert tudjon gyártani.
Kit érdekelt volna az hogy ha Németország legyőzi a Szovjetuniót akkor mekkora hatalom lehetett volna, áááá csak az a lényeg hogy ki nyert rajta.
Tudom, groteszk, de az egyszeru ember nem mindig ugy gondolkodik, ahogy a muvelt értelmiseg azt elvarja tole.
Ket volt frontkatona beszelget vagy 40 évvel as vilageges utan:
- HAt b izony! Voronyezs! nagyon nem volt semmi! Ott sebesultem meg, amiatt vagtak le a labam de kitartottunk!
- Ugy biz'a testvér! De ki am! Amikor moszkva altt lottek rank mint a bolond! Ott vesztettem el a fel kezem!
- Nem vot konnyu de kitartottunk!
- Ugy ám testver. Azt nem tudod a vegul ki nyert?
 
Nem csúszó mászó nép…
Ez egy olyan megközelítés amire érdemes másképp is értelmezni
De ettől még értelmetlen lehet egy küzdelem.
Maradunk annyiban:
Ha erőn fölüli küzdelmük félgyőzelemmel zárul 15-20 év harc után
(miféle győzelem lehet akkor ha már most is ugyanúgy meg lehetne kötni a békét)
Halottak számát nem is mondok.
Akkor Zelenszkijt vagy nemzeti hőssé ünneplik.
Vagy előtte buktatják és megátkozzák.
Bár az is lehet megunják pénzelni és az USA lecseréli
Ekkor még mindig lehet évek múlva gyászolni működését vagy hősként ünnepelni.
Ha minimális győzelemkét el tudja adni a bekötést.
Akkor hős.
De akkor az orosz is félgyőzelemként fogja eladni a közvéleménynek
Egyik sem ismerné be 15-20 év után hogy mi is történt.
 
Nem csúszó mászó nép…
Te mondtad hogy az oroszoknak kényelmes ha nincs harc
De arra gondoltál-e milyen határok mellett lesz vége?
Ha már előre sejtheted területi veszteség nélkül nem lesz elfogadható béke.
Ha meg egyik sem enged soha. Akkor az egyik teljesen eltűnik vagy kihal
(az utolsó ukránig) támogatunk.
És ki élvezi a sok harc hasznát?
Csak jólétben, jól élő külsők.
_________________
hiába írsz rá 1 mondatot(annyit tudsz) ideológiai álmodozó fotelharcos kibicelővel nem beszélek.
 
Nem csúszó mászó nép…
Ez azért vak válasz mert én példának Erdélyt hoztam kit mindig valaki szomszédos magához csatolt
És nem csúszó mászó nép a székely,
Talán reális és ha lehet kész és képes kiegyezni.
Van hogy népcsoportnak be muszáj csatlakozni mert nem hoz eredményt a harc.
pl, Katalán baszk,Korzika(váltakozva volt főnícia, OIaszország, Franciaországi fennhatóság alatt)nyelvében Korzikai
Ma már autonómiát kap
És nem csúszó mászó nép a baszk a Korzikai a Katalán
És még ide lehet venni az Íreket kiknek meg kellett küzdeni azért ami van.
Már van Országuk
Vallás szerint elkülönülni kellett?
Nincs országuk a Kurdoknak.
De mert az is nagyobb hatalmaktól függnek.

Szardínia is autonóm 1948 óta „szárd nép”
Nyelvükben Korzikai eredetű
Lehet élni nem önálló országként
Mindenütt
ha a önállóság rengeteg vér árán sem sikerült.
Mikor volt Erdély fejedelemség és ki volt az anyaország?
Két hódítója is volt(vazallus államként és korona tartományként egyszerre
Én csodálom túlélési képességüket

 
Utoljára módosítva:
Az ukránoknak lett volna kényelmesebb
Nem csúszó mászó nép
Ez azért vak válasz mert én példának Erdélyt hoztam kit mindig valaki szomszédos magához csatolt
És nem csúszó mászó nép a székely,
Talán reális és ha lehet kész és képes kiegyezni.
Van hogy népcsoportnak be muszáj csatlakozni mert nem hoz eredményt a harc.
pl, Katalán baszk,Korzika(váltakozva volt főnícia, OIaszország, Franciaországi fennhatóság alatt)nyelvében Korzikai
Ma már autonómiát kap
És nem csúszó mászó nép a baszk a Korzikai a Katalán
És még ide lehet venni az Íreket kiknek meg kellett küzdeni azért ami van.
Már van Országuk
Vallás szerint elkülönülni kellett?
Nincs országuk a Kurdoknak.
De mert az is nagyobb hatalmaktól függnek.

Szardínia is autonóm 1948 óta „szárd nép”
Nyelvükben Korzikai eredetű
Lehet élni nem önálló országként
Mindenütt
ha a önállóság rengeteg vér árán sem sikerült.
Mikor volt Erdély fejedelemség és ki volt az anyaország?
Két hódítója is volt(vazallus államként és korona tartományként egyszerre
Én csodálom túlélési képességüket


Ez most van és a jelenlegi ukrajnai orosz agresszióról van szó aminek ők ellenállnak, nem a történelem könyvekről.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

babrafax wrote on Pacalka's profile.
Szia,

a coolcomics átvette a honosítást. A 2-6 rész folyamatosan felrakásra kerül. a 3 -dik album pár héten belül. Viszont nagy segítség lenne egy francia vagy angol nyelvű Lorna 1 -es album. Az első rész bármelyik nyelven neked nincs meg?

Üdv : Alex
berem wrote on verda's profile.
Szia

Lattam, hogy keresed a kovetkezo konyveket:

Simone de Beauvoir - A kétértelműség erkölcse
Krizmanits József - Vallási fundamentalizmus
Michael Ledeen · William Lewis - Bukás: amerikai kudarc Iránban
Firdauszí - Sáhnáme / Perzsa költők versei (Fordította: Gaál László)
Stefan Zweig - A tegnap vilaga

Ha esetleg meglesz barmelyik oszd meg velm is koszonom elore is.

berem
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda. A Kárpátok vámpírjai sorozat hamarosan folytatódik 2027. Január 5.én jön ki a 40. Kötet Sötét Karnevál címen. Már most alig várom, hogy olvashassam :)
Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm szépen a csodás fordításokat és örömet, amit ezek a könyvek szereznek. Mindig nagyon várom az új fordításokat, főleg a z Ősi fajok sorozatát.
Mivel a rajongói fordítások új topicba lettek paterolva, mostantól itt találjátok meg az enyémeket is: https://canadahun.com/temak/rajongói-fordítások.64770/ kezdve az Ősi fajok 8,6. részével.

Statisztikák

Témák
39,233
Üzenet
5,058,317
Tagok
630,911
Legújabb tagunk
andreasverheijencom
Oldal tetejére