Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Most éppen kampányszünetet tart, de ne aggódj, ami késik, nem múlik!

Nem jött az infláció..!!
Más a média gazdája.
Most épp annak csökkenése van, mert erősödött a forint.

 

Nem jött az infláció..!!
Más a média gazdája.
Most épp annak csökkenése van, mert erősödött a forint.

Az új kormány tagjait nem a balettkarból válogatták össze.
Ki gondolta volna, hogy ez még a forint árfolyamára is pozitív hatással tud lenni, nem csak a választópolgárok közérzetére és jövőbe vetett hitére?

 

Medián: Kitart a Tisza-eufória, egyre fogynak a Fidesz-szavazók​

Történelmi csúcs, hogy a Medián felmérése szerint a megkérdezettek 67 százaléka úgy látja: jó irányba mennek a dolgok Magyarországon. A Tisza maradt ereje teljében, a Fidesz meg lassú lejtmenetben.
Két és fél hónappal a választások után sem múlik az eufória: a június utolsó hetében a HVG számára készített Medián-felmérés szerint korábban soha nem látott, kétharmados többségben vannak azok, akik szerint az országban „jó irányba mennek a dolgok”.
Az eddigi legnagyobb arányú derűlátást közel negyedszázaddal ezelőtt, nagyjából ugyanennyi idővel a 2002-es választás után mértük, akkor a népesség 61 százaléka érzékelt jó irányt.

 

Voltak itt korábbi próbálkozások az erősödést a kormány ügyességének beállítani.
„A bizalom gyalog érkezik, de vágtatva távozik.”

 

Az új kormány tagjait nem a balettkarból válogatták össze.
Ki gondolta volna, hogy ez még a forint árfolyamára is pozitív hatással tud lenni, nem csak a választópolgárok közérzetére és jövőbe vetett hitére?

A HUF-€ árfolyam attól függ, mekkora idöintervallumban kezeljük. Tény az, hogy a jelenlegi árfolyammal a magyarországi export versenyképtelen. Ezt nem én mondtam.

Másrészt, hasznos utirányjelzö lehet a jövöt illetöen egy pillantás a MATRIX HUNGARY Telegram-csatornára.
Ezek valamiféle belsös TISZA programanyaghoz hozzájutottak.

 

2021 és 2023 között 160 milliárd forintot osztott szét az Orbán-kormány a nem nyilvános, úgynevezett 2000-es kormányhatározatokkal
A Transparency szerint a 2000-es határozatokban a kormány nem vállalhat pénzügyi kötelezettséget, legalábbis elviekben. A szervezet szerint ezért törvénytelenül döntöttek a 160 milliárd forintról.
A Transparency szerint a titkos közpénzeső legnagyobb nyertesei rendre NER-közeli szervezetek voltak. Az amúgy is százmilliárdokkal kitömött kekvák titokban is kaptak pénzt.
tavaly minden korábbinál több támogatás érkezett az Alapjogokért Központ anyacégéhez, a Jogállam és Igazság Nonprofit Kft.-hez. 2025-ben 5,8 milliárdot kaptak, áttételesen a kormánytól. Ennek csaknem fele fizetésekre ment.

Természetesen az MCC is kapott titokban 5 milliárd forintot 2023-ban, a szakmai feladatainak és infrastruktúra fejlesztési programjának végrehajtásához.
(s ezért hallottunk csak szépet és jót mert mindent áturalt a fideszes narratíva, )

 

Az új kormány tagjait nem a balettkarból válogatták össze.
Ki gondolta volna, hogy ez még a forint árfolyamára is pozitív hatással tud lenni, nem csak a választópolgárok közérzetére és jövőbe vetett hitére?

Nem a miniszterek miatt erősödik, hanem a gazdasági helyzet stabilizálása (EU pénzek lehívásának lehetősége) és a jogi környezet várható javulása miatt.
Orbánék mindkét területen kiszámíthatatlanok voltak, saját zsebre dolgoztak, az eus pénzeket befagyasztották.

Erről beszélek - ez 2022-ben is így történt VOLNA.
Sőt, már 2018-ban.
Ezt szórakozta el az ország népe a szimpátia szavazásaival.

A gazdasági szereplőket nem érdeklik a személyek csak a kiszámítható befektetési környezet.

A svájci alkotmány nem ad egy személynek vagy pártnak egyedi döntési hatalmat.
A négy legnagyobb párt állítja a kormányt. Miniszterelnök nincs.
Közösen döntenek és közösen vállalják a felelőséget.

Mivel Svájc Konszenzusos demokrácia a kormányzás is ezen alapszik.

"A megegyezéses, konszenzusos demokráciában közmegegyezésen alapuló, a harmóniára törekvő, nagy társadalmi egyetértés alapján, a különböző csoportok együttműködésével hozzák meg a döntésüket, így megelőzik a későbbi ellentéteket.
Egy olyan alkotmányos politikai rendszer keretein belül működik, amely a hatalmi ágak szétválasztása, a fékek és ellensúlyok segítségével korlátozza a többség hatalmát és egyeztetésre kényszeríti őket a kisebbségbe szorultakkal.
Elismeri az államalakulaton belüli népcsoportok és/vagy térségek közötti különbségeket és az egyéni jogokon túl közösségi jogokat biztosít.
Csökkenti az egyes térségek közötti gazdasági különbséget. Lehetővé teszik a kulturális közösségek fennmaradását, a közösségek egymás mellett élését és a kisebbségek autonómiáját.
Hátrányt csökkentő intézkedéseketvezetnek be, vagyis arányosan osztják el a forrásokat, közszolgálati munkahelyeket, képviseleti megbízásokat, és a kisebbségnek vétójoga van, amennyiben úgy érzi, valamely döntés hátrányosan érintené."

Wikipedia
------
Tehát nem véletlen, hogy 1848 óta még kormány vállság sem volt.
------
A lottó társaság nyereségét a kultúra, tömegsport/sport struktúra, szociális feladatok és környezet védelem fejlesztésére adjá ki. A Kantonok önállóan döntenek róla.

Hogyan történik Nálatok a képviselők kiválasztása?

 

Nem a miniszterek miatt erősödik, hanem a gazdasági helyzet stabilizálása (EU pénzek lehívásának lehetősége) és a jogi környezet várható javulása miatt.
Orbánék mindkét területen kiszámíthatatlanok voltak, saját zsebre dolgoztak, az eus pénzeket befagyasztották.

Én látok a kettő között összefüggést. Ellentétben veled, én el nem tudom képzelni, hogy Magyar Péterrel az élen a fidesz nyerni tudott volna.
Nem egyetlen emberkének köszönhető a fidesz bukása! Kellett hozzá Magyar Péter is, meg a mögötte álló háttér is.

Erről beszélek - ez 2022-ben is így történt VOLNA.
Sőt, már 2018-ban.
Ezt szórakozta el az ország népe a szimpátia szavazásaival.

Te így látod, mi meg úgy látjuk, hogy ezt érték el a pártok a választói akarattal szembemenő háttéralkukkal.

A gazdasági szereplőket nem érdeklik a személyek csak a kiszámítható befektetési környezet.

Hogyan történik Nálatok a képviselők kiválasztása?

Soha ilyen könnyű nem volt a választás.
(az előválasztás végeredménye sokkal kiszámíthatatlanabb volt, mert mindhárom jelölt-jelölt helyileg ismert, vállalható figura volt). A Tisza lazán hozta a bő 2/3-os győzelmet az ország egyik legfideszesebb körzetében.
De ezt a bizalmat a Tisza jelöltje nem a semmire kapta! A közel 180 település mindegyékét ő végig is járta! Az olyanokat is, ahol korábban soha ogy képviselőjelölt még nem járt.

 

Hogyan történik Nálatok a képviselők kiválasztása?

A svájci parlament két kamrás.
Egy új törvényt mind a kettőnek el kell fogadnia. Ha nem, elvetik.
A kis kamrát az "öregek tanácsának" lehetne nevezni.
Sokszor visszaküldenek a nagykamrának egy tárgyalt törvényt
módosítási javaslattal.
Megy ide oda. Nincs kapkodás mint nálunk.

1. Nationalrat, Nemzeti Tanács, (Nagy Kamara):
A Nemzeti Tanács a lakosságot képviseli.
A 200 képviselőt a 26 kanton között népességarányosan osztják el,
minden kantonnak legalább egy helyet garantálva.

2. Ständerat, Államtanács? (Kis Kamara):
Az Államtanács a kantonokat képviseli.
46 tagból áll. A népesebb kantonok (például Zürich) és a kis félkantonok
ebből a szempontból formálisan egyenlőek.

Ugyan tiltva van linket felrakni, de remek információ Svájci válsztásokról
és a parlament működéséről, magyar nyelven.

Választások Svájcban: Korábbi eredmények, kormányok és adatok

Összesített választási eredmények Svájcban 1945-től napjainkig. Ismerje meg a kormányok történetét, a részvételi adatokat és a választási rendszer elemzését.

politpro.eu

 

így látod, mi meg úgy látjuk, hogy ezt érték el a pártok a választói akarattal szembemenő háttéralkukkal.

Bizony-bizony, ez így igaz

 

közel 180 település mindegyékét ő végig is járta! Az

Főnyeremény húzás volt. ő is megismerte a büdösszájú valóságot, meg a nép is megismerte, beszélhetett vele, kezet fogjatott, szelfizhetett..... ilyen még nem volt.

 

Főnyeremény húzás volt. ő is megismerte a büdösszájú valóságot, meg a nép is megismerte, beszélhetett vele, kezet fogjatott, szelfizhetett..... ilyen még nem volt.

Eléggé ismert a figura nem csak a választókerületben, hanem egész Dél-Dunántúlon, és neki itt helyben kellett nyerni, nem valami fővárosi beszavazó-showban.

 

Na ezt tolhatja fel magának a Magyar-kormány vagyonvisszavételi hivatal
Ezt ugyan vissza nem szerzi.

Már az is egy visszaszerzés hogy elzárták ezeket a csapokat.

 

Pedig gondolható volt hisz annyira várték nyugaton az Orbán eltűnését.
Hogy mi volt a nem gondolható?
Hogy itt CH-n a moderátorok annyira beállnak a Tisza mögé

Ezt miből vezetted le?
Rajtam kívűl nem emlékszem, hogy bármelyik moderátor társam véleményt nyilvánított volna. Én meg, amennyire emlékszem, inkább ódzkodtam a Tiszatol.
Most meg, amíg a 1p0 nap le nem telik, nem tartom helyesnek a Tisza kritizálását, ha lenne is miért.

Hogy ha írok egy olyan üzenetet ami Orbán idézet
De nem a Gumelig féle kivágott csonkolt szakasz
Hanem teljes sor hű


Akkor azt az üzenetemet kitörlik.

Mint ahogy bárki másét is, ha nem megfelelőnek találják. Én ugyan igyekszem nem moderalni itt, mivel hozzászoktam, de volt már rá példa, hogy magam is töröltem @Ishmael, sőt @gumelig hozzászólását.

Mert azt fűzöm hozzá és ennek érdekében Magyar Péter Óvatlan és mindent megtesz hogy Orbánnak az abuzálás ügyében igaza legyene?

Mivel sajnálatos módon Melitta már nincs közöttünk, egyelőre nem tudsz minél reklamálni a törles miatt, amíg valaki még nem kapja az admin jogot, ezért két dolgot tehetsz: elfogadod vagy itt hagyod a ch-t, ami radikális lépés lenne, ezért javaslom várj egy kicsit.
Amúgy, ha én admin lennék. Valószínűleg én is helybenhagynek sok törlest, mert véleménye bárkinek lehet, de, ha azt érvekkel nem tudja alátámasztani, az akár megalapozatlan vélemény is lehet, aminek nem biztos, hogy a ch-t a helye, mert itt érvek alapján álláspontokat ütkóztetünk.

 

Hisz ha jogszerűtlen volt akkor j

Ekkor sem tud vele mit kezdeni
10 ezer tétel csak végösszeg ismert 160 milliárd
De ez ha10 ezer helyre ment

 

Ezt miből vezetted le?
Rajtam kívűl nem emlékszem,

cselekedetből is lehet következtetni
Mindenesetre törlési lehetősége csak a pult azon az oldalán lévőknek van
És nyugíjba vonultak már nincsenek itt
Nem aktívak nem lehettek egyszerűbb ha megnézed ki tette
Már csak azért is mert a téma tartalmát itt nem folytathatjuk

 

de nem ezt írtam, én többet.(mert nem ennyi csak feladat)
Van egy nagy jelszó MNVVH
Gondod csak át. mennyivel többre gondoltam
írva is volt

2021 és 2023 között 160 milliárd forintot osztott szét az Orbán-kormány a nem nyilvános, úgynevezett 2000-es kormányhatározatokkal
A Transparency szerint a 2000-es határozatokban a kormány nem vállalhat pénzügyi kötelezettséget, legalábbis elviekben. A szervezet szerint ezért törvénytelenül döntöttek a 160 milliárd forint
Na ezt hogyan?
Könyörgöm mondd hogy ezt sehogy ez reménytelen
Alig esélyes...!!!
Millió időt rabló munka lenne.

Látod, ez is egy példa arra, hogy érvek nélküli kritizálsz.
Még fel sem állt a hivatal, de már a hatékonyságát kérdőjelezed.

Nem vagyok jogász, de a logika mentén haladva szerintem is megkérdőjelezhető a 2000-es kormányhatározatok alapján nem nyilvánosan pénzt osztani. Legalábbis a koltsegvetesből.
Azt ugyanis a parlament hagyta jóvá és ha nincs benne a kőltsegvetesi törvényben, hogy 2000 kormányrendeletben osztható belőle, az minimum hűtlen kezelés.

 

De nem a Gumelig féle kivágott csonkolt szakasz...

Ha nem tetszik ne foglalkozz vele, még közvetve se.

 

Látod, ez is egy példa arra, hogy érvek nélküli kritizálsz.
Még fel sem állt a hivatal, de már a hatékonyságát kérdőjelezed.

Te nem látod át talán ha egy sokezer tételből álló eset mikor reménytelen
Holott ugyanekkor azt is tudod 16 év összes NER nagy esete
Mind visszaszerzésre vár?
Átlátod nem létezhet ilyen hivatal
Még ha be sem indult még
A feladat nagyságát az éveket látod
Azt is hogy mekkora munka

 

Törlés miatt már sokan reklamáltak azok se kaptak igazat
Én nem reklamálok csak beírtam ismételten töröltek egy ugyanolyan lényegi tartalmú üzenetet
Következtetés az amit írtam

Ezek szerint elfogadtad a döntest. Akkor miért hozod fel?
Az, hogy te lényegesnek tartasz valamit, nem biztos, hogy másoknak is lényeges.