Új pajzsot kap a 30 éve felrobbant csernobili atomerőmű

victorvacendak · 2016 November 15

Csak hát az "elefántláb" még mindig olvadozik odabent és ha véletlenül talajvizet ér, akkor lesz megint egy jó nagy pukk. Az ellen meg az új szarkofág sem véd...

ladybug7spots · 2016 November 15

Ezt már 10 éve (ha nem több) meg kellett volna oldani.
Vajon mitől lett Mo-on az utóbbi évtizedekben annyi rákbeteg?
Persze az orvosok (is) tagadják az összefüggést... bár mondjuk szerintem is a tahonyai népitánc együttes tehet róla...

57310soma · 2016 November 15

Fantasztikus mérnöki munka! Érdemes végignézni. Videó

Melitta · 2016 November 15

Eso utan koponyeg. 30 eve folyamatosan szivarog, es mergezi a levegot.
A kornyek fai sugaroznak erosebben mint maga az atomeromu kolosszus. Ami pozitiv ebben hogy legalabb csinalnak valamit mielott beomlik az egesz beton tomeg amit 30 eve rahordtak es meg egy katasztrofa lesz belole.
HA az a hulam pala szeruseg fogja majd fel a kovetkezo evtizedekig a sugarzast ..........
Remek mernokok biztos jol kiszamoltak hogy az atomeromu alapjai kibirjak a tomentelen betont amit ano raontottek es ezt a hatalamas menyisegu vasszerkezet sulyat is anelkul hogy nagyobb kar ne legyen mint ami jelenleg is van.

analema · 2016 November 15

ladybug7spots írta:
Vajon mitől lett Mo-on az utóbbi évtizedekben annyi rákbeteg?
Persze az orvosok (is) tagadják az összefüggést... bár mondjuk szerintem is a tahonyai népitánc együttes tehet róla...

Ezen a kérdésen hidd el nagyon sokan vakargatják a fejüket. Ami biztosan kijelenthető, hogy ennek semmi köze Csernobilhoz. Csak két tény:
- A daganatos betegségekben meghaltak 40%-a 65 év alatti Magyarországon. Ez megdöbbentően nagy szám. Ebben e betegségcsoportban a halandóság az elmúlt 30 évben 30%-kal nőtt, ami nagyon magas növekedés. Ez idáig alá is támasztaná az elméletet. Ha nem lenne ott az adat, hogy amúgy az EU-t nézve(szomszédainkat is beleértve), ez az adat az elmúlt 30 évben folyamatosan csökkent.
- A világon vezető helyet foglalunk el a tüdőrák halálozásban, ahogyan a dohányzással összefüggésbe hozható halálokok tekintetében is. A szomszédos Ausztria azonban hasonló(kicsit magasabb) dohányzási szokások mellett 2.5-ször kisebb halálozási rátát produkál.

Tehát elég nagy biztonsággal kijelenthető, hogy egyes környezeti tényezők nagyságrendekkel jobban beleszólnak a betegségek kialakulásába, mint azt gondolnánk. Sokkal jobban, mint egy Csernobil. Véleményem pedig az, hogy az egyik legfőbb ok a lakosság mentális problémáinak sora, hozzáállása, tehetetlensége a saját életével kapcsolatban.
A kesergésben élés sokkal durvább kockázati tényező, mint cigarettázni.

analema · 2016 November 15

Melitta írta:
HA az a hulam pala szeruseg fogja majd fel a kovetkezo evtizedekig a sugarzast

Remények szerint 100 évig...

Georgina Bojana · 2016 November 15

Melitta írta:
A hatalmas szerkezet megalkotása 1,6 milliárd dollárba került.

A betonból és acélból készült hatalmas páncél 275 méter széles és 108 méter magas, és a tervek szerint teljesen be fogja fedni az 1986-ban felrobbant erőmű romjait.

Szakértők azt remélik a konstrukciótól, hogy a következő századik felfogja az erőműből származó sugárzást. Az építkezés 1,6 milliárd dollárba került.

Érdekesség, hogy a pajzsot 5 napba telik majd a helyére illeszteni, a sugárzás mértéke miatt ugyanis az erőműtől távol épült fel.

Csatolás megtekintése 1504526

*
No ezt elolvasva, nem lettem boldog...

victorvacendak · 2016 November 15

Orosz, ukrán és fehérorosz statisztikák azért vannak arról, hogy mennyivel emelkedett a pl. pajzsmirigyrák incidencia '86 után (a pajzsmirigy a fő jód felhasználó az emberben, és a 131-es izotópot is boldogan felveszi, ami nem annyira egészséges). Vannak óvatos becslések és vannak túlzásnak tűnő számok. Az igazság valahol félúton lehet (de mivel sokszor évtizedes latencia van, így a számok emelkedhetnek, csak már senki nem fogja összefüggésbe hozni). De van német statisztika pl. hogy a Down-os élveszületések száma megduplázódott (a korábbi átlag 1,5-2 triszómiás gyermek ezer szülésre vetítve, Csernobil után meg lett 2,5-3) a balesetet követő 9 hónapban. És azt se felejtsük el, hogy a radioaktív felhő Spanyolországon és Portugálián kívül kb. egész Európát bejárta, és kapott belőle Ázsia, Afrika, de még Amerika is...
És akkor még a cézium-137, cézium-134, stroncium-90 meg pár jóféle cucc, amit elhordott a szél és jó bepermetezte a talajba, onnan a növényekbe és így tovább. És ezek hasonlítanak a szervezet által hasznosított, felvett elemekhez, úgyhogy jól átjárják a szöveteket...

analema · 2016 November 15

victorvacendak írta:
Orosz, ukrán és fehérorosz statisztikák azért vannak arról, hogy mennyivel emelkedett a pl. pajzsmirigyrák incidencia '86 után (a pajzsmirigy a fő jód felhasználó az emberben, és a 131-es izotópot is boldogan felveszi, ami nem annyira egészséges). Vannak óvatos becslések és vannak túlzásnak tűnő számok. Az igazság valahol félúton lehet (de mivel sokszor évtizedes latencia van, így a számok emelkedhetnek, csak már senki nem fogja összefüggésbe hozni). De van német statisztika pl. hogy a Down-os élveszületések száma megduplázódott (a korábbi átlag 1,5-2 triszómiás gyermek ezer szülésre vetítve, Csernobil után meg lett 2,5-3) a balesetet követő 9 hónapban. És azt se felejtsük el, hogy a radioaktív felhő Spanyolországon és Portugálián kívül kb. egész Európát bejárta, és kapott belőle Ázsia, Afrika, de még Amerika is...
És akkor még a cézium-137, cézium-134, stroncium-90 meg pár jóféle cucc, amit elhordott a szél és jó bepermetezte a talajba, onnan a növényekbe és így tovább. És ezek hasonlítanak a szervezet által hasznosított, felvett elemekhez, úgyhogy jól átjárják a szöveteket...

Igen, ezt én sem vitatom, az azonnali hatások biztosan jelentkeztek. Ahogyan sokan meghaltak azok közül, akik akkor az esemény közvetlen közelében dolgoztak, nyilván azokat is érte a hatás, akik távolabbról kapták.
Én inkább arra akartam rámutatni, hogy a mai állapotokért nem vagy csak statisztikailag ki sem mutatható mértékben felelős a sugárzás, az egyéb tényezők sok nagyságrenddel inkább befolyásolják az életünket. Sőt, a sugárzással ellentétben sok negatív tényezőt befolyásolni tudunk, erre kell koncentrálni.

(Ettől még a fenti pajzs fontos, nem véletlen, hogy az EU tolta bele a pénzt)

Melitta · 2016 November 15

Az orosz radio is hasonlot szajkozott; akaszonak feher lepedot az abakokra es surun mossanak hajat......
Mi lattuk a nemet tv ben kilometereken keresztul sikaltak a camionokat mert minden sugarzott.
Szamomra megdobbento volt hogy micsoda tragedia a vilagnak egy atomeromu baleset vagy hozza nem ertes vagy oda nem figyeles miatt.
Japanoknal se jobb a helyzet, ott se tudjak leallitani a sugarzast .
CAnadaba az ocean kidobott japan motorokat amik sugaroznak.
HA rajtam mulna vagy egy lakatlan helyen epitenek atomeromuvet, vagy teljesen mas megoldasokat keresnek energia ugyben.
Engem felhaborit mikor surun lakott varosokba vagy mellett epitnek atomeromuvet mert egy baleset es 500km-es korzetben vege mindennek. MO hatara 600km korul van. Egylapra feltenni az egesz orszag biztonsagat jovojet felelotlenseg.
NAlunk is eleg rossznak latom a helyzetet mert TOronto mellett szinte 40km re van egy nagy atomeromu, ha lenne egy baleset a 3 millios Torontonak annyi.

ladybug7spots · 2016 November 15

analema írta:
Ezen a kérdésen hidd el nagyon sokan vakargatják a fejüket. Ami biztosan kijelenthető, hogy ennek semmi köze Csernobilhoz. Csak két tény:
- A daganatos betegségekben meghaltak 40%-a 65 év alatti Magyarországon. Ez megdöbbentően nagy szám. Ebben e betegségcsoportban a halandóság az elmúlt 30 évben 30%-kal nőtt, ami nagyon magas növekedés. Ez idáig alá is támasztaná az elméletet. Ha nem lenne ott az adat, hogy amúgy az EU-t nézve(szomszédainkat is beleértve), ez az adat az elmúlt 30 évben folyamatosan csökkent.
- A világon vezető helyet foglalunk el a tüdőrák halálozásban, ahogyan a dohányzással összefüggésbe hozható halálokok tekintetében is. A szomszédos Ausztria azonban hasonló(kicsit magasabb) dohányzási szokások mellett 2.5-ször kisebb halálozási rátát produkál.

Tehát elég nagy biztonsággal kijelenthető, hogy egyes környezeti tényezők nagyságrendekkel jobban beleszólnak a betegségek kialakulásába, mint azt gondolnánk. Sokkal jobban, mint egy Csernobil. Véleményem pedig az, hogy az egyik legfőbb ok a lakosság mentális problémáinak sora, hozzáállása, tehetetlensége a saját életével kapcsolatban.
A kesergésben élés sokkal durvább kockázati tényező, mint cigarettázni.

Hátulról előre haladva... ez a kesergés az állandó bizonytalanság, a kilátástalanság okozta stressz az én olvasatomban.
A dohányzásról mint tüdőrákos halálokról olvastam nemrégiben egy cikket. Egy átfogó kutatás megállapította, hogy a genetikai hajlam + dohányzás okozza a tüdőrákok 80 %-át. Tehát csupán 20 % -a a dohányosoknak a "tisztán" dohányzás okozta tödőrákos.
Csernobil... egyfolytában sugároz, indulásból nem tudták már lefedni.
Amíg élek nem felejtem el, strandon voltunk, csak úgy, mint az ország zöme szabad ég alatt, mikor az egyórás hírek bemondta...hány nap után ?
Aztán a későbbi egyéb disznóságok.... a leporított sugárfertőzött tej, amit lazán forgalmaztak nálunk, a többi állat húsa, amik legelték, a zölségek, gyümölcsök.
Olyan ez, mint a Kennedy gyilkosság...a teljes igazságot sosem fogjuk megtudni...

ladybug7spots · 2016 November 15

Melitta írta:
Az orosz radio is hasonlot szajkozott; akaszonak feher lepedot az abakokra es surun mossanak hajat......
Mi lattuk a nemet tv ben kilometereken keresztul sikaltak a camionokat mert minden sugarzott.
Szamomra megdobbento volt hogy micsoda tragedia a vilagnak egy atomeromu baleset vagy hozza nem ertes vagy oda nem figyeles miatt.
Japanoknal se jobb a helyzet, ott se tudjak leallitani a sugarzast .
CAnadaba az ocean kidobott japan motorokat amik sugaroznak.
HA rajtam mulna vagy egy lakatlan helyen epitenek atomeromuvet, vagy teljesen mas megoldasokat keresnek energia ugyben.
Engem felhaborit mikor surun lakott varosokba vagy mellett epitnek atomeromuvet mert egy baleset es 500km-es korzetben vege mindennek. MO hatara 600km korul van. Egylapra feltenni az egesz orszag biztonsagat jovojet felelotlenseg.
NAlunk is eleg rossznak latom a helyzetet mert TOronto mellett szinte 40km re van egy nagy atomeromu, ha lenne egy baleset a 3 millios Torontonak annyi.

És jön Paks II. ráadásul ingünkért-gatyánkért. Hurrá !

victorvacendak · 2016 November 16

ladybug7spots írta:
A dohányzásról mint tüdőrákos halálokról olvastam nemrégiben egy cikket. Egy átfogó kutatás megállapította, hogy a genetikai hajlam + dohányzás okozza a tüdőrákok 80 %-át. Tehát csupán 20 % -a a dohányosoknak a "tisztán" dohányzás okozta tödőrákos..

A cikk forrását ide tudnád idézni? Mert feltételezem, hogy a 20% az inkább az egyéb ok, mint pl. a városi dízel szmog. És ha genetikai hajlam+dohányzás 80%, akkor szerinted ez megnyugtató? Mert szerintem ez még mindig ugyanazt jelenti, hogy a dohányzás okozza... Ha ugyanis a genetikai hajlamot hordozó ember nem dohányzik, akkor nem kap tüdőrákot, hm?

Melitta írta:
Az orosz radio is hasonlot szajkozott; akaszonak feher lepedot az abakokra es surun mossanak hajat......
Japanoknal se jobb a helyzet, ott se tudjak leallitani a sugarzast .

Fukusima bizonyos szempontból rosszabb, mint Csernobil. Nem lehet evakuálni, mert kicsi, szigetország. És a környező víz uralhatatlanul szennyeződik nap mint nap, mert nem tudják elszigetelni a talajvizet az óceántól. A pihenető medence is megsérült a földrengésben, ahol a még forró fűtőelemeket hűtik, mielőtt eltemetik (Pakson is ez a procedúra és a 2003-as majdnem katasztrófa is a pihentetőben történt, a fűtőelemek mosása közben) és ez sokmillió liter durván sugárzó vizet jelent egy medencében. És ha ez megreped, akkor...

ladybug7spots · 2016 November 16

victorvacendak írta:
A cikk forrását ide tudnád idézni? Mert feltételezem, hogy a 20% az inkább az egyéb ok, mint pl. a városi dízel szmog. És ha genetikai hajlam+dohányzás 80%, akkor szerinted ez megnyugtató? Mert szerintem ez még mindig ugyanazt jelenti, hogy a dohányzás okozza... Ha ugyanis a genetikai hajlamot hordozó ember nem dohányzik, akkor nem kap tüdőrákot, hm?.

A jóég áldjon meg benneteket ahányan vagytok...nem, nem tudom beidézni a cikket és nem fogok hozzászólni inkább semmihez, mert nincs rá kapacitásom, sem késztetésem, hogy ezerszám gyűjtsem a linkeket és lajstromozzam is, hátha egyszer majd szóba kerül a canadán...

victorvacendak · 2016 November 16

ladybug7spots írta:
A jóég áldjon meg benneteket ahányan vagytok...nem, nem tudom beidézni a cikket és nem fogok hozzászólni inkább semmihez, mert nincs rá kapacitásom, sem késztetésem, hogy ezerszám gyűjtsem a linkeket és lajstromozzam is, hátha egyszer majd szóba kerül a canadán...

Hát... te hoztad fel, tehát nem csak úgy "került szóba a canadán". Vagy nem?

ladybug7spots · 2016 November 16

victorvacendak írta:
Hát... te hoztad fel, tehát nem csak úgy "került szóba a canadán". Vagy nem?

Akadj le rólam légy szíves, ilyen csinnekbe már régen nem megyek bele.
Béke.

victorvacendak · 2016 November 16

ladybug7spots írta:
Akadj le rólam légy szíves, ilyen csinnekbe már régen nem megyek bele.
Béke.

Leakadni? Már kérni sem lehet? Azt már meg sem merem kédezni, hogy mi a szösz az a "csinn". Jó ideje nem beszélem a magyart, úgyhogy lehet, hogy azóta született kifejezés...

57310soma · 2016 November 16

Melitta írta:
Eso utan koponyeg. 30 eve folyamatosan szivarog, es mergezi a levegot.
A kornyek fai sugaroznak erosebben mint maga az atomeromu kolosszus. Ami pozitiv ebben hogy legalabb csinalnak valamit mielott beomlik az egesz beton tomeg amit 30 eve rahordtak es meg egy katasztrofa lesz belole.
HA az a hulam pala szeruseg fogja majd fel a kovetkezo evtizedekig a sugarzast ..........
Remek mernokok biztos jol kiszamoltak hogy az atomeromu alapjai kibirjak a tomentelen betont amit ano raontottek es ezt a hatalamas menyisegu vasszerkezet sulyat is anelkul hogy nagyobb kar ne legyen mint ami jelenleg is van.

Tudod itt az "atombomba" itt határainkon belül. A felelősök fejéből szivárog a mérgező anyag!
A baromfivész miatt vissza fogják fordítani a tengeren lévő fagyasztókonténereinket is.
Az áru itthon átcsomagolva eladható.....

És ezt nyíltan elmondja a híradóba a riportalany. Még ezenkívül mennyi mérget etetnek velünk??

57310soma · 2016 November 16

ladybug7spots írta:
Hátulról előre haladva... ez a kesergés az állandó bizonytalanság, a kilátástalanság okozta stressz az én olvasatomban.
A dohányzásról mint tüdőrákos halálokról olvastam nemrégiben egy cikket. Egy átfogó kutatás megállapította, hogy a genetikai hajlam + dohányzás okozza a tüdőrákok 80 %-át. Tehát csupán 20 % -a a dohányosoknak a "tisztán" dohányzás okozta tödőrákos.
Csernobil... egyfolytában sugároz, indulásból nem tudták már lefedni.
Amíg élek nem felejtem el, strandon voltunk, csak úgy, mint az ország zöme szabad ég alatt, mikor az egyórás hírek bemondta...hány nap után ?
Aztán a későbbi egyéb disznóságok.... a leporított sugárfertőzött tej, amit lazán forgalmaztak nálunk, a többi állat húsa, amik legelték, a zölségek, gyümölcsök.
Olyan ez, mint a Kennedy gyilkosság...a teljes igazságot sosem fogjuk megtudni...

A környező országokban minden terményt beszántottak, nálunk meg akkor került a polcokra a primőr saláta. És kihajtották a szabadba, felvonulni a tömegeket. ( Mivel május 1 jött, szóval akkor azért még standra nemigen mentünk)

ladybug7spots · 2016 November 16

57310soma írta:
A környező országokban minden terményt beszántottak, nálunk meg akkor került a polcokra a primőr saláta. És kihajtották a szabadba, felvonulni a tömegeket. ( Mivel május 1 jött, szóval akkor azért még standra nemigen mentünk)

A strandok május 1-én nyitnak, ha nem esik a hó.
Isten és ember előtt teszek esküt, hogy a Pap-szigeti strandon henyéltem az adott időben.

Új pajzsot kap a 30 éve felrobbant csernobili atomerőmű

victorvacendak

ladybug7spots

57310soma

Melitta

analema

analema

Georgina Bojana

victorvacendak

analema

Melitta

ladybug7spots

ladybug7spots

victorvacendak

ladybug7spots

victorvacendak

ladybug7spots

victorvacendak

57310soma

57310soma

ladybug7spots

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása