Hírek A DK beperli Takács Pétert, mert azt állította, Dobrev Klára magánkézbe akart játszani egy kórházat

„Nem tudjuk, hogy az államtitkár milyen bizonyítékokra alapozta kijelentéseit, de lehetőséget adunk neki, hogy a bíróság előtt bizonyítsa állításait.

Rágalmazás miatt megtesszük a szükséges jogi lépéseket”
– írta a Telexnek küldött válaszában a Demokratikus Koalíció sajtóosztálya, miután arról érdeklődtünk, hogyan reagálnak Takács Péter egészségügyi államtitkár azon állítására, miszerint több mint 20 évvel ezelőtt Dobrev Klára arra próbálta meg rávenni, hogy a Kútvölgyi kórházat játsszák át magántulajdonba.

Az államtitkár egy Mandinernek adott videós interjúban többek közt arról beszélt, hogy „nem az határozza meg az ágazat sikerét, hogy van-e egészségügyi miniszter”. A beszélgetés végén Takácsnak politikusokról kellett elmondania az asszociációit. Itt a riporter rákérdezett Dobrev Klára személyére, akiről az államtitkár azt mondta: személyesen egyszer beszélt Dobrev Klárával, akkor a DK politikusa arra próbálta meg rávenni, hogy a Kútvölgyi kórházat játsszák át magántulajdonba a Medgyessy-kormány alatt. Ő 20 évesen hallgatói vezető volt a SOTE-n. „Ajánlottak egy megfelelő mennyiségű összeget, ha én erre hajlandó vagyok, de én ezt visszautasítottam.”

„Dobrev Klára és Takács Péter között soha nem volt, és soha nem is lehetett hasonló tartalmú beszélgetés, mert soha nem találkoztak”
– reagálta a DK sajtóosztálya, a párt elnökével kapcsolatos állításra. Hozzátették, hogy Dobrev Klára soha nem töltött be olyan pozíciót, ahol állami ingatlanok kezelése lett volna a feladata. Itt jelezték, hogy az egészségügyi államtitkár állítása miatt rágalmazási pert indítanak.

Dobrev Klára Facebook-oldalán azt írta, hogy szerinte nem véletlen, hogy hazugságokkal próbálják elterelni a figyelmet a valóságról. „Mert ehhez értenek, ezt csinálják 2010 óta, hazudnak, rágalmaznak, de dolgozni nem tudnak. Ha akarna dolgozni, lenne pár javaslatom, mivel foglalkozzon” – fogalmazott. Bejegyzését azzal zárta, hogy „Takács úrral életemben először fogok találkozni, a bíróság megfelelő hely lesz erre”.

Nagy Bálint

1752445254643.jpeg
 
Piszok érdekes hogy mindig megteszik a szükséges lépéseket
de a vád már elhangzott
A kabátlopás megtörtént!!!
 
Utoljára módosítva:
Ehhem (ezt most nemigen értem....)
Nem is kell.
De azért megpróbálom kitalálni:
Szlávul hangzik, de latin betűkkel van. Orosz, ukran, bolgár kizárva, csehnek kevés benne a mássalhangzó, marad a szlovák.
(Tudom ez kissé olyanra sikeredett mint a klasszikus logikai láncot magyarázó rendőr vicc, nincs akváriumod, akkor rohadt buzi vagy.)
 
Nem is kell.
De azért megpróbálom kitalálni:
Szlávul hangzik, de latin betűkkel van. Orosz, ukran, bolgár kizárva, csehnek kevés benne a mássalhangzó, marad a szlovák.
(Tudom ez kissé olyanra sikeredett mint a klasszikus logikai láncot magyarázó rendőr vicc, nincs akváriumod, akkor rohadt buzi vagy.)
Nagy dolog a logika!!!!
 
Ehhem (ezt most nemigen értem....)
Te írtad:"Ja panyimál uzsé pérvij raz "
Betettem a Google fordítóba
És ez jött ki:
1752838228502.png


Egy kicsit idősebb vagyok nálad.
Szlovákul van (mondja a Google)
Ha te írtad tudnod kell mit írtál
Én csak tagadtam, nem vagy idősebb
De jobban tudsz tótul mert én egyáltalán nem tudok.
Remélem már érted.
Ha beírtál egy tót szöveget ne gondold nem fordíttatom le.
 
Nem is kell.
De azért megpróbálom kitalálni:
Szlávul hangzik, de latin betűkkel van. Orosz, ukran, bolgár kizárva, csehnek kevés benne a mássalhangzó, marad a szlovák.
Csak be kellett műrolni a fordítóba"Ja panyimál uzsé pérvij raz "
ott rögtön kijött a szlovák meghatározás
 
Csak be kellett műrolni a fordítóba"Ja panyimál uzsé pérvij raz "
ott rögtön kijött a szlovák meghatározás
Igen, mert gyakorlatilag az orosz szöveg latin betűkkek írva ebben az esetben megegyezik a szlovákkal a gugli fordítója szerint.
(Egyébként nem, mert "Už som to pochopil ako prvý." lenne a fordítás.)
Viszont biztos vagyok benne, hogy Ismael anno, ahogy sokunk, oroszt és nem szlovák nyelvet tanult az iskolában, hacsak nem pilisi.
 
Igen, mert gyakorlatilag az orosz szöveg latin betűkkek írva ebben az esetben megegyezik a szlovákkal a gugli fordítója szerint.
(Egyébként nem, mert "Už som to pochopil ako prvý." lenne a fordítás.)
Viszont biztos vagyok benne, hogy Ismael anno, ahogy sokunk, oroszt és nem szlovák nyelvet tanult az iskolában, hacsak nem pilisi.
Korrekt. Oroszul mondtam, a fordítóprogram meglepő mód szlovákosította.
Nem, nem vagyok pilisi, de csabai vagy tótkomlósi sem.
Régen az a mondás járta Békés megye nemtót, nemromán, nemsváb részében, hogy Csabáról du. 4-kor eltávozik az ész.
 
Alakul a Dk is....
A Direkt36 „Politikai összeomlás, kínos szerelmi viszony, könnyes búcsú – Gyurcsány Ferenc lemondásának története” címmel közölt hosszú cikket a Demokratikus Koalíció és a Gyurcsány házaspár válásáról. A publikáció után záporozni kezdtek a kritikák: sokan kifogásolták, hogy egy oknyomozó riportba magánéleti szálakat is belefűztek, ráadásul úgy, hogy közben Dobrev Klárát, a pártelnököt női mivoltában érte bántó hangnem.
(csak tudnám ha nyílt titok volt akkor miért nem szóltak bele a pártvezetők illetve a kormánypártiak?
Vagy ezt is tartalékolták zsarolásra??)
Na mindegy is...
Mi is történt?...most
Dobrev Klára is reagált a cikkre, amely szerinte azért született, hogy támadhassák. A politikus elmondta, hogy olyan dolgokat kell megbeszélnie a fiával, ami „normális esetben nem rá tartozott volna”. Úgy érzi, célponttá vált, és nem a munkásságáról vagy a döntéseiről írnak, hanem a méltóságát próbálják célba venni.


A legtöbb bírálat magától értetődően a DK vezetőitől és tagjaitól érkezett. Köztük volt Bakk István is, aki a párt veszprémi, 3-as választókerületének képviselőjelöltjeként Facebookon fejezte ki felháborodását. Bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy „méltatlan és sértő, amikor valaki egy nő politikai teljesítményét a magánéletéhez méri. Nem fogadjuk el, hogy bárki a nőiességet eszközként használja a lejáratásra. Ez nemcsak Dobrev Klárát sérti, hanem minden nőt, aki közéleti, vezetői szerepet vállal.”
Bakk bejegyzése alatt azonban váratlan fordulat történt: megszólalt maga a körzet országgyűlési képviselője, Navracsics Tibor is. Rövid, de határozott kommentet fűzött hozzá, amellyel lényegében egyetértését fejezte ki a cikk miatt felháborodott DK-s politikusnak: „Igaza van!” Később a kormánypárti politikus támogató kommentjét többen lájkolták is.
(igen ügyesen szólal fel a kormánypárti politikus megmutatja hogy milyen tisztességesek is ők. )
 
De, persze a parlamentben a nők jogairól nem nagyon lehet beszélni csak akkor ha a kormánypárt hozza szóba...
„Az Igazságügyi bizottság ma elvette a fizetésemet azért, mert felmutattam az összevert Orosz Bernadettről készült fotót a nők elleni erőszakról szóló vita kapcsán. Ilyen 15 éve nem fordult még elő” – írta a Facebookon Szabó Tímea párbeszédes országgyűlési képviselő.
„A parlamenti szakbizottság a mai ülésén Vejkey Imre (KDNP) elnök javaslatára kezdeményezte Kövér Lászlónál, hogy vonja le a fizetésemet azért, mert a nők elleni erőszak visszaszorításáról szóló határozati javaslatom kapcsán megmutattam a képen látható fotót, hogy hogyan nem védte meg az állam a 6 gyermekes Orosz Bernadettet a többszörösen őt a felismerhetetlenségig verő férfitól, sőt a bíróság még a büntetését is enyhítette arra hivatkozva, hogy »szegény« volt katonatiszt elvesztette az állását. Szégyen” – írta a képviselő, hozzátéve, hogy ezzel nem őt sértik meg, „hanem azt a 200 ezer magyar nőt, akik minden évben kapcsolati erőszakot szenvednek el”.
( az hogy van erről jogszabály....akkor minden rendben!! )
 
Alakul a Dk is....
A Direkt36 „Politikai összeomlás, kínos szerelmi viszony, könnyes búcsú – Gyurcsány Ferenc lemondásának története” címmel közölt hosszú cikket a Demokratikus Koalíció és a Gyurcsány házaspár válásáról. A publikáció után záporozni kezdtek a kritikák: sokan kifogásolták, hogy egy oknyomozó riportba magánéleti szálakat is belefűztek, ráadásul úgy, hogy közben Dobrev Klárát, a pártelnököt női mivoltában érte bántó hangnem.
(csak tudnám ha nyílt titok volt akkor miért nem szóltak bele a pártvezetők illetve a kormánypártiak?
Vagy ezt is tartalékolták zsarolásra??)
Na mindegy is...
Mi is történt?...most
Dobrev Klára is reagált a cikkre, amely szerinte azért született, hogy támadhassák. A politikus elmondta, hogy olyan dolgokat kell megbeszélnie a fiával, ami „normális esetben nem rá tartozott volna”. Úgy érzi, célponttá vált, és nem a munkásságáról vagy a döntéseiről írnak, hanem a méltóságát próbálják célba venni.


A legtöbb bírálat magától értetődően a DK vezetőitől és tagjaitól érkezett. Köztük volt Bakk István is, aki a párt veszprémi, 3-as választókerületének képviselőjelöltjeként Facebookon fejezte ki felháborodását. Bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy „méltatlan és sértő, amikor valaki egy nő politikai teljesítményét a magánéletéhez méri. Nem fogadjuk el, hogy bárki a nőiességet eszközként használja a lejáratásra. Ez nemcsak Dobrev Klárát sérti, hanem minden nőt, aki közéleti, vezetői szerepet vállal.”
Bakk bejegyzése alatt azonban váratlan fordulat történt: megszólalt maga a körzet országgyűlési képviselője, Navracsics Tibor is. Rövid, de határozott kommentet fűzött hozzá, amellyel lényegében egyetértését fejezte ki a cikk miatt felháborodott DK-s politikusnak: „Igaza van!” Később a kormánypárti politikus támogató kommentjét többen lájkolták is.
(igen ügyesen szólal fel a kormánypárti politikus megmutatja hogy milyen tisztességesek is ők. )
Méltánytalan - nem vártam volna a Direkt36-tól.
 
Ez olyan, mint a jereváni rádio.

Nem a Kutvölgyit - hanem a sárga diliházat,
nem a Medgyessy-kormány alatt, hanem a 2. Gyurcsány kormány alatt akarták "privatizálni" s jött elö a konkrét kérés, gondolat.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

eszespé wrote on vgyula's profile.
Köszönöm, már feltöltötték a szöveges változatot. Üdv!
bzsoci84 wrote on Dabadi75's profile.
Kedves Dabadi75! Ne haragudj, hogy levelemmel zavarlak. Még 2018 decemberében feltöltöttél egy linket Széplaki Erzsébet Nyelvtan munkafüzet 5. Sajnos alink nyilván már nem él. Esetleg, ha adok e-mail címet, van rá esély, hogy megvan még Neked elektronikusan és át tudod küldeni? Esetleg a 6. osztályos munkafüzet is megvan? Köszi Zsófi
robi90 wrote on sirius14's profile.
Kedves Sirius14 lehetne egy kéresem ? ha nem probléma . Ki ballagok a vasutra D mollba. Nagyon szépen kőszőnőm. Tiszteletel Bánzi János
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Köszönöm szépen a fordításokat !
ametiszt99 wrote on Ajuda67's profile.
Szia ☺️
Annyira örülök, hogy folytatod az Ősi fajokat,sőt most nagyon rákapcsoltál a fordításra, sűrűn jönnek a könyvek.Szuper vagy.Köszönöm szépen ❤️❤️❤️

Statisztikák

Témák
38,925
Üzenet
4,976,370
Tagok
626,698
Legújabb tagunk
theweekndapparel
Oldal tetejére