A magyar jobboldal hazaáruló vagy csak tökkelütött?

Az Európai Unió ellenében a kilépő briteket, Németországgal szemben a vámháborúba kezdő USA-t, a jogállamisággal szemben Putyint és Erdogant éltetik. Hol képzelik el ezek valójában Magyarországot a világban?


Noha városi legenda csupán az USA-nak hadat üzenő magyar diplomata története, a beszélgetés tökéletesen tükrözi a mai közállapotainkat is: problémánk csak a szövetségeseinkkel vannak, ellenségeinket kifejezetten kedveljük. Sőt. Legalábbis ez a következtetés vonható le a propagandát olvasva, valamint a kormányzati nyilatkozatokat hallgatva.

A Brexit kapcsán a hivatalos magyar kommunikáció egyértelműen a szigetországiak pártján áll. Orbán igyekszik elhitetni azt a hazugságot, hogy a britek az állítólagos brüsszeli bevándorláspolitika miatt léptek ki az EU-ból. Ez persze csak részbe igaz, hisz tényleg a gazdasági migránsokból lett elegük, csak épp azokból, akik Lengyelországból, Romániából vagy Magyarországról érkeztek hozzájuk. Ha ez nem lenne elég, most épp azt igyekeznek elhitetni, hogy az EU bürokratái miatt tehetnek a brit belpolitikai válságról, valamint a Brexit-tárgyalások elhúzódásáról. Habony propagandaterméke azt hirdeti: "Brüsszel miatt alakul a válság a briteknél". Persze szó sincs erről: London azt akarja elérni, hogy megtarthassa az EU jelentette előnyöket, minden kötelezettség nélkül. Az pedig politikai akarat a tagállami vezetőket tömörítő Európai Tanács részéről, hogy erre nem ad lehetőséget.

Érthető persze Orbán szimpátiája: álmaiban egy olyan EU létezik, amelyik kontroll és elvárások nélkül, kizárólag ad - főként kápét, amelyet aztán kedvenc oligarchái között oszthat szét.

Ennek ellenére legalábbis furcsa, hogy egy olyan konfliktusban, amely a legerősebb, miket a soraiban tudó szövetségi rendszer felbomlásával-felbontásával fenyeget, Budapest nem az EU, hanem a kilépők pártján áll.

De ugyan ez elmondható Európa, konkrétabban Németország és az USA viszonyában is. A propaganda eddig is imádta Trumpot, és a rajongás mit sem csitult, amikor az elnök bejelentette: vámháborút hirdet az egész világ, Európán belül pedig konkrétan a németek ellen. Dicsérik Trump karakánságát, állítólagos protekcionizmusát, ostorozzák a német mohóságot. (Arról persze elfelejtenek említést tenni, hogy ha a késztermékek esetében részben igaz, hogy Berlin többet ad el az USA-ban, mint amennyit onnan vásárol, de pénzügyi- és informatikai szolgáltatások esetében az USA-nak vastagon pozitív a külkermérlege.)

Mindössze arról feledkeznek meg ezeket a Trump-imádók, hogy ha a vámháború hatására kevesebb német autót értékesítenek, akkor annak végső soron kecskeméti és győri magyar munkások isszák meg a levét. Ha a német gazdaság megbicsaklik, akkor a magyar is megy a levesbe. Mindezek ellenére: Éljen Trump! Bukjon Merkel!

Az ellentétes mozgás Törökország esetében is kézzel fogható. Míg Ankara az EU-tagságért harcolt, Orbán lényegében észre sem vette Erdogant. Amióta viszont az Unió helyett Moszkvát választotta, deklarálta, hogy esze ágában sincs uniós tagállammá válni, viszont mindent megtesz a török jogállam lebontásáért - nincs nagyobb barátja az EU-ban Orbánnál. Sőt, tanítványa. Erdogan jóval előbb és sokkal hatékonyabban használja a maga fantomellenségét, mint magyar tanítványa. Magyarországon eddig senkit nem tartóztattak még le Soros Györgyre hivatkozva – bár már megszületett a törvény ehhez is. A permanens szükségállapotot fenntartó Erdogan tízezreket vetett eddig ítélet nélkül börtönbe, Gülenre hivatkozva. (Érdekes párhuzam: Erdogan épp úgy Gülen-tanítvány és felfedezett volt, ahogy Orbán Sorosé.) Mi sem jellemzőbb: egyetlen uniós kormányfő volt csak jelen Erdogan abszolút hatalomátvételénél - Orbán Viktor.

És néhány gyors példa az elmúlt hetekből:

– Orbán többször találkozik Putyinnal, mint az elvben szövetsége államok vezetőivel összesen.

– Az EU fellépne a kínai nyomulás ellen – de Orbán vétózik.

– Az EU megállapodna Afrikával, hogy euró milliárdokért megállítják az Észak-Afrikából induló migrációt – de Orbán vétózik.

– Az ENSZ ellenőrizhetővé és rendezetté tenné a ma kaotikus és kizárólag konfrontációt és problémát jelentő migrációt - Magyarország ellenzi.

Mi Orbán valódi célja, ha saját szövetségeseit minden konfliktusban hátba szúrja, míg az ellenoldalt látványosan támogatja? Hazaáruló? Vagy csak tökkelütött? Valószínűleg egyik sem: mindössze saját magán és a hatalmát biztosító oligarchákon és talpnyalókon kívül senki és semmi nem érdekli.

b1b

mno_8.jpg
 
Orbán az EU-t csak gazdasági együttműködésnek akarja
Pontosan mi a gazdasági együttműködés?
Az EU támogatás?Csak ez kell?
Itteni hozzászólók szerint a gazdasági együttműködés is bűnös elemeket tartalmaz.Pl az agyelszívásként emlegetett szabad munkaerő áramlás.
Nem való ezeknek semmi csak a vasfüggöny és 50 dollárnyi 5 évenkénti valutaellátmány.
 
Én is ugyanazt mondom rá amit az utánad következő mondta.a 2/3 ra hivatkozó dolog nem érv.
https://canadahun.com/temak/a-magyar-jobboldal-hazaáruló-vagy-csak-tökkelütött.59065/#post-5327230
Mindenki tudja létrejöttének látszatjogrend szerinti okát
De inkább üzeneted első fele érdekesebb: Magyarország se nem azonos a jobboldallal se a kormánya nem azonos a jobboldalisággal.
a választásokról meg egy szót se .szellemiségében nem különb a diktatúráknál technikailag más
Ukrajna választását is elemeiben hasonló módszerekkel csalták alakították.
(EBESZ képviselője elpárolgó tintájú tollat is talált, egyfordulós,egyéni 40% ad 2/3-t, kamupártok majdnem azonos név alatt)
Amikor a választások során kialakult 2/3 kerül szóba nagyon sokan a 2014. és 2018. évi választásokról beszélnek és fő érvként jön elő, hogy a Fidesz elcsalta, megmanipulálta, stb a választási eredményeket. Számára kedvező módon változtatott a választási törvényen, a szavazókörök kialakításán és a többi...
Azonban az hajlamosak az így, vagy úgy kritizálók nem vissza emlékezni a 2010-es évre és az azt megelőző időszakra.
Ugyanis 2010-ben 2002-től a jelenlegi ellenzék volt kormányon, tehát szóba se jöhet, hogy abban az évben választási csalással nyert volna a Fidesz. Pusztán annyi történt, hogy az azt megelőző időszakban 2002-től fogva "jól" építkeztek és szervezték meg a polgári köröket, amely hálózattá alakult és amelynek végeredménye a 2010-es szlogennek köszönhetően a "hozz magaddal még egy embert" 2/3-dá alakult.
Az MSZP pedig bele kényelmesedett a "mi mindig nyerni szoktunk" politikába és próbált meg továbbra is megülni a száraz babéron.
Onnantól fogva teszem fel mindig a kérdést: "hol tetszettek lenni 2010-2014-2018-ban a választások napján a szavazófülke helyett?"
Az már egy másik kérdés, hogy a 2/3 birtokában a parlamenti többség milyen törvényeket, milyen módon változtatott, vagy módosított a "néptől kapott felhatalmazás" birtokában.
És ettől demokrácia a demokrácia. Vagyis mindig az képes nyerni, aki a nagyobb többséget képes produkálni.
Végül amit idéztél tőlem, az egészen pontosan így -"Magyarország nem azonos a jobboldallal,illetve a kormány-oldallal és viszont." - szól és nem az általad beszúrt szavakkal.
 
nem jelent azonosságot a jelenlegi kormánnyal. Erre több jel is mutat, mint pl. a legutóbbi incidens is az MTA és a kormány vele kapcsolatos terveivel,
Kíváncsi vagyok miután teljesen maga alágyűri majdan az MTA-t a kormány, mint tette eddig minden kritikussal értelmiséggel.
Mit szólsz majd,mikortól mondod: Ez a kormány diktatórikus módon kormányoz és nem tisztességesen jutott hatalomra.
Mikortól mondod a 2/3 számolás nem jó?.
Mikortól mondod nem legitim ily módon már neked sem.
 
Utoljára módosítva:
Azert az a 2/3 ban sok mnden benne van pl hogy osszevont szavazatokkal es nem a valosagban 51% a valasztok szavazati nyerese, a media bekebelezese es nem utolsosorban a csalasok a szavazat vasarlas.
Szoval ez a 2/3 nem a valosgaot tukrozi.
Remelem egyszer majd felebrednek a csipke Rozsika alombol ha nem akkor fel fogjak ebreszteni ha az Eus penzekkel el kell szamolni ill befejezik a szoprtolast.
 
-"Magyarország nem azonos a jobboldallal,illetve a kormány-oldallal és viszont." - szól és nem az általad beszúrt szavakkal.
Magyarország ezen belül a Fidesz kormánynem azonos a jobboldalisággal
Jobboldal és jobboldaliság közötti szó csere nem tetszik.
TGM is mondott ilyeneket.Ő a bal oldalra és a baloldaliságra
Nos a jobboldaliság szó és jobb oldal közötti nézetkülönbségedet fejtsd ki ha már nem tetszik a szócsere.
 
Azert az a 2/3 ban sok mnden benne van pl hogy osszevont szavazatokkal es nem a valosagban 51% a valasztok szavazati nyerese, a media bekebelezese es nem utolsosorban a csalasok a szavazat vasarlas.
Szoval ez a 2/3 nem a valosgaot tukrozi.
Remelem egyszer majd felebrednek a csipke Rozsika alombol ha nem akkor fel fogjak ebreszteni ha az Eus penzekkel el kell szamolni ill befejezik a szoprtolast.
47,36% szavazott csak a Fideszre nem 51 %
Még a te 51 se volt meg a sima többség sem.
Más adatok szerint 49,27 %
 
Utoljára módosítva:
Amikor a választások során kialakult 2/3 kerül szóba nagyon sokan a 2014. és 2018. évi választásokról beszélnek és fő érvként jön elő, hogy a Fidesz elcsalta, megmanipulálta, stb a választási eredményeket. Számára kedvező módon változtatott a választási törvényen, a szavazókörök kialakításán és a többi...
Azonban az hajlamosak az így, vagy úgy kritizálók nem vissza emlékezni a 2010-es évre és az azt megelőző időszakra.
Ugyanis 2010-ben 2002-től a jelenlegi ellenzék volt kormányon, tehát szóba se jöhet, hogy abban az évben választási csalással nyert volna a Fidesz. Pusztán annyi történt, hogy az azt megelőző időszakban 2002-től fogva "jól" építkeztek és szervezték meg a polgári köröket, amely hálózattá alakult és amelynek végeredménye a 2010-es szlogennek köszönhetően a "hozz magaddal még egy embert" 2/3-dá alakult.
Az MSZP pedig bele kényelmesedett a "mi mindig nyerni szoktunk" politikába és próbált meg továbbra is megülni a száraz babéron.
Onnantól fogva teszem fel mindig a kérdést: "hol tetszettek lenni 2010-2014-2018-ban a választások napján a szavazófülke helyett?"
Az már egy másik kérdés, hogy a 2/3 birtokában a parlamenti többség milyen törvényeket, milyen módon változtatott, vagy módosított a "néptől kapott felhatalmazás" birtokában.
És ettől demokrácia a demokrácia. Vagyis mindig az képes nyerni, aki a nagyobb többséget képes produkálni.
Végül amit idéztél tőlem, az egészen pontosan így -"Magyarország nem azonos a jobboldallal,illetve a kormány-oldallal és viszont." - szól és nem az általad beszúrt szavakkal.

- Nem vagyok biztos abban, hogy a választok többsége tudja mit jelent a 2/3 (holott ez csak 49,2%)
- Nem vagyok biztos abban, hogy a választok többsége tudja mit jelent kormányzás és törvényhozás közötti különbbség.
- Orbán "nagyon ravaszul" az oldalára állitotta a jobbikot, azáltal, hogy Magyar Gárdábol "Határvadászokat" csinált
- Az összes "harcias magyarkodo" most kiélheti magát a végvári vitéz szerepében.
 
Utoljára módosítva:
Számára kedvező módon változtatott a választási törvényen, a szavazókörök kialakításán és a többi...
Jó hogy mondod ez a kulcsa az egésznek.Onnan indul a törvényalkotási visszaélései.
És ezt az se menti hogy mi vezetett az első 2/3 hoz (2010)
Hogy hol volt akkor az éppen elbukott ellenzék.
Az első 2/3 utáni viselkedését semmi nem menti a Fidesznek.
Ha annyira magabiztos volt hogy Őt támogatja a lakosság a továbbiakban is.
Nem lett volna szabad kitekerni a választási szabályunk nyakát azt a formát amivel nyert
És még felét se említettük meg azt amivel visszaélt.
az il-legitimitása azóta áll fenn.
Még a saját maga alkotta szabályokat is tovább rontotta a hétköznapokban a rendeletek alkotásában a pénzek feletti rendelkezésben.
Így jutottunk el a máig az MTA ügyig.
És nincs megállás nincs fék
 
Utoljára módosítva:
Én ugyan nem a választásokról beszéltem, hanem a jobboldaliságról, amely nem jelent azonosságot a jelenlegi kormánnyal. Erre több jel is mutat, mint pl. a legutóbbi incidens is az MTA és a kormány vele kapcsolatos terveivel, és azt tudni kell, hogy az MTA nem arról nevezetes, hogy te lenne az ötágú vörös csillag emlőin nevelkedett hithű és bigott bolsevikokkal.
De ha már a 2/3 kérdését hoztad szóba, felteszem ide is a 2018-as magyarországi választások körgrafikonjait Csatolás megtekintése 1615484 amelyek világosan mutatják meg az egységet, a megosztottságot és a világos akaratot. A budapesti azt mutatja, hogy ott nem a kormánypárti rajongók nyertek 2/3 arányban mégpedig olyan kerületekben amelyek hagyományosan nem baloldali identitásúak. Az országosnál pedig azt mutatja, hogy az ország 50%- nem a Fideszt akarta újra és hasonlóan nem lehet erre se ráfogni, hogy az ország 50%-a jobb oldali a másik 50%-a pedig baloldali volna.
És végül.
A hozzászólásom nem a tetszésről, vagy nem tetszésről, az el-, vagy nem elismerésről szól, hanem arról hogy a blog írója a címben félrevezetően fogalmaz. Azt nem tudom megállapítani, hogy szándékosan e, vagy tudatlanságból?
Apropó statisztika.
Én nem látom a 2/3-nyi FIDESZ többséget. Ami kiadja, az csak a szándékosan torzított választási törvény.
A világos akarat az világos. Az 50%=67%, na az már egyáltalán nem. Ez 17% a hatalom és a túlhatalom közti különbség.
 
- Nem vagyok biztos abban, hogy a választok többsége tudja mit jelent a 2/3 (holott ez csak 46%)
- Nem vagyok biztos abban, hogy a választok többsége tudja mit jelent kormányzás és törvényhozás közötti különbbség.
- Orbán "nagyon ravaszul" az oldalára állitotta a jobbikot, azáltal, hogy Magyar Gárdábol "Határvadászokat" csinált
- Az összes "harcias magyarkodo" most kiélheti magát a végvári vitéz szerepében.
Nem akarok soronként reagálni mert elvinnéd a témát komplex a kiegészítésed de szokásod keverni a jobbik nem olyan egyszerű mint írod mondjuk úgy : is
 
Apropó statisztika.
Én nem látom a 2/3-nyi FIDESZ többséget. Ami kiadja, az csak a szándékosan torzított választási törvény.
A világos akarat az világos. Az 50%=67%, na az már egyáltalán nem. Ez 17% a hatalom és a túlhatalom közti különbség.
Nézd meg újra a százalékokat még annyi se amit kapott.
az egyszerű többség sincs meg a 67 % persze a parlamentben megvan
Ha még mindég az 1989- 2010 szabályok között szerzi meg az elismerhető.
Persze kritizálni és arányos parlamentben leszavazni egy két alkalommal le lehetne az attól még legitim kormány ha kritizálnák és időnként leszavaznák.
Ja de nem, neeee(jaj) épp ezért csinálták
Na meg a vagyonért.Elios ügyet még vizsgálnák és belebuknának esetleg?
NEM NEM ez nem akarják
 
-
- A fidesz nagyon jol megszervezte" a választást,
- minden Fideszes elvitte a mozogni nem képes, politikailag inaktiv rokonát, nagynénit, nagymamát, szomszédot
- lehet, hogy sokan azt sem tudták mi történik velük
- jöttek a rég nem látott rokonok, elvitték öket már 6 orakkor választani
- ha szerencséjük volt kaptak a rokontol még egy ebédet is.
- Több ismerösöm van aki a választás napján 400 km-ert autozott
- és 6 idös családott látogatott, megtöbbet vitt az urnákhoz
- a rokonok ismerösök most várhatnak ujabb 4 évet a "kedves látogatokra" :)

Ez természetesen nem tilos de szaga van, mert sokan azt sem tudták mi történik velük.
Na és az Erdélyiek "Amig nem voltunk az EU-ba Orbán segitett nekünk, most illik neki meghálálni"
Hát ilyen a demokrácia, nem kötelezö gondolkodni.
 
-
- A fidesz nagyon jol megszervezte" a választást,
- minden Fideszes elvitte a mozogni nem képes, politikailag inaktiv rokonát, nagynénit, nagymamát, szomszédot
- lehet, hogy sokan azt sem tudták mi történik velük
- jöttek a rég nem látott rokonok, elvitték öket már 6 orakkor választani
- ha szerencséjük volt kaptak a rokontol még egy ebédet is.
- Több ismerösöm van aki a választás napján 400 km-ert autozott
- és 6 idös családott látogatott, megtöbbet vitt az urnákhoz
- a rokonok ismerösök most várhatnak ujabb 4 évet a "kedves látogatokra" :)

Ez természetesen nem tilos de szaga van, mert sokan azt sem tudták mi történik velük.
Na és az Erdélyiek "Amig nem voltunk az EU-ba Orbán segitett nekünk, most illik neki meghálálni"
Hát ilyen a demokrácia, nem kötelezö gondolkodni.
Ez se gömbölyű, ahogy írod.
De az aztán sehogy se, hogy a kevesebb, mint 50% hogy a francba érhet túlhatalmat jelentő 2/3-t!
És az mindennek a teteje, hogy ha valaki panaszkodik, akkor hamar megkapja, hogy megszavaztuk, tessék elfogadni!
 
meg mindíg skandálja 10-20emberke, hogy " mi vagyunk a többség, mi vagyunk a többség ..." ?!

emlékeztetőül:
a lista eredménye:
47,36% szavazott csak a Fideszre nem 51 %
Még az 51 se volt meg a sima többség sem.
Más adatok szerint 49,27 %
Az egyénit meg követtem online a jobbik nyert mégis a Fidesz lett a szoftver szerint kihozva a választási iroda szoftverénél??
Az egyénik hamisak nem mutat pártot eredményt
 
Utoljára módosítva:
Ez se gömbölyű, ahogy írod.
De az aztán sehogy se, hogy a kevesebb, mint 50% hogy a francba érhet túlhatalmat jelentő 2/3-t!
És az mindennek a teteje, hogy ha valaki panaszkodik, akkor hamar megkapja, hogy megszavaztuk, tessék elfogadni!
Majd akkor fogadjuk el ha tisztességgel nyer, nem itt a piros hol a piros módon
 
Az egyénik hamisak nem mutat pártot

az egyéniek hamisak??????
Mikor a jelöltek egyénileg mérik össze az erejüket, személyesen mennek a választók közé és győzködik a kedves választópolgárokat.
Hallottál a múlt vasárnapi időközi választások eredményéről? Még mindíg nem evidens a ballibek totális veresége?
 
Utoljára módosítva:
Ez a hazaarulo tokkelutott jobb oldal mar megint elsoporte a nagyon okos, fantasztikusan hazaszereto "tobbseget" a vasarnapi onkormanyzati valasztasokon.

Valaki nagyon hibasan gondolkodik!
A jobb oldal, vagy a bal!?
 
a lista eredménye:
47,36% szavazott csak a Fideszre nem 51 %
Még az 51 se volt meg a sima többség sem.
Más adatok szerint 49,27 %
Az a baj, hogy ez egyfajta, "ha a dédanyámnak lett volna áramszedője, akár villamos is lehetett volna" érvelés.
Sajnos, ha csak egyetlen szavazattal is többet kap a fidesz, mint bármelyik másik tömörülés, akkor nyer a demokrácia szabályai alapján, mert megszerezte a (relatív és nem abszolút) többséget.
Az persze más kérdés, hogy mindent megtettek, hogy az abszolút is összejöjjön és nem jártak el etikusan.
Az egyénit meg követtem online a jobbik nyert mégis a Fidesz lett a szoftver szerint kihozva a választási iroda szoftverénél??
Az egyénik hamisak nem mutat pártot eredményt
Na ennek pont ellentmondanak a most vasárnapi választások.
Miskolcon (de akár Veszprémben is),, ha egy felmosófát indítottak volna fidesz színben, az is nyer.
Hogy miért, ezen érdemes elgondolkodni. Azon is érdemes egy picit morfondírozni, hogy egyáltalán szükség volt-e a kamujelöltekre (persze volt miből futnia a túlbiztosításra).

Az meg aztán végképp relatív, hogy ki buta.
Buták voltak az ókoriak a többisten hitük miatt?
Buta a füvesember (Szabó "Gyuri bácsi"), mert szilvalekvárt javasol a rákosoknak?
...
Fel kellene ébredni a politikusoknak és elgondolkodni azon, hogy, ha valakiket valamiért butának titulálnak, akkor azon hogyan tudnak változtatni (és ez pártállástól független).
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,141
Üzenet
4,804,872
Tagok
615,863
Legújabb tagunk
Batteriestaz
Oldal tetejére