Amerika megaföldrengésre készül

Olyan „megaföldrengésre” készülnek Amerikában, amely a becslések szerint akár 13 ezer áldozatot is követelhet és felmérhetetlen károkat okozhat.

Évtizedek óta tudják, hogy egyszer bekövetkezik – a tudósok legfrissebb álláspontja szerint pedig most már bármikor sor kerülhet rá. A földrengést egészen Európáig érezni lehet majd.

Alig ötven éve derült ki, hogy akár 8-9-es erősségű földrengésre is sor kerülhet az úgynevezett Cascadia szubdukciós zónában, ami az észak-kaliforniai Cape Mendocinótól Portland és Seattle városokon át egészen a kanadai Vancouverig terjed.

A FEMA (Amerikai Szövetségi Veszélyhelyzet-kezelési Ügynökség, azaz a katasztrófavédelem) becslése szerint a Cascadia-földrengésben 13 ezer ember halhat meg, a sérültek száma 27 ezer lehet és várhatóan egymillió embernek lesz szüksége ideiglenes szállásra, további két és fél milliónak pedig vízre és élelemre. Gazdasági szempontból összeomló infrastruktúra, kártyavárként összedőlő épületek százezrei és sokmilliárd dolláros kár lehet a mérleg.

A területen folyamatosan előforduló rengések oka, a Szent András-törésvonal, amely miatt átlagosan százévente sor kerül ezen a területen egy nagy erejű rengésre. Kalifornia történetében az egyik legnagyobb földrengés 1906-ban történt San Franciscóban, ahol a hajnali 7,9 erősségű rengés sok áldozatot követelt, óriási tüzet okozott és 30 ezer épület semmisített meg.
A szeizmológusok és az amerikai tudományos akadémia legfrissebb figyelmeztetése szerint a Szent András-törésvonalnál az egymásnak feszülő földkéreglemezek hatására bármikor sor kerülhet ezen az észak-kaliforniai területen az igen erős, a Richter-skála szerint akár 8-as fokozatú földrengésre – mondta el az M1 szombat reggeli adásában a köztelevízió Los Angeles-i tudósítója.

Hozzátette: míg kilenc évvel ezelőtt a következő három évtizeden belülre prognosztizálták a földrengést, addig ma már azt mondják: bármikor bekövetkezhet.

Kalifornia-szerte műszerek és érzékelők százai figyelik a föld alatti aktivitást, ezekből az adatokból következtetnek a szakemberek arra, hogy mi várható a közeljövőben.

A műszerek csak a pénteki nap folyamán 15-ször mértek kisebb rengést. Az elmúlt hónapokban 708 alkalommal, az elmúlt egy évben pedig 7141 esetben jeleztek rengést a műszerek. Ezek többségükben alig észrevehetők voltak, de előfordult köztük 5,2-es erősségű földrengés is – mondta a tudósító.

Hirado
kalifornia.jpg
 
*
Elképesztő! S, ez ellen védekezni sem lehet - csak a rossz dolgokat kivédeni, jó szervezéssel, felkészüléssel, pánik kikerülésével, biztos előkészületekkel. Nem is olyan régen a tévében láttam, hogy Amerikában többen saját bunkert építettek, sőt feltöltik élelmiszerrel, s a vízre is nagyon oda figyelnek. Ezen van min elgondolkozni, de sokan nem tudják ezt az előre kiszámított, (talán) jósolt őrületet túlélni.
Bunker épp úgy mint a mccarthyzmus idején?
Archív felvételt láttál?
Vagy épp úgy behisztiznek ugyanazok?
 
Bunker épp úgy mint a mccarthyzmus idején?
Archív felvételt láttál?
Vagy épp úgy behisztiznek ugyanazok?
*
Nem. Mostani felvételeket /videókat láttam. A jelenlegi Amerikában bizony van olyan csoport/v. csoportok, akik a túlélésre dolgoznak, gyűjtenek, s szinte "kalákában" építik ezeket a túlélésre alkalmas bunkereket. Igenis érthető, sok a tornádó és minden olyan katasztrófa, ami bizony okot szolgálna erre. De akikről a film (nem játék-, de dokumentum film), akik fanatikusan építik a saját bunkerüket. No és igen, a jelenben, sőt nagyon is a jelenben élek, mert iparkodom a legfrissebb híreket, elolvasni, megnézni. Sajnálom, hogy ezt eddig a munkáim során nem vetted észre. Nem, mintha kötelező volna - bárkinek is! - azokat elolvasni, amelyeket bármi okból megosztok, vagy ide leírok. Nem, csak tájékoztatok, s akit érdekel, ők biztosan elolvassák. Félre nem informálok, miért is tenném. Pánikot nem keltek. Miért is kukorékolnék innét, hidd el, nekem is rossz az ilyen hírekről bármi módon értesülnöm. Nekem is él Amerikában testvérem a családjával, s mérhetetlenül szeretem őket. Sőt barátaim is vannak ott. S, akik nem barátaim, nem ismerőseim - csak amerikai elesett emberek - no ilyen borzalmas véget ki kell kerülni, meg kell előzni és nem lehet belenyugodni. De az egyetlen, amit mi emberek nem tudunk sem befolyásolni, de irányítani sem - az a természeti katasztrófák.
http://www.natgeotv.com/hu/tulelesi-praktikak
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2013/09/tulelesi-modszerek-es-kellekek-simor.html
http://idokjelei.hu/2013/01/vajon-tul-keso-felkeszulni/
http://mimikri.blog.hu/2011/06/02/keszits_bunkert_atomhaboru_idejere
http://idokjelei.hu/2016/08/keszuln...tt-a-kerdes-a-nemet-kormany-szerdan-donti-el/

a többit keresd meg, ha ráérsz...
 
A valóságban semmiképp se lehet happyend, mert a valóságban már 1 fő halála is túl sok, tudniillik ez teljesen pontosan 1 fővel több, mint amennyi elfogadható a happy end-hez!

Ha azonban a dolgot úgy tekintjük mint valami Hollywood-i filmet, akkor biztos hogy hepiend lesz, mindazoknak, akiknek nem épp valami közeli hozzátartozójuk hal meg, mert ott sincs akkor, de pláne ha úgy nem hal meg hogy ott jár ugyan, de túléli. Tudniillik, az említett katasztrófafilmekben is, a „happy end” csak annyit jelent, hogy túléli a főszereplő, s annak fontosabb ismerősei/szerettei, ráadásul ezek még csak meg se nyomorodnak (bár az illik, hogy az utolsó pillanatokra alaposan vérmocskosak legyenek, sok felületes horzsolással. Netán még bicegjenek is.) Az nem számít, hogy eközben hány tízmillió másik személy hal szörnyű halált, tudniillik azok a névtelen és jelentéktelen senkik közül kerülnek ki, akikkel kapcsolatban a film nézői nem alakítottak ki emocionális kötődést. Azok tehát mind meghalnak, de ettől az end még happy lesz, sőt, mindez a sok halál a huszonhatodrangú senkik közül szükséges is, egészen természetes hogy a hepiendig sok hullát kell termelni, különben nincs is film, meg se születhetne, s ha mégis, senki se nézné meg! A sok hulla közt ráadásul ott kell legyen mindaz a sok rohadék is, akik a hőst akadályozták korábban szent küldetésében, Nagy Elmélete ismertetésében, vagy kinevették érte, eképp a rengeteg halál még jogosnak is tűnik, amolyan túlméretezett isteni igazságszolgáltatásnak, hiszen ez kell ahhoz hogy a negatív szereplők is elpusztuljanak, továbbá hogy Napnál fényesebben bizonyosodjék be a Hős igazsága, mert hiszen ő előre megmondta hogy itt és ekkor lesz a földrengés/vulkánkitörés/űrlények_támadása, illetve eljön ide újra a Nagy Fehér Cápa, feltámad majd a kőkoporsóba élve eltemetett boszorkány/Drakula stb, ekkor lesz a mágneses pólusváltás, ekkor jön be a Számítógépek Nagy Dátumkatasztrófája, nem kívánt törlendő. Neki tehát igaza volt, aki pedig a katasztrófa során kinyiffan, végeredményben magának köszönheti a bajt mert nem hitt a hősnek, vagy ha nem is tudott a hősről, akkor a negatív főszereplő áldozata, aki nem hagyta hogy a Hős figyelmeztesse a népet! Mindez a sok hulla tehát nem a hős hibája. Tehát minden remek és hepi, akkor is ha közben meghal néhány tizensokmillió! A lényeg hogy a hős élve megússza, s mellé még mintegy féltucat közeli rokona. Ez többet ér és fontosabb, ez a kevesebb mint 10 személy, mint a meghalt 10 millió. Plusz pont, ha korábban elvált tőle a neje, épp mert minden idejét a kutatásainak szentelte és nem az ágybeli kötelességeinek, meg annak hogy a játszótéren vigyázzon a kisgyerekére, de most bebizonyosodik hogy igenis neki volt igaza, és megmenti a kislányát/kisfiát, még a feleségét is, aki ugyan időközben alaposan félrekefélt egy másik ipsével de ez se gond mert az az ipse is meghal, s így a család újra összekerül.

Ez a hepiend, tetszikérteni?

És minderre mérget vehetsz mert ezt szakemberként mondom neked ugyanis író vagyok többek közt.

Még annyi adalék ehhez, hogy ezt a sablont nem is a holivúdi filmesek gonoszsága és emberi életek iránti érzéketlensége találat ki! A séma annyira ősi, hogy már a Bibliában is szerepel. A Vízözön legendára gondolok. Ugyanerre a kaptafára épül. Ugye van a Noé, aki egyre mondja mint egy elakadt gramofon, hogy jön egy rohadtulnagy özönvíz, áradás. Senki se hisz neki. Ő építi a hajóját valahol a sivatag közepén ahol évi 3 milliméter eső se szokik esni, mindenki hülyének nézi. És egyszercsak tényleg jön a nagy víz! Mindenki meghal, a világ összes embere, még az állatokból is mindegyik néhány pár kivételével, de semmi baj, ez nem tragédia, ez kéremszépen maga a teljes hepiend, mert Noé megmenekült a teljes családjával! Az összes többi sokmillió aki felpuffadt vizihullaként rohad a vizekben, nem számít, mert azok gonoszok voltak állítólag, és nem hittek Noénak. Az Isten jó és kegyes mert megmentett egy maroknyi embert a sokmillióból, ez az end tehát hepi, még akkor is, ha egyéb embercsoportok már nem lévén, Noé családjának tagjai megintcsak vérfertőzéssel szaporodhatnak majd a jövőben mint egykor Ádám és Éva utódai. (Sőt a túlélő állatok is csak így szaporodhatnak ugye. Beltenyészet rulez!) Mindez ennek ellenére hepiend. A Biblia szerint.

Szóval ne tessék szídni a filmeseket, ők csak az ősi sablont követik, amit a Biblia nevű ókori horror alkotott.
 
Még annyi adalék ehhez, hogy ezt a sablont nem is a holivúdi filmesek gonoszsága és emberi életek iránti érzéketlensége találat ki! A séma annyira ősi, hogy már a Bibliában is szerepel. A Vízözön legendára gondolok. Ugyanerre a kaptafára épül. Ugye van a Noé, aki egyre mondja mint egy elakadt gramofon, hogy jön egy rohadtulnagy özönvíz, áradás. Senki se hisz neki. Ő építi a hajóját valahol a sivatag közepén ahol évi 3 milliméter eső se szokik esni, mindenki hülyének nézi. És egyszercsak tényleg jön a nagy víz! Mindenki meghal, a világ összes embere, még az állatokból is mindegyik néhány pár kivételével, de semmi baj, ez nem tragédia, ez kéremszépen maga a teljes hepiend, mert Noé megmenekült a teljes családjával! Az összes többi sokmillió aki felpuffadt vizihullaként rohad a vizekben, nem számít, mert azok gonoszok voltak állítólag, és nem hittek Noénak. Az Isten jó és kegyes mert megmentett egy maroknyi embert a sokmillióból, ez az end tehát hepi, még akkor is, ha egyéb embercsoportok már nem lévén, Noé családjának tagjai megintcsak vérfertőzéssel szaporodhatnak majd a jövőben mint egykor Ádám és Éva utódai. (Sőt a túlélő állatok is csak így szaporodhatnak ugye. Beltenyészet rulez!) Mindez ennek ellenére hepiend. A Biblia szerint.

Szóval ne tessék szídni a filmeseket, ők csak az ősi sablont követik, amit a Biblia nevű ókori horror alkotott.
*
Nem szidtam senkit. Mint tényt soroltam fel azokat a filmeket, amelyek nem játék-, de valós dokumentum filmek. Végére hagytam a németországi "felhívást". Arra válaszoltam, amit szükségesnek találtam, tornando beírására. Nem idézem, elég volt egyszer elolvasnom. Azzal gyanúsított, hogy archív felvételeket néztem. Vannak olyan emberek, akik az élő fába is szeretnek belekötni. Egészségére.
 
*
Nem. Mostani felvételeket /videókat láttam. A jelenlegi Amerikában bizony van olyan csoport/v. csoportok, akik a túlélésre dolgoznak, gyűjtenek, s szinte "kalákában" építik ezeket a túlélésre alkalmas bunkereket. Igenis érthető, sok a tornádó és minden olyan katasztrófa, ami bizony okot szolgálna erre. De akikről a film (nem játék-, de dokumentum film), akik fanatikusan építik a saját bunkerüket. No és igen, a jelenben, sőt nagyon is a jelenben élek, mert iparkodom a legfrissebb híreket, elolvasni, megnézni. Sajnálom, hogy ezt eddig a munkáim során nem vetted észre. Nem, mintha kötelező volna - bárkinek is! - azokat elolvasni, amelyeket bármi okból megosztok, vagy ide leírok. Nem, csak tájékoztatok, s akit érdekel, ők biztosan elolvassák. Félre nem informálok, miért is tenném. Pánikot nem keltek. Miért is kukorékolnék innét, hidd el, nekem is rossz az ilyen hírekről bármi módon értesülnöm. Nekem is él Amerikában testvérem a családjával, s mérhetetlenül szeretem őket. Sőt barátaim is vannak ott. S, akik nem barátaim, nem ismerőseim - csak amerikai elesett emberek - no ilyen borzalmas véget ki kell kerülni, meg kell előzni és nem lehet belenyugodni. De az egyetlen, amit mi emberek nem tudunk sem befolyásolni, de irányítani sem - az a természeti katasztrófák.
http://www.natgeotv.com/hu/tulelesi-praktikak
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2013/09/tulelesi-modszerek-es-kellekek-simor.html
http://idokjelei.hu/2013/01/vajon-tul-keso-felkeszulni/
http://mimikri.blog.hu/2011/06/02/keszits_bunkert_atomhaboru_idejere
http://idokjelei.hu/2016/08/keszuln...tt-a-kerdes-a-nemet-kormany-szerdan-donti-el/

a többit keresd meg, ha ráérsz...
Szándékosan nem akartad érteni a rövid írásom
Erre írsz egy kilométert.
Itt a 3 sor:
Bunker épp úgy mint a mccarthyzmus idején?
Archív felvételt láttál?
Vagy épp úgy behisztiznek ugyanazok?
Ki is húztam mert megint regényt írsz.
Találd ki miről szól a 3 sor együtt.
Bár 2 sor is kifejezi ha ismered az akkori idők állampolgári viselkedési reakciókat.
 
Mondok konkrét példát. Tippelem rólad hogy nő vagy. Gondolj bele, amikor fiatal lány voltál és a férjedet kellett kiválasztanod a kérőid közül, hogy kinek nyújtod a kezedet (és később a testedet is ugye, ami majd gyereket szól, melyben felerészt lesz benne a te genetikai anyagod és felerészt a férjedé...) akkor ugye hogy azt a férfit választottad, akit ALKALMASABBNAK tartottál úgy általában mindent egybevetve a házasságra, arra, hogy megkapjon téged?!

Miért? Szerinted a nők nem tudnak racionálisan gondolkodni?
 
Miért? Szerinted a nők nem tudnak racionálisan gondolkodni?
HE?! Amit írtam épp arra példa, hogy a nők igenis tudnak racionálisan gondolkodni! Mert bármit is fecsegjenek arról hogy szerintük az evolúció nem igaz, amikor életük oly fontos döntésére kerül sor mint a párválasztás, akkor bizony elfelejtik a képzelgéseiket istenkéről, meg hogy az evolúció így nem igaz meg úgy véletlen meg egyebek, és igenis RACIONÁLIS döntést hoznak, pontosan olyat tehát ami az evolúciós folyamatot támogatja és abba illeszkedik: a LEGALKALMASABB férfit választják az elérhető jelöltek közül! (Sőt, ha egyik se alkalmas egy minimális mértékig, az se kizárt hogy egyiket se választják hanem várnak még egy kicsit, hátha feltűnik valaki aki már megüti a mértéket).

Ez teljes mértékben RACIONÁLIS döntés a nők részéről, és nincs is ezzel nekem semmi bajom, csak arra világítottam rá, hogy ez éppen pontosan az evolúció egyik legfontosabb alappillérének meglétét, létezését, igazságát és működését támasztja alá, azt igazolja: A TERMÉSZETES SZELEKCIÓT, aminek ekkor a párválasztó nők is részeseivé, előmozdítóivá, tulajdonképpen végrehajtóivá válnak!
 
@Georgina Bojana megvételre a bunkerek.
1950' az atomhisztéria világvége.
Megjegyzem az alsó reklám jobb
Kennith Gelpey az általa készített atombunkerben. Családjával egy hétvégét is eltöltött az építményben reklámcélokból. A házi-atombunker biznisz ekkoriban kezdte el virágkorát élni.
03_kennith_gelpey_az_altala_keszitett_atombunkerben.jpg


e8cc895bfcc3c39a0a395425e6a39e46.jpg


Bizony volt már ilyen világvége rémület:
 
Utoljára módosítva:
Az evolúció az egyik legjobb példa Isten létezésére,mivel világosan megmutatja,hogy kidolgozott koncepció áll a történések mögött,ha úgy tetszik,egy rugalmas,önjavító ,időben előre haladó szisztéma.Az evolúció felismerése Isten irányításának tetten érése...

Kedves GYKEREK
-
En igy képzelem el a teremtést. Az Isten rákiálltott Adámra: "Run, Forrest, Run! "
-

-
Az emberiség az esze nélkül már rég kihalt volna.
 
Nos,legyen igazságos a "küzdelem": mi nem tudtuk neked bebizonyítani,hogy létezik Isten. Oké. De , kedves advocatus,te bizonyítsd be azt,hogy NEM létezik Isten! Bizonyítsd be,hogy a világ a semmiből jött és a nagy büdös semmibe tart,céltalanul és szervezetlenül! Nem provokállak,tényleg kíváncsian várom az ellentábor érveit.

Bocsánat, de még a bíróságokon is az a szabály, hogy nem az ártatlanságot kell bizonyítani, hanem a vádat! Azaz, a bizonyítási kötelesség azt terheli, aki állít valamit, konkrétan valami létezését állítja - bűncselekményét, azt hogy valaki elkövetett valamit, stb. Ennek fényében nem az istentagadóknak kell bizonyítani hogy isten nincs, hanem a hívőknek azt, hogy van!

Ez egyenesen következik amúgy a józan logikából, hogy tudniillik valaminek a nemlétét sokkal nehezebb - kvázi lehetetlen - bebizonyítani, mint valaminek a létét. Képzeld el azt, hogy én mondjuk igenis hiszek, de az egyszarvúakban, és te azzal jössz hogy te nem hiszel bennük. Én meg felszólítalak, bizonyítsd be az egyszarvúak nemlétét!

Nem lennél rá képes. Akármikor mondhatom, egyszarvú igenis van, csak nem ott ahol te keresed és nem látod. Még azzal se lenne bebizonyítva az egyszarvúak NEM létezése, ha a Föld minden nagyjából 1 négyzetméteres területét megvizsgálnánk, mert azt mondanám, az egyszarvú épp akkor nem volt ott amikor azt a placcot vizsgálgatták, az egyik olyan helyen volt amit MÉG nem vizsgáltak meg, amikor meg azt vizsgálták, már elment olyan helyre amit MÁR megvizsgáltak korábban!

Ha erre megoldod hogy a Föld minden egyes pontját egyszerre egyidőben vizsgálják meg, azt mondom, az egyszarvúak épp akkor úsztak át két sziget közt, emiatt nem találták őket a szárazföldeken. Ha a tengereket is megvizsgálod a földdel egyidőben azt mondom, az egyszarvúak olyan okosak hogy léghajót is építettek, ami ráadásul láthatatlan, s abban lebegnek, direkt azért hogy az emberek ne fedezhessék fel őket, csak ha ők az egyszarvúak is akarják!

Azonban megnyugtatlak: Én meglehetősen biztos vagyok Isten létezésében! Sőt, hiszem azt hogy nem is egy isten létezik... Épp csak az én isten-elképzelésem jelentősen más attól tartok, mint a tied. Konkrétan, én - ha nem is 100%-ig, de igen jelentős mértékben - biztos vagyok abban, hogy a világunk nem más, mint egy (számítógépes) szimuláció! Konkrét bizonyítékom nincs erre, mármint olyasmi nincs ami a „bizonyíték” matematikai precizitással vett értelmében volna bizonyítéknak tekinthető, de igen sok „jó okot”, „valószínűsítő tényezőt” találtam erre vonatkozóan, egyrészt a tudományosnak mondható tények/információk/elméletek köréből, másrészt azonban épp a vallások köréből is! Épp most dolgozom egy erről szóló tanulmányon, más elég sok minden megvan belőle.

Egy bizonyos (vizsgálati, elméleti) szemszögből tekintve a világunkra ugyanis, érdekes módon kiderül, hogy tökéletesen összebékíthető az ateista/materialista világkép (beleértve az evolúciót is!) a legtöbb fontosabb vallás legtöbb hittételével! Olyan, eddig misztikusnak és emberi értelemmel felfoghatatlannak tűnő állítások kapnak majd egészen hétköznapi, szinte banális magyarázatot, hogy például miként is értelmezhetjük azt, amit Jézus mondott, hogy „én és az Atya egy vagyunk”, hogyan kell tehát érteni, hogy ő „egylényegű” az Atyával; miként is lehetséges a lélekvándorlás, ha ugyanakkor elfogadjuk azt, hogy az ember (és más élőlények is) az evolúciós folyamat során fejlődtek ki és határozottan állítható a tudományos tények alapján, hogy a tudatunkat az emberi agy működése okozza, márpedig az agyunk egészen bizonyosan nem éli túl a test halálát, s emiatt az abban felhalmozott információk sem! Hogyan lehet egyszerre igaz az, hogy létezik az „atman”, mely buddhista fogalom kb megfelel annak, hogy „lélek”, s hogyan lehet mégis igaz az a – más buddhista iskolák által vallott – állítás, hogy nincs bennünk semmi örök, állandó princípium. Hogyan lehet igaz EGYSZERRE az, hogy a Nirvána azonos a Szamszárával, és az is, hogy mégsem azonos vele? Egyáltalán, miként békíthető össze a kereszténység a buddhizmussal, s pláne az ateizmussal?!

Szóval, nem bizonyítok én neked semmit ami valaminek a NEMléte, ez nekem nem kötelességem még olyan értelemben se mint egy vitapartnernek. Aki állít valamit, annak a dolga a bizonyítás, vagy legalábbis állításának valószínűvé tétele. A fent említett könyvemben épp ezt teszem magam is, megpróbálom alátámasztani a szimuláció-koncepciót. Eddig már annyi mindent összegyűjtöttem, hogy szerintem sokan ledöbbennek majd az olvasása után, bár ismétlem, ez akkor se tekinthető „bizonyítéknak” matematikai értelemben.
 
T
Azt mondják, a semmiből lett minden!....
De nem fér össze egészen ez az állítás a valósággal!
Mert tudjuk mindannyian,hogy a semmi,az mindig semmi marad.
Ez a tény... megalapozza azt,hogy van valami...Hiszen az emberek,és minden élőlény lettek valahogy!
No akkor ,hogy is van ez a "semmi" és "ember" variáció?
 
GYKEREK írta:
Nos,legyen igazságos a "küzdelem": mi nem tudtuk neked bebizonyítani,hogy létezik Isten. Oké. De , kedves advocatus,te bizonyítsd be azt,hogy NEM létezik Isten! Bizonyítsd be,hogy a világ a semmiből jött és a nagy büdös semmibe tart,céltalanul és szervezetlenül! Nem provokállak,tényleg kíváncsian várom az ellentábor érveit
.
Bocsánat, de még a bíróságokon is az a szabály, hogy nem az ártatlanságot kell bizonyítani, hanem a vádat! Azaz, a bizonyítási kötelesség azt terheli, aki állít valamit, konkrétan valami létezését állítja - bűncselekményét, azt hogy valaki elkövetett valamit, stb. Ennek fényében nem az istentagadóknak kell bizonyítani hogy isten nincs, hanem a hívőknek azt, hogy van!

Ez egyenesen következik amúgy a józan logikából, hogy tudniillik valaminek a nemlétét sokkal nehezebb - kvázi lehetetlen - bebizonyítani, mint valaminek a létét. Képzeld el azt, hogy én mondjuk igenis hiszek, de az egyszarvúakban, és te azzal jössz hogy te nem hiszel bennük. Én meg felszólítalak, bizonyítsd be az egyszarvúak nemlétét!
Aki állít létezést azt lehet bizonyítani de nem képesek rá.Ilyenkor jön a hinni kell.
Fordítva ez végképp leheleten.
Lásd a felhozott példát az egyszarvúról
Csak azt lehet bizonyítani ami van.Ám azt se ha az csupán hit.
GYKEREK még képes igazságost mondani arra ami teljesíthetetlen ez a neki igazságos áhh..
 
Utoljára módosítva:
Azt mondják, a semmiből lett minden!....
De nem fér össze egészen ez az állítás a valósággal!
Mert tudjuk mindannyian,hogy a semmi,az mindig semmi marad.
Ez a tény... megalapozza azt,hogy van valami...Hiszen az emberek,és minden élőlény lettek valahogy!
No akkor ,hogy is van ez a "semmi" és "ember" variáció?
Régi kérdés: Mi teremtette Istent?
A semmi?
Jobb ha a földrengésnél maradunk.
Amerika megaföldrengésre készül
 
T
Kedves tornando!

Értem! ..... No ilyenkor jön az,hogy ezt senki nem tudja előre megmondani... Csak Isten a tudója,hogy lesz-e vagy sem!
 
Amatrice a hét végén bucsut vett a földrengés álldozataitol.
Teljesen megvoltam döbbenve amikor a "hálaado istentiszteleten" a képen láthato prontagonista arrol beszélt,
hogy a majd 300 halott értelmetlen haláláért nem a földrengés, a Joisten felelös hanem az épitészek. :(
-

italien-trauer-gottesdienst-renzi-bergung-bild-100~_h-360_v-img__16__9__xl_w-640_-6ecbffbf3dd98a5c8156e3adec8a912f72d7fccc.jpg

-
Erdemes lenne beszerezni az eredeti beszédet. Makkaber az is, hogy a ledölt templomtorony több embert agyonütött.
Eltudom képzelni ha valaki véletlen életbenmaradt volna a sekrestyében akkor Olaszország egy ujabb bucsujáro helyel bövült volna.
-
Azért nem adom fel, fogadok, hogy egy-két tulélö felfogja fedezni, hogy a Szüz Maria mentette meg az ö életét.
A Szüz Maria olyan gyors, hogy képes volt a Lengyel pápára tüzelö merénylö piszolyábol kirepülö golyot eltériteni akkor a templomtornyot is lelehetett volna fékezni nemde.

-
 
Utoljára módosítva:
Kedves tornando!

Értem! ..... No ilyenkor jön az,hogy ezt senki nem tudja előre megmondani... Csak Isten a tudója,hogy lesz-e vagy sem!
Azt látom kikerülted a választ:Régi kérdés: Mi teremtette Istent? A semmi?
A földrengésre mondod:"No ilyenkor jön az,hogy ezt senki nem tudja előre megmondani... Csak Isten a tudója,hogy lesz-e vagy sem!"
Ez nem teljesen így van mert vannak Tudományos előre jelzési eszközök: Annak előrejelzési valószínűségére.
Aminek az időpontját persze még nem lehet megmondani.
A millió tényező együtt hatása miatt.
Ma még ezt véletlennek nevezik.
Mindég lesznek véletlen együtt hatások.
Persze véletlen nincs.Mert az is fizikai törvényszerűség.
 
Valoban ne csináljunk hitkérdést mindenböl kedves tuncu. :)
-
A tudomány nem azután kérdez "ki a felelös" egy eseményért hanem hogy "hogyan" zajlik az le.
-
A zsidok által bevezetett egyistenhit célja valoszinü a megbékélés és nem a zsörtölödés volt.
Képzeljük el mi lenne ha a földrengésért az egyik egyház, a megsegitésért a másik egyház istenét tenné az emberiség felelelössé?
-
A hivöknek is bele kell nyugodniuk, hogy a képzeletbeli lény sem nem mindig a helyzet ura. :)
-
De beszéljünk inkább arrol, hogy az ár-apály-jelenség nemcsak tengereken zajlik le
hanem a Hold helyzetétöl függöen a szilárd földkéreg is megemelkedik és visszasülyed.

-
Ebbe$20Flut.jpeg

-
Nem is keveset, átlag 60 cm-röl van szo. Tehát mi is minden nap lipikokázunk (mérleghinta) ott is ahol nincs viz.
-
Az ábra jol mutatja, hogy a földkéreg (tengerek) mozgásának (ár-apály jelenségnek) az oka nem a Hold vonzoerejében rejlik mind ahogy sokszor halljuk (végülis a Hold vonzoereje a Föld tuloldalán csapkodo tengerre alig gyengébb mind a Hold közelében levö oldalon) hanem az, hogy a Hold-Föld (rendszer) közös forgástengelye vándorol a nap folyamán.
-
Hogy érthetöbb legyek, "ár-jelenség" a Földön, ugy a Holdhoz közel- mind távol-levö oldalon egyidöben lép fel. Tehát nem a Hold közelségéböl eredö nagyobb vonzoerö az ár-apály jelenség oka.
 
T
Azt látom kikerülted a választ:Régi kérdés: Mi teremtette Istent? A semmi?
A földrengésre mondod:"No ilyenkor jön az,hogy ezt senki nem tudja előre megmondani... Csak Isten a tudója,hogy lesz-e vagy sem!"

Nem kerültem ki :) ... Gykerek írta meg helyettem,az okát,miért nem írtam rá az pedig ez:
Nem véletlenül fogalmazott úgy Jézus,hogy "legyen neked a te hited szerint".

...nem értem mit csodálkoztok ezeken! Amin csodálkoztok a válasz itt van:
http://hirnetbazar.blogspot.hu/2015/08/jellemzi-e-egyertelmuen-biblia-vilagot.html
 
Meglepöen kell konstatáljam, hogy a 21. szárad ismereteinek ellenére, menyien asszociálnak közüllünk a földrengés hallátán mesebeli koboldokra, istenekre.
-
Ugyanakkor dicsérnem kell a vallásos emberek türelmét és akaraterejét. Ha belegondolok, hogy sok templom elkészitése hosszu idöt vett igénybe, az elsö generatio letette az alapkövet, a második felhuzott egy falat, a harmadik vagy ötödik a kupolát, akik elkezdték az épitést nem láttak az egészböl semmit de hittek abban, hogy egyszer kész lesz. (Igaz a kereszténység elötti népek mégnagyobb monumenteket épitettek, de ma Zeuszt nem veszi senki komolyan)
-
Csak érdekesség képen megemlitem, hogy földrengések nemcsak tektonikus platok vagy vulkánok kitörésekor keletkeznek, néha elöfordul, hogy a hirtelen megfagyott föld-kéreg mind a jég kitágul és észlelhetöen megmozdul a föld nagy területen, hegyek repedhetnek meg meg.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,271
Tagok
615,788
Legújabb tagunk
borka1980
Oldal tetejére