Az Al Jazeerát is megdöbbentette, hogy bánunk a menekültekkel

Az amúgy is szörnyű országimázst tovább erodálja, hogyan bánik Magyarország az üldözöttekkel. Az Al Jazeera forgatott a békéscsabai állapotokról.

A békéscsabai menekülttábornál – ahol menedékkérők kezdtek éhségsztrájkba bebörtönzésük miatt – járt az Al Jazeera tudósítója, aki többek között arról értekezett, hogy semmilyen orvosi vagy lelkisegélyt nem kapnak az idezsúfolt emberek. Pedig segélyszervezetek szerint mintegy 70 százalékuk küzd valamilyen lelki traumával (ami nem csoda, az átlag európai számára elképzelhetetlen háborúkból jönnek).

A helyzet annak ellenére sem változott a riport szerint, hogy kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága illegálisnak minősítette a menedékkérők kényszerőrizetét. A riportban megszólal Lydia Gall, a Human Rights Watch emberi jogi szervezet térségbeli vezetője is, aki szerint úgy vannak bezárva ezek az emberek, hogy nagyon kevés információt kapnak arról, hogyan áll az eljárásuk. Nem kapnak tolmácsot és a telefonjuk sem lehet náluk.

Úgy tartják őket, mint a rabokat. Sőt a rabokat jobb körülmények között tartják.

A stábot amúgy nem engedték be a békéscsabai központba, az ablakból kilógó menedékkérőket sem kérdezhették. Barna Mária pszichológus azonban néha bejuthat. Szerinte zömmel poszttraumatikus stresszt kell kezelni a bentieknél, de depresszió és szorongás is előfordul. Nem csoda, hisz az idevezető útjuk is kemény, több országon át, kiszolgáltatva az embercsempészeknek, többször őrizetbe véve jutottak el Magyarországig.

Barna szerint az itteni őrizet még azoknak is árt, akiknek eddig nem voltak lelki bajaik.

Idézi a riport Orbán Viktor “szépelgő emberi jogi handabanda” mondatait is, majd megállapítja: ez a kormány nem törődik az emberi jogokkal. A riporter sorolja még, hogy három tábor van Magyarországon és az új jogszabályok alapján még szigorúbb eljárásrend vár a migránsokra. Épül az új kerítés is 1 milliárd euróért, meg az új táborok, amiknek egy kijáratuk lesz: Szerbia felé. A videó amúgy még az EJEB döntése előtt születhetett.

borton1.jpg
borton1.jpg
 
Horror: kenyérdagasztó gépben zúztak halálra 250 keresztény gyermeket az iszlamisták



„Aki megtagad engem az emberek előtt, azt majd én is megtagadom mennyei Atyám előtt” – ezek voltak az utolsó szavai a szír George Assaf-nak, mielőtt vértanúhalált halt az ISIS katonáinak a kezétől. A gyermek egyetlen bűne kereszténysége volt.

Figyelem! A cikk felkavaró elemeket tartalmaz! Elolvasása 18 éven aluliaknak és gyenge idegzetűeknek nem ajánlott!

George édesanyja, Alice Assaf egyike volt azon keveseknek, akiknek sikerült kijutnia az Iszlám Állam nevű terrorszervezet által ellenőrzött területekről. Az asszony elmesélte, hogy fiát megkínozták majd agyonlőtték, amiért nem adta fel hitét.

Az anya és a fia az iszlamisták elől egy baráti muszlim családnál rejtőzött, azonban egy árulónak köszönhetően végül a fiút elkapták. Édesanyja hiába könyörgött neki, hogy változtassa meg a nevét egy muszlim hangzásúra, fia azonban erre nem volt hajlandó. Utolsó szavai Alice-hez ezek voltak:

„Nem akarom elrejteni magam. Te vagy az, aki arra tanított, hogy mindig hallgassak arra, amit Krisztus mondott: ’Aki megtagad engem az emberek előtt, azt majd én is megtagadom mennyei Atyám előtt’.”
A nő, aki szinte csodával határos módon ki tudott menekülni a terrorszervezet kezei közül, emberi ésszel szinte felfoghatatlan borzalmakról számolt be: városukban az Iszlám Állam a pékséget egy horrorkivégzőhellyé alakította, ahol emberek százai haltak meg.

Mikor az ISIS három évvel ezelőtt elfoglalta a települést, hihetetlen kegyetlenkedésbe kezdett. Az előbb említett péküzemet szemelték ki vesztőhelynek. A hat pékkel, akik ott dolgoztak, brutálisan bántak el: elevenen megsütötték őket a saját kemencéikben.

A korábbi kenyérboltból ezután a halál horrorboltja lett: az Iszlám Állam ugyanis elkezdte összegyűjteni a keresztényeket, hogy végezzen velük. A férfiakat a pékek után küldték: rájuk az eleven megsülés felfoghatatlan kínjai vártak.

A gyermekekkel viszont talán még ennél is brutálisabban bántak el: a mintegy 250 keresztény gyermeket bedobták az üzem dagasztógépeibe, majd beindították azokat. A gyermekek ezekben a gépekben lassú, fájdalmas halált haltak: gyakorlatilag pépes hústömeggé zúzódtak – elevenen. Hogy mit kellett kiállniuk ezen kicsinyeknek, akiknek egyetlen bűnük az volt, hogy kereszténynek születtek, azt emberi szóval ki sem lehet fejezni.

Természetesen a helyi lakosság nem hagyta annyiban a dolgot: mikor beindult a halálgyár, a helyiek egy utolsó, elkeseredett akciót szerveztek gyermekeik kiszabadítására. Az iszlamisták erre válaszul a foglyaikat levetették egyenként az épületek tetejéről. A terror bevált: a lakosság feladta a küzdelmet, s így az ISIS katonái az összes tússzal végeztek.

Bár az ISIS ma már visszaszorulóban van és egyre több település szabadul fel uralmuk alól, a lakosság továbbra sem nyugodt, állandó a félelem, hogy egyszer visszatérnek a terroristák és újrakezdődik a rémálom. Minden felszabadított falu, város újabb és újabb horrortörténetekkel „gazdagítja” a jelentéseket: a vahabita terrorszervezetnek nem volt elég, hogy megölje az embereket, de törekedtek arra, hogy mindezt a lehető legbrutálisabb módon tegyék.

A terrorszervezet áldozatait ráadásul továbbra is szedi a visszafoglalt területeken is, ugyanis az iszlamisták aláaknáztak számtalan lakóházat és utat, így a hazatérők közül számosan taposóaknák miatt halnak meg.

Elemzőkők szerint egyébként az Iszlám Állam fenyegetése nem szűnik meg akkor sem, ha teljesen kiszorulnak a Közel-Keletről: a csoport ugyanis ez esetben szépen átszivárog olyan területekre, ahol (egyelőre) még nem harcolnak ellenük – ez jelenti Európát is, ahova valószínűsíthetően egyre többen fognak ezek közül érkezni, méghozzá magukat háborús menekültnek kiadva. Könnyen elképzelhető tehát, hogy ha így haladunk, a fentebb elmesélt borzalmakat előbb-utóbb az európai lakosság is a saját bőrén fogja megtapasztalni…

Orientalista.hu
 
wide__820x461__desktop

-
Ne gyere nekem az evangeliummal, "bün" nem "bün", magyarország diszqualifikálta magát többször a kereszténységre nem hivatkozhatsz. Találj ki egy másik szot, törvénysértés vagy hasonlo a bün-re hivatkozás abszolut helytelen ebben az összefüggésben.
-
Es kérlek ne jopfáskodj. Magyarország megtagadja a határnyitást a menekültek számára.
-
A magyar külögyminiszter Péter Szijjárto mondja a Die Welt nevü ujságnak: "A menekültek a hideg elöl valo menekülés elöl menjenek Szerbiába és regisztráltassák magukat ottan" Ezt aláhuzza azzal, hogy nem tartozik az emberi jogokhoz, hogy egy biztos országon átmasirozhatnak és kiválasszák hol akarnak élni"
-
Magyarország egyébbként sem ismeri el, hogy a menekültek okkal hagynák hátra a hazájukat, a magyar kormány szarik a háboru vagy természeti katasztrofa okozta életfeltételek hiányára csak azzal foglalkozi, miként lehet öket távoltartani.

-

Kedves Ernöe,

Hozok Neked még egy idézetet a Genfi Konvencióból, bár valószínűleg nem akarod majd megérteni. És rögtön szeretném leszögezni, hogy ez nem egy evangélium, még akkor sem, ha Te szentírásként tiszteled anélkül, hogy ismernéd. Igaz, a Bibliával is pont így állsz.

"Article 31
Refugees unlawfully in the country of refugee

1. The Contracting States shall not impose penalties, on account of their illegal entry or presence, on refugees who, coming directly from a territory where their life or freedom was threatened in the sense of article 1, enter or are present in their territory without authorization, provided they present themselves without delay to the authorities and show good cause for their illegal entry or presence.
2. The Contracting States shall not apply to the movements of such refugees restrictions other than those which are necessary and such restrictions shall only be applied until their status in the country is regularized or they obtain admission into another country. The Contracting States shall allow such refugees a reasonable period and all the necessary facilities to obtain admission into another country
"

"31. Cikk
A menedéket nyújtó ország területén jogtalanul tartózkodó menekültek
1. A Szerződő Államok az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk az 1. Cikkben foglalt meghatározás értelmében veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területükre, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.

2. A Szerződő Államok nem korlátozzák az ilyen menekültek mozgási szabadságát a szükséges mértéket meghaladóan és ilyen korlátozásokat csak addig alkalmaznak, amíg jogi helyzetük az illető országban rendezést nem nyert, illetőleg más országba nem nyernek bebocsátást. A Szerződő Államoknak az ilyen menekültek számára megfelelő határidőt kell engedélyezni, illetőleg a szükséges támogatást meg kell adni ahhoz, hogy más országba bebocsátást nyerjenek.
"

Aláhúztam a vonatkozó részeket.
 
És hol van a jogerős ítélet a görögökön, szerbeken végigmasírozóknál, a kerítésen átszökőknél? A szerb menekült-táborokat nagy ívben kikerülőknél, hogy még regisztrálniuk se kelljen? A magyar határátlépőket kikerülőknél, akik várják, hogy az embercsempész jelezzen, mikor nincs határőr, és éjjel át lehet szökni a kerítésen?
Hol van a jogerős ítélet a menekült státuszra a Békéscsabai lázongóknál?
Szóval újra felteszem a kérdést: miért kell nekem őket menekültnek tartanom?

Nohiszen! Azt aztán várhatod. Nem kell menekültnek tartanod. Még az Amerikai Egyesült Államok elnöke is azt mondta, hogy "A migráció nem jog, hanem, kiváltság. Mióta kötelező a világ összes szegény emberének ennek a kiváltságnak a megadása? Még ha a belgák, akik afrikai emberek millióit irtották ki most vezeklésképp befogadják őket, megérdemlik Molenbeeket, na de mi mikor hordtuk a rabszolgákat, az aranyat, az olajat, uránt és mindent el az afrikai országokból? Nem nekünk fizetnek még a mai napig 500 milliárd dollár gyarmati adót, hanem a franciáknak. Ők is megérdemlik, na de mi miért fizetnénk az ő bűneikért?

Nem ártana egy kicsit tájékozódni, mielőtt a saját hazátokat áztatnátok istt ezen a népszerű honlapon, mert ez nagy szégyen. Nincs még egy ilyen ország, amely a saját népét saját kezűleg lökné a romlásba. Már ezer éve tesszük ezt, jó lenne végre abbahagyni. 1000 éve még ne volt internet, de ma már van. Mi akadályoz meg benneteket abban, hogy mielőtt beszéltek, tájékozódnátok?
 
Még van egy elég fontos dolog, amiről senki nem beszél, illetve aki beszél róla, az nem tudja mit beszél.

Azt, hogy ki számít menekültnek, nem az érzelmek döntik el, hanem a jog, például a nemzetközi egyezmények. Aki nagyon szeret hivatkozni a Genfi Konvencióra (nem a Genfi Egyezményekre), annak ajánlom figyelmébe magát a szöveget, eredetiben, hogy ne az orbánista propagandát vagdaljátok a fejemhez: http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/3b66c2aa10.pdf

Ebben egészen világosan le van írva minden, például, hogy ki a menekült:

"As a result of events occurring before 1 January 1951 and owing to wellfounded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it."

A magyar szöveg: "Aki 1951. január 1. előtt történt események következtében faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében nem kívánja annak az országnak a védelmét igénybe venni; vagy aki állampolgársággal nem rendelkezve és korábbi szokásos tartózkodási helyén kívül tartózkodva ilyen események következtében nem tud, vagy az üldözéstől való félelmében nem akar oda visszatérni."

A magyar szöveg egyébént valóban nem jó, mert kimaradt belőle egy "és" (jelöltem az eredetiben). Az én értelmezésem szerint az eredeti arra utal, hogy a Konvenciót 1951-ben írták alá, és 1951 előtt is voltak nemzetközi normák arra, hogy ki a menekült (ezt a szöveg később meg is magyarázza, hogy mit kell érteni az 1951 előtti eseményeken), és a Konvenció azokra vonatkozik, akik 1951 előtt menekültté lettek nyilvánítva az akkor szabályok szerint, ÉS MELLETÜK azokra, akik megfelelnek a definíciónak, hogy "faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik".

Ugyanakkor, akik állandóan azzal vagdalkoznak, hogy az 56-os magyarok miatt nekünk válogatás nélkül be kell engedni mindenkit, annak ajánlom figyelmébe, hogy az 56-os magyarok, és a magyarok jelentős része a 80-as évek elejének pontosan megfeleltek ennek a definíciónak (meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme), de például a szegények és az árvízkárosultak nem. Ez van.

Akik pedig most mennek ki dolgozni vagy akár lakni az EU más országaiba, azok nem a Genfi Konvenció alapján vannak ott, hanem azért, mert EUs polgárként ehhez joguk van. Mert az EU minden EUs polgárnak a hazája, de aki nem EUs polgár, annak nem az. Aki ezzel nincs tisztában, az nem tudja mi az az Európai Unió.

Nos ebben nincs benne az aszály, árvíz, szegénység, jobb életre való vágyás. Ha valaki szerint benne van, az nem tud angolul vagy magyarul, vagy egyik nyelven sem, nekik ajánlom a Konvenció egyéb fordításait.

A Konvenció azt is elég világosan kimondja, hogy a menekült nem azt csinál, amit akar, hanem úgy viselkedik, ahogy annak az államnak a törvényei előírják, ahol éppen tartózkodik:

"Article 2
General obligations

Every refugee has duties to the country in which he finds himself, which require in particular that he conform to its laws and regulations as well as to measures taken for the maintenance of public order.
"

Magyarul:
"2. Cikk
Általános kötelezettségek
Minden menekültnek kötelezettségei vannak azzal az országgal szemben, ahol tartózkodik, különösképpen az, hogy magát az ország törvényeinek és szabályainak, valamint a közrend fenntartása érdekében hozott intézkedéseknek alávesse."

A magyar szöveg itt pontos.

És bizonyos esetekben lehet korlátozni a szabad mozgást:

"Article 9
Provisional measures

Nothing in this Convention shall prevent a Contracting State, in time of war or other grave and exceptional circumstances, from taking provisionally measures which it considers to be essential to the national security in the case of a particular person, pending a determination by the Contracting State that that person is in fact a refugee and that the continuance of such measures is necessary in his case in the interests of national security.
"

"9. Cikk
Ideiglenes intézkedések

Az Egyezmény egyetlen rendelkezése sem zárja ki, hogy valamely Szerződő Állam háború vagy más súlyos és kivételes körülmények között egy meghatározott személlyel kapcsolatban ideiglenesen olyan intézkedéseket tegyen, amelyeket az állam biztonsága szempontjából szükségesnek tart, amíg megállapítja, hogy az adott személy ténylegesen menekült és ügyében az intézkedések fenntartására az állam biztonsága érdekében van szükség."

Ennek a cikknek megfelel az, hogy amíg meg nem állapítják, hogy jogosult a menekült státuszra, addig korlátozzák a szabad mozgását. A tömeges megjelenésük, és az, hogy például velük érkezett a párizsi merénylők egy része, megfelel a "más súlyos és kivételes körülmények" kitételnek.
-
Szabadjon megjegyeznem, hogy a dokumentum amit belinkeltél egy olyan idöböl származik (1967) amikor Magyarország még a saját menekültjeinek az emissziojával tünt ki. :)
-
A Genfi Menekült-konventio (GFK) eredetileg Europának szolt elsösorban
a kommunista érdekeltségi spherábol menekültek számára készült. ;)
 
Horror: kenyérdagasztó gépben zúztak halálra 250 keresztény gyermeket az iszlamisták



„Aki megtagad engem az emberek előtt, azt majd én is megtagadom mennyei Atyám előtt” – ezek voltak az utolsó szavai a szír George Assaf-nak, mielőtt vértanúhalált halt az ISIS katonáinak a kezétől. A gyermek egyetlen bűne kereszténysége volt.

Figyelem! A cikk felkavaró elemeket tartalmaz! Elolvasása 18 éven aluliaknak és gyenge idegzetűeknek nem ajánlott!

George édesanyja, Alice Assaf egyike volt azon keveseknek, akiknek sikerült kijutnia az Iszlám Állam nevű terrorszervezet által ellenőrzött területekről. Az asszony elmesélte, hogy fiát megkínozták majd agyonlőtték, amiért nem adta fel hitét.

Az anya és a fia az iszlamisták elől egy baráti muszlim családnál rejtőzött, azonban egy árulónak köszönhetően végül a fiút elkapták. Édesanyja hiába könyörgött neki, hogy változtassa meg a nevét egy muszlim hangzásúra, fia azonban erre nem volt hajlandó. Utolsó szavai Alice-hez ezek voltak:

„Nem akarom elrejteni magam. Te vagy az, aki arra tanított, hogy mindig hallgassak arra, amit Krisztus mondott: ’Aki megtagad engem az emberek előtt, azt majd én is megtagadom mennyei Atyám előtt’.”
A nő, aki szinte csodával határos módon ki tudott menekülni a terrorszervezet kezei közül, emberi ésszel szinte felfoghatatlan borzalmakról számolt be: városukban az Iszlám Állam a pékséget egy horrorkivégzőhellyé alakította, ahol emberek százai haltak meg.

Mikor az ISIS három évvel ezelőtt elfoglalta a települést, hihetetlen kegyetlenkedésbe kezdett. Az előbb említett péküzemet szemelték ki vesztőhelynek. A hat pékkel, akik ott dolgoztak, brutálisan bántak el: elevenen megsütötték őket a saját kemencéikben.

A korábbi kenyérboltból ezután a halál horrorboltja lett: az Iszlám Állam ugyanis elkezdte összegyűjteni a keresztényeket, hogy végezzen velük. A férfiakat a pékek után küldték: rájuk az eleven megsülés felfoghatatlan kínjai vártak.

A gyermekekkel viszont talán még ennél is brutálisabban bántak el: a mintegy 250 keresztény gyermeket bedobták az üzem dagasztógépeibe, majd beindították azokat. A gyermekek ezekben a gépekben lassú, fájdalmas halált haltak: gyakorlatilag pépes hústömeggé zúzódtak – elevenen. Hogy mit kellett kiállniuk ezen kicsinyeknek, akiknek egyetlen bűnük az volt, hogy kereszténynek születtek, azt emberi szóval ki sem lehet fejezni.

Természetesen a helyi lakosság nem hagyta annyiban a dolgot: mikor beindult a halálgyár, a helyiek egy utolsó, elkeseredett akciót szerveztek gyermekeik kiszabadítására. Az iszlamisták erre válaszul a foglyaikat levetették egyenként az épületek tetejéről. A terror bevált: a lakosság feladta a küzdelmet, s így az ISIS katonái az összes tússzal végeztek.

Bár az ISIS ma már visszaszorulóban van és egyre több település szabadul fel uralmuk alól, a lakosság továbbra sem nyugodt, állandó a félelem, hogy egyszer visszatérnek a terroristák és újrakezdődik a rémálom. Minden felszabadított falu, város újabb és újabb horrortörténetekkel „gazdagítja” a jelentéseket: a vahabita terrorszervezetnek nem volt elég, hogy megölje az embereket, de törekedtek arra, hogy mindezt a lehető legbrutálisabb módon tegyék.

A terrorszervezet áldozatait ráadásul továbbra is szedi a visszafoglalt területeken is, ugyanis az iszlamisták aláaknáztak számtalan lakóházat és utat, így a hazatérők közül számosan taposóaknák miatt halnak meg.

Elemzőkők szerint egyébként az Iszlám Állam fenyegetése nem szűnik meg akkor sem, ha teljesen kiszorulnak a Közel-Keletről: a csoport ugyanis ez esetben szépen átszivárog olyan területekre, ahol (egyelőre) még nem harcolnak ellenük – ez jelenti Európát is, ahova valószínűsíthetően egyre többen fognak ezek közül érkezni, méghozzá magukat háborús menekültnek kiadva. Könnyen elképzelhető tehát, hogy ha így haladunk, a fentebb elmesélt borzalmakat előbb-utóbb az európai lakosság is a saját bőrén fogja megtapasztalni…

Orientalista.hu


Szörnyű! Kissinger már 25 évvel ezelőtt megállapította, hogy az iszlám nem alkalmas arra, hogy keresztény kultúrában éljen. Merkel is, hogy a multikulti halott. Mindegy, akkor is le kell tolni a torkunkon, és a nép szorgalmasan dolgozik is azon, hogy a saját gyerekei is egy ilyen dagasztóban pusztuljanak el. Gratulálok "magyar" emberek. A leszármazottaitok majd megköszönik ezt nektek.
 
Szörnyű! Kissinger már 25 évvel ezelőtt megállapította, hogy az iszlám nem alkalmas arra, hogy keresztény kultúrában éljen. Merkel is, hogy a multikulti halott. Mindegy, akkor is le kell tolni a torkunkon, és a nép szorgalmasan dolgozik is azon, hogy a saját gyerekei is egy ilyen dagasztóban pusztuljanak el. Gratulálok "magyar" emberek. A leszármazottaitok majd megköszönik ezt nektek.

Ki beszél itt az Islamrol, mi menekültekröl beszélgetünk akik háborus és terrorista összetüzések, természeti katasztrofák elöl kénytelenek elhagyni a hazájukat.
-
Ha ugy tetszik pont olyan szélsöséges vallási interpretatiok elöl menekülnek mind amikre te hivatkozni akarsz.
Ha nem handabandáznál akkor neked kéne az elsönek lenni aki az álldozatok megsegitésére rohan.
-
De nem, te csak instrumentalizálod a rasszizmust.
-
 
-
Szabadjon megjegyeznem, hogy a dokumentum amit belinkeltél egy olyan idöböl származik (1967) amikor Magyarország még a saját menekültjeinek az emissziojával tünt ki. :)
-
A Genfi Menekült-konventio (GFK) eredetileg Europának szolt elsösorban
a kommunista érdekeltségi spherábol menekültek számára készült. ;)
Szóval szerinted ma nem érvényes?
Most mi az irányadó jog szerinted? Az "ahogy Ernoe akarná, ha értene hozzá" elv?

Megjegyzem, 1951-ből származik, mi 1989-ben csatlakoztunk. 67-ben volt egy kiegészítő jegyzőkönyv, ha jól emlékszem, de az a fentieken nem változtatott.
 
Erdeklödjél a Külügyminiszterednél.
Kérdezd meg miért mond hülyeségeket a nyugati sajto és TV elött?
Nem, attól érdeklődöm, aki erre hivatkozik. Szeretném tudni, honnan veszi, és mi áll ott pontosan.

Vagy szerinted itt az a szokás, hogy valaki bedob valamit, aki meg visszakérdez, annak azt kell odavágni, hogy kutakodjon ő utána, hogy igaz-e? Mondjuk ez elég kényelmes álláspont...
 
El sem tudod képzelni, hogy milyen jól és milyen régóta megtervezett akció ez a menekültáradat. Már 1973-ban megegyeztek az Arab Ligával Európa elárasztásáról. Nekünk magyaroknak mindenképpen benne kellene lennünk.
Ne haragudj, de ez sületlenség, ezért nem is részletezem.
Azért jövőbe látni és 40 évre előre tervezni bármely VK-nak becsületér válna. :):):)
 
Erdeklödjél a Külügyminiszterednél.
Kérdezd meg miért mond hülyeségeket a nyugati sajto és TV elött?

A benyújtott menedékjogi kérelmek száma Magyarországon:
2015-ben 177.135
2016-ban 29.432 + 18.236 illegális migráns.

Namost, nem tudom, tudod-e, egy évben 365 nap van, ha nem szökőév. Ha igaz lenne a napi 10 kérelem, akkor 3.650 db kérelmet fogadnánk be évente. Szerinted tehát igaz a napi 10 darab? Hányszoros az eltérés?

Találtam még érdekes adatokat 2015-ből, hogy honnan, azt érdeklődd meg akitől akarod:

MAGYARORSZÁG
9 855 571 - A népesség 2015-ben
4 393 - Menekültek száma
177 135 - Menedékkérők száma

Felhívnám a figyelmedet a 4.393 menekültre, aki menekültstátuszban tartózkodott Magyarországon már 2015-ben is. Ez többszöröse az 1300 főnek, akire itt állandóan hivatkoznak.

Szóval, az látszik, hogy a németeknél adták be a legtöbb kérelmet. Magyarországon a második legtöbbet, többet, mint Olaszországban (2015-összesített adat) DE Németország nem külső határ ebből a szempontból. Valószínű, hogy a németeknél nagyon sok olyan ember is szerepel, akik benne vannak már a magyar és olasz számokban is.

Na jó, elárulom a forrást: http://www.europarl.europa.eu/external/html/welcomingeurope/default_hu.htm
Persze, még nincsenek rajta 2016-os adatok sehonnan a világból, de ez is biztos a zorbán hibája.
 
Utoljára módosítva:
Szóval szerinted ma nem érvényes?
Most mi az irányadó jog szerinted? Az "ahogy Ernoe akarná, ha értene hozzá" elv?

Megjegyzem, 1951-ből származik, mi 1989-ben csatlakoztunk. 67-ben volt egy kiegészítő jegyzőkönyv, ha jól emlékszem, de az a fentieken nem változtatott.

A menekülthullám forrásai vagy 40 éven keresztül mi voltunk Magyarok és az un. Visegradi államok, azok amelyek per pillanat megtagadják a szolidaritást a rászoruloktol. De a lelkiismeretre ugy látom nállad nem lehet apellálni.
-
Azota az Europai Uniohoz tartozunk ami egy érték-közösség és nem egy pénzeszacsko aminek tekintitek.
Ehez tartozik a menekültekkel valo szolidaritás.
-
Az elsö pillantra teljesen mindegy, hogy és milyen okbol kifolyolag de emberek százezrei voltak Magyar területen.
Németország Ausztria és a többi nyugati ország is köthette volna az ebet a karohoz, birkozzanak meg vele a Magyarok.
-
De nem az történt, a nyugateuropai országok a saját alaptörvényük legfontosabb pontjára, az emberiességre hivatkozva átvették a magyarok feladatát, megmentették öket attol, hogy gyilkosok legyenek. (utalok arra, hogy a helyzet 2015-ben Mo.-on nagyon feszült volt)
-
Most visszatérhetünk a kezdetre, az EU nem ragált arra, hogy a szomszédos országokban, ott ahol a NATO, az USA, az Arab Emirat, a magyaroknak atomot szállito Putyin, bombáz, ahol az IS nagyobb területet mind Nagybritania birtokolt... háboru van, városok, falvak tünnek el a föld szinéröl, az élet lehetetlenné vált, a környékbeli országok (Törökország és igen is a többi szomszédos arab ország ) teli lett menekültel, a menekülttáborok nem kaptak töllünk kellö anyagi támogatást.
-
Ebböl a desaster-böl megprobált az EU ugy kijönni, hogy egy arányos elosztást tervezett, nem igaz, hogy egy 500 millios kontinens ne lett volna képes feleanyi menekültet felvenni átmenetileg mind Törkország.
-
A Magyarokra 1300 ember jutott volna, ezt beigérték aztán a "komp-ország" taktikájukkal, amikor a Németek átvettek minden menekültet visszaléptek... Röviden ez a tényállás...
-
Szerbia nem egy EU ország, egyébbkéntis ha a kapunk elött emberek állnak és fagyoskodnak akkor nem kezd el az ember paragrafusokat rágni, hanem megmenti a másik életét....
 
A menekülthullám forrásai vagy 40 éven keresztül mi voltunk Magyarok és az un. Visegradi államok, azok amelyek per pillanat megtagadják a szolidaritást a rászoruloktol.
szerintem van némi külömbség a menekült meg a vendégmunkás között, felsorolod a visegrádi államokat de példul elfeledkezel romániáról ahonnan egyedül kb. ötmillió vendégmunkás dolgozik külföldön.

Azota az Europai Uniohoz tartozunk ami egy érték-közösség és nem egy pénzeszacsko aminek tekintitek.
Ehez tartozik a menekültekkel valo szolidaritás.
Magyarország például úgy értelmezi a menekültekkel való szolidaritást, hogy ott segítünk ahol a probléma keletkezett, nem kell behozni a problémát.

Ebböl a desaster-böl megprobált az EU ugy kijönni, hogy egy arányos elosztást tervezett, nem igaz, hogy egy 500 millios kontinens ne lett volna képes feleanyi menekültet felvenni átmenetileg mind Törkország.

arányos elosztást tervezet ... úgy tudom hogy nemigen alkalmazzák

Szerbia nem egy EU ország, egyébbkéntis ha a kapunk elött emberek állnak és fagyoskodnak akkor nem kezd el az ember paragrafusokat rágni, hanem megmenti a másik életét....
összeszámoltad hány biztonságos országon vándorolnak át a migránsok, szerintem furcsa, hogy sehol sem kérnek menedéket ... de javasold nekik az új útvonalat amit belinkeltem, ott se fagyoskodás, se szögesdrót meg harapós kutyák, mlegszívü, szerető emberek várják őket tárt karokkal.
 
A menekülthullám forrásai vagy 40 éven keresztül mi voltunk Magyarok és az un. Visegradi államok, azok amelyek per pillanat megtagadják a szolidaritást a rászoruloktol. De a lelkiismeretre ugy látom nállad nem lehet apellálni.
-
Azota az Europai Uniohoz tartozunk ami egy érték-közösség és nem egy pénzeszacsko aminek tekintitek.
Ehez tartozik a menekültekkel valo szolidaritás.
-
Az elsö pillantra teljesen mindegy, hogy és milyen okbol kifolyolag de emberek százezrei voltak Magyar területen.
Németország Ausztria és a többi nyugati ország is köthette volna az ebet a karohoz, birkozzanak meg vele a Magyarok.
-
De nem az történt, a nyugateuropai országok a saját alaptörvényük legfontosabb pontjára, az emberiességre hivatkozva átvették a magyarok feladatát, megmentették öket attol, hogy gyilkosok legyenek. (utalok arra, hogy a helyzet 2015-ben Mo.-on nagyon feszült volt)
-
Most visszatérhetünk a kezdetre, az EU nem ragált arra, hogy a szomszédos országokban, ott ahol a NATO, az USA, az Arab Emirat, a magyaroknak atomot szállito Putyin, bombáz, ahol az IS nagyobb területet mind Nagybritania birtokolt... háboru van, városok, falvak tünnek el a föld szinéröl, az élet lehetetlenné vált, a környékbeli országok (Törökország és igen is a többi szomszédos arab ország ) teli lett menekültel, a menekülttáborok nem kaptak töllünk kellö anyagi támogatást.
-
Ebböl a desaster-böl megprobált az EU ugy kijönni, hogy egy arányos elosztást tervezett, nem igaz, hogy egy 500 millios kontinens ne lett volna képes feleanyi menekültet felvenni átmenetileg mind Törkország.
-
A Magyarokra 1300 ember jutott volna, ezt beigérték aztán a "komp-ország" taktikájukkal, amikor a Németek átvettek minden menekültet visszaléptek... Röviden ez a tényállás...
-
Szerbia nem egy EU ország, egyébbkéntis ha a kapunk elött emberek állnak és fagyoskodnak akkor nem kezd el az ember paragrafusokat rágni, hanem megmenti a másik életét....
Ahhhha.

Hát ez így elég zavaros. És azokkal mi van, akiket a németek kitoloncolnak? Ott nem számít a lelkiismeret?

És mi van azokkal a hozzászólásaiddal, ahol Te említetted a Genfi Konvenciót? Amikor még nem tudtad, mi van benne, akkor még azt hitted, hogy alátámasztja azt amit mondasz?

Most, hogy kiderült, hogy nem, jössz az egyes államok alaptörvényével.

Na, akkor gondoljuk tovább. Az EU-nak van egy, a menekültstátusz megadásról szóló direktívája (A TANÁCS 2005/85/EK IRÁNYELVE (2005. december 1.)). Nem sz ENSZ-nek, hanem az EU-nak. Ez a két szervezet ugyanis nem azonos egymással.
Ezt is beidéztem párszor. Akkor ez ellentétes az egyes tagállamok alaptörvényeivel? Gondolok a "harmadik biztonságos ország" fogalmára és az ezzel kapcsolatos kitételekre. Tehát mindenki kötelességszegést követ el?
Ajjaj...
 
Nem értem, hogy miért nem látogatod a magyar rendörség honlapját, a police.hu-t?
Hát valahogy mégiscsak sántít a dolog. Ha ezt a Police.hu tette közzé, akkor meg az nem igaz, hogy bezzeg erről nem beszélnek.
Egyébként nem a számokat vitattam, csak hogy vannak akik mindig a nekik kedvezőbb adatokkal érvelnek. (Legyen az bevándorló párti, vagy ellenző) Így nehéz megtalálni a közös nevezőt.
 
Hát valahogy mégiscsak sántít a dolog. Ha ezt a Police.hu tette közzé, akkor meg az nem igaz, hogy bezzeg erről nem beszélnek.
Egyébként nem a számokat vitattam, csak hogy vannak akik mindig a nekik kedvezőbb adatokkal érvelnek. (Legyen az bevándorló párti, vagy ellenző) Így nehéz megtalálni a közös nevezőt.
Kedves Béla,

@Ernoe -nek nem erős oldala a logika :D
 
A benyújtott menedékjogi kérelmek száma Magyarországon:
2015-ben 177.135
2016-ban 29.432 + 18.236 illegális migráns.

Namost, nem tudom, tudod-e, egy évben 365 nap van, ha nem szökőév. Ha igaz lenne a napi 10 kérelem, akkor 3.650 db kérelmet fogadnánk be évente. Szerinted tehát igaz a napi 10 darab? Hányszoros az eltérés?

Találtam még érdekes adatokat 2015-ből, hogy honnan, azt érdeklődd meg akitől akarod:

MAGYARORSZÁG
9 855 571 - A népesség 2015-ben
4 393 - Menekültek száma
177 135 - Menedékkérők száma

Felhívnám a figyelmedet a 4.393 menekültre, aki menekültstátuszban tartózkodott Magyarországon már 2015-ben is. Ez többszöröse az 1300 főnek, akire itt állandóan hivatkoznak.

Szóval, az látszik, hogy a németeknél adták be a legtöbb kérelmet. Magyarországon a második legtöbbet, többet, mint Olaszországban (2015-összesített adat) DE Németország nem külső határ ebből a szempontból. Valószínű, hogy a németeknél nagyon sok olyan ember is szerepel, akik benne vannak már a magyar és olasz számokban is.

Na jó, elárulom a forrást: http://www.europarl.europa.eu/external/html/welcomingeurope/default_hu.htm
Persze, még nincsenek rajta 2016-os adatok sehonnan a világból, de ez is biztos a zorbán hibája.

Nem tudom mit akarsz mondani, a számok egyeznek azzal amit én papolok itt.
-
2015-ben, ahogy mondod 177.135 menedékjogotkérö volt Mo.-on, ha Merkel nem vette volna át öket regisztrácio nélkül ma vér tapadna az ország kezéhez.
-
Az a gyülölet ami ott volt kiváltva a kormányplakátok álltal körbejárta a világot és ártott vele a szülöhazánknak.
-
A saját számaidat követve, néhány honap alatt a menekültkérök száma 80%-al csökkent,
ahogy a rendörség jelenti, ma 400-600 menekült tartozkodik Mo.-on.
-
Ne probáld bemesélni, hogy ez a magyar szögesdrot eredménye. Egyszerü mathematikával kimutathato, hogy ugy a Mo.-on mind az öt megkerülö uton érkezö menekültek száma drasztikusan csökken. Olyan nagy elilyesztö erövel nem rendelkezik a kerités ezért is probál a határvédelem a brutalitással jeleket küldeni a világnak.
-
Talán azt is olvastad az EU-oldalán, hogy a Mo.-rol Szerbiába visszaküldött menekülteken verésnyomok, harapások, eröszak nyomai láthatok.
-
Keresed fel a magyar rendörség oldalát police.hu, ott meglátod, a menekültek ha jönnek 10-20 as csoportba, a hét legtöbb napján érkezik Mo.-ra egy ember sem. Ez ügye szar a zsoldosoknak mert nem kapnak bért. ;)
-
A problema a 4.393 menekülttel, hogy a többsége Ukrán munkaválalo és nem Syriai vagy Orientröl érkezö. Merkel megmondta egy nyilt TV-beszélgetésbe, hogy az EU szivesen felszámolja az ukrán menekülteket is csak a magyar kollegája nem igyekszik a számokat az asztalra tenni. ;)
-
Már ne haragudj de a referendum nem arrol szolt, hogy a 4.393 embernél többet nem veszünk fel! :)
-
Nehéz johiszemünek lenni egy kormánnyal szembe amelyik "inváziot" lát akkor is amikor nincs,
amelyiknek a célja az "ethnikai homogenitás" és nem az emberiesség megörzése. :(
-
 
A menekülthullám forrásai vagy 40 éven keresztül mi voltunk Magyarok és az un. Visegradi államok, azok amelyek per pillanat megtagadják a szolidaritást a rászoruloktol. De a lelkiismeretre ugy látom nállad nem lehet apellálni.
Tudod, mi helyzetünk megfelelt a Konvencióban leírtaknak, a most érkezők többségénél ez nem így van.
Az elsö pillantra teljesen mindegy, hogy és milyen okbol kifolyolag de emberek százezrei voltak Magyar területen.
Németország Ausztria és a többi nyugati ország is köthette volna az ebet a karohoz, birkozzanak meg vele a Magyarok.
-
De nem az történt, a nyugateuropai országok a saját alaptörvényük legfontosabb pontjára, az emberiességre hivatkozva átvették a magyarok feladatát, megmentették öket attol, hogy gyilkosok legyenek. (utalok arra, hogy a helyzet 2015-ben Mo.-on nagyon feszült volt)
Például az osztrákok, akik nem hitték el, hogy valósak a számok, amit a magyar kormány mond (olyanok voltak, mint Te). Aztán jött a duma, hogy szívesen látnak mindenkit, hogy kimenekítsék őket az itteni pokolból. Amikor ezek a derék jóemberek megjelentek Ausztriában, a kancellár lemondott, és a mai napig ellenőrzés van az osztrák és a német határon. Vajon miért is? Nem láttam virágcsokrot a rendőröknél. Tudod, akit találnak, azt visszafordítják, akinek a kocsijában találják, azt meg megbüntetik.

Most visszatérhetünk a kezdetre, az EU nem ragált arra, hogy a szomszédos országokban, ott ahol a NATO, az USA, az Arab Emirat, a magyaroknak atomot szállito Putyin, bombáz, ahol az IS nagyobb területet mind Nagybritania birtokolt... háboru van, városok, falvak tünnek el a föld szinéröl, az élet lehetetlenné vált, a környékbeli országok (Törökország és igen is a többi szomszédos arab ország ) teli lett menekültel, a menekülttáborok nem kaptak töllünk kellö anyagi támogatást.
Akik ilyen helyről jönnek, megkapják a menekült státuszt. Senki nem állította az ellenkezőjét. Csak éppen egy csomó más helyről is jönnek, például Bangladeshből.
Ebböl a desaster-böl megprobált az EU ugy kijönni, hogy egy arányos elosztást tervezett, nem igaz, hogy egy 500 millios kontinens ne lett volna képes feleanyi menekültet felvenni átmenetileg mind Törkország.
Szerinted arról van szó, hogy "világ szegényei jöjjetek az EU-ba, majd mi elosztunk titeket egymás között?" Valamit benéztél...

A Magyarokra 1300 ember jutott volna, ezt beigérték aztán a "komp-ország" taktikájukkal, amikor a Németek átvettek minden menekültet visszaléptek... Röviden ez a tényállás...
Nem igazán. Merkel hívott mindenkit, majd amikor sokan lettek, megpróbálta másnál elhelyezni egy részét. Te is szoktál 100 vendéget hívni, majd cseszegetni a szomszédokat, hogy lakjanak náluk meg etessék őket?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,137
Üzenet
4,803,704
Tagok
615,808
Legújabb tagunk
Barna Kerekes Ágnes
Oldal tetejére