Charlie Hebdo: Magyarország, a bőgőmasina

A főként tiszteletlen stílusáról és az ellene intézett terrortámadásról ismert francia szatirikus lap múlt heti számában terjedelmes, négy oldalon átívelő riporttal jelentkezett Magyarországról a sikeres népszavazás után:

A bőgőmasina identitású ország címmel.

Angélique Kourounis újságíró karikaturista kollégájával körbejárta a legfontosabb témákat, megkereste a főszereplőket és rövidebb interjúsorozatot készített a beszélgetésekből. Kérdezett, de csak a válaszokat véste papírra. Orbánról, a kormányról, a menekültügyről, a zsidó-, cigány- és abortuszkérdésről, és megint Orbánról, többek közt Kovács Zoltán, Tamás Gáspár Miklós, Kovács Gergely és Köves Slomó szájába ültetve. Az elmúlt időszak alighanem legátfogóbb riportja hazánkról a külföldi sajtóban.

Félünk
Kovács Zoltán kormányszóvivő nem meglepő módon elismerő szavakkal beszélt az új MTK-stadion avatóján kifütyült miniszterelnökünkről.

Orbán Viktor jobbközép politikus, mint Nicolas Sarkozy. Egy olyan politikus, aki elkötelezett hazája és népe érdekeinek megvédésében. Nem keresi a konfliktust, csak megvédi az érdekeit, még ha ez olykor konfliktushoz is vezet

– fogalmazott a kormányszóvivő.

Mint mondta, csak azokat a személyeket szabad beengedni az országba, akiknek megvan a lehetősége, hogy menedékjogot kapjanak.

A 1960-as, ’70-es évek politikai menekültstátuszra vonatkozó szabályai elavultak. Ma már minden politikai menekültstátuszt igénylő személyről tudjuk, hogy gazdasági bevándorló.

Kovács Zoltán kiemelte, május-júniusban konzultációt folytattak a magyarokkal a bevándorlásról és a terrorizmusról.

Egymillió ember válaszolt a kérdéseinkre. Ez mutatja, hogy a magyarok félnek az illegális bevándorlóktól és annak következményeitől.

A balkáni útvonal lezárása kapcsán kiemelte, nem európai szintű intézkedés volt, hanem Magyarország, Ausztria, Szlovénia, Szlovákia és Horvátország együttműködése, tehát egy regionális együttműködés gyors és hatékony döntésekkel.

Kourounis egyébként a mellékelt karikatúra alatt megjegyezte, a szóvivő asszisztense legalább olyan mosolygós, mint a szögesdrót.

Gyűlölünk
A Charlie Hebdo munkatársai felkeresték Tamás Gáspár Miklós filozófust is. Az egykori politikus elmondta, Trianont az ország történelmének legnagyobb tragédiájaként könyvelik el, mert elvesztettük területünk kétharmadát, de ez csak a jobboldal mítosza.


Fotó: Charlie Hebdo
Trianon az áldozattá válásunk és gyűlöletünk szimbóluma mindenki ellen: Nyugat ellen, Kelet ellen, Észak ellen, Dél ellen, az Egyesült Államok ellen, az Európai Unió ellen, az ortodoxok ellen, az oroszok ellen és az életünkre törő menekültek ellen. Mindenki az ellenségünk, ami kellemes érzés és boldoggá tesz bennünket. Nagyon boldoggá.

Tamás Miklós Gáspár a ’80-as, ’90-es évek óta ismeri Orbán Viktort, aki véleménye szerint nagy akarattal, taktikai rugalmassággal rendelkező hazudozó. Merev ember, aki szerint a nyugati polgári demokrácia pusztuláshoz vezet.

És féltékenyek vagyunk
Az ENSZ Menekültügyi Bizottságának (UNHCR) egyik neve elhallgatását kérő tagja a határokon uralkodó borzasztó állapotot ecsetelte.

Minden nap titokban átkelek a határon, hogy segítsek a menekülteken. Néhány zsaru, szerbek és magyarok, barátságosak és becsukják a szemüket. De nem tudhatják, meddig mehetnek el. Nem kockáztatják az állásukat a menekültekért.

Az említett táborban négy mosdó és egy zuhanyzó van. Utóbbit a menekültek építették vödrökből.

A magyarok ellenségeskedése onnan ered, hogy ezek az emberek meg merték tenni, amit ők nem: elhagyták az országukat a jobb élet reményében. Elfelejtették, hogy 1956-ban 400 ezren indultak útnak, hogy más európai országokban telepedhessenek le.

Baklövés
Ungár Klára, a Szabad Emberek Magyarországért párt elnöke magára vállalt minden felelősséget.

1988-ban ismertem meg Orbánt, a Fidesz tagjaként. Barátok voltunk. Liberális, nyitott, érdeklődő és tanulni vágyó személyiség volt. Tudta, hogy nem művelt, ezért rengeteget olvasott.

Én mutattam meg neki Machiavelli A fejedelem című könyvét. Nagy hiba volt. Minden miattam történik.

Poénpolitika
Donald Trump viccesebb, mint bármelyik humorista. A politikusok elveszik a munkánkat, mert humoristákká válnak. Most mi akarjuk elvenni az ő munkájukat, hogy politikusok lehessünk. Idáig csak csúfolódtunk, de mostantól nevetve próbálnánk változtatni a dolgokon

– mondta Kovács Gergely, a Kétfarkú Kutya Párt elnöke, utalva rá, hogy a 2018-as választáson elindulnak.


Fotó: Charlie Hebdo
Mint fogalmazott, az a különbség Németországhoz képest, hogyha nekik problémájuk van, akkor megpróbálják megoldani.

Ha nálunk probléma van, jól érezzük magunkat és kész. Hozzászoktunk, hogy nem megoldani kell a problémákat, hanem nevetni. Ez bejött az Osztrák-Magyar Monarchiában és a török megszállás alatt is.

Kovács Gergely hozzáfűzte, úgy gondolják, mindennel lehet poénkodni. Lesznek jelöltjeik a választásokon, csak még nem tudják, kik, mert nem szeretnek korán kelni és szépen kiöltözni.

Orbán származása
Lugosi Győző történész Orbán Viktor miniszterelnökről elmondta, egy nagyon erős személyiség, aki a társadalom aljáról küzdötte fel magát.

Cigány származású, de nem beszéli a cigány nyelvet. Hosszú ideig tartózkodott intellektuális körökben, ahol mindig alsóbbrendűnek érezte magát. Az sem véletlen, hogy gazdag negyedben vett magának egy nagy házat, mégsem érzi ott jól magát.

Mint mondta, Orbán a Brüsszel-ellenes propagandájával akarja bizonygatni függetlenségét, holott a Brexit-népszavazás előtt a maradásra biztató hirdetéseket adtak fel brit lapokban.

Megjegyezte, Orbán választójogot adott a határon túl élő magyaroknak, akik továbbra is inkább Erdélyben, Szerbiában vagy Szlovákiában dolgoznak, mert könnyebben találnak munkát.

A történelmi európai határok a mozgás szabadsága miatt teljesen másodlagosak.

Kódolt zsidózás
Magyarországon tradíciója van a kódolt kommunikációnak, mint a kommunisták idején, amikor olvasni kellett a sorok között. A magyarok pedig igen fogékonyak az összeesküvés-elméletek befogadására. Az antiszeminizmus gyakran kódolt nyelvben érkezik, amit mindenki megért

– mondta Köves Slomó, az óbudai zsinagóga rabbija.

Elmesélte, 2010-ben a Fidesz törvényt hozott a holokauszt és a kommunista rezsim tagadása ellen, ami abszurd, mert a kommunista rezsimet senki nem tagadja meg.

Ha adunk valamit a zsidóknak, akkor adni kell a náciknak is. A probléma nem azokkal van, akik megtagadják a holokausztot, hanem azokkal, akik szerint “végül is” volt holokauszt.

Hozzátette, a Jobbik már kevésbé arabista, de nem lett kevésbé antiszemita.

Azon kívül, hogy nem folytatnak rasszista párbeszédeket a parlamentben, nincs önbírálat és nem váltják le a felelősöket.

Elnyomott nők
Magyarországon feministának lenni sértés. Keveházy Kata, a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség munkatársa szerint a feminizmusnak nincs meg a helye az intellektuális magyar hagyományokban.

A Trianon után bekövetkezett népességcsökkenés miatt nagyon fontos, hogy a nők szüljenek és növekedjen a magyarok száma. Néhány éve uniós pénzből kampányoltak az abortusz ellen. Az orvosi egyetemen pedig már nem kötelező megtanulni az abortuszt morális okokból.

Mint mondta, a kormány már nem meri firtatni az abortusz kérdését, de hatalmas a nyomás a nőkön.

Végig kell menni a procedúrán, az orvos pedig megkérdezi tőled, tisztában vagy-e vele, hogy véget vetsz egy emberi életnek. Ráadásul joguk van elállni az abortusz elvégzésétől.

Elfelejtett cigányság
Az évszázadok során a cigányok megszokták az elnyomást – beszélt Daróczi Ágnes kisebbségkutató.

A 18. században elvették a gyerekeinket, nem házasodhattunk egymás között, a fasiszták pedig később megtiltották a vegyes házasságot is. Mindeközben a cigányokat a magyarok oldalán verték le a függetlenségi háborúkban.

Daróczi kiemelte, a cigányok bádogosok, kovácsok és rézművesek voltak.

Az iparosítás után nincstelenné váltunk, de senki nem kutatja a történelmünket.

És azt sem tudja senki, hova ment a 48 milliárd euró, amit 2007 és 2015 között a romakérdésre fordítottak, jegyezte meg.

Vaskor Máté
24.

hongrie-e1476442022272.jpg
 
Szervusztok , most kissé lementem ám hidba , itt Georgina jól beolvas az abortus ellen , hogy szegény asszonyok igy , szegény asszonyok ugy ! Aztán közben hallgatom a médiákat , hogy például az a rohadt, szemét Lengyel parlament megakarja tiltani a nöknek az abortuszt és több ezer Lengyel asszony tüntettet ez ellen mert az án testem az éntestem ! Még Brüsszel is elitélte a Legyel országgyüllést emiatt , hogy hogyan is tehetnek egy demokrácijában illent ? Na most akkor ez könyörgöm , hogyan is van ?? Legyen e abortusz vagy se ! Döntsétek el végre !!
Tudod, véleményem az, hogy a lehetőséget meg kell hagyni annak, aki feltétlen élni akar vele; mindemellett pedig valóban a megelőzést kellene erősíteni! Ennek részeként, nemcsak időnként kampányolni, hanem elérhetővé tenni akár a közép- illetve szakiskolákban, ahol az a fiatal, akinek nincs rá otthonról pénze, teszem azt, ingyenesen, automatából hozzájuthatna óvszerhez.

Ja, és Georginát pedig úgy tűnik, kissé félreértetted:
Nem az abortusz ellen olvas be, hanem a hivatalok és az orvosi rábeszélő showról mondja ki, milyen kellemetlen elviselni annak, aki kényszerből hozza meg abortusz melletti döntését, mert nem tud, vagy nem mer bevállalni egy újabb gyermeket!
 
A magyarok ilyenek, a magyarok olyanok, a magyarok, a magyarok, és dől a sok negatívum, szitok és ítélkezés a magyarokkal szemben...
Az egész cikk nem más, mint gyűlöletbeszéd.

Ha behelyettesítenénk a cikkben a "magyarok" helyére bármely más etnikumot, mindenki azonnal észrevenné, hogy hamis általánosításról, szterotipizálásról és uszításról van szó. Így viszont egyesek szemében ez "sajtószabadság".
Tudod, úgy van ez mint az élet többi területén, még az állatvilágban is (pedig azt őszintébbnek tartom)
A kicsit, a gyengét, a szegényt lehet ütni-vágni, gúnyolni - úgy sem tud viszavágni.
A másik meg, ha nem terjesztenék Magyar ellenes portálok tovább,
akkor az ország igen kis része lenne élvezője a fenti cikknek.
Amúgy meg holnap már nem ez lesz az új,
a szerkesztőknek, rajzolóknak más moslékon kell majd csámcsogni, amilyet éppen burít a gazda.
 
Ultolso magyarazkodas mert nagyon ruhelem , hogy valaki idejon es elkezdjen kioktatni, mivel keson tudtam kitiltani a kedves igazmondod akinek az igaz mondas nem erossege.
Nem tudom mibol gondolod hogy csungnek az aranyak rolam , de ha erdekel nem titok van egy aranygyurum amit ano ferjemtol kaptam. /erteke nem hiszem hogy fedezne a szerverkoltseget de lehet esetleg masfelhonapot talan/
/$400 usa dollar a szerver ami ano mikor lekezdtuk akkor volt 70ezerFt ma ez 110 ezer az atvaltasa. /
Hogy ezzel mi bajod nem tudom vagy ugy gondolod el kell adnom.... esetleg neked ?..... es a canadahun szerverkoltseget igy kene allnom hogy te nyugodtan mocskolodhassal zsidozhassal kedvedre az en aranygyurum arabol?
Nem cigizek de ha cigarattaznak is mi kozod hozza? a szemelyeskedes itt nem megengedett.

Pont ilyen kotozkodo emberek miatt megy minden tonkre, minden olyan kezdemenyezes ahol kikapcsolodni jarnak az emberek. Mar a gyanu arnyeka is rad vetodik , hogy a szep szamu feljelentgetok kozul nem -e te vagy-e az aki miatt leult anyagilag a canadahun, hisz a google hirdetesunket ilyen igazmondo embernek koszonhetjuk hogy megszunt.
Elerted celod, es huzzal innen olyan messzere amilyen messzire csak tudsz.

Jol vesd az eszedbe, keruld el a canadahunt amilyen messzire csak tudod mert mint a macskanak ugy teszuk ki a szurodet.
 
Utoljára módosítva:
Ultolso magyarazkodas mert nagyon ruhelem , hogy valaki idejon es elkezdjen kioktatni, mivel keson tudtam kitiltani a kedves igazmondod akinek az igaz mondas nem erossege.
Nem tudom mibol gondolod hogy csungnek az aranyak rolam , de ha erdekel nem titok van egy aranygyurum amit ano ferjemtol kaptam. /erteke nem hiszem hogy fedezne a szerverkoltseget de lehet esetleg masfelhonapot talan/
Hogy ezzel mi bajod nem tudom vagy ugy gondolod el kell adnom.... esetleg neked ?..... es a canadahun szerverkoltseget igy kene allnom hogy te nyugodtan mocskolodhassal zsidozhassal kedvedre az en aranygyurum arabol?
Nem cigizek de ha cigarattaznak is mi kozod hozza? a szemelyeskedes itt nem megengedett.

Pont ilyen kotozkodo emberek miatt megy minden tonkre, minden olyan kezdemenyezes ahol kikapcsolodni jarnak az emberek. Mar a gyanu arnyeka is rad vetodik , hogy a szep szamu feljelentgetok kozul nem -e te vagy-e az aki miatt leult anyagilag a canadahun, hisz a google hirdetesunket ilyen igazmondo embernek koszonhetjuk hogy megszunt.
Elerted celod, es huzzal innen olyan messzere amilyen messzire csak tudsz.

Jol vesd az eszedbe, keruld el a canadahunt amilyen messzire csak tudod mert mint a macskanak ugy teszuk ki a szurodet.
Ez kinek szolt? :o
 
Szervusztok , most kissé lementem ám hidba , itt Georgina jól beolvas az abortus ellen , hogy szegény asszonyok igy , szegény asszonyok ugy ! Aztán közben hallgatom a médiákat , hogy például az a rohadt, szemét Lengyel parlament megakarja tiltani a nöknek az abortuszt és több ezer Lengyel asszony tüntettet ez ellen mert az án testem az éntestem ! Még Brüsszel is elitélte a Legyel országgyüllést emiatt , hogy hogyan is tehetnek egy demokrácijában illent ? Na most akkor ez könyörgöm , hogyan is van ?? Legyen e abortusz vagy se ! Döntsétek el végre !!
Gyulám!
Szerintem ehhez nincs joga idegeneknek (mármint a parlamenti gatyakoptatóknak).
Egyrészt minden eset egyedi, másrészt,ha MINDEN feltételt biztosítanak az újszülött felneveléséhez (ugye egyet tudunk érteni, hogy ilyen sohasem lesz), na akkor lehet egyáltalán valamire is hivatkozni az ügyben
A kritikus hangnak.
Nyilván nem te vagy az igazmondó (mármint nick-ileg).
 
Utoljára módosítva:
Flamingo ! Jajj tudod jól hogy igazad van , de a fene a pofázmányukat ezzek mindenhová belepofáznak mert ez már nem belebeszélés !! Aztán Brüsszel pontosan ugy nem kivétel mint a Sejm! Off ámbár biztosan emlékszel Ök még akkor is "vallásosabbak" voltak amikor nálunk még a téglák a templom ajtaja elött irogatta fel a személyek neveit , hogy kik és mikor járnak oda ! Magam 1972-ben voltam majd 2 hónapig ott náluk olyan "tanulmány uton" és voltunk Chenstochowában , olyant esetleg nyugaton tudtunk volna elképzelni mondjuk Luordes-ben ! Komolyan, mert ekkora tömeget én azota sem láttam /még 89-ben Lipcsében sem/ !On.
 
Sok dologgal egyetértek! De ha már téma, beszéljünk konkrétan. Először is hagyjuk már ezt a simogató, egyetértő, megértő és teljes félreértett hozzáállást, hogy "kenyeret vesz az árán"!

1.) Van fogamzásgátló tabletta kb 1800 Ft/hó körüli áron
2.) Van injekció, kb 500 Ft/hó (3 hónapig hat, egyben kb 1500 Ft kiadás)
3.) Van spirál, kb 35.000 Ft (5 évig hat) (természetesen felmerül az állam megelőző szerepe, miért nem támogatja, ahelyett, hogy később abortusz, gyerek intézetbe adása, rossz körülmények között nő fela gyerek, vagy esetleg a rossz körülmények közül állami úton kell kiemelni a gyereket, majd mindezek hatása a későbbi, felnőtt életére)
4.) Az abortusz kb 30.000 Ft-ba kerül

Az állam szerepét a megelőzésben látom. Felvilágosítás és szociális alapon támogatás a fogamzásgátló eszközökben. Bár gondolom akkor jönne Soros meg a többi, hogy...pedig sok országban sokkal olcsóbb vagy akár ingyenes is. Ott nem baj. Csak Mo-n. Ha Mo. támogatná az baj. Ha Svédo. támogatja az példaértékű. Mo. olyan, mint a nyuszi a viccben. Ha sapka van rajta az a baj, ha nincs az a baj.
*
Igazán örülni lehet annak, hogy férfi létedre ilyen tájékozott vagy.
1.) Igen, igen, a fogamzás gátló tabletta 3 hónapi adagja kb. 6 ezer forint körül van. Ez igaz, de van akinek ennyi pénze sincs.
2.) Nem mindenki szedheti, egészségügyi ok miatt.
3.) Az injekció, mely szünteti, v. késlelteti a peteérést - ez sem elérhető több okból - több nő számára.Azonkívül folyamatosan nem lehet használni.
4.) Spirál? Az egy "gyilkos" dolog. Gyakorlatilag az a dolga, hogy folyamatosan belülről izgatja a méh belső falát, így nem tud megtapadni a petesejt, később embrió. De vannak csodák, s nem is annyira ritkán, hogy spirál mellett is várandóssá lett a védekező asszony. Azonkívül hallottál-e már a miómáról? Több orvos összefüggést talált a spirál és a mióma kialakulása között.
5.) Óvszer. Ezt elsősorban meg kell tanulnia a férfiaknak JÓL használni. Ezért nem győzöm hangsúlyozni az iskolai nyílt és nem szemlesütve előadott tananyagot. A szexualitás u.úgy az életünkhöz tartozik,mint a táplálkozás vagy az alvás. Az persze nem mindegy, hogy mikor és kivel és miképpen - legfőképpen mi okból. No ezen kellene változtatni, átformálni az emberek gondolkodását. Hogy a szerelem egy csodaszép dolog. A szerelmet megélni? Varázslatos. Úgy érzed, hogy a Föld felett lebegsz, de ezen kívül vannak komoly torzsalkodások, s mint Szabó Magda egyik novellájában a Két reszelőben, bizony sok időnek kell eltelnie ahhoz, hogy két ember össze csiszolódjék. Mindkét félnek valamit le kell adnia és fel kell vennie. Kell a megértés, kellene az a tudat, hogy a vágy, a szerele és a szeretet között óriási különbségek vannak. S, ha bárki csak úgy fogyasztja a "másik nemet", az nem vall okos dologra, mert lelkileg kiéghet.
S, ha bárki lelkileg kiég, abból már nehezen válik boldog ember. Nehéz egy depressziós, savanyú, magányos, csalódott embert akár 360 fokban megpörgetni. Van amikor a Sorsnak sikerül, de van amikor nem. Ezért vigyázzunk az öleléseinkre. Ennyi.
 
Szervusztok , most kissé lementem ám hidba , itt Georgina jól beolvas az abortus ellen , hogy szegény asszonyok igy , szegény asszonyok ugy ! Aztán közben hallgatom a médiákat , hogy például az a rohadt, szemét Lengyel parlament megakarja tiltani a nöknek az abortuszt és több ezer Lengyel asszony tüntettet ez ellen mert az án testem az éntestem ! Még Brüsszel is elitélte a Legyel országgyüllést emiatt , hogy hogyan is tehetnek egy demokrácijában illent ? Na most akkor ez könyörgöm , hogyan is van ?? Legyen e abortusz vagy se ! Döntsétek el végre !!
*
Ebben nem én vagyok az, aki dönthet. Abban viszont megvétózom a beírásod mert én nem írtam le ilyen mondatokat, mint amit rám olvasol. Ne ítélj, mert megítéltetnek - valahogy így szól a bibliai mondat. Mindennek ellenére fenti véleményem mellett kitartok.
 
Utoljára módosítva:
*
Kedves Graver!
A több mondandód közül csak egyet emelnék ki, mert Te férfi vagy, s ezt nem tudhatod. A Te mondataid: "Keveházy Kata az abortuszról: ""Végig kell menni a procedúrán, az orvos pedig megkérdezi tőled, tisztában vagy-e vele, hogy véget vetsz egy emberi életnek. Ráadásul joguk van elállni az abortusz elvégzésétől." Ezzel mi is a baj?""

Először is, a legtöbb asszony kegyetlen lelki harcot vív magában, amíg erre rászánja magát. Mint régen elkopott mondás, hogy egy nő két dologért képes mindent megtenni, az, hogy anyává lehessen, és azért is, hogy nem. A nem-ről írnék most. Még mindig nem eléggé foglalkoznak az iskolákban (felső tagozatosokra, gimnazistákra gondolok) a kellő felvilágosításra.
Legnagyobb sajnálatomra még mindig kevés az olyan család, ahol a szülők felkészítik a gyerekeiket a szexuális életre. Ebben még az sem ad mentséget, hogy nagyon sokat dolgoznak, s nincs idejük, de türelmük sem ahhoz, hogy a gyerekeikkel ebben a témában beszéljenek. Sőt, több családban ez még mindig tabu.
Folytatnám. Bizony mondom, még az is elképzelhető néhány családban, hogy pénz szűkében óvszer, tabletta helyett inkább kenyeret vásárolnak. Vannak kizáró okok is, amikor nem szedhető a tabletta, mert bármi eü. ok miatt trombózis veszélye, de az is lehetséges, hogy az asszony már jóval túl van a 30. - esetleg a 40. életévén. S, akkor becsúszik egy nem kívánt gyermek.

Férfi ember ezt el nem tudja képzelni, milyen az, amikor a világ leghosszabb útjára lép az az asszony, aki ilyenkor a kórházba indul. Megszakíttatni a várandósságát. Esetleg annak a gyermeknek az életét veszi el, akit oly régen várt, de későn érkezett. Lelkileg megtiporva érkezik, s amikor látja a folyosón az újszülött babákat betolni az édesanyjukhoz, s ő ott szorong a padon és várja azt, amit nem akar. Zsigerből nem akar, de nem tudja bevállalni. Miért? Elképzelhető, hogy válás közben van, a férje bántalmazza, bedőlt a hitel amit bevállaltak, albérletet nem tudnak fizetni, vissza kell, hogy költözzenek a szülőkhöz, munka nélkül maradt, esetleg mindketten. De az is lehet, hogy már van 3 gyermekük és a 4. nem tudják bevállalni. Az az asszony szó szerint vedd, ott azon a kórházi folyosón, a műtétre várva - molekuláira esik szét. - S, akkor még belemásznak a lelkébe az idióta kérdésekkel, amikor nem önként és dalolva érkezett oda, hanem a szíve repedt meg addig, amíg oda bevánszorgott. No, csak ennyit akartam Veled, mint Férfi emberrel közölni. Te az 1-es kategóriába tartozol, s mi nők a 2-es kategóriába. Másként vagyunk összerakva, ez nem baj, csak ne törj pálcát. Kérlek.

A többi dologról csak annyit, a politika mocskos, mindig is piszkos volt. Ne dobáljuk a sarat, mert mi is sarasak leszünk.

Kedves Bojana!
Pillants csak rá az adatlapomra. ;)
Nagyon megható sztorikat írtál, és biztos, hogy sok ilyen van. Magam találkoztam kórházi látogatásaim során olyan ifjú hölgyekkel is, akik nem látszottak éppen megtörtnek, amikor bejöttek "kaparásra" - este, mintha mi se történt volna, megkönnyebbülve, vidáman távoztak. Talán nem is voltak tisztában vele, hogy milyen kockázatokat vállaltak. Nem ítélem el őket, ahogy senkit sem, aki terhességmegszakításra kényszerül. De hadd ne ítéljem el azt az egészségügyi dolgozót, vagy orvost sem, aki elmondja ezeket a testi és lelki kockázatokat. Ha nem tenné, akkor joggal vádolhatná őt később, egy utólag tettét megbánó hölgy, hogy hát én ezt nem tudtam, miért nem mondta senki?
Én ezért nem kifogásoltam (szemben a nyilatkozóval), hogy az ilyen döntés előtt még át kell esni egy beszélgetésen.
A sárdobálást a Charlie Hebdo kezdte. Nekik is szólnál?
 
Tudod, véleményem az, hogy a lehetőséget meg kell hagyni annak, aki feltétlen élni akar vele; mindemellett pedig valóban a megelőzést kellene erősíteni! Ennek részeként, nemcsak időnként kampányolni, hanem elérhetővé tenni akár a közép- illetve szakiskolákban, ahol az a fiatal, akinek nincs rá otthonról pénze, teszem azt, ingyenesen, automatából hozzájuthatna óvszerhez.

Ja, és Georginát pedig úgy tűnik, kissé félreértetted:
Nem az abortusz ellen olvas be, hanem a hivatalok és az orvosi rábeszélő showról mondja ki, milyen kellemetlen elviselni annak, aki kényszerből hozza meg abortusz melletti döntését, mert nem tud, vagy nem mer bevállalni egy újabb gyermeket!

Az abortusznak pont nem a beszélgetés lehet a legkellemetlenebb része...
 
Hát akkor mi? az abortusz bizottsági kihallgatás?

2012

Kedves Tornado, alighanem lemaradtál az "átkosban".

Ma ez a helyzet:

A tanácsadó (értsd: védőnő) tájékoztatja a terhességmegszakítást fontolgató nőt a gyermekvállalással járó anyagi és természetbeni támogatásokról, olyan szervezetekről, amelyek segítséget nyújthatnak a gyermek megszülése esetén, az örökbeadásról, a magzat fejlődéséről, valamint az abortusz egészségügyi és lelki kockázatairól. Ha a kérelmét benyújtó nő ezek után is fenntartja igényét a terhesség megszakítására, három nap múlva ismét meg kell jelennie a tanácsadáson, ahol a jogszabályokról, az abortusz módjáról, a szóba jöhető egészségügyi intézményekről, a fogamzásgátlásról, valamint az abortusz utáni segítségnyújtásról kap tájékoztatást. A második tanácsadás után a családsegítő szolgálat alkalmazottja írásban rögzíti az abortusz iránti kérelmet, amelyet a magzat anyja, és lehetőleg az apja is aláír, valamint megnevezik azt az egészségügyi intézményt, ahol az abortuszt végrehajtják majd. Ezután a nőnek nyolc napja van arra, hogy megjelenjen a választott kórházban."


De bármilyen furcsa, más országokban is van hasonló, meg másmilyen gyakorlat is:

"Málta

Málta, ahol semmilyen körülmények között nincs mód terhességmegszakításra, így tanácsadó rendszer sem működik. Akiről kiderül, hogy mégis abortusza volt, 18 hónaptól három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, az az orvos pedig, aki abortuszt hajtott végre, akár négy évre is börtönbe zárható és egész életére eltiltják hivatása gyakorlásától.

Belgium

Belgiumban kötelező az abortusz előtti tanácsadás, amelyen tájékoztatják a terhességmegszakítást kérő nőt az egyéb lehetőségekről (örökbeadás, a gyermek megtartása). A tanácsadást követően a nőnek legalább hat napot kell várnia, mielőtt végrehajtanák a műtétet.

Csehország

Az abortuszt kérelmező nőnek írásban kell beadnia szándékát egy, a lakóhely szerint megállapított egészségügyi intézmény nőgyógyászának. Ha a nőgyógyász nem találja indokoltnak az abortusz végrehajtását, a nő három napon belül kérelmezheti, hogy egy másik orvos nézze meg a kérelmet. Ha a második orvos sem írja alá a papírt, a nő még mindig ragaszkodhat döntéséhez és beadhatja a kérelmet a regionálisan ilyen esetekben illetékes nőgyógyászhoz, akinek a szava dönt a kérdésben. A tanácsadás mind az abortusz előtt, mind utána kötelező.

Észtország

Az abortusz előtt a nőgyógyász kötelező jelleggel tájékoztatja az abortuszt kérőt a biológiai és orvosi kérdésekről, valamint az esetleges kockázatokról, komplikációkról.
A tanácsadás írásban történik: a nő papíron kapja meg az információkat, és aláírásával igazolja, hogy elolvasta azokat, majd az orvos is hitelesíti a papírt. Ezt követően a nőnek egyáltalán nem kell várnia a műtétre, az abortuszt követően pedig jogosult két héten belül időpontkérés nélkül felkeresni az abortuszt végrehajtó nőgyógyászt.

Németország

A német nők számára kötelező a tanácsadás és az azt követő három napos várakozási idő. A tanácsadóknak figyelembe kell venni az abortuszt kérelmező nő vallási hovatartozását.

Írország

Írországban a hivatásos tanácsadók csak azután beszélhetnek az abortusztól, miután teljeskörű felvilágosítást adtak a várandósságról, a szülésről és a gyermekvállalásról.

Olaszország

Ha egy olasz nő abortusz mellett dönt, be kell szereznie egy igazolást akár egy erre jogosult szociális-egészségügyi intézménytől, akár egy tanácsadó központtól, akár egy orvostól, ezután pedig legalább hét napot kell várnia a műtét előtt.

Egyesült Királyság

Az Egyesült Királyságban nem kötelező tanácsadásra menni. Az abortuszt kérő nőnek két orvossal kell aláiratni a kérelmét, de természetesen van rá lehetősége, hogy válasszon a számos tanácsadó szervezet közül."


Látom, módosítottad a hozzászólásodat. Amit idéztél, egyébként a balos, "igen megbízható" hír24 egy cikkéből származik, amely cikket egyébként a szokásostól eltérően nem lehet kommentálni (vajon miért?)
http://24.hu/belfold/2012/04/25/beindul-az-abortuszturizmus/

Akkor itt egy idézet valakitől (2009), aki átesett a dolgon, és válaszolt egy érdeklődőnek:

"szia orvos odaadja a papírokat, el kell menni uh-ra, a helyi védőnőhöz elküld a doki, oda vinni kell a papírokat, ott megmondani miért nem tudod megtartani, le akar majd beszélni az abortuszról, utána kitölti a papírokat,ad 1 csekket amit be kell fizetni, 3 nap mulva vissza kell menni, annyi gondolkodási időt ad. A kész papírokkal vissza kell menni a dokihoz, és ad időpontot.
Ha délelőtt megcsinálják, du már mehetsz haza, de van, ahol 1 nappal előbb be kell feküdni. Vidd a papírt a védőnőhöz, hogy munkanélküli vagy, így félárasra tud venni. 14000 körül van.Ha közben meggondolod magad, a védőnőhöz akkor is vissza kell menni, a pénzt visszaigényelni. Ha nem fizeted be, akkor vissza sem kell menned.
Nem lesznek fájdalmaid, egy kis kellemetlenséget érzel majd műtét után.
Nem nagy dolog, csak a lelki része.
De azon is mindenki másképp teszi túl magát."

http://www.gyakorikerdesek.hu/gyere...inalnak-tenyleg-bizottsag-ele-kell-menni-mind
 
Utoljára módosítva:
Kedves Tornado, alighanem lemaradtál az "átkosban".
Fenét az átkosban csak nem idézted be.
Pedig ott volt dátummal 2012:
Minden esetben egy három-négy fős bizottság hallgatja meg a nőt, amely eldönti, hogy engedélyezi-e a terhességmegszakítást.
Jó 2012 az nem ma, de nem is az átkos
Ne csúszikálj.
Az aktuális törvény hogy idézetben szereplő 2012 dolgot eltörölték-e nem tudom.
Ha ma 2016-ban nincs akkor elnézést azt találtam
És te is ugyanonnan idéztél
A cikkírót hibáztasd 2012-ből
 
Utoljára módosítva:
Fenét az átkosban csak nem idézted be.
Pedig ott volt dátummal 2012:
Jó 2012 az nem ma, de nem is az átkos
Ne csúszikálj.
Az aktuális törvény hogy idézetben szereplő 2012 dolgot eltörölték-e nem tudom.
Ha ma 2016-ban nincs akkor elnézést azt találtam

Módosítva az előző hozzászólásomat válaszoltam. Nem kell mindent készpénznek venni, amit a hír24 lehoz...
Találkoztál már egyébként olyannal az elmúlt pár évben, akinek volt terhességmegszakítása? Mert én igen. (Csak az én szavamat kétségbe szoktad vonni.)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,139
Üzenet
4,804,023
Tagok
615,822
Legújabb tagunk
George Kornmel
Oldal tetejére