Annak idején még nem volt szakállam, de ami késik nem múlik...:mrgreen:
Csak ha akarsz velem beszélgetni
- Téma inditó Pufi
- Kezdés dátuma
- Státusza
Annak idején még nem volt szakállam, de ami késik nem múlik...:mrgreen:
Rafysah
Új tag
Arra emlekszem en is, hogy nem kellett ahhoz egyeni batorsag, hogy a kabatunk hajtokajara kituzzuk a kokardat. Arra is emlekszem, hogy nem minden kokardat viselot vertek az utcan rendorok gumibottal veresre, es zsuppolt be a koterba, ha mar a tiltas itt es most szoba kerult. Ez volt az eszkoz, a felelemkeltes, ami ma sem valtozott. Volt ugyan nehany evnyi szunet, de hirtelen visszajott a multunk. Mara mondhatni drasztikus mereture duzzasztottak Magyarorszagon a keszultseget, kordonok emelkednek ki a foldbol a nemzeti unnepeken.
Magyar es magyar = Magyar. Kokarda es zaszlo. Kinek furcsa ez?<o></o>
Magyar es magyar = Magyar. Kokarda es zaszlo. Kinek furcsa ez?<o></o>
Vajon miért? :shock: Mi történhetett? :shock: Ezt nem tudják ott arra messze Village Path-ben/ban? :mrgreen:
Meg mindig jobb ha eberen vigyaznak a magyar ertekekre mielott megint langba boritanak muemlekeinket /Tv szekhaz/
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző Gyongyi54
...
En nem jartam a Rakosi alatt iskolaba, de amikor otthon eltem hordtam a kokardat Marcius 15-en. Nem emlekszem, hogy akkora batorsag kellett hozza, persze az is lehet, hogy csak nem erdekelt a masok velemenye es ez azota sem valtozott.....
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző siriusB
Lehet, hogy átsiklottál afelett, hogy másnak sem volt gond a kokárda viselése március 15-én. Én is az "átkosban" voltam iskolás és nem hogy lehetett viselni, hanem kötelezően kokárdát kellett feltűzni és úgy kellett iskolába menni.
...
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Nem latom a ket szemleletet. Szerintem ugyanazt mondtuk mas szavakkal. En azt mondtam, hogy nem kellet hozza nagy batorsag a SirusB pedig, hogy nem volt gond. Tehat akkor mind a kettonk szerint nyugodtan be lehetett csattogni a suliba a kokardaval. Persze az, hogy ki hany eves volt abban az idoben szinten meghatarozza azt, hogy ki hogyan latta a vilagot maga korul.
Ezzel egyutt, a lesz balhe vagy nem lesz balhe Marcius 15-e tajan altalaban felmerult. Szerintem volt is es hogy erre ki hogyan emlekszik
az mas dolog.
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző Gyongyi54
...
En nem jartam a Rakosi alatt iskolaba, de amikor otthon eltem hordtam a kokardat Marcius 15-en. Nem emlekszem, hogy akkora batorsag kellett hozza, persze az is lehet, hogy csak nem erdekelt a masok velemenye es ez azota sem valtozott.....
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző siriusB
Lehet, hogy átsiklottál afelett, hogy másnak sem volt gond a kokárda viselése március 15-én. Én is az "átkosban" voltam iskolás és nem hogy lehetett viselni, hanem kötelezően kokárdát kellett feltűzni és úgy kellett iskolába menni.
...
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Nem latom a ket szemleletet. Szerintem ugyanazt mondtuk mas szavakkal. En azt mondtam, hogy nem kellet hozza nagy batorsag a SirusB pedig, hogy nem volt gond. Tehat akkor mind a kettonk szerint nyugodtan be lehetett csattogni a suliba a kokardaval. Persze az, hogy ki hany eves volt abban az idoben szinten meghatarozza azt, hogy ki hogyan latta a vilagot maga korul.
Ezzel egyutt, a lesz balhe vagy nem lesz balhe Marcius 15-e tajan altalaban felmerult. Szerintem volt is es hogy erre ki hogyan emlekszik
az mas dolog.
Nincs is igy, mert itt mind a ket nagy part hasznalja a nemzeti szimbolumokat. ( es persze a kis.sebbek kozott is aki akarja) Gondolom lattad a valasztasokat a US-ben. Ott sem mindenki egy partba tartozik aki az amerikai zaszlot lobogtatja, de ettol meg arra szavaznak akire akarnak . A ketto nem fugg ossze . Jo esetben persze.
Hogyan lehetett kisajatitani a zaszlot vagy a kokardat? Felvasaroltak az osszeset es nem volt tobb kokarda a kokarda boltban? Egyik part sem volt megakadalyozva abban, hogy hasznalja a nemzeti szimbolumokat. Attol, hogy az egyik part hasznalta a masik pont ugy hasznalhatta volna. Ha akarta volna. Csak hat nem akarta, mert akkor nem tudta volna lathatoan megkulonboztetni magat a masik parttol. Ha holnaptol minden part hasznalna a nemzeti szimbolumokat semmi nem tortene azonkivul, hogy nem a zaszlorol kellene beszelni, meg arrol, hogy ki mit lobogtat meg mit nem, hanem arrol amirol egyebkent is kellene. Most leginkabb a gazdasagrol.
Persze ez nem lesz igy, mert akkor mi lesz a szet vagyunk szakadva, meg meg vagyunk osztva mumussal?
Nem lehet, hogy azért nem vásárolta fel mindenki a boltokban Március 15. után megmaradt kokárdákat, mert úgy gondolták, hogy elmúlt a nemzeti ünnep és ízléstelenségnek tartották összemosni a választásokat 1848-cal?
Igazad van a megközelítésmód talán jobb kifejezés, de túlságosan nyakatekertnek találtam, hogy azt használjam.Idézet:
<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset ;">Eredeti szerző Gyongyi54
...
En nem jartam a Rakosi alatt iskolaba, de amikor otthon eltem hordtam a kokardat Marcius 15-en. Nem emlekszem, hogy akkora batorsag kellett hozza, persze az is lehet, hogy csak nem erdekelt a masok velemenye es ez azota sem valtozott.....
</td></tr></tbody></table>
Idézet:
<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset ;">Eredeti szerző siriusB
Lehet, hogy átsiklottál afelett, hogy másnak sem volt gond a kokárda viselése március 15-én. Én is az "átkosban" voltam iskolás és nem hogy lehetett viselni, hanem kötelezően kokárdát kellett feltűzni és úgy kellett iskolába menni.
...
</td></tr></tbody></table>
Nem latom a ket szemleletet. Szerintem ugyanazt mondtuk mas szavakkal. ...
Ebből a beírásodból látszik, hogy nem vagy folyamatosan jelen a hazai mindennapi életben.
Amikor odáig fajulnak a dolgok, hogy, ha kiteszem a kokárdát - nyíltan jobboldali vagyok, ha nem - nyíltan balos, akkor már csak félve kérdezem: "Tessék mondani a Belgák hová álljanak?"
Remélem érted mire célzok.
Az átlagember aki csak ÉLNI szeretne, mégis választani kényszerül és nincs középút. Vagy ide, vagy oda. És akkor a másik szemében máris ellenség vagy.
Aki persze "erős jellem", az azt mondja: engem nem sorolhattok be sem ide sem oda, de ezt csak azzal tudja kifejezni, ha nyíltan hangoztatja ellenszenvét mindkét oldalra egyidőben. Egyre többen vagyunk/vannak így. Nem tudom ez jó irányba vezet-e, de az ország előrejutását biztosan nem szolgálja, csakhogy nincs helyette alternatíva, legalábbis én nem látok más lehetőséget a semlegességem kifejezésére.
x
Pontosan erről van szó a Gyöngyi álláspontjával kapcsolatban.
Tudod Flamingo, ha már a Gyöngyi szóbahozta az amerikai választásokat, akkor itt kapcsolódnék ahhoz a megállapitásodhoz, hogy nincs más alternativa. Van. De ahhoz valószinű el kell takarodni a Gyurcsánynak is és az Orbánnak is. A Gyurcsánynak: csak, az Orbánnak meg a kifejezetten önző, koncepcótlan harag alapú politizálásáért. Orbán olyan mint a falumban a parasztok voltak. Elkapált egy sort a szomszéd: agyonverni. Kapát emelni rá. Lehet, hogy abban Felcsút nevű faluban senki nem figyelt rá s most itt a ,,Tér,, és azon szaladgál.
Az Orbánból soha nem lesz konstruktiv politikus - azaz az ország érdekeit szemelőtt tartó politikus. El tudjátok képzelni, hogy az Obama most megtartja a Bush hadügyminiszterét a saját kormányában is? Pontosan látja, hogy kihivások elé néz Amerika, nem szakitjuk ketté vagy nem törjük meg az egységet! Na helyezd el ezt hazai környezetben. Vagy a választási kampány mit vonultatott fel? Hillary lesz a külügyminiszter? Tetszenek figyelni magyar politikus urak, hölgyek? Tehát Flamingó, van alternativa. De mielött lenne valami reménysugár kialszik a láng. Olyan normálisan induló politikusokat mint Mavracsics, Pokorni, ma nem lehet meghallgatni. Némi reményt a Rogán Antal jelent. Már a Kósa is a saját zsirjában forog. Ennyi idő nem volt elég nekik, hogy rájöjjenek, hogy ezzel a ,,hazugság,, szajkózással Felcsútban végződik az út, miközben Viktorom a demokrata szokásjog minimumát sem tartotta be, ugyis jobb helyen egy, de kettő bukás után már sehol a világban nem marad a helyén a vezér. Ahol a helyén maradt azt Szovjetuniónak, vagy kádári Magyarországnak hivták.kiss
Pontosan erről van szó a Gyöngyi álláspontjával kapcsolatban.
Tudod Flamingo, ha már a Gyöngyi szóbahozta az amerikai választásokat, akkor itt kapcsolódnék ahhoz a megállapitásodhoz, hogy nincs más alternativa. Van. De ahhoz valószinű el kell takarodni a Gyurcsánynak is és az Orbánnak is. A Gyurcsánynak: csak, az Orbánnak meg a kifejezetten önző, koncepcótlan harag alapú politizálásáért. Orbán olyan mint a falumban a parasztok voltak. Elkapált egy sort a szomszéd: agyonverni. Kapát emelni rá. Lehet, hogy abban Felcsút nevű faluban senki nem figyelt rá s most itt a ,,Tér,, és azon szaladgál.
Az Orbánból soha nem lesz konstruktiv politikus - azaz az ország érdekeit szemelőtt tartó politikus. El tudjátok képzelni, hogy az Obama most megtartja a Bush hadügyminiszterét a saját kormányában is? Pontosan látja, hogy kihivások elé néz Amerika, nem szakitjuk ketté vagy nem törjük meg az egységet! Na helyezd el ezt hazai környezetben. Vagy a választási kampány mit vonultatott fel? Hillary lesz a külügyminiszter? Tetszenek figyelni magyar politikus urak, hölgyek? Tehát Flamingó, van alternativa. De mielött lenne valami reménysugár kialszik a láng. Olyan normálisan induló politikusokat mint Mavracsics, Pokorni, ma nem lehet meghallgatni. Némi reményt a Rogán Antal jelent. Már a Kósa is a saját zsirjában forog. Ennyi idő nem volt elég nekik, hogy rájöjjenek, hogy ezzel a ,,hazugság,, szajkózással Felcsútban végződik az út, miközben Viktorom a demokrata szokásjog minimumát sem tartotta be, ugyis jobb helyen egy, de kettő bukás után már sehol a világban nem marad a helyén a vezér. Ahol a helyén maradt azt Szovjetuniónak, vagy kádári Magyarországnak hivták.kiss
Hello!
Nem szoktam politizálni (immár több mint két éve az eseményeket sem követem), de ha már idetévedtem muszáj vagyok Gyongyi hozzászólásához azt hozzátenni, ha (ismerve a mai magyar állást) most a bal, és annak követői oldal úgy döntene, használni fogja a kokárdát a nemzeti ünnepeken túl is, abból lenne csak a komoly gond. Minimum "fél-nemzeti" megmozdulás, a ki tudja hányadik az elmúlt hat évben, rosszabb esetben akár még lincselések is (gondolok itt az előző kampány alatt történtekre, persze nem minden került be a híradásokba).
Én alapvetően balos beállítottságú vagyok (nem feltétlen kormánypárti), Orbán szélső jobbos színezetű megnyilvánulásait így nem tudom tolerálni. Annak ellenére, hogy anno a határon túli Magyarok magyar igazolványáról, és kettős állampolgárságáról szóló népszavazáson nemmel szavaztam, magyarnak tartom magam. Ja, és tettem ezt úgy hogy élnek közeli rokonaim Kárpátalján, Erdélyben, és Szlovákiában is.
Amúgy meg az utolsó soroddal maxximálisan egyetértek kedves Pufi.
Nem szoktam politizálni (immár több mint két éve az eseményeket sem követem), de ha már idetévedtem muszáj vagyok Gyongyi hozzászólásához azt hozzátenni, ha (ismerve a mai magyar állást) most a bal, és annak követői oldal úgy döntene, használni fogja a kokárdát a nemzeti ünnepeken túl is, abból lenne csak a komoly gond. Minimum "fél-nemzeti" megmozdulás, a ki tudja hányadik az elmúlt hat évben, rosszabb esetben akár még lincselések is (gondolok itt az előző kampány alatt történtekre, persze nem minden került be a híradásokba).
Én alapvetően balos beállítottságú vagyok (nem feltétlen kormánypárti), Orbán szélső jobbos színezetű megnyilvánulásait így nem tudom tolerálni. Annak ellenére, hogy anno a határon túli Magyarok magyar igazolványáról, és kettős állampolgárságáról szóló népszavazáson nemmel szavaztam, magyarnak tartom magam. Ja, és tettem ezt úgy hogy élnek közeli rokonaim Kárpátalján, Erdélyben, és Szlovákiában is.
Amúgy meg az utolsó soroddal maxximálisan egyetértek kedves Pufi.
Azért szeretem a Kanadából érkező véleményeket olvasni, mert ott működő demokrácia van, intézményekkel, hagyományokkal, cakkpakk. Nagyon érdekes számomra, hogy ilyen környezetből hogyan látszanak a mi botladozó törekvéseink, hogy valami hasonlót kialakítsunk magunknak. Mert ugye nálunk soha, egy másodpercre sem volt demokratikus állam berendezve. Ezt, ami most van, a Kádár rendszerben szocializálódott politikusaink álmodták meg nekünk a rendszerváltás hajnalán. Nem tudom, hogy milyen mintát másoltak a parlamenti választások bonyodalmainak kitalálásakor. Az biztos, hogy megfelelő, a Kádár rendszerben szocializálódott politikusokkal ez bebetonozza azokat a tehetségtelen, politikára nem, csak civakodásra képes embereket, akik akár kormányon vannak, akár ellenzékben, csak rossz irányba viszik az országot.
Nagyon jónak találom, Pufi, az elkapálós hasonlatodat. Igen, ezen a szinten van a mai magyar vezető gárda. A rigófüttyért való pereskedés szintjén. Poltikusoknak vélik magukat, de az embernek a csípőre tett kézzel nyelvelő piaci kofa ugrik be a reakcióik hallatán.
Történelmi távlatban természetesen ez kialakul. Mert ki kell alakulnia. Csak az én életemet, meg a tieteket sem történelmi távlatokban mérik...
Nagyon jónak találom, Pufi, az elkapálós hasonlatodat. Igen, ezen a szinten van a mai magyar vezető gárda. A rigófüttyért való pereskedés szintjén. Poltikusoknak vélik magukat, de az embernek a csípőre tett kézzel nyelvelő piaci kofa ugrik be a reakcióik hallatán.
Történelmi távlatban természetesen ez kialakul. Mert ki kell alakulnia. Csak az én életemet, meg a tieteket sem történelmi távlatokban mérik...
Csak hangosan gondolkodom - es bocsi a politikaert, de nyugodtan kitorolheto az uzenetem, nem fogok megsertodni (es az olvasok sem vesztenek sokat
).Pufi, sajnos azt kell mondanom, ha Orban is eltakarodik, az - egyenlore szamomra ugy tunik - csak rosszat jelenthet. Pontosan azert, mert jelenleg csak a Gy. es az O. toltik be a relative (es hangsulyozom: nagyon relative) legitim politikai vezetok szerepet a magyar politikai eletben. Akarmennyire hajlando egyik is meg a masik is kihasznalni a sajat szelsoseges elemeit a propagandahaborus gyozelem erdekeben, valahol melyen belul, alapveto szinten - jellemhibaik ellenere - mindketto a nyugati demokracia kovetoje, megha korrumpalt modon is. Ami persze mar onmagaban eleve szomoru jellemzoje a mai magyar politikai elet allapotanak...
Az, hogy Gy. a kovetkezo valasztasok utan eltunik, az egy mar kvazi eldontott konkluzio (habar semmi sem biztos - mondta a Boleyn csaj a toke elott allva...
). A szelsojobb most pontosan azon dolgozik (s hozza nagyon aktivan) hogy a FIDESZ-t es O-t is teljes mertekben delegitimizalja; a qurvainfo napi vezercikkei mostanaban legalabb olyan szajtepo, fekeveszetten brutalis, fasiszta/naci/gyulolkodo stilusban tamadjak O-t es a hozza kozelallokat, mind a romakat, zsidokat, es az SZDSZ/MSZP-t. A szelsojobb kivaloan tudataban van annak, hogy Mo-n csak akkor van eselye a hatalomrajutasra, ha egy negativ ill. 'tiltakozo' szavazolegkort teremt. Az atlagember csak akkor fog a gardistakra szavazni, ha nincs mas valasztasa: ha az osszes tobbi alternativa ellehetetlenul. Nem veletlen, hogy annyira felkapott lett az utolso 2-5 evben a 'harmadik oldal' fogalma... A vicc ebben egyebkent az, hogy ezzel a taktikaval (tobbek kozott) Sztalin atyacskat is utanozzak, hisz az o Kominternje utasitotta anno dacume a nemet kommunista partot hogy hagyjak Hitler NSDAP-jet gyozni, azon taktikai remeny alapjan hogy a naci kormany gyorsan megbukik majd, s azutan a nemet valasztoknak nem lesz mas alternativaja mint a kommunista program... Csak Csurkaek nem akarnak varni amig egy FIDESZ kormany is megbukik mielott elkezdhetik felallitani a maglyaikat.
A jelenlegi legkorben tehat a szelsojobb egyenes erdeke, hogy O-t aljas, hiteltelen, 'judeobolseviktokesseggnyalo' gazembernek lassa a magyar valasztopolgar. Csakugy, ahogy Magyarorszag erdeke - egyebb hiteles politikai vezetes folytatolagos hianyat feltetelezve - azt diktalja, hogy Orban ill. a FIDESZ keruljon hatalomra a kovetkezo valasztasokon, es hogy valamilyen formaban legalabb reszleges sikert erjen el a kormanyuk. Ha ugyanis ok is ellehetetlenulnek, ha a valasztok toluk is elfordulnak, figyelembe veve hogy sem az MSZP sem az SZDSZ nem valoszinu hogy vissza fogja nyerni az emberek bizalmat az elkovetkezo 10 even belul... ki marad akire szavazni fognak az emberek?
Marpedig akar jobbos akar balos legyen az ember, azt ketlem hogy egy normalisan gondolkodo ketelkedhet abban hogy a Csurka bagazs csak nemzetegest okozhat...
...es EZ a mai magyar politikai valosag valodi gorog tragediaja: hogy 1000 ev utan meg mindig csak valami ellen van lehetosegunk szavazni, es nem valamiert; hogy csak rossz vagy rosszabb kozott valaszthatunk...
Megcsúszott a kurzor: bal oldal, és annak követői...
Én is.
Az egész választási rendszer úgy van megcsinálva, hogy csak és kizárólag az MSzP vagy a FIDESz indulhat komolyan. Bármelyik másik párt, csak koalíciós partnerként jöhet számításba. Ha változást remélünk, akkor annak a két párton belül kell először megtörténnie, onnan kell kiindulnia. Tulajdonképpen nem ismerem egyik pártnak sem a belső rendjét, hogy ott hogyan történik a vezetők kiválasztása, de azt hiszem, hogy az is hasonló az ország működéséhez, ahol a hatalmat biztosító eszközök az éppen uralmon levők kezében vannak és kizárólagosan birtokolják azokat.
Szélsőjobb, vagy szélsőbal veszély csak úgy keletkezhet, ha a két párton belül csinálnak valami puccsfélét és ott veszik át a hatalmat. Mondom én, most....
En inkabb azt mondanam, hogy ez egy vilagtendencia, mar ti. az hogy egy szelsoseges, kisarkitott vilaghangulatban csak azok a partok tudnak megelni, amelyek maguk is szelsoseges ill. kisarkitott programot ill. allaspontot foglalnak el.
Sajnos ez (szerintem) nem utolso sorban az amerikai politikai viszonyok eredmenye az utolso 30 evben. Reagen volt az aki komolyan segitette ezt a tendenciat, reszben hogy megnyerje a hideghaborut, reszben hogy kihuzza az orszagot a Carter alatt tombolo moralis/gazdasagi csodbol, reszben pedig hogy revitalizalja a Republikanus partot (azzal, tobbek kozott, hogy tortenelmi szovetseget kotott a a szelsoseges vallasos elemekkel). Clinton alatt a baloldal bizonyos teruleteken ugyanugy tuleroltette a sajat programjat (megint a szelsoseg nyert dominanciat), aminek persze az lett a kovetkezmenye hogy a valtozasstressztol szenvedo amerikai atlagpolgar vegul a (tudatosan egyre szelsosegesebb belpolitikat folytato) Republikanus partot hozta abszolut uralomra Bush-sal. A lo egyik oldalarol a masikra, oda-vissza-oda-vissza...
En ezert is voltam es vagyok annyira boldog Obama gyozelmenek. Nem feltetlenul ertek egyet vele minden tekintetben, de az tuti, hogy o az elso amerikai politikai vezeto az utolso 20-30 evben aki - retorikajaban csakugy mint cselekedeteiben - tisztan es egyertelmuen visszautasitotta az un. fringe politikat, es egy kozeputas megoldast szorgalmazott es teszi ma is. Nem veletlen, hogy a Jeremiah Wright alapjan ellene intezett (tortenetesen eredetileg fokent a Hillary tabor altal szponzoralt) tamadasokra reagalo beszedet sokan mamar nem csupan a valasztasi kampany, de az amerikai tortenelem fordulopontjanak is tekintik, s talan az sem tulzas ha M.L.K 'I have a dream' beszedjehez hasonlitjuk a jelentoseget.
S azt hiszem, ez a valodi oka annak hogy Obama nyert, s hogy Hillary es McCain vesztett. Mind Hillary, mind McCain a 'reageni' strategiat kovette abban a hitben, hogy mivel ez az utolso 30 evben sikeres volt, akkor most is az lesz. Az amerikaiak tobbsege azonban beleunt az 'anyazasba'...
S hogy Mo meg nem jutott el idaig, az sem csoda. A rendszervaltas tulsagosan friss meg; a hideghaboru meg mindig folyik a magyar belpolitikaban, az emberek tobbsege meg mindig 'abszolut jo' es 'abszolut rossz' oldalban gondolkodik, s az eletviszonyok folyamatos romlasa nem teremtett eppen kedvezo korulmenyeket a kiegyensulyozott dialogus kialakulasara. Hogy egy primitiv hasonlattal eljek: eltuntek a 'nagyellensegek' es a bipolaris vilag - de a raketakat meg mindig osztonosen csak Moszkvara vagy Washingtonra iranyitjak...
A szomoru vicc az egeszben az, hogy nem kizart hogy a 'megmentest' az oroszok vagy a kinaiak fogjak biztositani. Ha ugyanis Moszkva es Beijing tovabbra is szelsoseges iranyba fejlodik (es minden jel erre mutat), ez egy uj hideghaboru kialakulasahoz vezethet, csak ezuttal nem a 'kommunizmus' es a 'kapitalizmus' hanem a 'demagogia' es az 'egyuttmukodes' politikaja kozott. S Mo akarmilyen allapotban legyen is, remelem az emberek tobbsege - ha valasztasra kenyszerul - inkabb fogja az EU es az USA mint Moszkva vagy Beijing tendenciajat valasztani...
Hát pont erről írtam!
Egyébként az MSZP-ben már volt egy-két puccs, hisz GYF is tkp így került Medgyessy ellenében hatalomra és a nagy irány sőt paradigmaváltással csak rosszabb lett (szerintem legalább is). szóval itt a "párton belüli megújulásban" én nem reménykednék.
Biztos hogy ez görög tragédia?...
...es EZ a mai magyar politikai valosag valodi gorog tragediaja: hogy 1000 ev utan meg mindig csak valami ellen van lehetosegunk szavazni, es nem valamiert; hogy csak rossz vagy rosszabb kozott valaszthatunk...
Nem idéztem be a teljes beírásod, de az alapján én csak Amerikában látok alternatívát
Ez csak egy jatekos hecc volt; egy gyomorbantalmakban szenvedo korabbi hozzaszolo uzenetebol kolcsonoztem, mutatis mutandis...
Robi!Ez csak egy jatekos hecc volt; egy gyomorbantalmakban szenvedo korabbi hozzaszolo uzenetebol kolcsonoztem, mutatis mutandis...
Te még a félreértést is tudod érteni
(Vagy fordítva az értést félreérteni)
Mókás okfjtések úgy csütörtök délután. És még a Bori nincs is itt.
Robi az a helyzet, hogy élvezem, hogy úgy magyarázól, mintha túllennénk már a nehezén. Szinte történelmi távlatokat nyitsz a jelenből, mintha már múlt lenne. De nem az. Azt nem gondolnám, hogy pozitivum, hogy a végre a megkapott demokrácia által kötött kezüket nem merik kibogozni. Európával avagy akár világgal mennének szembe, az pedig talán nekik is jelent valamit.
Robi az a helyzet, hogy élvezem, hogy úgy magyarázól, mintha túllennénk már a nehezén. Szinte történelmi távlatokat nyitsz a jelenből, mintha már múlt lenne. De nem az. Azt nem gondolnám, hogy pozitivum, hogy a végre a megkapott demokrácia által kötött kezüket nem merik kibogozni. Európával avagy akár világgal mennének szembe, az pedig talán nekik is jelent valamit.
Tehetseges kolok vagyok, na: en mar KET nyelven nem beszelek!:mrgreen:kissRobi!
Te még a félreértést is tudod érteni
- Státusza
Hasonló témák
