Csak ha akarsz velem beszélgetni

jj

Pedro, látod ilyenkor van szükség a ,,kommunista,, neveltetésünkre - nevezetesen, hogy megtanitottak bennünket a sorok közt olvasni (mert a lényeg mindig ott volt) valahogy ki kellene olvasni a hirekből, hogy mit keresett ott több mint 1000 a Fradipálya környékén kigyurt futbaldrukker a Bratislava-Dunajská Streda meccsen, Szlovákiában? Ennyire a szivén viseli a hazai szurkoló a szlovákiai csapat sorsát? Na meg ugye, hol voltak eddig? Eddig nem volt fontos a szolidaritás? Ez persze még mindig nem ok arra, hogy megverjék a békés szurkolókat, dehát Te tudod mennyire voltak ,,békések,,? Korábbi viselkedéseik kapcsán előfordulhatott némi attrocitás. Ugye milyen butaságokat kérdezek, ahhoz hogy lassan elérkezzem oda, hogy messze elutasitom a szlovákok ,,magyarpolitikáját,, de nem tudok támogatni, semmi provokativ megnyilvánulást. Annál is inkább mert az alapot ad arra, hogy abba belekapaszkodva ugy járjanak mint Te, a sorok közt csak azt olvasod ki ami nekik, neked konveniál. De ugye tudod, hogy az nem a kerek egész. A jelen esetben pedig talán kissé tájékozatlan vagy, ugyanis Göncz Kinga többször tiltakozott, interpellált az EU-ban a szlovákok antimagyar politikájával kapcsolatban. Egyszerűen nem igaz, hogy a magyar kormány cserben hagyta a szlovákiai magyarságot. Na meg nem hallod a felelős szlovákiai magyarok hangját, akik minden ilyen alkalommal elmondják, hogy nem mindig a javukra válik az óhaza ilyetén ölelése. És Te mondod a magadét innen, ők meg élni szeretnék az életüket ott.

csak néhány hónapja vagyok itt, amit mondok, az mind otthoni tapasztalat

Göncz Kinga meg a komplett magyar kormány egy nagy vicc, ezeknél még az üzbég EU-politika is izmosabb

naná, hogy azért mentek ki a szurkolók, hogy balhézzanak - így jönnek elő az elfojtott indulatok, amire csak rátesz egy lapáttal az otthoni szégyenkezős stílus, a "jajj de szörnyű bűneink vannak nékünk, mindenki más előrébb való nálunk" és társai. ezeket az embereket legalább még érdekli hovatartozás, az más kérdés, hogy milyen szinten jön elő belőlük

mindegy, hosszú - nem szeretek ilyen dolgokról fórumozni, mert csak sértődés, félreértés és fennhéjázás lehet a végeredmény (ahogy az most is megtörtént)

Találtam a Dunaszerdahelyi esetről anyagot az Origón, videó is van rajta. Nem tudni, mi zaljott ott, ki kinek mit mondott, csak azt látni, hogy a rendőrök beindulnak. Látható ok ok nélkül. Hivatalos tájékoztató a mai napig nincs arról, hogy miért.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20081...-nem-latszik-miert-tamadtak-a-rendorok-a.html

cathy222 írta:

Találtam a Dunaszerdahelyi esetről anyagot az Origón, videó is van rajta. Nem tudni, mi zaljott ott, ki kinek mit mondott, csak azt látni, hogy a rendőrök beindulnak. Látható ok ok nélkül. Hivatalos tájékoztató a mai napig nincs arról, hogy miért.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20081...-nem-latszik-miert-tamadtak-a-rendorok-a.html

Kattints a kibontásához...

Ugyan mar milyen hivatalos tajekoztatot szeretnel?
Ahogy itt mondani szoktak tessek olvasni a sorok kozott:mrgreen::mrgreen:

longbow írta:

Ugyan mar milyen hivatalos tajekoztatot szeretnel?
Ahogy itt mondani szoktak tessek olvasni a sorok kozott:mrgreen::mrgreen:

Kattints a kibontásához...

Nem arról beszéltem, hogy mit szeretnék, csak a ténynek látszó dolgokat mondtam el.

Off topic

gödipista írta:

Kedveseim! szépen kérlek benneteket, valaki definiálja már, hogy a CH közegében mi számit politizálásnak, ennek híján ugyanis a "hirek kapcsán" tipusú vélemények is feketelistára kerülnek!A direkt pártpolitika természetesen nem ide való, de ilyesmivel vajmi ritkán találkozunk...Ha viszont a napi eseményekről való véleménynyilvánitás is öncenzura alá esik, akkor a legjobb lesz, ha megmaradunk az időjárás kiértékelésénél...

Kattints a kibontásához...

bubu írta:

Koszi Borelle! De jobb volna nem POLITIZALNI, persze itt nem is volna szabad!!!

Kattints a kibontásához...

Tisztelettel jelzem, hogy a moderátornak bárki jelezheti, hogy nem odaillő (politikai, porno...stb) tartalmú beírásra lelt az üzenet jobb felső sarkánál található háromszögre való kattintással. Majd Ő eldönti (ha kell első körben figyelmeztet, majd kitilt).

b.p. írta:

Kedves Pedroh! Te ezen háborogsz. Én meg azon, hogy nem tehetem ki a magyar zászlót a házamra, mert azok, akik kiteszik olyan elfogadhatatlanul viszonyulnak a világhoz, hogy még ebben sem szeretnék azonosulni velük. Azon háborgok, hogy azt, ami az enyém is kisajátítja egy olyan csoport, amelyik a béka feneke alól próbál rálátni a világ dolgaira miközben olyan emberi indulatok hevítik, feszítik, aminek a megnyilvánulásait nem bírom elfogadni.

...

Kattints a kibontásához...

Nem kötekedni akarok Piros, de mióta van nálunk ennek hagyománya (szerintem kb. mióta Bálint napján Valentin napot tartunk). Jobb dolgot is el tudnék képzelni ami nyugatról hozzánk beszivárog (pl. kultúra. felelősségteljes viselkedés). Sokkal fontosabb lenne a szívekben hordozni a magyar jelképeket, köztük a zászlót és nem csupán külcsínként alkalmazni. Ez persze nem rád vonatkozik, hanem arra a többségre, akiknek csak "balhéalap" a zászló.

Pedroh írta:

...(az hogy Hofit használom avatárnak, csak annyit jelez, hogy szeretem, nem azt, hogy tökéletesen azonosulok a politikai nézeteivel, amiről egyébként lila gőzöm nincs és nem is izgat)......

Kattints a kibontásához...

Sajnos Hofi már évek óta nincs közöttünk így nézetei legfeljebb csak voltak.
Egyébként azzal.hogy a múlt rendszert kritizálta (akár hallgatólagos jóváhagyással), még nem hangoztatta a politikai nézeteit. Én legalábbis nem hallottam nyíltan politikai hovatartozásának kinyilvánítását. Persze nyilván nem tartoztam a szűk baráti körébe.

FLAMINGO írta:

Nem kötekedni akarok Piros, de mióta van nálunk ennek hagyománya (szerintem kb. mióta Bálint napján Valentin napot tartunk). Jobb dolgot is el tudnék képzelni ami nyugatról hozzánk beszivárog (pl. kultúra. felelősségteljes viselkedés). Sokkal fontosabb lenne a szívekben hordozni a magyar jelképeket, köztük a zászlót és nem csupán külcsínként alkalmazni. Ez persze nem rád vonatkozik, hanem arra a többségre, akiknek csak "balhéalap" a zászló.

Kattints a kibontásához...

:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen: ÁÁÁ, uggggyan, ki is gondolna ilyesmit rólad?
A beszivárgással kapcsolatban nagyon hasonló a véleményünk. Csak nekem sokszor böki a csőrömet, hogy a márciusidusi kokárdát a Bálint megvalentinosodásáig hordtam rendesen, és büszke voltam rá, de azóta, a már kifejtett okokból nem viselem. A szivemben benne persze hordozom, de a macska rúgja meg, meglopottnak érzem magam. Valahogy úgy, mintha a süteményből mindíg a szélét kapnám.

b.p. írta:

:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen: .... A szivemben benne persze hordozom, de a macska rúgja meg, meglopottnak érzem magam. Valahogy úgy, mintha a süteményből mindíg a szélét kapnám.

Kattints a kibontásához...

Ne érezd úgy! Onnét csak az veheti ki/el, aki odatette.
Amúgy néha a kalács széle finomabb, mint a belseje, főként, ha rossz a sütő...

dd

Tudod Flamingo én tökéletesen b.p. párti vagyok. Pontosan ezt érzem. Szoktam volt mondani: a nemzeti hovatartozásunkat nem a kabátunk hajtókáján kell horadani, hanem asszerint kell élni. De emögött mégis a csalódottság vesz erőt rajtam. Hagytam, hogy valakik elvegyék a kokárdámat.

Pufi írta:

Tudod Flamingo én tökéletesen b.p. párti vagyok. Pontosan ezt érzem. Szoktam volt mondani: a nemzeti hovatartozásunkat nem a kabátunk hajtókáján kell horadani, hanem asszerint kell élni. De emögött mégis a csalódottság vesz erőt rajtam. Hagytam, hogy valakik elvegyék a kokárdámat.

Kattints a kibontásához...

kiss

Na megjövök, és mik történtek itt mióta elmentem...
Kedves Bubu, Flamingo, itt valóban, mint Gödipista bölcsen írta is, beszélgetünk, mégpedig legtöbbször (de nem kötelezően) arról vagy annak kapcsán, amit Pufi felvet, mint őt érdeklő témát.
A "politizálás" kitiltása nagyon is szükségszerű, éspedig pontosan az indulatok felkorbácsolásának, a pártpolitikai agitálásnak és ezek velejáróinak elkerülése érdekében. Maga a szó is jelzi, mi az, ami kerülendő: politizálás. De a politikáról vagy olyan közérdekű esetről beszélgetni, aminek lehet politikai vonatkozása, nem politizálás. Ez a kitétel nem zárja ki azt, hogy véleményt nyilvánítsunk, beszélgessünk akár olyan jelenségekről is, amik elkerülhetetlenül érintik a politikai helyzetet, illetve hogy a politika viszonyulását egyes eseményekhez, jelenségekhez ecseteljük. És ebben a kérdéskörben kulcsszó a hangnem, t.illik pont ez az, ami miatt a politizálás nemkívánatossá vált ezen a fórumon. Úgy vélem, pont ez az, amiben Pufi topikja példaértékű lehet nem csak az igen látogatott Chun-on, de akár más fórumokon is. Ezzel együtt, ha bárki politizálásnak tartja, amit írtam a magyarok és a környező népek kapcsolatáról, illetve a mai politikai erők e kérdéshez való viszonyulásáról, nyugodtan jelezheti a moderátornak.

Kedves Pedroh, töketlenség az persze van, de nem úgy és nem abban, amiben te gondolod. Tudod, engem, akinek szíve kamaszként (még az átkosban) Ady verseire és Nyírő tiltott irodalmára dobbant, engem ma nagyon zavar, amit B.p. és Pufi röviden a zászló és kokárda jelenséggel írt le. Nekem is a kokárda valamikor maga volt a szembenállás és a lázadás, de sokszor, nagyon sokszor egyedül voltam a villamoson, buszon, utcán, aki viseltem. És persze vállaltam az így és másként is kinyilvánított nézeteimmel járó hátrányos megkülönböztetést, aminek konkrét jelei voltak az életemben. És most nagyon nem tetszik, hogy hangosan, indulatosan hőbörögnek és lehazafiatlanoznak olyanok, akik nagy valószínűséggel 40 évig lapítottak de most a hazafiasság ügyeletes szószólói, persze nem törődve sem a hangnemmel, sem a következményekkel, amit önigazoló, kritikátlan és legfőképp csak külsőségekben jelentkező újhazafiságukkal váltanak ki. Manapság én sem teszem ki sem a kokárdát, sem a zászlót, és nem azért, mert nincsenek nemzeti érzületeim, hanem inkább pont azért, mert vannak, és én azt nem adom ilyen olcsón és nem viszem sem a vásárra, sem a cirkuszba.
Idézet tőled, Pedroh:
"ezeket az embereket legalább még érdekli hovatartozás, az más kérdés, hogy milyen szinten jön elő belőlük"
A hovatartozás érdekel mindannyiunkat, nagyon is, Pufi pont ezért indította a topikját például, hiszen beszélgethetne kanadai szomszédaival is az ottani témákról. A hovatartozás iránti érzékenység normális esetben nem provokáció és hőbörgés kérdése, hanem mélyen belül megélt kérdés, és ennek megnyilvánulása igenis fontos, ilyen a nyelvhasználat, a kultúra, a viselkedés, az országban való munkálkodás, ahová tartozunk, stb. Igen, hogy ez "milyen szinten jön elő" valakiből, az meghatározó. Nyilas egyenruhában felvonulni például olyan jellegű megnyilvánulás, ami nem valószínű, hogy a legfényesebb színben mutatja a hovatartozást a történelmi ismeretek tükrében. Sajnos, a focimeccsen való részvétel - ez valóban sajnálatos - már önmagában provokációt jelentett a szlovákoknak, de felnőtt ember tudja, hogy ilyen feszült légkörben nem feszítjük a húrt, hogy ezzel nem teszünk jót az ügynek, sőt, hogy ez nem meghátrálás vagy "töketlenség", hanem ésszerűség és megfontoltság, hiszen tömegesen megjelenni a meccsen a magyar szurkolóknak felesleges hergelése egy amúgy is elmérgesedett helyzetnek, magyarán olaj a tűzre és ez senkinek se jó. Mert ezzel nem oldható meg semmi, viszont elmérgesíthető a végletekig. Főleg nem kedvez az ottani magyar lakosságnak, akik eleget szenvednek így is, de minden provokáció, akár focimeccs, akár lázító jobboldali politikai megnyilvánulás, kizárólag az ő rovásukra megy, ők isszák meg a levét. Az igazi hazafi elsőként rájuk van tekintettel, amikor ragaszkodik az európai, a békés megoldás lehetőségéhez, másképp sohase lehet erre megoldást találni és nem lehet elérni, hogy valaha is érvényre jussanak a magyar kisebbség (Európa legnagyobb kisebbsége!) jogai, hisz csak a civilázáció az egyetlen járható út, emiatt csatlakoztunk az EU-hoz, annak akár negatív következményeit is vállalva, de belátva, hogy már István királyunk is ezzel a kérdéssel kínlódott, és ő is csak így tudta kihozni az országot a süllyedésből, hogy nyugatra csatlakozott. Ott pedig nem lehet mellet verve, gyűlölködve, idulatoktól őrjöngve nemzetközi kérdéseket megoldani. A gyermek toporzékol. A felnőtt ember pedig érez amit érez, de azért felnőtt, hogy ezt kontrollálja, kordában tartsa, kultúráltan kifejezze, sőt utánajárjon indulatai és érzületei okainak, valós alapjának, esetleg még meg is kérdőjelezze jogosságát...
Kedves Pedroh, te onnan most ítélkezel egész hazádról, mikor tudod, hogy volt egy '56, ami után igazán kiherélték a lakosság színe-javát, aztán volt 40 év megalkuvás és életben maradni akarás, mindez állati legatyásodottsággal párosulva, erre rázúdult most az egész kapitalizmus, annak minden eddig ismeretlen velejárójával, legfőképp a mérhetetlen elszegényedéssel, így most egy nagy katyvasz itt minden. A legkönnyebb pofázni és lenihilezni mindenkit, te aztán tudod a tutit. És még hülyék is vagyunk, hogy beszélgetünk róla, pedig örülhetnél, hogy számít a véleményed és ennyi ember figyel oda rád. Érdemes is, mert ma te képviselsz itt valamit, ami nagyon jellemző és amit nagyon nehéz kezelni.

ó, én otthon is ugyanezt mondogattam, mivel naponta szembesültem az önmagát sajnáló, folyamatosan panaszkodó "emberek" tömegével, akik azonban kerültek minden kockázatot, minden olyan lehetőséget, amivel változtathattak volna az életükön - ez nyilván az elmúlt 40-50 vagy még több év eredménye, de akkor is dühít

de csak azért szóltam hozzá ismét, mert időközben felvilágosítottak, hogy honnan indult ki az egész ügy:
a balhé előtt egy Slovan meccsen magyar zászlót égettek a tót polgártársak, erre figyeltek fel a magyar szurkolói csoportok és ezért mentek ki ennyien (szervezetten) Dunaszerdahelyre

egy Slovan meccsen magyar zászlót égettek a tót polgártársak,

Kattints a kibontásához...

Ha ez igaz az nagyon szomorú és visszautasitandó, de azért ne 1000 Fradi dukker alakitsa a magyar külpolitikát! Remélem ebben egyetértünk!

Borella írta:

Na megjövök, és mik történtek itt mióta elmentem...
......................

Kattints a kibontásához...

Imádom a az okfejtéseidet! És a világos gondolataidat. kiss

Pedroh írta:

.................

de csak azért szóltam hozzá ismét, mert időközben felvilágosítottak, hogy honnan indult ki az egész ügy:
a balhé előtt egy Slovan meccsen magyar zászlót égettek a tót polgártársak, erre figyeltek fel a magyar szurkolói csoportok és ezért mentek ki ennyien (szervezetten) Dunaszerdahelyre

Kattints a kibontásához...

A Slovan meccsen történt magyar zászló égetésének is nyilván volt előzménye, amely előzménynek is volt egy előzménye, és így tovább egészen Szvatoplukig. Talán végre tényleg felnőtt módjára kellene hozzáállnunk a viták rendezéséhez és nem érzelmi alapokon, mint Borella találóan írta.

Pufi írta:

Tudod Flamingo én tökéletesen b.p. párti vagyok. Pontosan ezt érzem. Szoktam volt mondani: a nemzeti hovatartozásunkat nem a kabátunk hajtókáján kell horadani, hanem asszerint kell élni. De emögött mégis a csalódottság vesz erőt rajtam. Hagytam, hogy valakik elvegyék a kokárdámat.

Kattints a kibontásához...

Ha nem is szó szerint, de tartalmában ugyanezt állítottam én is.
Nem akartam hosszasabban fejtegetni, de akkor mégis pár szóban:
Érdekes, hogy begyűrűzik hozzánk a Valentin nap, ugyanakkor kérdezném ki locsolja meg húsvétkor a szomszédjait (mármint a férfiak a nőket)? Vagy ez úgy megy mint a pirosbetűs ünnepek - egyet elveszünk -egyet hozzáteszünk (ápr 4 /pünkösd)?
De ha már az ünnepeknél tartunk - karácsonykor nálunk is kántáltak (tudom sok fiatal a szót sem hallotta még). Nyugaton járnak énekelni, nálunk miért nem éled újra ez a szép hagyomány?
Álságosak a kérdéseim, mert ismerem rájuk a válaszokat. Elidegenedtünk egymástól, fogyasztói társadalom lettünk és a jó szándék nem profittermelő áru, de akkor is.
Hogy mi köze a zászlóégetéshez ezeknek? Talán közvetlenül semmi. Közvetve viszont a háttér mozgatórugók azonosak lehetnek.
Mikor is vagyok "igaz" magyar? Ha a "nagymagyarország" térképes zászlót lengetem és szidom a környező országok népeit. Ez az igaz nemzetiségi viselkedés(?) Persze ha ezt velem szemben teszik a külföldiek - az akkor már minimum nacionalizmus, netán már sovinizmus is.
Nem akarom én védeni a környező népeket (nem is szorulnak rá), de előbb kicsit a saját házunk tájékán illenék söprögetni.
Visszakanyarodva a magyar jelképekhez - a külsőségekhez való ragaszkodás számomra azt jelzi, hogy az(ok) az illető(k) belsőleg nincsenek tisztában sok-sok fogalommal és szolgai módon a nyájszellemnek megfelelően azt tartják helyesnek. amit "vezetőik" elhitetnek velük. Tehetik ezt pedig azért, mert nálunk legalábbis az elmúlt 20 évben nemigen volt ilyen jellegű (most keresem a szót oktatás/felvilágosítás talán a legjobb kifejezés az- hogy) tudatosító népművelés.
Akkor pedig hogyan várhatnák el europeer színvonalú nemzeti érzéseket? Hisz nem is igen tudnánk definiálni az elvárást. Csak annyira futja, hogy "ez így nem jó". Ugye milyen ismerős? De mi a jó? Nem akarok itt politikai színezetet belevinni, de a legeklatánsabb példa az, hogy ami jó a jobbnak - nem jó a balnak és vica versa. Hozzátenném, hogy a kis embernek meg mindegy, hogy az érem melyik oldala (még a harmadik is) csak rossz.
Akkor ki mondja meg a "tutit"?
Ha lenne nemzeti megegyezés az igen, akkor a többség megmondhatná, de itt lassan csak kisebbségek lesznek.
Ezzel persze nem a régi népokítást sírom vissza,csak arra célzok, hogy ha elvettek egy formát, helyette másikat - lehetőleg jobbat - kellene biztosítani, mielőtt "a nyáj elvadul". (lásd focimeccseken skandált szövegek). Akkor lenne igazán jogalapunk szörnyülködni a történteken. Addig azonban reálisan hogyan is várhatnánk el hogy példamutatóan viselkedjenek honfitársaink? (Persze a mi normáinknak megfelelő példát véve alapul.)
No mindegy legyünk optimisták és bízzunk a pozitív változásokban.

Addig is kívánom minden tagtársnak, hogy

FLAMINGO írta:

Ha nem is szó szerint, de tartalmában ugyanezt állítottam én is.
Nem akartam hosszasabban fejtegetni, de akkor mégis pár szóban:
Érdekes, hogy begyűrűzik hozzánk a Valentin nap, ugyanakkor kérdezném ki locsolja meg húsvétkor a szomszédjait (mármint a férfiak a nőket)? Vagy ez úgy megy mint a pirosbetűs ünnepek - egyet elveszünk -egyet hozzáteszünk (ápr 4 /pünkösd)?
De ha már az ünnepeknél tartunk - karácsonykor nálunk is kántáltak (tudom sok fiatal a szót sem hallotta még). Nyugaton járnak énekelni, nálunk miért nem éled újra ez a szép hagyomány?
Álságosak a kérdéseim, mert ismerem rájuk a válaszokat. Elidegenedtünk egymástól, fogyasztói társadalom lettünk és a jó szándék nem profittermelő áru, de akkor is.
Hogy mi köze a zászlóégetéshez ezeknek? Talán közvetlenül semmi. Közvetve viszont a háttér mozgatórugók azonosak lehetnek.
Mikor is vagyok "igaz" magyar? Ha a "nagymagyarország" térképes zászlót lengetem és szidom a környező országok népeit. Ez az igaz nemzetiségi viselkedés(?) Persze ha ezt velem szemben teszik a külföldiek - az akkor már minimum nacionalizmus, netán már sovinizmus is.
Nem akarom én védeni a környező népeket (nem is szorulnak rá), de előbb kicsit a saját házunk tájékán illenék söprögetni.
Visszakanyarodva a magyar jelképekhez - a külsőségekhez való ragaszkodás számomra azt jelzi, hogy az(ok) az illető(k) belsőleg nincsenek tisztában sok-sok fogalommal és szolgai módon a nyájszellemnek megfelelően azt tartják helyesnek. amit "vezetőik" elhitetnek velük. Tehetik ezt pedig azért, mert nálunk legalábbis az elmúlt 20 évben nemigen volt ilyen jellegű (most keresem a szót oktatás/felvilágosítás talán a legjobb kifejezés az- hogy) tudatosító népművelés.
Akkor pedig hogyan várhatnák el europeer színvonalú nemzeti érzéseket? Hisz nem is igen tudnánk definiálni az elvárást. Csak annyira futja, hogy "ez így nem jó". Ugye milyen ismerős? De mi a jó? Nem akarok itt politikai színezetet belevinni, de a legeklatánsabb példa az, hogy ami jó a jobbnak - nem jó a balnak és vica versa. Hozzátenném, hogy a kis embernek meg mindegy, hogy az érem melyik oldala (még a harmadik is) csak rossz.
Akkor ki mondja meg a "tutit"?
Ha lenne nemzeti megegyezés az igen, akkor a többség megmondhatná, de itt lassan csak kisebbségek lesznek.
Ezzel persze nem a régi népokítást sírom vissza,csak arra célzok, hogy ha elvettek egy formát, helyette másikat - lehetőleg jobbat - kellene biztosítani, mielőtt "a nyáj elvadul". (lásd focimeccseken skandált szövegek). Akkor lenne igazán jogalapunk szörnyülködni a történteken. Addig azonban reálisan hogyan is várhatnánk el hogy példamutatóan viselkedjenek honfitársaink? (Persze a mi normáinknak megfelelő példát véve alapul.)
No mindegy legyünk optimisták és bízzunk a pozitív változásokban.

Addig is kívánom minden tagtársnak, hogy

Kattints a kibontásához...

Igazad van, nem tudunk kultúráltan magyarok lenni. Nem tudjuk a magyarságunkat olyan területeken kifejezésre juttani, amelyek nem bántják a más nemzetiségűek érzékenységét.
Érdekes lenne például egy árpádsávost lobogtató embert megkérdezni, hogy mitől hazafias szimbólum az, amit lobogtat. Mennyit tudna mondani... ?

Tudom, hogy tilos téma a helyesírás. Egy fél rossz gondolatom sincs, ha külföldről ír valaki és nem egészen otthonos a j és ly rejtelmeiben. De vannak itthoni megnyilvánulások, ahol még a mondatnak sincs füle-farka. Néha nehezen nyelem le a mondandómat ezzel kapcsolatban. A bánatos életben, aki magyar iskolába járt, legalább felnőtt korában tanulja meg az anyanyelvét alkalmazni!

Abban is nagyon egyetértek veled, hogy néhány szép népszokás gyakorlása többet lendítene az emberek magyarságtudatán, mint bármiféle szavalókórus egy focimeccsen.
Az lenne jó, ha valamért lennénk magyarok és nem valami ellen, főleg nem valaki(k) ellen. Sokkal többre mennénk, ha a mi jó oldalunkat mutatnánk egymásnak és a világnak és nem a kreált ellenségek gyarlóságát.

Ezek szerint van más is, aki hasonlóképp gondolkodik.

Miért van az, ha valaki magyarkodik, hazafias kijelentéseket tesz, kokárdát visel, hétköznapokon magyar zászló lobog a házán, autóján a nagymagyar matrica, nekem azonnal hányingerem támad:
-idegenszivü vagyok
-már a felmenőim között sem volt fajtatiszta magyar
-zsidó vagyok
-ha az nem is, de legalább zsidóbérenc
-eldugtam a munkásőr egyenruhámat, és becsületes magyarember jelenlétében nem merem elővenni
-européer beállitódásom tulajdonképp annyit jelent, hogy nincs nemzettudatom, Mo.-ot pedig fel kivánom áldozni a nemzetközi nagytőke oltárán
Nos, ezek a kijelentések nem szines fantáziám szülöttei, ezek elhangzottak az elmúlt esztendőkben, szerény személyem helyretétele céljából...
Hozzá kell tegyem, hogy véleményemet, mely a fenti sommás megállapításokat indokolta, mindíg udvarias formában, inkább kérdve mint állítva, ismerősők körében adtam elő...
Szelíd, toleráns embernek tartom magam... de: ragaszkodom a hányingerhez!

Egyetértek Veled, Gödipista! Bizonyos mérce szerint én sem számítok magyarnak..... Szeretném néhány ünnep alkalmával kifejezésre juttatni a magyarságom miatt érzett büszkeségemet, de akkor egyből egy olyan politikai csoporthoz sorolnak, akik miatt inkább rejtegetném a származásomat.
Még dolgozom ennek az ambivalenciának a feloldásán, de a gond az, hogy egyre kevésbé érdekel.....