Hírek Eldőlt a választás, Magyar Péter kétharmaddal alakíthat kormányt, mutatjuk az adatokat

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.
Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás
Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében
Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.

Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás

Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében​


Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

1776026766286.png
 
Szóval, akkor jól értem s jól tudom, hogy az igennagyondemokratikus EU-Európában még soha nem volt olyan, hogy egy választásokon gyöztes uj többség a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét el akarta avagy el tudta volna távolitani.

Aki netan mégis tudna ilyen ellenpéldát, az hangszórot kap tölem. Ami vagy müködik még vagy sem.
Nos - ígérem utoljára - nekifutok. Ha ilyen sarkosan teszed fel a kérdést, persze, hogy nem tudunk ilyen országot mondani. Csak azért nem, mert ilyen korrupt, seggnyaló. stb. elnök, AB vezető sehol nem volt. A nyugati demokráciában ezek a potentátok nem afelé a kormány felé húztak, amelyek kinevezték, hanem ténylegesen az ország érdekeit nézték, nem pedig egy bizonyos pártét. Ezek a közjogi méltóságok - miután kinevezték, megbízták, megválasztották őket -, gyakorlatilag elfelejtették, hogy melyik pár, melyik parlamenti többség nevezte ki. Úgy cselekedtek, mintha a kisebbségben lévők is megválasztották volna, az ő érdekeiket is képviselte. Konklúzió: ezért aztán - mivel bizonyították semlegességüket -, nem volt ok arra, hogy leváltsák őket.
 
Nos - ígérem utoljára - nekifutok. Ha ilyen sarkosan teszed fel a kérdést, persze, hogy nem tudunk ilyen országot mondani. Csak azért nem, mert ilyen korrupt, seggnyaló. stb. elnök, AB vezető sehol nem volt. A nyugati demokráciában ezek a potentátok nem afelé a kormány felé húztak, amelyek kinevezték, hanem ténylegesen az ország érdekeit nézték, nem pedig egy bizonyos pártét. Ezek a közjogi méltóságok - miután kinevezték, megbízták, megválasztották őket -, gyakorlatilag elfelejtették, hogy melyik pár, melyik parlamenti többség nevezte ki. Úgy cselekedtek, mintha a kisebbségben lévők is megválasztották volna, az ő érdekeiket is képviselte. Konklúzió: ezért aztán - mivel bizonyították semlegességüket -, nem volt ok arra, hogy leváltsák őket.
Igen, ilyen sarkosan teszem fel. a kérdést.
Tényszerüen teszem fel a kérdést..

S beboritékolható jelen helyzetben is: ha valamelyik érintett nem mond le, akkor marad is a helyén.

Én megértem hogy a Heck akarna valamelyik pozicioba bekerülni de itt többe kerülne a leves mint a hus.
 
Szóval, akkor jól értem s jól tudom, hogy az igennagyondemokratikus EU-Európában még soha nem volt olyan, hogy egy választásokon gyöztes uj többség a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét el akarta avagy el tudta volna távolitani.

Aki netan mégis tudna ilyen ellenpéldát, az hangszórot kap tölem. Ami vagy müködik még vagy sem.
mit játszod a bazári majmot ? itt vagyunk mi, Magyarország (ezek a gazemberek még az ország hivatalos nevét is megváltoztatták köztársaságról), orbán mindenkit lecserélt szépen a saját hajbókoló mamelukjaira. És bettett olyan alkalmatlan gerinctelen embereket, mint a plagizáló, mindenaláíró snittpál, a "Nemzet Golyóstolla”, aki elnöksége alatt kritika, ellenállás és alkotmányossági kifogások nélkül, futószalagon írta alá a fideSS által hozott törvényeket, beleértve a saját szánalmas alaptörvényüket. Így került minden fontos posztra szervilis, mindent kiszolgáló biodíszlet, a pedofilkérvényt aláíró nováktól a fidess minden büntettét elkenő és kivizsgálni nem engedőpoltig. Igazad van, ilyet európában senki nem csinált, tán Lukasenka Fehéroroszorsága igen. Alapelvárás a törvényes működés helyreállítása, alkalmatlan, a demokrácia lebontását aktívan segítő diplomás (fél)bűnözők leváltása. Hozzád hasonló oroszseggnyaló alakoknak ez fáj, mert szerintetek a szabadság káros, nincs rá szükség, akik a demokratikus Európához inkább akarnak tartozni, azok meg kifejezetten elvárják ezt!
 
Szóval, akkor jól értem s jól tudom, hogy az igennagyondemokratikus EU-Európában még soha nem volt olyan, hogy egy választásokon gyöztes uj többség a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét el akarta avagy el tudta volna távolitani.

Aki netan mégis tudna ilyen ellenpéldát, az hangszórot kap tölem. Ami vagy müködik még vagy sem.
Dél-Korea: Park Geun-hye elnököt 2017-ben az alkotmánybíróság váltotta le.
Litvánia: Rolandas Paksast 2004-ben elmozdították hivatalából.
Románia: Traian Băsescut 2007-ben és 2012-ben is megpróbálták leváltani, az egyik eljárás népszavazáshoz vezetett.
Szlovákia: Rudolf Schuster és Ivan Gašparovič esetében is voltak komoly politikai és alkotmányos konfliktusok, de nem mindegyik végződött tényleges eltávolítással.
Európai Unió szintjén: az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács vezetői ellen is van leváltási eljárás..
 
1. gyorsabb ha lemondanak, nem kell végigvinni egy hosszabb és időtrabló lemondatási
Nem fognak mire?
szép kérésre?

2. jobb az optikája adolgoknak, ha maguktól mondanak le az erkölcsileg vállalhatatlan figurák, akik elkövették az írástudók árulását, egy diktatúra kiépítéséhez támogatást nyújtottak önként ki pénzért, ki hatalomért .
Optika?
Igaz de mi eszköz veszi rá azt aki nem teszi?
Ezért írtam csak szájaskodó eszköztelenség így
Politikailag megnyerheti
De minek média és nyilatkozat harcba belemenni?
Mikor úgy is eljön, az új kinevezés ideje.
Lemondatni jogilag nem lehet mert periódus van.
Illeve hatalmas harcok árán
(parlamenti eljárás során)

Kérlek, hogy mondj egy olyan országot Európában, ahol a köztársasági elnököt (elnök, kancellár, stb.), vagy az Alkotmánybíróság elnökét a miniszterelnök jelöli ki és nem titkoltan FIDESZ-közeliek.
Minderre csak morálisan hivatkozhatsz.
Jogilag ciklusuk van.
Parlamenti megerősítéssel változtatható meg.
Nem a morálisságát kell nézni hanem a törvényességét
 
Dél-Korea: Park Geun-hye elnököt 2017-ben az alkotmánybíróság váltotta le.
Litvánia: Rolandas Paksast 2004-ben elmozdították hivatalából.
Románia: Traian Băsescut 2007-ben és 2012-ben is megpróbálták leváltani, az egyik eljárás népszavazáshoz vezetett.
Szlovákia: Rudolf Schuster és Ivan Gašparovič esetében is voltak komoly politikai és alkotmányos konfliktusok, de nem mindegyik végződött tényleges eltávolítással.
Európai Unió szintjén: az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács vezetői ellen is van leváltási eljárás..
Dél-Korea a nagyondemokratikus EU tag,,,,,amugy az elnök ellen ott büntetöeljárás indult a statárium miatt.
Nincs hangszoró.

A megprobálták az meg nem kategoria.Probálkozni az ebek szoktak a megfelelö idöszakban.
 
mit játszod a bazári majmot ? itt vagyunk mi, Magyarország (ezek a gazemberek még az ország hivatalos nevét is megváltoztatták köztársaságról), orbán mindenkit lecserélt szépen a saját hajbókoló mamelukjaira. És bettett olyan alkalmatlan gerinctelen embereket, mint a plagizáló, mindenaláíró snittpál, a "Nemzet Golyóstolla”, aki elnöksége alatt kritika, ellenállás és alkotmányossági kifogások nélkül, futószalagon írta alá a fideSS által hozott törvényeket, beleértve a saját szánalmas alaptörvényüket. Így került minden fontos posztra szervilis, mindent kiszolgáló biodíszlet, a pedofilkérvényt aláíró nováktól a fidess minden büntettét elkenő és kivizsgálni nem engedőpoltig. Igazad van, ilyet európában senki nem csinált, tán Lukasenka Fehéroroszorsága igen. Alapelvárás a törvényes működés helyreállítása, alkalmatlan, a demokrácia lebontását aktívan segítő diplomás (fél)bűnözők leváltása. Hozzád hasonló oroszseggnyaló alakoknak ez fáj, mert szerintetek a szabadság káros, nincs rá szükség, akik a demokratikus Európához inkább akarnak tartozni, azok meg kifejezetten elvárják ezt!
A néniikéd a bazári majom kispofám. OK?
 
nem lehet büntetlenül hagyni a jogszerűség álarca
Nem lehet jogtalanságot elkövetni
Minden legyen jogszerű
Most hallom egy Havasi nevű államtitkárral máris média nyilatkozat csatába keverednek
Nem végkielégítés hanem elmaradt munkabér(felmentési pénz). ki nem fizetése miatt
Kell az ilyen Magyar Péternek?
Jogot nem vizslatom, nem az a dolgom.
Csak azt mondom:
Tegyen mindent jogszerűen
Ne hatalomból
És ne durciból.
 
Utoljára módosítva:
Dél-Korea a nagyondemokratikus EU tag,,,,,amugy az elnök ellen ott büntetöeljárás indult a statárium miatt.
Nincs hangszoró.
Mintha EU vagy demokratikus országot kértél volna.
Nem kizárt hogy az évtizedes vészhelyzeti kormányzás miatt Orbánra is büntetőeljárás vár.
A megprobálták az meg nem kategoria.Probálkozni az ebek szoktak a megfelelö idöszakban.
A megpróbálták nálam azt is jelenti, hogy nem példa nélküli....
 
Nem lehet jogtalanságot elkövetni
Minden legyen jogszerű
Most hallom egy Havasi nevű államtitkárral máris média nyilatkozat csatába keverednek
Nem végkielégítés hanem elmaradt munkabér(felmentési pénz). ki nem fizetése miatt
Az mi, ha nem a végkielégítés?
Te!
Egy hete van a Tisza kormányon. Hogy lehetne elmaradt munkabér?
Kell az ilyen Magyar Péternek?
Igazad van.
Én is csodálkozom, hogy egy "A kutya ugat, a karaván halad" mondassal miért nem intézte el.
Jogot nem vizslatom, nem az a dolgom.
Csak azt mondom:
Tegyen mindent jogszerűen
Szerintem baromira jogkövető lenne.
Rendeleti kormányzás volt május 13-ig.
Kormányhatározat a végkielégítések leállításáról és utólag a ⅔ rábólint.
Tudom mivel lejárt a különleges joghelyzet, már nem megy.
Gondolom ezért is született a kompromisszum.
Ne hatalomból
És ne durciból.
Durci?
Amikor csak Bonorjan a HM nevében köt egy 1300 milliárdos Szerződést az utolsó pillanatban.
Ha csak az üzletkötői jutalék 3%-all számolok, bár annak tuti többet csorgatnak vissza, ez ennél az egy üzletnel 40 milliárd...
 
Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét?
És tud valaki olyan országot az eu-ban, ahol ilyen gátlastalan rablóbanda garázdálkodott 16 évig?

emlitett közjogi méltóságokat nem Orbán jelölte ki hanem az akkori parlamenti többség.
Hihi, jó humorod van

A néniikéd a bazári majom kispofám. OK?
Nem azt mondta, hogy az vagy, hanem azt, hogy játszod. Őszintén szólva eleg vadakat írsz, dehát ilyen a frusztráció, ez van
 
Az mi, ha nem a végkielégítés?
Te!
Én pontosan írtam két verziósan mert a pontos nevét nem tudtam(zárójelben a pontos neve)
Ám ott volt egy link is amiből azt is elolvashatod a felmentés sem garantáltan jogszerű
Épp az ilyenek miatt mondtam hová kapkod Magyar
Csak legyen jogszerű.
Hiszen önmagának okoz bajt ha kiderül nem jogsszerű
Azt is írtam én nem vizslatom a jogi részleteket!!!
Nem végkielégítés hanem elmaradt munkabér(felmentési pénz).
A linket, az ügyet el kellett volna olvasnod mielőtt pampogsz.És a zárójelet is.
egy Havasi nevű államtitkárral máris média nyilatkozat csatába keverednek.
Nem a konkrét ügy részletek és a perre kerülés az a miatt írtam
Hanem hogy ne kövessen el jogtalanságot.
Át kell gondolni kit és hogyan ment fel.
És ha felment és jár jogszabály szerint a juttatás, be kell tartania.
Kapkodás kormányon, már nem ugyanaz mint egy telefont a Dunába dobni.

Hihi, jó humorod van
Igaza van ügyeltek a látszata.(másra sem)
Magyarnak és kormányának pedig a törvényességre a feddhetetlenségre kell ügyelni.
egy Havasi nevű államtitkárral, máris média nyilatkozat csatába keverednek.
A kapkodásával esetleg bajt csinált, nekünk az új kormány hívőinek és hatalomra segítőinek.
Nem hiányzik a törvénytelenség gyanúja. Se fél évig tartó per és nyilatkozat háború.
 
Utoljára módosítva:
Igaza van ügyeltek a látszata.(másra sem)
Magyarnak és kormányának pedig a törvényességre a feddhetetlenségre kell ügyelni.
egy Havasi nevű államtitkárral, máris média nyilatkozat csatába keverednek.
A kapkodásával esetleg bajt csinált, nekünk az új kormány hívőinek és hatalomra segítőinek.
Nem hiányzik a törvénytelenség gyanúja. Se fél évig tartó per és nyilatkozat háború.
Nekem ez nem csalódás. Legyen csak kemény, ez a rablóbanda nem érdemli meg a smúzolast. Törvénytelenség.... ugyan már miert kéne szentírásnak tartani orbánék fél nap alatt összeeszkábált idióta jogszabályait? Nem fontosabb a gyors helyreállítás, hogy ne kelljen hónapokig jogi káoszban lavírozni?
 
Legyen csak kemény,
És legyen jogszerű
Olvasd már el a linket.
Rengeteg kétely merült fel.
És nem én mondom.
És te se ki nem vagyunk jogértők.
Én azt mondom ügyeljen a jogra.
Te parton kívülről uszíthatod (ugraszthatod)
Én higgadtságra intem.
 
Utoljára módosítva:
Mi benne a lényeg?
Ha végig olvasnád, én nem megyek jogászkodásba bele.
De más megteszi talán és nem itt a fórumon hanem
Beindul egy nyilatkozat háború és esetlegesen egy jogi háború
Ami árthat a kormánynak.
Ráadásul az időt elveszi az érdemi munkától.
A cikk címe:
Tényleg nem érvényes Havasi Bertalan felmentése a Kabinetiroda átalakulása miatt?

Tényleg nem érvényes Havasi Bertalan felmentése a Kabinetiroda átalakulása miatt?
Magyar Péter már bizonyíthatatlan hazugságba(állításba) megy
"Maga kérte"
Nem kell soká várni: Magyar úgy jár mint aki egy futóhomokon kapálódzik süllyed a jog mezsgyéjén.És a nemzetközi média se kíméli majd ha viszik az ehhez hasonló ügyeket tovább.

A felmentésről Magyar Péter is posztolt. Egy rövid videóban azt mondta, hogy Havasi Bertalan a „luxusminisztérium” teraszán maga kérte a felmentését.

Az ottani kommentek is érdekesek

Ami árthat a kormánynak.
Ráadásul az időt elveszi az érdemi munkától.
Legalább tanácskozzon vele mielőtt valamit tesz:

 
Utoljára módosítva:
Ha végig olvasnád, én nem megyek jogászkodásba bele.
De más megteszi talán és nem itt a fórumon hanem
Beindul egy nyilatkozat háború és esetlegesen egy jogi háború
Ami árthat a kormánynak.
Ráadásul az időt elveszi az érdemi munkától.
A cikk címe:
Tényleg nem érvényes Havasi Bertalan felmentése a Kabinetiroda átalakulása miatt?
Mondom hogy láttam, azt nem értettem, mi a probléma ekörül.
Ha vita lesz, hát vita lesz, ezért vannak a jogászok.
 
Magyar Péter már bizonyíthatatlan hazugságba(állításba) megy
"Maga kérte"
Nem kell soká várni: Magyar úgy jár mint aki egy futóhomokon kapálódzik süllyed a jog mezsgyéjén.És a nemzetközi média se kíméli majd ha viszik az ehhez hasonló ügyeket tovább.



Az ottani kommentek is érdekesek

Rúgdalóznak, kapálóznak, én is ezt tenném a helyükben, bár se eredménye, se értelme nincs, de beláthatjuk, nehéz küzdelem nélkül feladni, az ember önérzete tiltakozik. Jólesik majd azt mondani nekik, hogy "azért nem adtam olcsón a bőrömet, jól megizzasztottam őket".
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Csilinkóné Lulács Éva wrote on bsilvi's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi fordításaidat. Nagyon élveztem őket. Szeretném megkérdezni, hogy tervezed-e Anna Hackett Norcross Security folytatását? Köszi: Éva
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Köszönöm az Ősi fajok fordításokat. Nagyon nagy örömöt szereztél vele. Alig várom a végét. Köszi: Éva
Kolonel0708 wrote on petrucy's profile.
Szia! Tudnál segíteni? Hiányzik az első link elérhetősége:
Jones, Lisa Renee - Gyilkos lány - Lilah Love 1.
Gyilkossági feljegyzések

Köszönettel: Kolonel0708.
könyveket forditok szabadidőmben
Üdvözlök mindenkit. Kicsit furcsa nekem az oldal, nem látom át teljesen a működését. Mármint a felhasználói felületnek a használatával kapcsolatban. Azt sem tudom, hogy jó oldalon vagy fórumon kutatok-e.
Néhány kanadai rokon után kutakodtam, de nem tudom sajnos semmi konkrét infót róluk, ezért úgy döntöttem, ha én megosztok egy-kettőt, hátha megtalálnak ők.

Statisztikák

Témák
39,203
Üzenet
5,052,283
Tagok
630,589
Legújabb tagunk
marcizmus86
Oldal tetejére