George Floyd családja 27 millió dollár kártérítést kap Minneapolis városától

Minneapolis városa 27 millió dollár (több mint nyolcmilliárd forint) kártérítést fizet George Floyd családjának. A rendőri intézkedés közben meghalt afroamerikai férfi családja polgári pert indított a történtek miatt. Az első meghallgatás március 29-én lesz az ügyben, ám a városi tanács tagjai már ez előtt egyhangúlag megszavazták a kártérítést a családnak .

A család ügyvédje, Ben Crump azt mondta, ez a valaha volt legnagyobb összeg, amit az Egyesült Államokban kifizettek egy tárgyalás előtti megállapodás nyomán.
„Ez azt az üzenetet küldi mindenkinek, hogy a feketék élete igenis számít, és a feketék elleni rendőri erőszaknak véget kell vetni” – nyilatkozta Ben Crump.

A 46 éves afroamerikai férfit tavaly május 25-én igazoltatták a városi rendőrök, miután bejelentést kaptak arról, hogy hamis pénzzel akart fizetni. Az eljárás során Derek Chauvin rendőrtiszt több mint öt percen át térdelt Floyd nyakán, aki mindhiába könyörgött, hogy hagyja abba, mert nem kap levegőt. Olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy nem sokkal később meghalt.

Floyd halála világszerte a rendőri erőszak és a rasszizmus elleni tüntetéseket váltott ki. Az Egyesült Államokban ezek a megmozdulások több helyen zavargásokba, a rendőrök és a tiltakozók közti összecsapásokba torkolltak.

Chauvint, a büntetőper fővádlottját a többi között gyilkosággal vádolják a minneapolisi bíróságon zajló perben. Elítélése esetén akár 40 év szabadságvesztésre számíthat. Emellett gondatlanságból elkövetett emberölés miatt is vádat emeltek ellene, ami tíz év börtönnel sújtható bűncselekménynek számít.

A négy intézkedő rendőrt elbocsátotta a rendőrség, Chauvin három kollégája ellen bűnpártolás miatt emeltek vádat esetükben elkülönítve folytatják le a pert, amely augusztus 23-án kezdődik meg.

Pál Tamás

27millio karterites.jpg
 
Látod ezért jó ha van több csorda mindig amellé lehet állni amelyik a leghangosabban bőg. Hisz az kap előbb vizet.

Az evolúció alapján az összes élőlény rokona a másiknak
de az a pici ami bennünket embereket a többi élőlénytől megkülönböztet az,
hogy a távoli múltból is képesek vagyunk tanulni és ennek fényében építsük a jövőt.

Csorda szerintem az ahol az élőlények hagyják magukat terelni egy vezér által.
 
Miii??
Milyen büntetőjog?
Látod ez a probléma, a magyar kormány úgy testre szabta magának a törvényeket,
hogy még jogot sem kell sértsen ha embertelenséget követ el.
Erre lesz majd a jövő évi választásokon is válasz.
Eddig nem vettem észre hogy annyira korlátoznának a jogaimban.
Hacsak nem ezzel a maszkviseléssel....
Vannak akik kevéssel beérik,
- elmondhatnak egy viccet és nem zárják be érte öket.
- nem kell az utcán aludniuk és tellik egy falat kenyérre és látni focit a TV-ben
A fiataloknak ez nem elég
Ha a nemzeti törvény ütközik egy idegen államok által létrehozott törvénnyel akkor lehet hogy a nemzetinek van elsőbbsége.
Te valóban igénytelen lehetsz
Magyarországon valószinü azért váltotta az egyik diktatura a másikat mert sokan ugy gondolkodtak mint te.

Egyibbként miféle "idegen állam hozta törvényről" beszélsz?
Orbán a "keresztény sariát" akarja nemzeti törvényként és az EU alaptörvényének elismertetni.
Ne is mondd a rettegés ütötte fel a fejét ..vagy nem.
Ha vesztettek akkor viselik a következményeit ennyi.
Ezért nem kell lázongani amíg az ország döntő része támogatja a kormányt addig evvan...

Az ország döntő része nem támogatja ezt a kormányt, a teljhatalmukat törvénnyel való visszaéléssel érték el.
Orbánnak már akkor 2/3 többsége volt amikor csak 44%-os votum-mal nyert (inkl. külföldi választók)
A nemzetközi porondon vesztett perek duplán ártanak a magyar-polgároknak, kettös áldozatok.
Gondolod, hogy Orbán a saját zsebéből fizette ki a perköltséget és a büntetést amit rágalmazásért kapott?
 
A csordaszellem amit a nacionalisták és a vallás belém akartak nevelni elillant, duplán tudok örülni minden igazi sikernek.

A nemzetközi porondon vesztett perek duplán ártanak a magyar-polgároknak, kettös áldozatok.
Gondolod, hogy Orbán a saját zsebéből fizette ki a perköltséget és a büntetést amit rágalmazásért kapott?
Persze hogy nem, azért ad az unió így nincs gond. Ez csak átverés elne hidd hogy van valamilyen büntetés.
Az ország döntő része nem támogatja ezt a kormányt, a teljhatalmukat törvénnyel való visszaéléssel érték el.
Orbánnak már akkor 2/3 többsége volt amikor csak 44%-os votum-mal nyert (inkl. külföldi választók)
Most ez miért is baj? Legyen ez az ellenzék problémája lehetne valamit csinálni is.
Ha van rá igény akkor majd rájuk szavaznak.
Egyibbként miféle "idegen állam hozta törvényről" beszélsz?
Orbán a "keresztény sariát" akarja nemzeti törvényként és az EU alaptörvényének elismertetni.
Idegen államok hozták létre az emberi jogok nyilatkozatát.
Keresztény saria?? Na ez meg mán micsoda??
Olyanokat tudsz írni....
Te valóban igénytelen lehetsz
Magyarországon valószinü azért váltotta az egyik diktatura a másikat mert sokan ugy gondolkodtak mint te.
Nézz körül bárhol a világon mindenhol rengeteg kormányváltás történik és miért? Azért mert az emberek változnak.
Az hogy másik országot tartassz nagynak a hazád helyett ezzel semmi baj...de, csak egy hazád lehet.
Fölvehetsz bármely ruhát de a bőrödet nem tudod levetni.
Vannak akik kevéssel beérik,
- elmondhatnak egy viccet és nem zárják be érte öket.
- nem kell az utcán aludniuk és tellik egy falat kenyérre és látni focit a TV-ben
A fiataloknak ez nem elég
1615811411478.png

Íme a fiatalok tüntetnek a karantén szabályok ellen de ezek neked nem szimpatikusak mivel a MI hazánk mozgalom támogatói...
 
Hát, igen. ez az Egyetemes Emberi Jogok, nagy dolog is ám az. Nem fogom megnézni mióta él a törvény, de az igaz, hogy ezek a csúnya magyarok nagyot vétettek ellen, főleg amikor megnyitották az emberi állatkertjeiket, pl. Brüsszelben, ahol egy belga-kongói falu teljes lakossága, vagy egy francia szafariparkban ahol egy egész elefántcsontparti falu bukkant fel mint kiállítási tárgyak.
 
Hát, igen. ez az Egyetemes Emberi Jogok, nagy dolog is ám az. Nem fogom megnézni mióta él a törvény, de az igaz, hogy ezek a csúnya magyarok nagyot vétettek ellen, főleg amikor megnyitották az emberi állatkertjeiket, pl. Brüsszelben, ahol egy belga-kongói falu teljes lakossága, vagy egy francia szafariparkban ahol egy egész elefántcsontparti falu bukkant fel mint kiállítási tárgyak.
Miért kell ezen a szép napon emlékeztetni bennünket erre a nagy vétkünkre........
 
Hallatlan, hogy egy kormány vezetője azonos bör-szint és etnikai homogenitást követel az országában.

De az teljesen rendben van, ha csak simán asszimilálni akarnak egy más anyanyelvű egyént? Mert hát a bőr és rasz fontosabb mint ami belül van, hisz az mindenkinek azonos. Az etnikai homogenitáshoz hozzá tartozik egy nyelv\vallás\ideológia a többi fölé való emelése. A szovjetek is etnikai homogenitáson ügyködtek, bár nem sok sikerel, viszont a kárpátalján élő magyarok nem magyarok, hanem szovjet magyarok voltak. Ma meg már ukrán magyarok. Aztán ott a számos regionális kisebbség európában akiket bedarált az állam amiben élnek. Ott hol a jog? Tengernyi értelmezést hozhatunk fel. Nemcsak bőrszin, vallás és stb. alapján van megkülömböztetés.
 
Persze hogy nem, azért ad az unió így nincs gond. Ez csak átverés elne hidd hogy van valamilyen büntetés.

Most ez miért is baj? Legyen ez az ellenzék problémája lehetne valamit csinálni is.
Ha van rá igény akkor majd rájuk szavaznak.
Félö, hogy ha a demokratikus jog tovább meg lesz nyirbálva egy békés kormányváltás lehetetlenné fog válni.
Igy volt ez 1956-ban vagy Romániában, a magyarok pedig egy forrófejü nép. Nem szeretnék még egy 56-ot.

Idegen államok hozták létre az emberi jogok nyilatkozatát.
Keresztény saria?? Na ez meg mán micsoda??
Olyanokat tudsz írni....

Elmondom neked meg egyszer mi a különbség a keresztény-saria és az emberi jogok között

- A 10 parancsolat célja egy hierarchikus rend létrehozása, az egyéni szabadság korlátozására és etikai magatartási szabályok felállításához. (Orbán terv)

- Az emberi jogok viszont polgári szabadságjogok az uralkodók támadásai ellen, amiket kemény küzdelemben kellett kivívnunk a felvilágosodás idején, a 17. és 20. század között, az "isten kegyelméből" királyok, pápák, egyházak, a nemesség , a diktátorok és az államok ellen.

Az emberi jogok védői nem hivatalos szervek, hanem NGO-k.

Nézz körül bárhol a világon mindenhol rengeteg kormányváltás történik és miért? Azért mert az emberek változnak.

A demokratikus rend hozza, hogy a kormányok váltják egymást.
A sokáig tartó uralkodás megrontja a vezetöit, egy maffia szerü "filcet" hoz létre a többség kizsákmányolására
Ezért is van, hogy sok országban korlátozva van az államfö hivatali ideje.

Orbán a kiegyezés ota leg hosszabban uralmon levö miniszterelnök majd 15 esztendövel.

Se Hitler se Kádár nem jön a közelébe. Kádár János csupán 5 éven keresztül volt Orbán elödje.

Lehet, hogy te hiszel "jóindulatú diktátorokba" a világ nem. Ez már lassan monarchia ami ott van.
Ne gyere azzal, hogy Merkel... mert Németországban az ö ideje alatt a leg különbözöbb koaliciók voltak.
Magyarországon az ellenzéknek semmi befolyása nincs, a kormány nélkülük képes törvényeket hozni.
Nem lehetsz olyan vak, hogy ne lássad, a gyerekkori játszótársakból álló kormánytagok Orbán marionettjei.
A Fidesz EP tagoknak még annyi önállósága sincs, hogy a vezetöjük irjon egy levelet, hogy kilépnek a frakcióból.
Orbán visszaélt a hivatalával amikor a privát párton belüli problémáját, állami levélpapiron, állami pecséttel irta meg.

Az hogy másik országot tartassz nagynak a hazád helyett ezzel semmi baj...de, csak egy hazád lehet.
Fölvehetsz bármely ruhát de a bőrödet nem tudod levetni.

Csatolás megtekintése 1784073
Íme a fiatalok tüntetnek a karantén szabályok ellen de ezek neked nem szimpatikusak mivel a MI hazánk mozgalom támogatói...

Fogalmam sincs mi látható a képen
 
Hát, igen. ez az Egyetemes Emberi Jogok, nagy dolog is ám az. Nem fogom megnézni mióta él a törvény, de az igaz, hogy ezek a csúnya magyarok nagyot vétettek ellen, főleg amikor megnyitották az emberi állatkertjeiket, pl. Brüsszelben, ahol egy belga-kongói falu teljes lakossága, vagy egy francia szafariparkban ahol egy egész elefántcsontparti falu bukkant fel mint kiállítási tárgyak.
1948 ota.
Nem szabad senkit megnyugtasson, hogy másik országban esetleg még nagyobb embertelenség van.
 
De az teljesen rendben van, ha csak simán asszimilálni akarnak egy más anyanyelvű egyént? Mert hát a bőr és rasz fontosabb mint ami belül van, hisz az mindenkinek azonos. Az etnikai homogenitáshoz hozzá tartozik egy nyelv\vallás\ideológia a többi fölé való emelése. A szovjetek is etnikai homogenitáson ügyködtek, bár nem sok sikerel, viszont a kárpátalján élő magyarok nem magyarok, hanem szovjet magyarok voltak. Ma meg már ukrán magyarok. Aztán ott a számos regionális kisebbség európában akiket bedarált az állam amiben élnek. Ott hol a jog? Tengernyi értelmezést hozhatunk fel. Nemcsak bőrszin, vallás és stb. alapján van megkülömböztetés.
Nagy birodalmakban minden féle nemzetiségű és vallású ember élt. Gondoljunk csak a Romai Birodalomra.

Nacionális államok mindig is szük területeket jelentettek, mert hogyan is kommunikálhattak volna nagy távolságra.
Nekem ezzel semmi bajom, "klein aber fein" mondanák németül.

Igen, korábban volt gyarmatositás ezért beszélnek az Afrikából, Sziriából ... jött menekültek ragyogóan angolul, franciául, vagy az Afgánok németül. Magyarul ki az ördög akar megtanulni? Csak kevesen.

Igaz hajdanán megismerkedtem Kölnben két lánnyal akik az utcán muzsikáltak és magyarul énekeltek.
Kiderült aztán, hogy mind a ketten németek voltak és a dalokon kivül nem tudtak többet magyarul.
Sokáig jó kapcsolatban voltunk, ök zenéltek az utcán, én kalapoztam aztán elmentünk Pizzát enni.
Soha nem imádtam annyira a magyar nyelvet mint akkor ;)
 
Nem Magyarországot ítélem el hanem azt aki felelős érte. Vagy annyira azonosul itt mindenki a kormánnyal ;)
Hagyjuk a francba az egészet, nem érted mert nem akarod érteni!
Ítéld el a felelőst, a rendőrt aki miatt meghalt egy ember! De ebből a buliból hagyd ki a magyarokat! Egyik rendőr sem kötődik Magyarországhoz, mint ahogy az elhunyt és családtagjai sem! Éld a boldog életedet ott ahol élsz, és ne keress minden hírhez magyar bűnbakot!
 
A mi hazank mozgalomnak se sok koze van az eredeti cikkhez.
Nem csak Mo de mas orszagban is az Emberi Jogok Szervezetnek allandoan aktivizalni kell magukat mert sajnos mindenhol napi rendszereseggel serulnek.
Usaba legalabb megprobaljak karpotolni a csaladot /persze egy ember elet se penzben merheto/.
 
Gettosodasnak is sok oka van. Regi banyaszvarosokban adtak lakasokat a banyaszoknak, hisz az orszag kulonbozo reszerol erkeztek ha megnyilt egy banya. ezek a lakasok minimalis komforttal de megis onnallo lakas volt ano akkor mikor Mo -on nagyon nehez volt lakashoz jutni.
Ez épp nem gettósodás.
Még csak nem is szlömösödés.
Épp csak ránézésre komforttalan és szegényes.
A bányász városok lakásai elkülönült telepeken lettek létrehozva.
De ez így nem gettó csak telep.
Ha épp nem a bányásztelepre gondolsz, Hanem tisztviselőtelepre.
Az sem gettó hanem telep vagy negyed.
A gettósodás alatt én az addigi gondozott élhető szabályt betartó lakórészek lecsúszását nyomortanyává ezzel a tömbök, lakókerületek elértéktelenedését értem
Az a gettó a szlömösösés következmény és az oka nem csak a szegénység.
A tisztviselő telep nem volt gettó és nem is csúszott le tudtommal.
A Wekerle telep pedig kimondottan jó várostervezés eredménye.
A valamikori ONCSA már kicsit szegény-telep
Mégsem nevezném gettónak se gettósodottnak
A szó eredeti jelentése már nem igaz:
Gettó eredetileg csak a közös életmód miatt létrejött lakónegyed.
Épp ez a baj a Havanna lakótelep félével.
Eredetileg mindenféle közép és átlagpolgár főleg alkalmazottak és munkások de épp hogy minden középréteg lakóhelye volt.
Majd lecsúszása folytán a lakók cserélődésével.
Értéktelenedtek tovább a telepi lakások. Bűntanyává válnak. Közbiztonság romlik.
Létrejön a magyar NO GO zóna.
Ez a gettósodott és nyomortanyává váló szlömösödés.

Az alábbinak nem tudom igaza van-e?:

A „szlömösödés” (slum) leggyakoribb okai a gyors elvárosiasodás (urbanizáció), gazdaságfejlődési stagnálás és csökkenés, magas munkanélküliség, szegénység, feketegazdaság, hibás koncepciójú településtervezés és településfejlesztési politika, természeti katasztrófák és szociális konfliktusok.

Az alábbi NO-GO zóna a kertvárosi szlömöszödés példája.
Egyáltalán nem volt nyomortelep ott lakni.Valamiért elérte a folyamatos lecsúszás.
Elsőnek az állandó munka és megélhetés megszűnése

És nem kell hozzá cigány lakosság.Vagyis nem faji kérdés

Bocsánat hogy éppen tőle van a videó de én csak szemlétetőül használom mivé válik egy lecsúszási folyamat végén egy valamikori jó hely
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok ! Az év végi hajrában szükségünk lenne 6. osztályos Természetismeret OFI ( Horváth Miklós, Molnár László ) témazáróra, téma: Hazai tájakon, Vizek vízpartok életközössége,
és Nyelvtan témazáróra,Raátz Judit Minden segítséget előre is nagyon szépen köszönök!
Agenta wrote on tass500's profile.
Szia!

'Frank Schätzing: Limit' c könyve németül.

Mobi és epub formában, nem tudom melyik a jó Neked.

Üdv!
A.
Sziasztok én 5.osztályos történelem mf megoldásokat keresem mozaik kiadó 2020-as kiadását.Illetve 5 osztályos történelem év végi dolgozat kérdéseit megoldókulcsal előre is köszönöm a segítséget.
jövő13 wrote on Dzsonatan's profile.
Szia! Megkaptad a kémia feladatlapok megoldásait?Feltöltenéd?Köszönöm!
Ténia wrote on ametiszt99's profile.
Kedves ametiszt 99!

Szeretném kérni Khaled Hosseini-Papírsárkányok hangoskönyvet, amit találtam linket, nem él.

Köszönettel:
Ténia

Statisztikák

Témák
36,440
Üzenet
4,397,902
Tagok
591,083
Legújabb tagunk
nagy Berhua
Oldal tetejére