Hétfő este szivárványba borult a Kossuth tér a homofób módosító javaslat ellen

Hétfő este szivárványba borult a Kossuth tér, ahogy több ezren tiltakoztak a kormány LMBTQI-ellenes propagandatörvénye ellen, amely súlyosan korlátozná a szólásszabadságot és a gyermekjogokat is. Több mint 10 civil szervezet, köztük az Amnesty International Magyarország, a TASZ, a Budapest Pride, a Háttér Társaság és a Magyar Helsinki Bizottság szerveztek közösen megmozdulást, ahol tízezres tömeg vonult fel az ellen, hogy a kormány a törvényjavaslattal igyekszik egybemosni gyerekekkel szemben elkövetett, megbocsáthatatlan bűnöket elkövetőket az LMBTQI közösség tagjaival.


A tüntetésen a szivárványos zászlók mellett felbukkantak olyan transzparensek is, amelyek az LMBTQI közösséggel való szolidaritásra buzdították a kormányt.






„A gyerekeket meg kell védeni, de tőletek kell megvédeni!”

Az első felszólaló Szekeres Zsolt jogász, a Magyar Helsinki Bizottság tagja volt. Felhívta a figyelmet a törvény ellentmondásosságára, ugyanis a ,, pedofilok elleni fellépés címén a kormány családokat szakít szét” illetve a módosító megszavazásával számos LMBTQI gyermek fog szenvedni.


Elmondta, ,,az LMBTQI társadalom üldözése mindenkit érint és a társadalom alapvető szöveteit szakítja szét. „




A szervezők azt is bejelentették, hogy már több mint 80 ezren írták alá a petíciót, törvénymódosítás ellen. A Budapest Pride ma reggeli sajtóközleményéről mi is beszámoltunk, akkor még „csak” 64 ezer aláírásnál tartott a petíció.


Lászlóffy Julianna pszichológus aggodalmát fejezte ki az LMBTQI fiatalok mentális egészségével kapcsolatban, hiszen egy kirekesztő társadalomban rengeteg megkülönböztetés éri őket. Szerinte ez a törvényjavaslat kockára teszi a gyermekek életét és sérti azok jogait, ugyanis ezen fiatalok körében jóval gyakoribb a depresszió és az öngyilkosság.


,,A kormánynak nem kell tartania tőle, hogy valaki bemelegedik attól, hogy szakszerű módon hall az LMBTQI emberekről.”​


Erdős Erik Robi, a Prizma Transznemű Közösség szervezője elmondta, már évek óta él hibás adatokkal, ugyanis a kormány ellehetetlenítette a nem- és a névváltoztatás lehetőségét, „most pedig összemosták a transz embereket a pedofilokkal”.



Székely Kriszta színházrendező a szexuális felvilágosítás hiányára is felhívta a figyelmet, hiszen nemcsak a beleegyezésen alapuló szexről nem esik szó az iskolákban, de a heteroszexualitástól eltérő szexuális irányultságokról sem. Az új törvényjavaslattal pedig a civil szervezetek felvilágosító óráit is beszüntethetik.


,,Automatikusan törvényt sértünk azzal, hogy a gyerekünk lát minket?”

Pál Márton a Szivárványcsaládokért Alapítványtól szintén kifejtette véleményét, szerinte azért veszélyes a törvényjavaslat, mert bántani és zaklatni fogják a szivárványcsaládban élőket, mint például a kisfiát. „Hagyják békében élni a magyar szivárványcsaládokat”, mondta.


Ahogy arról már beszámoltunk, a kirekesztő propagandatörvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről szóló törvénycsomaghoz került benyújtásra, összemosva a gyerekekkel szemben elkövetett, megbocsáthatatlan bűnöket elkövetőket az LMBTQI közösség tagjaival. A javaslat alapján megtiltanák a melegség, illetve a transzneműség megjelenítését az iskolákban és társadalmi célú reklámokban 18 éven aluliaknak, ezzel az LMBTQ és jogvédő szervezetek szerint orosz mintán alapuló, Európában példa nélküli propagandatörvényt vezetne be a Fidesz, súlyosan korlátozva a szólásszabadságot és a gyermekjogokat is.






A javaslatról kedden szavaz a parlament, a kormánypártok várhatóan igennel szavaznak majd, az MSZP, a Párbeszéd, a DK, a Momentum és az LMP is deklarálta, hogy bojkottálni fogja az Országgyűlésben a keddi szavazásokat, a Jobbik viszont bejelentette, ,,minden hibája ellenére” támogatni fogja a javaslatot. A szervezők elmondták, amennyiben a parlament megszavazza a törvényjavaslatot, Áder János köztársasági elnökhöz fordulnak.

Juhász Vanessza

tuntetes hetfon.jpg
 
Fene tudja mi van a hatterben
A pedofil ellenes lépések megerosodtek az egesz vilagon
A darkweb tele pedofil kep és videoterjeszto halozatokkal, ugy tunik megsokalltak
Ráadásul az amerikai belbiztonsagi hivatal hajdan sikeres ténykedése az elkapott levelek és beszelgetések révén mára teljesen visszaesett a fold alatti kábelek és muholdas dolgok miatt.
Valoszinu most mar erre is van kapacitasuk
Ha igazán el akarnák kapni a pedofilokat kezdhetnék Hollywoodban. Nem egy gyerekszinész regélt arról már milyen mocskos dolgok történtek velük, mégis elkenik a dolgokat már évtizedek óta.
 
Megy az a hirek szerihnt most kemenyen végre.
A gyermekjogok kerdese eloterbe kerult
A Woody Allenről szóló HBO dokuvalamire gondolsz? Amiben nem mondanak semmi újat, csak megismétlik a korábbi vádakat, amit eddig nem bizonyítottak, de mnden tényt és személyt ami/aki esetleg Woody igazát bizonyítani kihagynak belőle. Na az a dokumentumfilmek alsó fele. Kicsit olyan mint a Kóla, puska, sültkrumpli Michael Mooretól.
 
A Woody Allenről szóló HBO dokuvalamire gondolsz? Amiben nem mondanak semmi újat, csak megismétlik a korábbi vádakat, amit eddig nem bizonyítottak, de mnden tényt és személyt ami/aki esetleg Woody igazát bizonyítani kihagynak belőle. Na az a dokumentumfilmek alsó fele. Kicsit olyan mint a Kóla, puska, sültkrumpli Michael Mooretól.
Nagyjabo lez a dolog zavar engem :)
Ha leirom, hogy mit szeretnek a gyermeki jogok kapcsán, akkor nekem esk itt par ember.
Pedig joval fontosabbnak erzem a jovonk szempontjabol, mint sok ma divatos témát.
Azt tenyleg tudomasul kellene venni, hogy ok a jovo!
Ahogy azt Gibran irta a profetaban:

"Gyermekeitek nem a ti gyermekeitek.
Ők az Élet önmaga iránti vágyakozásának fiai és leányai.
Általatok érkeznek, de nem belőletek.
És bár véletek vannak, nem birtokaitok.

Adhattok nekik szeretetet, de gondolataitokat nem adhatjátok.
Mert nekik saját gondolataik vannak.
Testüknek adhattok otthont, de lelküknek nem.
Mert az ő lelkük a holnap házában lakik, ahová ti nem látogathattok el, még álmaitokban sem."
 
Ahogy az ellenzéki pártok írják ez egy csapda helyzet.
Hisz ha nem szavazzák meg akkor támogatják a pedofíliát (mert állítólag az is szerepel a javaslati csomagban) ha megszavazzák a pedofília ellenes szöveget akkor meg a sokszínűség ellen szavaznak..
a módosítás nem "állítólag" foglalkozik a pedofílokkal, hanem valami ilyesmi a benyújtott módosítás címe: a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló T/16365. számú törvényjavaslat

Nem tudom, miért lenne felháborító ha az iskolai szexuális felvilágosító foglalkozásokkal kapcsolatban a törvény kimondja, hogy az nem irányulhat a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére... miért nem elég ha utcai plakátokon, felvonuásokon, reklámozzák az ilyesmit?
 
Utoljára módosítva:
a módosítás nem "állítólag" foglalkozik a pedofílokkal, hanem valami ilyesmi a benyújtott módosítás címe: a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló T/16365. számú törvényjavaslat

Nem tudom, miért lenne felháborító ha az iskolai szexuális felvilágosító foglalkozásokkal kapcsolatban a törvény kimondja, hogy az nem irányulhat a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére... miért nem elég ha utcai plakátokon, felvonuásokon, reklámozzák az ilyesmit?
Így összemosva a törvényt amit megszavaztak, pedofíliával az elég érdekes. Ki a szerző??? Szájer most is??
 
Így összemosva a törvényt amit megszavaztak, pedofíliával az elég érdekes. Ki a szerző??? Szájer most is??
Most azt nem értem, de komolyan: 1. ki kell állni a melegekért, mert ők a legfontosabbak a világon, úgy tűnik.
2. Szájert- aki szintén meleg- mindenhol és minden módon meg kell alázni a homoszexualitása miatt. Hogy is van ez?
/Csak lábjegyzet: Szájer soha nem beszélt a szexualitásáról, és nincs is hozzá közünk. Vagyis nem nevezném hazugnak vagy képmutatónak, hiszen joga vokt ahhoz, hogy csöndben maradjon. És a kormány sem ekézi a melegeket- ebben a törvényben sem róluk van szó, hanem arról, hogy védjék a gyerekeket. Ettől a törvénytől minden felnőtt azzal a felnőttel "barátkozhat", akivel akar./
 
Most azt nem értem, de komolyan: 1. ki kell állni a melegekért, mert ők a legfontosabbak a világon, úgy tűnik.
2. Szájert- aki szintén meleg- mindenhol és minden módon meg kell alázni a homoszexualitása miatt. Hogy is van ez?
/Csak lábjegyzet: Szájer soha nem beszélt a szexualitásáról, és nincs is hozzá közünk. Vagyis nem nevezném hazugnak vagy képmutatónak, hiszen joga vokt ahhoz, hogy csöndben maradjon. És a kormány sem ekézi a melegeket- ebben a törvényben sem róluk van szó, hanem arról, hogy védjék a gyerekeket. Ettől a törvénytől minden felnőtt azzal a felnőttel "barátkozhat", akivel akar./
Senki nem is foglalkozna a szexualis orientaciojaval ha nem irna a torvenyeket nyakra fore es abban a temakorba amit maga is el, de masnak nem szabad......
Vizet pedikal es bort iszik.
 

Az Orbán-fiú 2018-as szakdolgozatának témája: a magyarországi és európai melegházasságok kédésköre​




1623907779039.png
 
Most azt nem értem, de komolyan: 1. ki kell állni a melegekért, mert ők a legfontosabbak a világon, úgy tűnik.
2. Szájert- aki szintén meleg- mindenhol és minden módon meg kell alázni a homoszexualitása miatt. Hogy is van ez?
/Csak lábjegyzet: Szájer soha nem beszélt a szexualitásáról, és nincs is hozzá közünk. Vagyis nem nevezném hazugnak vagy képmutatónak, hiszen joga vokt ahhoz, hogy csöndben maradjon. És a kormány sem ekézi a melegeket- ebben a törvényben sem róluk van szó, hanem arról, hogy védjék a gyerekeket. Ettől a törvénytől minden felnőtt azzal a felnőttel "barátkozhat", akivel akar./
Itt nem csak a melegek jogainak a védelme, vagy a pedofília a lényeg, hanem egy demokratikus jogrendszer, ami nem kirekesztő, de védi azt akit kell. A Szájer ügy nem azért érdekes, hogy az identitása merre kavar, hanem azért mert ő fogalmazta az amit ma Magyarországon melegtörvénynek hívnak. Amúgy érdekes olyan országban élni, ahol nem nézik meg, és nem mutogatnak valakire aki nem úgy öltözködik mint az átlag, és ha, Hans neccharisnyában érzi jól magát, és úgy járkál a spárban, az sem okoz felháborodást......
 
Konkrétan mi a homoszexuálisellenes a törvényben?
Elég sok országban ( ha esetleg még nem hallotad volna ) engedik az egynemüek házasságát, és az örökbefogadást, jogaik vannak mint más embernek. És a gyereknek lehet hogy az is jobb mint valahol a kapualjban, és attól nem biztos hogy ő is meleg, vagy leszbikus lesz. Magyarországon, ez az apa férfi, az anya nő megfogalmazás verte ki sokaknál a biztit, esetleg azoknál is akik amúgy nem foglalkoznának vele. A kormány, és a körülötte lébecolók kommunikációja finoman fogalmazva, érdekes....... Esetleg a Bayer Zsóti véleménye? Amit nyugodtan el lehet elmondani a királyi tévében.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

sancsa wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a fordításaid, kedvencem az Ősi fajok.
Szeretnék teljes jogú tag lenni. Mit kell tennem?
Heló!
Lenne egy kérdésem, nem tudom, hova írjam, ezért itt kérdezem meg:
Fordítok egy történelmi romantikus könyvet (persze majd többet is szeretnék), és ha elkészülök vele, akkor azt hogyan osszam meg?
Mondjuk lesz egy blogom, és ott mondjuk fejezetenként lesz a történet. Akkor azt itt is kiírhatom, hogy https://ittleszablogomneve.hu blogra felkerült egy újabb fejezet?
Köszönöm előre is a segítséget! :)
kisboszi73 wrote on balacy's profile.
Sziasztok. Keresem a 700. feletti Júlia, Romana köteteket. Nem tudjátok hol találhatom meg?

Statisztikák

Témák
36,871
Üzenet
4,490,194
Tagok
595,922
Legújabb tagunk
Tlosza
Oldal tetejére